Ajax deel II
Posted: 12 Apr 2023, 15:46
Gaat erom dat hij liever naar een grotere club met meer financiële mogelijkheden gaat. Dat gaat echter waarschijnlijk voor iedere trainer op. Dus als je zo redeneert kun je niemand meer aanstellen.
Onzin. Ook buiten het voetbal zijn ze helemaal klaar met hufter gedrag. Gooit gewoon bewust een shell naar o.a. ME mensen in een galmende ruimte. In totaal vijf man gehoorschade. Komt papa in de avond thuis met slecht gehoor of een piep in zijn oor voor de rest van zijn leven omdat een idioot bewust zwaar illegaal vuurwerk naar je gooit. Van de zotte.
Ze eerst jaar of 5 laten brommen en daarna de rest van hun leven laten betalen voor de schade. Zal vast dat je daarmee zo iemand de criminaliteit induwt maar hopelijk schrikt het af.Standbeeld wrote: ↑13 Apr 2023, 08:28Onzin. Ook buiten het voetbal zijn ze helemaal klaar met hufter gedrag. Gooit gewoon bewust een shell naar o.a. ME mensen in een galmende ruimte. In totaal vijf man gehoorschade. Komt papa in de avond thuis met slecht gehoor of een piep in zijn oor voor de rest van zijn leven omdat een idioot bewust zwaar illegaal vuurwerk naar je gooit. Van de zotte.
Dat zien we…de eerste de beste linkStandbeeld wrote: ↑13 Apr 2023, 08:28Onzin. Ook buiten het voetbal zijn ze helemaal klaar met hufter gedrag. Gooit gewoon bewust een shell naar o.a. ME mensen in een galmende ruimte. In totaal vijf man gehoorschade. Komt papa in de avond thuis met slecht gehoor of een piep in zijn oor voor de rest van zijn leven omdat een idioot bewust zwaar illegaal vuurwerk naar je gooit. Van de zotte.
Je mag wel wat meer lezen dan enkel de eerste alinea. In jouw artikel hebben ze de dader die verantwoordelijk is voor de gehoorschade niet op kunnen pakken. Wel hebben ze iemand anders die vuurwerk heeft gegooid richting Politie, maar waarbij niemand schade opliep, een boete gegeven van 1200 euro. Dat is natuurlijk niet te vergelijken. Ik durf zelfs nog wel te stellen dat iemand die in een stadion vuurwerk gooit naar bijvoorbeeld een steward of fotograaf, waarbij niemand gewond raakt, geen boete krijgt van 1200 euro.PCGC wrote: ↑13 Apr 2023, 14:17Dat zien we…de eerste de beste linkStandbeeld wrote: ↑13 Apr 2023, 08:28
Onzin. Ook buiten het voetbal zijn ze helemaal klaar met hufter gedrag. Gooit gewoon bewust een shell naar o.a. ME mensen in een galmende ruimte. In totaal vijf man gehoorschade. Komt papa in de avond thuis met slecht gehoor of een piep in zijn oor voor de rest van zijn leven omdat een idioot bewust zwaar illegaal vuurwerk naar je gooit. Van de zotte.
https://www.gelderlander.nl/arnhem/agen ... afb7f28ac/
Eerste niet eens opgepakt, tweede een boete.
Voetbal gerelateerde overtredingen worden al jarenlang harder en zwaarder aangepakt.
En hier bijv. niet voetbal gerelateerd; 3 jaar cel.Standbeeld wrote: ↑13 Apr 2023, 14:25Je mag wel wat meer lezen dan enkel de eerste alinea. In jouw artikel hebben ze de dader die verantwoordelijk is voor de gehoorschade niet op kunnen pakken. Wel hebben ze iemand anders die vuurwerk heeft gegooid richting Politie, maar waarbij niemand schade opliep, een boete gegeven van 1200 euro. Dat is natuurlijk niet te vergelijken. Ik durf zelfs nog wel te stellen dat iemand die in een stadion vuurwerk gooit naar bijvoorbeeld een steward of fotograaf, waarbij niemand gewond raakt, geen boete krijgt van 1200 euro.PCGC wrote: ↑13 Apr 2023, 14:17
Dat zien we…de eerste de beste link
https://www.gelderlander.nl/arnhem/agen ... afb7f28ac/
Eerste niet eens opgepakt, tweede een boete.
Voetbal gerelateerde overtredingen worden al jarenlang harder en zwaarder aangepakt.
https://www.leidschdagblad.nl/cnt/dmf20 ... um=organicSensation wrote: ↑13 Apr 2023, 14:33En hier bijv. niet voetbal gerelateerd; 3 jaar cel.Standbeeld wrote: ↑13 Apr 2023, 14:25
Je mag wel wat meer lezen dan enkel de eerste alinea. In jouw artikel hebben ze de dader die verantwoordelijk is voor de gehoorschade niet op kunnen pakken. Wel hebben ze iemand anders die vuurwerk heeft gegooid richting Politie, maar waarbij niemand schade opliep, een boete gegeven van 1200 euro. Dat is natuurlijk niet te vergelijken. Ik durf zelfs nog wel te stellen dat iemand die in een stadion vuurwerk gooit naar bijvoorbeeld een steward of fotograaf, waarbij niemand gewond raakt, geen boete krijgt van 1200 euro.
https://www.rechtspraak.nl/Organisatie- ... gezin.aspx
Gerry ook, maar dat was niet vrijwillig. Iemand moest de kop van Jut zijn na al die verbraste miljoenen en na een lulverhaaltje dat het echt zijn eigen keus was liep ie de deur uit met een mooie oprotpremie.
Of gewoon Rijkhoff zelf halen en ze het bij ons laten uitvechten.Standbeeld wrote: ↑14 Apr 2023, 12:38 Kijk nu al uit naar de concurrentiestrijd tussen Rijkhoff en Van Duiven voor de spitspositie bij Oranje.
Rijkhoff daar weghalen zou een nog veel grotere stunt zijn dan Malen bij Arsenal destijds. Ik geloof er niet in.Mikelvb wrote: ↑14 Apr 2023, 13:00Of gewoon Rijkhoff zelf halen en ze het bij ons laten uitvechten.Standbeeld wrote: ↑14 Apr 2023, 12:38 Kijk nu al uit naar de concurrentiestrijd tussen Rijkhoff en Van Duiven voor de spitspositie bij Oranje.