Transferwindow 2023-2024
Posted: 17 Jul 2023, 09:49
Waar blijft die LCV? Selectie had op deze cruciale positie al ingevuld moeten zijn. Het kabbelt maar voort.....
PSV Forum Negentien Dertien
https://testforum.negentiendertien.nl/
Klopt, maar een back-up voor Luuk hoeft geen 11 miljoen te kosten...El Sordo wrote: ↑17 Jul 2023, 09:38 Een backup voor Luuk hád hoge prioriteit. Je kunt geen 50 wedstrijden per jaar gaan spelen met één ouder wordende en steeds vaker geblesseerde spits en één onervaren gastje in een toch al erg jonge voorhoede.
Tsja, vooralsnog is de situatie zo dat we met een sterk gemankeerde selectie een trainingskamp hebben, dat er nog maar drie oefenwedstrijden te spelen zijn, waarvan de eerste zaterdag al, dat we over 2,5 week al de eerste echte wedstrijd moeten gaan spelen en over drie weken al de eerste CL-voorronde. Nu Xavi en Guti vertrokken zijn en Sangaré waarschijnlijk gaat vertrekken, moeten er in zeer korte tijd 3,5 basisspelers (10, RCV, V/CM en vervanger Guti) worden aangetrokken -- en liefst een gebalanceerde mix van jonge gastjes en minimaal één ervaren klepper -- die er zonder al te lange aanpassingsperiode kunnen staan. Als er deze week niet flink doorgepakt wordt, begin ik het toch wat somber in te zien voor de komende periode.
Hiermee is voorgesorteerd op de toekomst. Pepi kan nu roteren met Luuk en vanaf 24/25 kunnen Pepi en Den Duif samen met elkaar roteren. Spitspositie is daarmee al gevuld voor aankomende 2 jaren.dePinhodeSouza wrote: ↑17 Jul 2023, 10:12Klopt, maar een back-up voor Luuk hoeft geen 11 miljoen te kosten...El Sordo wrote: ↑17 Jul 2023, 09:38 Een backup voor Luuk hád hoge prioriteit. Je kunt geen 50 wedstrijden per jaar gaan spelen met één ouder wordende en steeds vaker geblesseerde spits en één onervaren gastje in een toch al erg jonge voorhoede.
Tsja, vooralsnog is de situatie zo dat we met een sterk gemankeerde selectie een trainingskamp hebben, dat er nog maar drie oefenwedstrijden te spelen zijn, waarvan de eerste zaterdag al, dat we over 2,5 week al de eerste echte wedstrijd moeten gaan spelen en over drie weken al de eerste CL-voorronde. Nu Xavi en Guti vertrokken zijn en Sangaré waarschijnlijk gaat vertrekken, moeten er in zeer korte tijd 3,5 basisspelers (10, RCV, V/CM en vervanger Guti) worden aangetrokken -- en liefst een gebalanceerde mix van jonge gastjes en minimaal één ervaren klepper -- die er zonder al te lange aanpassingsperiode kunnen staan. Als er deze week niet flink doorgepakt wordt, begin ik het toch wat somber in te zien voor de komende periode.
Ik vind Teze een prima RCV.
Luuk was vorig jaar lange tijd geblesseerd en is ook nu weer niet fit.dePinhodeSouza wrote: ↑17 Jul 2023, 10:12Klopt, maar een back-up voor Luuk hoeft geen 11 miljoen te kosten...El Sordo wrote: ↑17 Jul 2023, 09:38 Een backup voor Luuk hád hoge prioriteit. Je kunt geen 50 wedstrijden per jaar gaan spelen met één ouder wordende en steeds vaker geblesseerde spits en één onervaren gastje in een toch al erg jonge voorhoede.
Tsja, vooralsnog is de situatie zo dat we met een sterk gemankeerde selectie een trainingskamp hebben, dat er nog maar drie oefenwedstrijden te spelen zijn, waarvan de eerste zaterdag al, dat we over 2,5 week al de eerste echte wedstrijd moeten gaan spelen en over drie weken al de eerste CL-voorronde. Nu Xavi en Guti vertrokken zijn en Sangaré waarschijnlijk gaat vertrekken, moeten er in zeer korte tijd 3,5 basisspelers (10, RCV, V/CM en vervanger Guti) worden aangetrokken -- en liefst een gebalanceerde mix van jonge gastjes en minimaal één ervaren klepper -- die er zonder al te lange aanpassingsperiode kunnen staan. Als er deze week niet flink doorgepakt wordt, begin ik het toch wat somber in te zien voor de komende periode.
Die met zak geld had je nmi beter kunnen gebruiken voor versterking van de basisposities.
Vind het ook geen slechte aankoop, maar als je beperkte middelen hebt, en je weet dat je eigenlijk nog een basiswaardige CAM, CV, een vervanger voor Sangare en evt een rechtsback moet halen, denk ik niet dat je een substantieel deel van je transferbudget moet uitgeven aan een rouleer spits. Maargoed, jij kan daar anders tegenaan kijken.Rikkert1234 wrote: ↑17 Jul 2023, 10:14Hiermee is voorgesorteerd op de toekomst. Pepi kan nu roteren met Luuk en vanaf 24/25 kunnen Pepi en Den Duif samen met elkaar roteren. Spitspositie is daarmee al gevuld voor aankomende 2 jaren.dePinhodeSouza wrote: ↑17 Jul 2023, 10:12
Klopt, maar een back-up voor Luuk hoeft geen 11 miljoen te kosten...
Dat snapt volgens mij ook iedereen wel, maar het gaat er om of je die 10 miljoen niet beter kon gebruiken om de selectie van dit jaar in balans te brengen.Rikkert1234 wrote: ↑17 Jul 2023, 10:14Hiermee is voorgesorteerd op de toekomst. Pepi kan nu roteren met Luuk en vanaf 24/25 kunnen Pepi en Den Duif samen met elkaar roteren. Spitspositie is daarmee al gevuld voor aankomende 2 jaren.dePinhodeSouza wrote: ↑17 Jul 2023, 10:12
Klopt, maar een back-up voor Luuk hoeft geen 11 miljoen te kosten...
Ik zou dan zelf scenario C prefereren, een reserve spits kopen voor 5 miljoen en 15 miljoen reserveren voor basiswaardige middenvelders en centrale verdediger.Kolkmania wrote: ↑17 Jul 2023, 10:20Dat snapt volgens mij ook iedereen wel, maar het gaat er om of je die 10 miljoen niet beter kon gebruiken om de selectie van dit jaar in balans te brengen.Rikkert1234 wrote: ↑17 Jul 2023, 10:14
Hiermee is voorgesorteerd op de toekomst. Pepi kan nu roteren met Luuk en vanaf 24/25 kunnen Pepi en Den Duif samen met elkaar roteren. Spitspositie is daarmee al gevuld voor aankomende 2 jaren.
Grof gezegd:
Scenario A. Prefereer je de situatie om een spitsen roulatie van De Jong, Pepi, Vertessen en Van Duiven te hebben en nog 10 miljoen (hypothetisch bedrag) over hebt om twee middenvelders aan te trekken en een CV.
Scenario B. De Jong, Vertessen en Van Duiven voor de spitspositie en ca 20 miljoen om twee middenvelders en een CV aan te trekken.
Ik zou kiezen voor scenario B en afhankelijk van verloop van transfers het "spitsenprobleem" volgend jaar op te lossen.
Die CAM wist je niet. CV heeft PSV gewoon te veel. Bosca, Teze, Ramalho, Baum en Obispo. Vervanger Sangare zal vrij snel komen als Sanga daadwerkelijk vertrekt. Vervanger Guti ga ik vanuit dat ze daar mee bezig zijn.dePinhodeSouza wrote: ↑17 Jul 2023, 10:18Vind het ook geen slechte aankoop, maar als je beperkte middelen hebt, en je weet dat je eigenlijk nog een basiswaardige CAM, CV, een vervanger voor Sangare en evt een rechtsback moet halen, denk ik niet dat je een substantieel deel van je transferbudget moet uitgeven aan een rouleer spits. Maargoed, jij kan daar anders tegenaan kijken.Rikkert1234 wrote: ↑17 Jul 2023, 10:14
Hiermee is voorgesorteerd op de toekomst. Pepi kan nu roteren met Luuk en vanaf 24/25 kunnen Pepi en Den Duif samen met elkaar roteren. Spitspositie is daarmee al gevuld voor aankomende 2 jaren.
Teze en Obispo zijn daarin vrijwel hetzelfde, al is Obispo nog een tandje erger. Jongens die echt wel de potentie hebben om goede verdedigers voor PSV te zijn, maar elke wedstrijd 2 momenten hebben waarop je een tegengoal door ze kan krijgen. Wel denk ik dat Teze/Boscagli naast een CV welke complementair zijn aan de kwaliteiten van de ander prima mee kunnen op PSV niveauGiveCup2day wrote: ↑17 Jul 2023, 10:26Dan verschillen we daarin van mening. Heeft veel te veel slaapmomenten en is positioneel echt dramatisch. Wat mij betreft moet er een sloper naast Boscagli komen.
CAM wist je inderdaad niet 100% zeker, maar de kans was, ook een maand geleden, gewoon aannemelijk dat Simons zou vertrekken. Het was iig een scenario waar je rekening mee moest houden. Als je verder in de reacties leest, zeg ik ook dat er een spits gehaald moest worden, alleen denk ik niet dat daar 11 miljoen, met de aanwezigheid van Luuk en de potentie van dn Duif, aan moet besteden. Ik had liever dat ze een goedkopere reservespits hadden gehaald, waardoor ze meer en een grotere slagkracht hadden voor de basisposities.Hatseflats wrote: ↑17 Jul 2023, 10:32Die CAM wist je niet. CV heeft PSV gewoon te veel. Bosca, Teze, Ramalho, Baum en Obispo. Vervanger Sangare zal vrij snel komen als Sanga daadwerkelijk vertrekt. Vervanger Guti ga ik vanuit dat ze daar mee bezig zijn.dePinhodeSouza wrote: ↑17 Jul 2023, 10:18
Vind het ook geen slechte aankoop, maar als je beperkte middelen hebt, en je weet dat je eigenlijk nog een basiswaardige CAM, CV, een vervanger voor Sangare en evt een rechtsback moet halen, denk ik niet dat je een substantieel deel van je transferbudget moet uitgeven aan een rouleer spits. Maargoed, jij kan daar anders tegenaan kijken.
Spits was gewoon echt heel erg nodig en voorin waren vacatures vrij. Zo gek is dat toch niet? Maargoed, jij kan daar anders tegenaan kijken .
Wat is daar ingewikkeld aan ?11 Tinus wrote: ↑17 Jul 2023, 10:53 Doe toch niet zo ingewikkeld. We hebben Guus Til die in 138 wedstrijden 47 goals en 15 assists heeft gehad in de Eredivisie. Die kun je gewoon op 10 zetten en ondanks dat hij niet goed kan voetballen heeft hij wel zijn meerwaarde. En dan opperen voor Luuk Pepi Babadi of Saibari op 10... ja het zal wel aan mij liggen. Hij heeft vorig jaar 46 wedstrijden gespeeld voor ons.
In principe kun je gewoon een basisteam samenstellen waarmee je in de Eredivisie prima kunt starten. Natuurlijk is de fitheid daarbij nog wel een dingetje en dat baart mij persoonlijk zorgen want die spelers gaan niet van 0 naar 90 minuten in 1 week. Mits iedereen fit is en tijdig opgetraind heb je op de bank zelfs nog Luuk/Pepi, Ramalho, Obispo, Ramalho, Mwene en Drommel buiten de jeugdspelers.
Het voelt alleen niet lekker om over 2,5 week tegen Feyenoord aan te treden met Sangaré-Veerman en Til daarvoor ondanks dat deze formatie vorig jaar veel succes heeft gekend tegen betere tegenstanders.
Alsof Pepi als reservespits is gehaald. Die is gehaald om op korte of lange (ik denk persoonlijk veel korter dan we denken) termijn 1e spits te worden. Verder heb je 1 volwaardige spits in de selectie (nee, Van Duiven is nog geen volwaardige optie) en 0 volwaardige linksbuitens. Met Pepi en Lang zijn qua posities echt wel de juiste prioriteiten gesteld hoor.Kolkmania wrote: ↑17 Jul 2023, 08:42Ik zeg niet dat Pepi geen goede aanvulling is voor de selectie, alleen heb je een beperkt budget waar je mee moet werken. Dan is het de vraag of je 10 miljoen wil investeren in een 2e spits of op plekken waar je het harder nodig hebt.alu.w wrote: ↑17 Jul 2023, 08:35
Vertessen die verhuurd werd omdat hij lang niet goed genoeg was om basisspeler te zijn en ook in België niet super heeft gedaan om een basisplaats te rechtvaardigen en Van Duiven die bij Jong goed was maar nog geen één wedstrijd in het eerste heeft gespeeld. Zo kan ik ook wel posities gaan opvullen met jeugdspelers om het maar 'goed bezet' te hebben.
Ach is niet erg als wij er 250 maken.
Eens, zeker in de wetenschap dat Xavi zomaar weg kon gaan had je in ieder geval een speler (Lang) die op dezelfde posities iets extra's kan brengen. Daarnaast is Pepi voor mijn gevoel een prioriteit geworden omdat het vertrouwen in hem zo groot was dat het een buitenkansje was. Het voelde wel een beetje dubbel dat het beschikbare geld in een speler werd gestopt die niet eens perse op de korte termijn iets groots toe kan voegen maar inmiddels ben ik wel echt overtuigd.Persepolis wrote: ↑17 Jul 2023, 11:23Alsof Pepi als reservespits is gehaald. Die is gehaald om op korte of lange (ik denk persoonlijk veel korter dan we denken) termijn 1e spits te worden. Verder heb je 1 volwaardige spits in de selectie (nee, Van Duiven is nog geen volwaardige optie) en 0 volwaardige linksbuitens. Met Pepi en Lang zijn qua posities echt wel de juiste prioriteiten gesteld hoor.
Statistieken vallen alleszins mee. Tils bijdrage aan het spel kun je niet even wegdenken. Dat balverlies op het middenveld breekt PSV te vaak op.11 Tinus wrote: ↑17 Jul 2023, 10:53 Doe toch niet zo ingewikkeld. We hebben Guus Til die in 138 wedstrijden 47 goals en 15 assists heeft gehad in de Eredivisie. Die kun je gewoon op 10 zetten en ondanks dat hij niet goed kan voetballen heeft hij wel zijn meerwaarde. En dan opperen voor Luuk Pepi Babadi of Saibari op 10... ja het zal wel aan mij liggen. Hij heeft vorig jaar 46 wedstrijden gespeeld voor ons.