Negentiendertien.nl

DeEintovenaar wrote: ↑23 May 2023, 11:35

11 Tinus wrote: ↑23 May 2023, 11:32 Ik hoor het al, iedereen heeft andere wensen en welke nieuwe trainer het ook wordt 50% van de mensen zal er niet happy mee zijn en dan heb je eigenlijk alweer een gevaarlijke situatie als de start niet meteen op en top is. Het kan gewoon dat er geen trainer beschikbaar is binnen 3 weken die én ervaring heeft én past bij de visie van de club die nog bepaald moet worden én direct presteert én spelers beter maakt én leuk voetbal speelt etc etc etc.

Persoonlijk ben ik tegen buitenlandse trainers en zeker trainers die de competitie niet kennen. Van mij hoeft het allemaal niet zo spannend met Mexicanen, Argentijnen of Britse trainers die de taal niet spreken en PSV nauwelijks kennen. Als Cocu vrij was geweest had ik geen twijfel gehad over hem. Bosz is een populaire naam die zich minder populair heeft gemaakt door die open sollicitaties op TV. Aan hem kleven ook echt wel nadelen maar ik denk dat hij de best beschikbare NL trainer is. Van Wonderen is een goede trainer maar niet voor een topclub omdat hij te defensief ingesteld is. En het feit dat ik er daarnaast geen kan bedenken zegt heel veel over de staat van het NL voetbal.

Of wellicht zegt het veel over je kennis van Nederlandse trainers... Dit is een grapje he, neem het niet serieus!

Vanthaman18 wrote: ↑23 May 2023, 11:40 Zou Wim Jonk een goede optie zijn?

Op weg naar nr 25 wrote: ↑23 May 2023, 11:48

Vanthaman18 wrote: ↑23 May 2023, 11:40 Zou Wim Jonk een goede optie zijn?

Interessante optie ook, evenals Bosz.
En nee, beiden zijn geen garantie op succes als we dat willen, moeten we proberen Mourinho, Ancelotti etc proberen te halen en dan zelfs nog niet.
Deze trainers hebben wel bewezen hun ploegen vrij snel op hun manier te laten spelen en vaak met aanvallend, gedurfd voetbal, ik ben daar wel eens aan toe, uiteraard wel met de juiste spelers erbij. Het is na 2018 vooral veel wisselingen en vreemdelingen legioen geweest, ik hoop dat Stewart een beetje terug wil naar NLse kern, talenten, ervaring en paar echte klasbakken zoals we PSV kennen.

CZ_Code wrote: ↑23 May 2023, 11:44 Wat is dat steeds met PSV-DNA, wat houdt dat uberhaupt in? Qua voetbalstijl heeft PSV al jaren geen DNA meer wat vanaf de jeugd wordt aangeleerd... En qua omgang wel, super poeslief en familie-achtig maar dat is iets wat keihard wordt bekritiseerd hier door 90% van de leden (kijk voorbeeld van de kinderen mee het veld op zondag). Wacht anders eerst gewoon effe af of Earnie niet zelf een soort DNA wil bedenken wat vanuit de jeugd toegepast moet worden.

SKERLA wrote: ↑23 May 2023, 11:54 Als ik uit het rijtje Bosz, Jans, Jonk, Jansen en vWonderen zou moeten kiezen, kies ik op gevoel toch voor de laatste. Maar die heeft nou net weer de minste ervaring.

psvgouda wrote: ↑23 May 2023, 11:56

SKERLA wrote: ↑23 May 2023, 11:54 Als ik uit het rijtje Bosz, Jans, Jonk, Jansen en vWonderen zou moeten kiezen, kies ik op gevoel toch voor de laatste. Maar die heeft nou net weer de minste ervaring.

Aan dat rijtje zou ik toch ook Cocu willen toevoegen hoor. Of hij het dan wordt of zou moeten worden is een tweede.

GiveCup2day wrote: ↑23 May 2023, 12:00 Ik begrijp de roep om Cocu echt niet zo. Deed het leuk in z'n periode bij PSV maar het was vaak echt niet om aan te gluren. Wat mij betreft mag attractief voetbal ook een criteria zijn. Doet nu toch ook geen bijzondere dingen bij Vitesse (al zie ik daar heel weinig van) en heeft verder overal in het buitenland gefaald.

Ykhim wrote: ↑22 May 2023, 15:40

Chucky wrote: ↑22 May 2023, 09:29Een paar maanden nadat Jansen het overnam is meer dan het halve elftal leeggekocht (Bizot, Svensson, Koopmeiners, Stengs, Boadu, Gudmundsson), en het jaar daarop vertrokken ook nog Midtsjö en Wijndal. Eigenlijk zijn alleen De Wit en Karlsson nog overgebleven van dat elftal, en beide heren hebben dit seizoen ook nog eens een aardig deel gemist vanwege blessures.

Jansen heeft wat dat betreft dus wel zelf in 2 jaar tijd een compleet nieuw elftal op moeten bouwen met uiteindelijk ook prima resultaten (3e/4e plek, halve finale UECL).

Goed verhaal hoor, maar ik denk nog steeds dat je teveel naar individuele poppetjes kijkt.

AZ speelt al jaren min of meer hetzelfde voetbal, leidt volgens mij ook in die stijl op en scout daar ook goed op. Alle neuzen staan dezelfde kant op, iedereen weet wat het plan is. Er is rust, niemand verwacht een titel of een Europese beker, dus dat is prettig werken. Daar staat gewoon een goede organisatie, gericht op opleiden, ontwikkelen en het spelen van vermakelijk voetbal. Tegelijkertijd pakken ze dus helemaal geen prijzen (hoewel corona ze slecht uitkwam in een titelrace), eindigen ze al jaren op plek 3 of 4 en verkopen ze leuke spelers voor grote bedragen, maar zetten ze daarmee ook geen serieuze stappen vooruit.

Ik zou graag een goed betoog zien over waarom Jansen ongeveer net zo goed zou zijn als Slot, of beter dan pakweg vd Brom, die het bij AZ óók prima deed. Ik wil horen wat Jansen zo goed maakt dat we hem een kans zouden moeten geven, iets wat hem binnen het functioneren van AZ onderscheidend maakt, of onderscheidend ten opzichte van z'n voorgangers. Ik wil horen waarom het zo knap is wat hij nu met AZ doet, of waarom het zo knap is dat hij dat met deze selectie doet. Sterker nog: kun je niet de terechte vraag stellen dat hij gewoon op plek 4 thuishoort, gekeken naar de selecties en financiën in de Eredivisie?

Franciscus wrote: ↑23 May 2023, 11:38Ik denk dat het feit dat een gelijkspel direct 6 pagina's toevoegt aan dit topic ook wel veelzeggend is.

ShovingNE2 wrote: ↑23 May 2023, 12:19

Franciscus wrote: ↑23 May 2023, 11:38Ik denk dat het feit dat een gelijkspel direct 6 pagina's toevoegt aan dit topic ook wel veelzeggend is.

Dat is niet alleen het gelijkspel, maar vooral het nieuws van vrijdag en maandag in de T.

Want zonder dat nieuws had ik nooit verwacht dat Ruud mogelijk zou vertrekken. Ook niet als PSV derde zou worden. Het zijn vooral de interne verhoudingen die daar voor gezorgd hebben.

Chucky wrote: ↑23 May 2023, 12:18

Ykhim wrote: ↑22 May 2023, 15:40

Goed verhaal hoor, maar ik denk nog steeds dat je teveel naar individuele poppetjes kijkt.

AZ speelt al jaren min of meer hetzelfde voetbal, leidt volgens mij ook in die stijl op en scout daar ook goed op. Alle neuzen staan dezelfde kant op, iedereen weet wat het plan is. Er is rust, niemand verwacht een titel of een Europese beker, dus dat is prettig werken. Daar staat gewoon een goede organisatie, gericht op opleiden, ontwikkelen en het spelen van vermakelijk voetbal. Tegelijkertijd pakken ze dus helemaal geen prijzen (hoewel corona ze slecht uitkwam in een titelrace), eindigen ze al jaren op plek 3 of 4 en verkopen ze leuke spelers voor grote bedragen, maar zetten ze daarmee ook geen serieuze stappen vooruit.

Ik zou graag een goed betoog zien over waarom Jansen ongeveer net zo goed zou zijn als Slot, of beter dan pakweg vd Brom, die het bij AZ óók prima deed. Ik wil horen wat Jansen zo goed maakt dat we hem een kans zouden moeten geven, iets wat hem binnen het functioneren van AZ onderscheidend maakt, of onderscheidend ten opzichte van z'n voorgangers. Ik wil horen waarom het zo knap is wat hij nu met AZ doet, of waarom het zo knap is dat hij dat met deze selectie doet. Sterker nog: kun je niet de terechte vraag stellen dat hij gewoon op plek 4 thuishoort, gekeken naar de selecties en financiën in de Eredivisie?

Als we allereerst kijken naar de begrotingen zit er tussen Ajax (160 mln) een enorm gat met PSV en Feyenoord (85 en 80 mln), waarna een heel stuk later pas weer AZ en Twente (32 en 30 mln) komen. Wat dat betreft hoort AZ dus standaard 4e te eindigen, dus is het tegelijkertijd ook een prima prestatie dat zij dit seizoen wederom tot de laatste dag meespelen om de 3e plek, net zoals ze 2 seizoenen geleden ook al 3e zijn geëindigd. Vorig jaar hadden ze een minder jaar, maar toen was de selectie ook grotendeels uitgekleed nadat Jansen dus eerder knap de 3e plek had gepakt.

Kijkend naar puntengemiddeldes doet Jansen het overigens een stukje beter dan Van den Brom (1,94 vs 1,76), maar minder dan Slot (2,09). Kanttekening hier is wel dat Slot voor AZ-begrippen een hele goede selectie tot zijn beschikking had, met meer individuele kwaliteiten dan dat ze de afgelopen 2 jaar tot hun beschikking hebben gehad.

Hij heeft daarna dus bijna van nul af weer een elftal op moeten en weten te bouwen wat dit seizoen wederom boven hun standaard presteert (3e / 4e plek + halve finale UECL), en heeft spelers ook individueel daadwerkelijk beter weten te maken (Kerkez, Reijnders, Pavlidis, Karlsson) de afgelopen jaren.

Daarnaast vind ik hem communicatief prima, en als persoon ook goed bij PSV passen. Daarnaast kent hij de club en durft hij ook jeugd de kans te geven.

Conclusie is dus dat ik hem zeker wel een kans zou willen geven, hij kan een elftal bouwen, maakt spelers daadwerkelijk beter en kan boven de 'standaard' en verwachting presteren.

Skuddem wrote: ↑23 May 2023, 13:00 Prima topic!

Ren Höek wrote: ↑23 May 2023, 13:00 De enige fatsoenlijke Nederlandse optie is Bosz.
Dus als Ruud vertrekt is zijn komst een reële optie.

Anders zou het een buitenlander moeten worden, waarbij de keuze vrij groot is.
Er zijn al enkele prima trainers genoemd, Hasenhüttl zou ook een geweldige optie zijn.

Smell Rock wrote: ↑23 May 2023, 13:12

Ren Höek wrote: ↑23 May 2023, 13:00 De enige fatsoenlijke Nederlandse optie is Bosz.
Dus als Ruud vertrekt is zijn komst een reële optie.

Anders zou het een buitenlander moeten worden, waarbij de keuze vrij groot is.
Er zijn al enkele prima trainers genoemd, Hasenhüttl zou ook een geweldige optie zijn.

Dan zou ik een beetje opschieten want morgenmiddag belt Feyenoord hem.