Negentiendertien.nl

Als ze alleen 50 procent van zijn salaris betalen dan blijft ie maar lekker een jaar rondjes lopen hier. Maar zelfs daarbij raakt ie geblesseerd waarschijnlijk.

In dit geval is alles anders. Contractverlenging heeft 2 redenen (spelen of verkopen) en één risico nl. dat beide niet lukt zodat die contractverlenging je alleen maar nóg meer geld kost.

Verhuur voor 18 maanden, optie tot koop en volgens mij zegt ie dat PSV z'n contract nog gaat verlengen.

Edit: net te laat.

Maar dat zou betekenen dat hij zijn contract met 2 jaar gaat verlengen, minstens. Dubbel gevoel. Zolang die club netjes voor het volledige salaris opdraait tijdens de huurperiode en de bijkomende kosten van het verlengen van zijn contract (alle comissies), vind ik het helemaal niet erg. Dan verlies je er niks op tov nu en is er bij een langere periode van fitheid gewoon meer geld uit te halen bij een verkoop. Maar ergens wil je dat geld ook nu liquide krijgen. Maxi gaat immers nooit meer dan een fractie opleveren van het aankoopbedrag.

Dat vind ik eigenlijk een best goede oplossing als de aankoopoptie maar even hoog of hoger is dan 10 miljoen. Hopelijk kan hij dan 1,5 seizoen lang vol knallen in Argentinië.

vind het geen goede oplossing.
1.5 jaar verhuren van een blessuregevoelige speler tegen de helft van de kosten.
en dat in het begin van de transferperiode.

Dat betekent dan toch gewoon dat PSV (of Ruudje) nog vertrouwen in hem heeft? Waarom anders verlengen.

Juancho wrote: ↑06 Jun 2022, 21:53 Dat betekent dan toch gewoon dat PSV (of Ruudje) nog vertrouwen in hem heeft? Waarom anders verlengen.

Omdat geen club geld gaan neerleggen voor iemand die meer minuten heeft in het ziekenhuis dan in het veld

Ik neem wel aan dat verlengen in dit geval niet bepaald een salarisverbetering inhoudt. Als je dat nieuwe contract dan deze zomer nog in laat gaan dan kun je, als Racing 50% draagt, onder de streep misschien zelfs wel goedkoper uitkomen dan wanneer je gewoon het huidige contract uit laat dienen.

Het is nog helemaal niet zo ver.

En die trainer is dus Fernando Gago. Hopelijk maakt ie er nog wat van.

Geissbock wrote: ↑06 Jun 2022, 22:31 En die trainer is dus Fernando Gago. Hopelijk maakt ie er nog wat van.

Gago kan hem niet blessurevrij houden hè. Technisch hoef je hem niet veel te vertellen.

Vreemd genoeg leek ie het qua blessures wel steeds een stuk beter te doen als ie in Argentinië was. Heb me wel eens afgevraagd of daar een specifieke reden voor zou zijn, weet ik veel - mentaal bijv. of iets banaals als luchtvochtigheid oid

Geissbock wrote: ↑06 Jun 2022, 22:31 En die trainer is dus Fernando Gago. Hopelijk maakt ie er nog wat van.

Wat een mooie speler was dat...

Waarom niet gewoon verkopen voor een symbolisch bedrag met een flink doorverkoop percentage? Is voor die club toch ook aantrekkelijker? En wij kunnen het hoofdstuk sluiten.

DeBruyne wrote: ↑06 Jun 2022, 22:37

Geissbock wrote: ↑06 Jun 2022, 22:31 En die trainer is dus Fernando Gago. Hopelijk maakt ie er nog wat van.

Wat een mooie speler was dat...

Ook mijn eerste gedachte. Uiteindelijk niet helemaal zijn belofte ingelost bij Real, maar bleef een gruwelijk mooie speler. Alleen daarvoor al is die club de moeite waard, tenzij Fernando Redondo een club heeft en hem wil. Dan zou ik daarvoor kiezen.

ruuddevil wrote: ↑06 Jun 2022, 22:38 Waarom niet gewoon verkopen voor een symbolisch bedrag met een flink doorverkoop percentage? Is voor die club toch ook aantrekkelijker? En wij kunnen het hoofdstuk sluiten.

Ja wat mij betreft ook. Puur zakelijk wil je 1 ding niet en dat is dat hij daar ineens zo goed wordt dat ie weer terug naar Europa gaat voor 5 a 10 miljoen. Als je dat kunt opvangen door voor 50% te profiteren kun je hem gewoon verkopen voor een symbolisch bedrag. Dan ben je van zijn salaris af en profiteer je wel mee en voor zijn nieuwe club is het geen hoge som en laag risico en hoge upside.

Feathermen wrote: ↑06 Jun 2022, 22:02

Juancho wrote: ↑06 Jun 2022, 21:53 Dat betekent dan toch gewoon dat PSV (of Ruudje) nog vertrouwen in hem heeft? Waarom anders verlengen.

Omdat geen club geld gaan neerleggen voor iemand die meer minuten heeft in het ziekenhuis dan in het veld

En daarom slaat verlenging en verhuur toch nergens op als je bijna van zijn contract af bent?

Verhuren. Spelers die om wat voor reden dan ook buiten de boot vallen, zitten bij PSV echt hun contract uit en lopen dan gratis weg. Allemaal waarschijnlijk om die jongen tegemoet te komen, maar wel bijzonder dat dit telkens maar weer gebeurt. Dat domme gedoe met Luckassen toen, enigszins begrijpelijker met Baumgartl en nu weer onbegrijpelijk met Maxi. Als je hem niet wilt houden, verkoop hem. Blessures kunnen het niet zijn, want die club wilt hem obv van zijn tijd bij Velez. Nu ligt alle risico alweer bij PSV en de andere club profiteert weer.

En ik zie nu al gebeuren dat die plek niet eens word opgevuld. Er komt (hoop ik dan nog) een knaller die alle aandacht afleidt van het feit dat we niet eens compleet zijn.

Of anders wacht je het gewoon even af. Hij heeft nog niet verlengd, hij is nog niet verhuurd en het is al helemaal niet duidelijk of er geen vervanger gehaald zal worden mocht hij daadwerkelijk vertrekken.

Iemand die nooit speelt hoef je niet te vervangen. Dat is net zoiets als zeggen dat we een opvolger van Luckassen nodig hebben als die eindelijk oprot.

ziege maar ook zagge wrote: ↑06 Jun 2022, 22:36 Vreemd genoeg leek ie het qua blessures wel steeds een stuk beter te doen als ie in Argentinië was. Heb me wel eens afgevraagd of daar een specifieke reden voor zou zijn, weet ik veel - mentaal bijv. of iets banaals als luchtvochtigheid oid

Hij speelde bij Velez niet alles. En als je de wedstrijden zag dan ligt het gemiddelde tempo zelfs lager dan in de eredivisie.

Donderdag keuring en dan gaat-ie voor 18 maanden tekenen daar.

Er zal vast iets spelen, maar het is nog niet rond volgens Rik. Ik denk zelf dat het niet lang meer gaat duren voordat het dan wel rond is.
https://www.ed.nl/PSV/PSV-stuurt-verhuu ... ~a695b709/

Zolang er geen vervanger is, zou het ook heel vreemd zijn om een fitte Romero niet terug te laten komen.