Negentiendertien.nl

OnsPSV wrote: ↑20 Jan 2022, 09:46
- Afgelopen zomer wordt er (volgens ED & VI) zo een 55 miljoen euro binnengehaald met transfers, en wordt er vervolgens maar zo een 6 miljoen herinvesteert.

PSV was voor het ''coronaseizoen'' al niet in staat om volledige transfersommen te herinvesteren. Neem dan nog eens mee dat er flinke tekorten opgevuld dienden te worden zal er echt niet zo heel veel extra te besteden zijn zonder flinke risico's te nemen als club zijnde.

mr.top wrote: ↑20 Jan 2022, 08:42

Op weg naar nr 25 wrote: ↑20 Jan 2022, 08:25 De moeilijkheid zit in dat we geen onbeperkt budget hebben. Anders halen we zo Ahmedovizc gewoon. Los van of er meerdere talenten achter zitten of niet.

Dit dus. als PSV niemand haalt dan is dat niet meteen wanbeleid. Er zijn genoeg verdedigers beschikbaar maar ze moeten ook een meerwaarde hebben.

Ik beweer ook niet dat het wanbeleid is.. maar meer dat Schmidt er wel eens zijn conclusies aan kan verbinden. Aangezien hij in de categorie 21 tm 24 wil shoppen en PSV dat niet kan/wil

Als je een vervanger had gehaald, had die er wat mij betreft al moeten zijn. Voordat de nieuwe CV er is en ingespeeld is, is Ramalho alweer een heel eind onderweg. Dan moet het iemand zijn waar we daadwerkelijk toekomst in zien (Ahmedhodzic wellicht) en deze moet ook nog eens aantoonbaar beter zijn dan Obispo/Teze. Daarnaast is de wedstrijd van zondag, in de eredivisie, natuurlijk dè wedstrijd waar we de centrale versterking nodig hadden.

Obispo is wat mij betreft een meer dan volwaardige centrale verdediger namelijk. Aankopen als Doekhi en dergelijke mogen wat mij betreft dan ook wegblijven. Haal maar een fatsoenlijke keeper of stand-in/mogelijke opvolger van Sangare van dat geld.

Buiten dat, het gaat ook om at Schmidt wil. Die geeft vaak aan dat het groepsproces veel belangrijker is en dat nieuwe spelers niet zomaar meedraaien in het systeem. Als hij geen dure vervanger wil voor drie wedstrijden, waar hebben we het dan over en hoe zou John de Jong hier dan mee om moeten gaan.

Altijd maar weer die roep om meer versterkingen. Ik vind het al een luxe dat we een Veerman gewoon even opgehaald hebben. Ondertussen valt genoeg te zeggen over de kwaliteit van bepaalde posities maar qua kwantiteit is er toch helemaal geen paniek. We spelen heel het jaar gemiddeld met 5 a 6 spelers die afwezig zijn, hebben een record aantal spierblessures gehad en hebben mede daardoor afgeschreven spelers opgepoetst. Er is volgens mij maar 1 wedstrijd geweest waar we echt in de problemen kwamen en dat was toen Mwene en Mauro als aanvallende middenvelders stonden opgesteld, en zelfs toen hadden we Doan nog op de bank gelukkig.

Ik wens nog een verdediger erbij voor de maand februari/maart maar als die niet komt dan kun je onmogelijk spreken van wanbeleid. Idem dito voor een vervanger van Sangaré omdat we meer dan genoeg opties hebben op het middenveld. Als Ramalho Madueke en Sangaré weer terug zijn durf ik de stelling wel aan dat onze eerste 18 spelers minimaal even goed is als de eerste 18 van Ajax.

11 Sir Tinus wrote: ↑20 Jan 2022, 10:51 Altijd maar weer die roep om meer versterkingen. Ik vind het al een luxe dat we een Veerman gewoon even opgehaald hebben. Ondertussen valt genoeg te zeggen over de kwaliteit van bepaalde posities maar qua kwantiteit is er toch helemaal geen paniek.

We hebben op dit moment 7 verdedigers voor 4 posities waarvan 1 iemand een jongen van 18 is. Er moet wel gewoon iemand (tijdelijk) bij voor de verdediging want als iemand rood of blessure krijgt ben je gewoon volledig de sjaak. Er moet echt wel iemand bij want kwantitatief komen we wel echt te kort op dit moment in de verdediging.

Ja, je kunt een elke random middenvelder op de plek van Sangaré zetten, maar dat wil niet zeggen dat er geen vervanger hoort te komen. Er zit namelijk geen type Sangaré tussen de overgebleven middenvelders.

Het is ook niet zo dat een terugkeer van Sangaré van de Africa Cup ineens weer alles gaat oplossen. Dan is het wederom het rest van het seizoen hopen dat hij niet geschorst en/of geblesseerd raakt omdat er qua type geen gelijkwaardige vervanger voor handen is.

Nu zie je dat het vetrek van Rosario ons duur komt te staan.

Rikkert1234 wrote: ↑20 Jan 2022, 10:59

11 Sir Tinus wrote: ↑20 Jan 2022, 10:51 Altijd maar weer die roep om meer versterkingen. Ik vind het al een luxe dat we een Veerman gewoon even opgehaald hebben. Ondertussen valt genoeg te zeggen over de kwaliteit van bepaalde posities maar qua kwantiteit is er toch helemaal geen paniek.

We hebben op dit moment 6 verdedigers voor 4 posities waarvan 1 iemand een jongen van 18 is. Er moet wel gewoon iemand (tijdelijk) bij voor de verdediging want als iemand rood of blessure krijgt ben je gewoon volledig de sjaak. Er moet echt wel iemand bij want kwantitatief komen we wel echt te kort op dit moment in de verdediging.

Het zou fijn zijn om er iemand bij te hebben, maar het is geen noodzaak. Het kan een noodzaak worden als we nog meer pech krijgen dan we al hebben gehad.

Wij weten niet hoe lang Ramalho eruit ligt en PSV misschien ook niet. Maar stel dat zij verwachten dat hij eind februari terug is dan vind ik het zelfs nog logischer om niemand te halen dan wel iemand te kopen die op dezelfde positie speelt als je vice aanvoerder en kapitein van de defensie. En ik vind dat Obispo genoeg krediet verdient om niet nog minder speeltijd te krijgen dan de eerste 6 maanden van het seizoen. Mocht je er een ervaren CV bij kunnen pikken voor een relatief laag bedrag die je misschien ook nog langer dan 6 maanden uit de brand kan helpen is dat geen gek idee maar ik vind dat we dit seizoen en volgend seizoen met Ramalho, Obispo, Boscagli en Teze qua CV's in principe goed en comfortabel zitten. Als ik dan de keuze heb om 5+ miljoen te betalen voor een positie die over een paar maanden niet mer vacant is dan heb ik liever dat ze dat geld gebruiken om in mei al een nieuwe spits te kopen die bovenaan het lijstje staat, want dat is de positie waar naar mijn mening het geld naartoe moet, zowel financieel als sportief.

Maar het is blijkbaar voor sommigen moeilijk te begrijpen dat wij niet in de positie zitten dat we een vervanger voor elke speler kunnen hebben van dezelfde kwaliteit of soortgelijke kwaliteiten. We hebben voldoende middenvelders, het zou uiteraard luxe zijn als we een vervanger achter de hand hebben. Maar onze budgetten zijn niet toereikend.

Madueke wrote: ↑20 Jan 2022, 11:00 Ja, je kunt een elke random middenvelder op de plek van Sangaré zetten, maar dat wil niet zeggen dat er geen vervanger hoort te komen. Er zit namelijk geen type Sangaré tussen de overgebleven middenvelders.

Het is ook niet zo dat een terugkeer van Sangaré van de Africa Cup ineens weer alles gaat oplossen. Dan is het wederom het rest van het seizoen hopen dat hij niet geschorst en/of geblesseerd raakt omdat er qua type geen gelijkwaardige vervanger voor handen is.

Er is geen 190 cm lange sterke kwalitatieve vervanger omdat die je die niet kunt kopen. Je kunt het toch op een andere manier oplossen? Je hebt ook geen vervanger voor Gakpo, ook geen vervanger voor Madueke, geen vervanger voor Romero, geen vervanger voor Doan en geen vervanger voor Gotze... moeten we er dan nog 5 halen?

In de meeste wedstrijden kan je wel met een iets ander type dan Sangaré op het middenveld spelen zonder direct in enorme problemen te komen, maar juist in de topwedstrijden is hij cruciaal en er mist inderdaad wel een zelfde type speler. Anders bekeken hebben we al wel enorm veel middenvelders in de selectie, met Thomas, Guti, Van Ginkel, Veerman als echte middenvelders en kan ook Boscagli er nog spelen. Dan is de spoeling centraal achterin nu wel echt een stuk dunner. Wanbeleid wil ik het niet noemen, want ik ken de afwegingen niet, maar erg jammer is het wel dat we hier niet wat meer hebben kunnen investeren.

Ik hoop maar dat er na de wedstrijd tegen Ajax nog wel een glasbak bij komt, dan kunnen we ook eindelijk eens 2 weken echt trainen en komen er misschien weer wat extra automatismen bij voor de wedstrijden tegen AZ en Vitesse. Deze 3 wedstrijden zijn zo enorm cruciaal voor onze titelkansen.

Rikkert1234 wrote: ↑20 Jan 2022, 10:59

11 Sir Tinus wrote: ↑20 Jan 2022, 10:51 Altijd maar weer die roep om meer versterkingen. Ik vind het al een luxe dat we een Veerman gewoon even opgehaald hebben. Ondertussen valt genoeg te zeggen over de kwaliteit van bepaalde posities maar qua kwantiteit is er toch helemaal geen paniek.

We hebben op dit moment 7 verdedigers voor 4 posities waarvan 1 iemand een jongen van 18 is. Er moet wel gewoon iemand (tijdelijk) bij voor de verdediging want als iemand rood of blessure krijgt ben je gewoon volledig de sjaak. Er moet echt wel iemand bij want kwantitatief komen we wel echt te kort op dit moment in de verdediging.

Ramalho komt ook weer terug hea.

Bonde wrote: ↑20 Jan 2022, 10:30

OnsPSV wrote: ↑20 Jan 2022, 09:46
- Afgelopen zomer wordt er (volgens ED & VI) zo een 55 miljoen euro binnengehaald met transfers, en wordt er vervolgens maar zo een 6 miljoen herinvesteert.

PSV was voor het ''coronaseizoen'' al niet in staat om volledige transfersommen te herinvesteren. Neem dan nog eens mee dat er flinke tekorten opgevuld dienden te worden zal er echt niet zo heel veel extra te besteden zijn zonder flinke risico's te nemen als club zijnde.

Er zit wel een groot verschil tussen: Het volledig herinvesteren van transfersommen of 6 miljoen op de 55 miljoen....
Ik snap de frustratie van Schmidt daarin wel

Trixm wrote: ↑20 Jan 2022, 11:18

Rikkert1234 wrote: ↑20 Jan 2022, 10:59

We hebben op dit moment 7 verdedigers voor 4 posities waarvan 1 iemand een jongen van 18 is. Er moet wel gewoon iemand (tijdelijk) bij voor de verdediging want als iemand rood of blessure krijgt ben je gewoon volledig de sjaak. Er moet echt wel iemand bij want kwantitatief komen we wel echt te kort op dit moment in de verdediging.

Ramalho komt ook weer terug hea.

Is eigenlijk ook al bekend wanneer?

Heruone wrote: ↑20 Jan 2022, 11:31

Trixm wrote: ↑20 Jan 2022, 11:18

Ramalho komt ook weer terug hea.

Is eigenlijk ook al bekend wanneer?

Nee dat niet, maar de aard,ernst en herstel van de blessure zal mee worden genomen in de overweging om een nieuwe speler aan te trekken.

Heruone wrote: ↑20 Jan 2022, 11:31

Trixm wrote: ↑20 Jan 2022, 11:18

Ramalho komt ook weer terug hea.

Is eigenlijk ook al bekend wanneer?

Enkele maanden lijkt mij minimaal 2 maanden out dus op zijn vroegst in de loop van maart dan. En waarschijnlijker is dan niet eerder dan begin april wanneer we aan het laatste blok beginnen.

Twee tot drie maanden is gezegd.

Zahavi zou er ook 3 maanden uit liggen, toch? Dat is voor mijn gevoel een stuk sneller gefixt allemaal.

En ik blijf erbij: Obispo is een meer dan prima vervanger. In de breedte is het nu wel echt te min, daar ben ik het mee eens. Maar om (veel) geld uit te geven aan een vervanger voor een half jaar die Obispo in de weg staat en wanneer Ramalho terug is in de anonimiteit verdwijnt.. Ik heb mn twijfels.

Rickskeg wrote: ↑20 Jan 2022, 10:34

mr.top wrote: ↑20 Jan 2022, 08:42

Dit dus. als PSV niemand haalt dan is dat niet meteen wanbeleid. Er zijn genoeg verdedigers beschikbaar maar ze moeten ook een meerwaarde hebben.

Ik beweer ook niet dat het wanbeleid is.. maar meer dat Schmidt er wel eens zijn conclusies aan kan verbinden. Aangezien hij in de categorie 21 tm 24 wil shoppen en PSV dat niet kan/wil

Klopt. PSV kan door omstandigheden misschien niet leveren wat het eigenlijk zou willen. En onze trainer is niet verplicht om zich daarnaar te voegen als hij ook andere opties heeft.

11 Sir Tinus wrote: ↑20 Jan 2022, 11:07

Madueke wrote: ↑20 Jan 2022, 11:00 Ja, je kunt een elke random middenvelder op de plek van Sangaré zetten, maar dat wil niet zeggen dat er geen vervanger hoort te komen. Er zit namelijk geen type Sangaré tussen de overgebleven middenvelders.

Het is ook niet zo dat een terugkeer van Sangaré van de Africa Cup ineens weer alles gaat oplossen. Dan is het wederom het rest van het seizoen hopen dat hij niet geschorst en/of geblesseerd raakt omdat er qua type geen gelijkwaardige vervanger voor handen is.

Er is geen 190 cm lange sterke kwalitatieve vervanger omdat die je die niet kunt kopen. Je kunt het toch op een andere manier oplossen? Je hebt ook geen vervanger voor Gakpo, ook geen vervanger voor Madueke, geen vervanger voor Romero, geen vervanger voor Doan en geen vervanger voor Gotze... moeten we er dan nog 5 halen?

Hij hoeft helemaal niet 190 cm lang en sterk te zijn. Hij moet hetzelfde profiel hebben, ballen afpakken, verdediging ontlasten etc.

Je kunt het gemis inderdaad ook op een andere manier oplossen en we gaan komende zondag al zien hoe duur PSV die oplossing komt te staan.

Standbeeld wrote: ↑20 Jan 2022, 11:02 Nu zie je dat het vetrek van Rosario ons duur komt te staan.

Alsjeblieft zeg.
Als die jongen nu ineens zou spelen kan ik je al wel vertellen hoe dat er uit zou zien: een sjokkende middenvelder met de draaicirkel van een vrachtwagen, die graag de bal naar de verkeerde kleur speelt of wel zo'n ziekenhuisbal speelt dat je ook balverlies hebt, om de bal vervolgens door zijn maatje op het middenveld weer te laten terugveroveren.

Nee, zo duur is dat vertrek niet. Die 6 miljoen is een godswonder. Ook al doet hij het nu leuk in Frankrijk, maar bij ons heeft hij 3 jaar laten zien het niveau en de dynamiek niet aan te kunnen.

Madueke wrote: ↑20 Jan 2022, 12:29Je kunt het gemis inderdaad ook op een andere manier oplossen en we gaan komende zondag al zien hoe duur PSV die oplossing komt te staan.

Ik denk niet dat de titelstrijd óf de wedstrijd van zondag af gaat hangen van het invullen van één vacature.

Madueke wrote: ↑20 Jan 2022, 12:29

11 Sir Tinus wrote: ↑20 Jan 2022, 11:07

Er is geen 190 cm lange sterke kwalitatieve vervanger omdat die je die niet kunt kopen. Je kunt het toch op een andere manier oplossen? Je hebt ook geen vervanger voor Gakpo, ook geen vervanger voor Madueke, geen vervanger voor Romero, geen vervanger voor Doan en geen vervanger voor Gotze... moeten we er dan nog 5 halen?

Hij hoeft helemaal niet 190 cm lang en sterk te zijn. Hij moet hetzelfde profiel hebben, ballen afpakken, verdediging ontlasten etc.

Je kunt het gemis inderdaad ook op een andere manier oplossen en we gaan komende zondag al zien hoe duur PSV die oplossing komt te staan.

Welke middenvelder er ook staat ipv Sangaré, die zal ook balveroveringen hebben en ook de verdediging ondersteunen. Maher heeft ook veel balveroveringen dus dan kan Guti dat ook.

Ykhim wrote: ↑20 Jan 2022, 12:36

Madueke wrote: ↑20 Jan 2022, 12:29Je kunt het gemis inderdaad ook op een andere manier oplossen en we gaan komende zondag al zien hoe duur PSV die oplossing komt te staan.

Ik denk niet dat de titelstrijd óf de wedstrijd van zondag af gaat hangen van het invullen van één vacature.

Niet per se, maar ik word niet vrolijk van een middenveld met Guti en Veerman (en Mario) tegen clubs van het kaliber Ajax.