Negentiendertien.nl

ziege maar ook zagge wrote: ↑23 Jun 2022, 23:33 Ik lees trouwens hier en daar (op die nieuwe voetbal salaris sites) dat ie slechts zo'n 1500 euro per week zou verdienen (78K per jaar), dat zou voor mij wel een verrassing zijn. Iemand enig idee of dat kan kloppen?

78k per maand denk ik eerder

DonyellMalen wrote: ↑18 Jun 2022, 23:00 Mooie troef dan inderdaad ja. Interessante kwestie. Als vervanger van Gotze? @Ykhim Dynamische middenvelder voor PNA.

https://www.transfermarkt.nl/carlos-alc ... ler/748319

Het kan ook met de interesse in deze man te maken hebben. We gaan het zien.

ruuddevil wrote: ↑23 Jun 2022, 23:23 Als hij toch niet vertrekt gewoon het jaar uitzitten en dan op het eerste vliegtuig naar huis zetten.

Nog respectlozer ging het niet denk ik he?

ziege maar ook zagge wrote: ↑23 Jun 2022, 23:33 Ik lees trouwens hier en daar (op die nieuwe voetbal salaris sites) dat ie slechts zo'n 1500 euro per week zou verdienen (78K per jaar), dat zou voor mij wel een verrassing zijn. Iemand enig idee of dat kan kloppen?

Nee dat klopt niet. Niet wu spelers verdienen minimaal 150 procent van gemiddelde salaris is NL eredivisie

Vandaar dat niet-EU-spelers minimaal 150 procent van het gemiddelde loon moeten verdienen. Komend seizoen moeten exotische aanwinsten dus een salaris ontvangen van minstens 422 duizend euro per jaar. Voor niet-EU-spelers van negentien en twintig jaar geldt een soepeler regime. Zij mogen tekenen als ze minimaal 211 duizend euro opstrijken.

https://www.vi.nl/nieuws/salaris-erediv ... izend-euro

Dit is een link uit 2018, zal nu nog hoger liggen.

Maxi verdient 1 miljoen per jaar.

Iemand enig idee waarom 't zo lang duurt met Maxi?

Heruone wrote: ↑24 Jun 2022, 16:29 Iemand enig idee waarom 't zo lang duurt met Maxi?

[mention]Ykhim[/mention] weet het naar verluidt binnen een week..

Grapje, grapje. Maar je zou haast denken dat het aan de medische keuring ligt.

Ik weet het niet, maar ik haal veel plezier uit het idee dat dit komt omdat we Maxi inzetten als onderdeel van een deal voor Alcaraz. Pure speculatie natuurlijk, maar het zou wel lachen zijn.

Het ligt vast aan die keuring

Is Maxi niet gewoon met vakantie?

Waarom weer verlengen? Lekker transfervrij laten gaan dit soort meuk. Wordt toch nooit meer wat.

Hm, die Argentijnen wilden hem wel echt voor 1,5jaar huren in eerste instantie. Hopelijk neemt Racing Club groot deel van zijn salaris over dan.

"Gratis" laten gaan en een hele hoge doorverkoop was misschien beter geweest. Maar PSV zal er vast wel een plan bij hebben.

TomPSV wrote: ↑25 Jun 2022, 14:36 Waarom weer verlengen? Lekker transfervrij laten gaan dit soort meuk. Wordt toch nooit meer wat.

Mind your language.

Prima, verlengen en laat hem daar eens een echt heel seizoen spelen en dan kan je altijd nog van hem af, mocht de grote doorbraak alsnog komen heb je hem nkgondercontract staan.

Blij met de verlenging,

Dat zou toch wat zijn, na 1 seizoen terugkomen en vervolgens bij PSV de pannen van het dak spelen. Dat gun ik mezelf nou echt.

Ik ook. Dit is mijn favoriete speler.

Succes Maxi!

Dus toch weer in de val getrapt. Iemand die al 4,5 jaar lang op je loonlijst staat en al die tijd niet bleek te voldoen, een contractverlenging geven... het is mind boggling.

Geregeld door een persoonlijke vriend van 'm die desondanks alle risico bij PSV wil laten liggen, dat zou toch genoeg moeten zeggen.

Maxi Romero. A.k.a. de nieuwe Luckassen. Waar komt het vertrouwen vandaan om zijn contract te verlengen. Snap er helemaal niks van. Die jongen heeft een lichaam van glas, is er in 4,5 jaar tijd niet in geslaagd om langere tijd fit te zijn of van waarde te zijn en ligt nog een jaar langer vast voor een dik salaris. Die jongen kan er niks aan doen maar je had hem lekker moeten laten lopen.

Alleen het gegeven dat de helft hier al blij is met de verlenging zegt toch al genoeg? Veel mensen zien nog wel mogelijkheden. Je kan het er niet mee eens zijn, maar om te doen alsof dit onbegrijpelijk is, is mijn inziens vreemd.

Als ondernemer is dit gewoon heel erg slecht te plaatsen. Als je twee jaar lang ergens geld in stopt maar je ziet geen verbetering dan moet je echt doorschakelen, velen zullen twee jaar al veel te langzaam vinden. Dit sleept zich nu al 4,5 jaar voort (omdat we geen andere keus hadden), er is geen enkele reden om aan te nemen dat er iets verbeterd is en toch pomp je er nóg meer geld in. Ik vind het op dit punt aangekomen zelfs niet meer een geval van hoop tegen beter weten in, maar eerder rieken naar magisch denken.

En dat jij denkt dat de reactie van 3 mensen iets bewijst snap ik intussen óók niet helemaal, [mention]Trixm[/mention]

Afijn, the show goes on.

Disclaimer: Maxi zelf wens ik natuurlijk dat het voor hem allemaal geweldig uitpakt.

ziege maar ook zagge wrote: ↑25 Jun 2022, 15:40 Als ondernemer is dit gewoon heel erg slecht te plaatsen. Als je twee jaar lang ergens geld in stopt maar je ziet geen verbetering dan moet je echt doorschakelen, velen zullen twee jaar al veel te langzaam vinden. Dit sleept zich nu al 4,5 jaar voort (omdat we geen andere keus hadden), er is geen enkele reden om aan te nemen dat er iets verbeterd is en toch pomp je er nóg meer geld in. Ik vind het op dit punt aangekomen zelfs niet meer een geval van hoop tegen beter weten in, maar eerder rieken naar magisch denken.

En dat jij denkt dat de reactie van 3 mensen iets bewijst snap ik intussen óók niet helemaal, @Trixm

Afijn, the show goes on.

Disclaimer: Maxi zelf wens ik natuurlijk dat het voor hem allemaal geweldig uitpakt.

Ik durf wel te beweren dat de meerderheid hier blij is met deze verlenging, die poll durf ik wel aan.

Salaris zal grotendeels worden overgenomen en slaagt hij dit jaar wel, dan heb je of meer transferwaarde of een goede spits. Ik zie het meer als een win-win.

ziege maar ook zagge wrote: ↑25 Jun 2022, 14:50 Dus toch weer in de val getrapt. Iemand die al 4,5 jaar lang op je loonlijst staat en al die tijd niet bleek te voldoen, een contractverlenging geven... het is mind boggling.

Geregeld door een persoonlijke vriend van 'm die desondanks alle risico bij PSV wil laten liggen, dat zou toch genoeg moeten zeggen.

John lijkt hier een beetje op zo'n casinobezoeker die op tilt is geslagen. In plaats van die 10 miljoen verlies te accepteren en het verder niet op te laten lopen, wordt er nog meer geld tegenaan geklapt om het verlies proberen terug te verdienen.