John de Jong
Posted: 18 May 2021, 17:34
Allemaal gephotoshopt!
Ik was even zijn lengte aan het verifiëren en toen stuitte ik op deze fotos, de bal hoefde enkel nog ingekopt te worden en Menno fungeert dan toch vaak een beetje als Robbert te Loeke.
Dat gaat het grootste probleem van iedere aankoop worden de komende tijd. Iedere aankoop is bijvoorbaat kut want John de Jong. Alle fouten zullen massaal uitvergroot worden om vooral de negatieve inslag te bevestigen. Pas als ze echt een seizoenshelft van waarde zijn zal het sentiment draaien, niet eerder. Een beetje de Derksen benadering, maar dan van eigen supporters.
Oh, de tekst die ieder seizoen gebezigd wordt. Misschien wel de grootste holle frase die in het voetbal bestaat: GEEN EXCUSES!
Bijkomend voordeel is dat je je op deze manier ook iets meer lucht verschaft om op wat buitenkansjes te wachten,mochten deze zich aandienen.Massimo wrote: ↑18 May 2021, 18:56 Dan ga ik even een ander geluid laten horen. Als Brighton niet teveel gaat bitchen over de transfersom voor Pröpper, dan wordt de kans groot dat er bij de eerste training al minimaal 4 inkomende transfers gedaan zijn met Drommel, Ramalho, Van Ginkel en Pröpper. Daarvan hebben 3 van de 4 relevante ervaring en maken ze zeer waarschijnlijk het huidige PSV sterker. Tevens zijn 3 van de 4 aankopen dan Nederlands en ik ben doorgaans wel voorstander van een Nederlandse kern als Nederlandse club. Er gaan zeer waarschijnlijk ook een aantal Nederlandse spelers vertrekken, dus dat kan dan mooi opgevangen worden. Ik denk dat De Jong dan een lekkere start aan het maken is wat betreft de inkoopkant.
Ik vind dit een beetje onzin. Elke aankoop wordt gewoon kritisch bekeken. Als John met een Alderweireld en een Propper was komen aankakken, dan kreeg hij van mij een dikke schouderklop en ik denk van de meesten hier. Hij heeft ook terechte credits gekregen voor Gotze en Max o.a.ShovingNE2 wrote: ↑18 May 2021, 18:41Dat gaat het grootste probleem van iedere aankoop worden de komende tijd. Iedere aankoop is bijvoorbaat kut want John de Jong. Alle fouten zullen massaal uitvergroot worden om vooral de negatieve inslag te bevestigen. Pas als ze echt een seizoenshelft van waarde zijn zal het sentiment draaien, niet eerder. Een beetje de Derksen benadering, maar dan van eigen supporters.
Yep. Begrijp je het nu een beetje, of moeten we het in braille opsturen?ShovingNE2 wrote: ↑18 May 2021, 19:55 Oh, de eerste pagina's van het Ramahlo topic waren 'kritisch'. Ah. Ok. De reacties dat het miskoop nummer 2 was was ook gewoon kritisch...
Sesam broodjes! Jammie!Menno1 wrote: ↑18 May 2021, 20:37Yep. Begrijp je het nu een beetje, of moeten we het in braille opsturen?ShovingNE2 wrote: ↑18 May 2021, 19:55 Oh, de eerste pagina's van het Ramahlo topic waren 'kritisch'. Ah. Ok. De reacties dat het miskoop nummer 2 was was ook gewoon kritisch...
Je maakt het zelf alleen maar erger door de meest kritische reactie extreem uit te vergroten. En die te blijven herhalen. Je kan er ook naar kijken en denken nou de meningen lopen uiteen.ShovingNE2 wrote: ↑18 May 2021, 19:55 Oh, de eerste pagina's van het Ramahlo topic waren 'kritisch'. Ah. Ok. De reacties dat het miskoop nummer 2 was was ook gewoon kritisch...
Vergeet die twee weltmeisters niet die Schmidt naar Eindhoven gaat halen... dan zitten we al op 6Massimo wrote: ↑18 May 2021, 18:56 Dan ga ik even een ander geluid laten horen. Als Brighton niet teveel gaat bitchen over de transfersom voor Pröpper, dan wordt de kans groot dat er bij de eerste training al minimaal 4 inkomende transfers gedaan zijn met Drommel, Ramalho, Van Ginkel en Pröpper. Daarvan hebben 3 van de 4 relevante ervaring en maken ze zeer waarschijnlijk het huidige PSV sterker. Tevens zijn 3 van de 4 aankopen dan Nederlands en ik ben doorgaans wel voorstander van een Nederlandse kern als Nederlandse club. Er gaan zeer waarschijnlijk ook een aantal Nederlandse spelers vertrekken, dus dat kan dan mooi opgevangen worden. Ik denk dat De Jong dan een lekkere start aan het maken is wat betreft de inkoopkant.
Volgens mij is zijn punt vooral dat het niet per se als kritisch te duiden was. Wel, een sterk reductionistische definitie daarvan, wellicht. Iets kritisch benaderen betekent m.i. ook verschillende invalshoeken bekijken en proberen te begrijpen, die beargumenteerd in een context plaatsen en dat vervolgens verklaren. Wellicht dat ik hem verkeerd begrijp, dus verbeter me als ik het mis heb, maar volgens mij heeft Shoving m.n. een probleem met de manier waarop ‘kritisch zijn’ wordt ‘gekaapt’ en hij derhalve, obv andere opvattingen, wordt weggezet als iemand die inherent niet-kritisch is of wellicht kan zijn.ruuddevil wrote: ↑18 May 2021, 20:57Je maakt het zelf alleen maar erger door de meest kritische reactie extreem uit te vergroten. En die te blijven herhalen. Je kan er ook naar kijken en denken nou de meningen lopen uiteen.ShovingNE2 wrote: ↑18 May 2021, 19:55 Oh, de eerste pagina's van het Ramahlo topic waren 'kritisch'. Ah. Ok. De reacties dat het miskoop nummer 2 was was ook gewoon kritisch...
Zo zal hij het ongetwijfeld bedoeld hebben, maar er was volgens mij 1 reactie waarin het over miskoop 2 ging en het heeft weinig zin die dan uit te lichten. Ik kende Ramalho alleen van naam en op basis van zijn CV en wat ik las over hem was ik best positief. Alle meningen hier zijn dan interessant om te lezen.El Sordo wrote: ↑18 May 2021, 21:41Volgens mij is zijn punt vooral dat het niet per se als kritisch te duiden was. Wel, een sterk reductionistische definitie daarvan, wellicht. Iets kritisch benaderen betekent m.i. ook verschillende invalshoeken bekijken en proberen te begrijpen, die beargumenteerd in een context plaatsen en dat vervolgens verklaren. Wellicht dat ik hem verkeerd begrijp, dus verbeter me als ik het mis heb, maar volgens mij heeft Shoving m.n. een probleem met de manier waarop ‘kritisch zijn’ wordt ‘gekaapt’ en hij derhalve, obv andere opvattingen, wordt weggezet als iemand die inherent niet-kritisch is of wellicht kan zijn.
Tot zover, want ik vermoed dat jullie nu allebei naar het songfestival aan het kijken zijn.
Ik vind het een matige verdediger. Dat mag toch? Of moet ik staan te juichen omdat ik anders negatief ben?ShovingNE2 wrote: ↑18 May 2021, 19:55 Oh, de eerste pagina's van het Ramahlo topic waren 'kritisch'. Ah. Ok. De reacties dat het miskoop nummer 2 was was ook gewoon kritisch...
Eindhovenvoetbal wrote: ↑18 May 2021, 23:39Ik vind het een matige verdediger. Dat mag toch? Of moet ik staan te juichen omdat ik anders negatief ben?ShovingNE2 wrote: ↑18 May 2021, 19:55 Oh, de eerste pagina's van het Ramahlo topic waren 'kritisch'. Ah. Ok. De reacties dat het miskoop nummer 2 was was ook gewoon kritisch...
Kap toch met huilen, kerel.ShovingNE2 wrote: ↑19 May 2021, 07:51 Ah, het gaan trolltopics worden. Wie de aankopen het meest bizar kan afkraken. Ok.