Negentiendertien.nl

DonyellMalen wrote: ↑26 Jan 2022, 13:27 Diego Costa is niet haalbaar voor ons, dat lijkt me duidelijk. Stel je voor trouwens, Vini en Diego Costa voorin. Nederland weet niet wat het ziet dan, haha.

Ja want we kijken onze ogen uit met vini

Speelde vorig seizoen gewoon in brazilie. Wordt gelink aan corinthians. Valt denk ik wel mee hoe onhaalbaar die is hoor.

Iig wel goeie 3e helft met Diego Costa

Huevera wrote: ↑26 Jan 2022, 13:30 Iig wel goeie 3e helft met Diego Costa

Past perfect dan in de narco provincie van nederland

Robson de Souza wrote: ↑26 Jan 2022, 13:16

AddoCultheld wrote: ↑26 Jan 2022, 13:12

Buitenkans? 11 wedstrijden in de premier league in 3 jaar gevoetbald.

Het was sarcasme, want zelfs op basis van een vaag gerucht John de Jong belachelijk maken, dat is erg leuk schijnbaar. Terwijl PSV op dit moment aan Ahmedhodzic gelinkt wordt, maar daarvoor krijgt John niet vroegtijdig de veren in zijn reet. Kortom, beetje flauw gedrag wel, als er maar een stok is om John mee te slaan volgens mij.

Ik schets enkel een scenario. Dit gerucht is zo vaag dat het nog nergens word opgepikt, ik hoop dat het gewoon een losse flodder is.

Als Ahmehozic daadwerkelijk komt, dan ben ik zeker blij maar dan blijven er bij mij nog steeds enorm veel vragen over. Hij is er met 1 speler echt nog lang niet. En waarom nu, waarom zorg je in de zomer niet dat je selectie gewoon staat. We hebben dit seizoen al 2 grote blessuregolven gekend, waarbij de selectie te smal bleek. Dat was geen verrassing, dat wisten we in de zomer al en het kost elke keer weer punten.

Lijkt gewoon bij PSV te blijven.

ComeOnPSV wrote: ↑26 Jan 2022, 13:42

Lijkt gewoon bij PSV te blijven.

Of John belt Rik: zeg maar dat Zahavi graag blijft. Dan krijgen wij er een paar ton meer bij.

Het is niet ondenkbaar dat hij hier nog een prijs wint.

Ik ben pas overtuigd van het blijven van Zahavi wanneer hij bij het sluiten van de transfermarkt geen transfer heeft gemaakt.

Ik zou er niet van staan te kijken als hij toch vertrekt.

Ik zou het niet erg vinden als hij vertrekt.

Niet goed genoeg als PSV spits. Als John een goede - lees wel scorende - vervanger kan halen dan lekker laten gaan.

Ik ben wel eens blijer geweest als ik hier de laatste geruchten checken ging. Ik wil vooruit en niet weer bejaarden opvangen in onze club. Ik herinner Mitroglu alleen van die eerste actie het veld en de rest wil ik vergeten.

Een club als PSV moet altijd een topper hebben staan op de spitspositie als ze kampioen willen worden (topper voor in ieder geval eredivisie begrippen). Niemand in onze selectie is die topper op het moment. Mocht John een goede spits kunnen halen, moet hij dat altijd doen, want voorin is het ook qua rendement te weinig!

Wat ik me wel afvraag voor degenen die zeggen: laat gaan (tijdens deze transferwindow)!
Bedoel je dan:
1. Laat sowieso gaan, ongeacht vervanger of niet
2. Laat alleen gaan als er een veel scorende, basiswaardige vervanger gehaald wordt die er meteen staat
3. Laat gaan als je een vervanger hebt gehaald, ongeacht of hij basiswaardig is

Andere opties:
4. Gewoon behouden; aan zijn contract houden en seizoen afmaken (niet teveel wisselingen in een lopend seizoen)
5. Behouden mits het echt niet anders kan (lage motivatie of een erg goed aanbod)

Misschien iets voor een poll (in het Zahavi topic)?

1. Laat sowieso gaan, ongeacht vervanger of niet.
Ik ga ervan uit dat hij echt op en top prof is, maar hij is ook echt een familie man.
De vraag is hoe hij gaat functioneren als zijn familie niet rondom hem is.
Een goede vervanger zou top zijn maar in ieder geval geen vervanger halen om er maar 1 te halen.

Besef even dat ze daar in Amsterdam een spits hebben lopen die nog niet eens 180 minuten in de bennen heeft al bijna meer erin heeft zitten dan ons vinicius. Er moet weer broodnodig een spits komen die er nog even 10 erin schiet want dit is niks.

Kunnen we aan de laatste zin opmaken, dat als Zahavi niet vertrekt, er geen spits komt?

Ik begin elke dag meer te hunkeren naar de mannen als Mateja Kezman en consorten. Wat een geweldenaar was dat

OnsPSV wrote: ↑26 Jan 2022, 14:21 Kunnen we aan de laatste zin opmaken, dat als Zahavi niet vertrekt, er geen spits komt?

Uiteraard komt er geen spits als de huidige spitsen niet vertrekken...

OnsPSV wrote: ↑26 Jan 2022, 14:21

Kunnen we aan de laatste zin opmaken, dat als Zahavi niet vertrekt, er geen spits komt?

Niet per se

Hannamontana wrote: ↑26 Jan 2022, 14:23 Ik begin elke dag meer te hunkeren naar de mannen als Mateja Kezman en consorten. Wat een geweldenaar was dat

https://c.tenor.com/O0EnWlqFmEgAAAAC/a- ... devito.gif


Ik mis die Batman tune

Hannamontana wrote: ↑26 Jan 2022, 14:23 Ik begin elke dag meer te hunkeren naar de mannen als Mateja Kezman en consorten. Wat een geweldenaar was dat

Godsakke ja.

Nananananananana
Kezman Kezman
Met zijn iconische celebration move!

Dr. Gonzo wrote: ↑26 Jan 2022, 14:24

OnsPSV wrote: ↑26 Jan 2022, 14:21 Kunnen we aan de laatste zin opmaken, dat als Zahavi niet vertrekt, er geen spits komt?

Uiteraard komt er geen spits als de huidige spitsen niet vertrekken...

Volgens het ED zou er door PSV wel degelijk gespeurd worden op de transfermarkt naar een spits door het uitvallen van Romero. Nu lijkt Telegraaf echter te zeggen dat als Zahavi niet vertrekt er niks op die positie bij komt.

Zou een unicum zijn denk ik dat er geen spits in ons eerste meer dan 10 doelpunten maakt in een seizoen, lijkt er echter toch verdacht veel op…

OnsPSV wrote: ↑26 Jan 2022, 14:28

Dr. Gonzo wrote: ↑26 Jan 2022, 14:24
Uiteraard komt er geen spits als de huidige spitsen niet vertrekken...

Volgens het ED zou er door PSV wel degelijk gespeurd worden op de transfermarkt naar een spits door het uitvallen van Romero. Nu lijkt Telegraaf echter te zeggen dat als Zahavi niet vertrekt er niks op die positie bij komt.

Zou een unicum zijn denk ik dat er geen spits in ons eerste meer dan 10 doelpunten maakt in een seizoen, lijkt er echter toch verdacht veel op…

Nee hoor geen unicum, is niet eens zo lang geleden: in 2016-17 was onze topscorer in alle competities Pereiro (geen spits) met 11 goals, daarna Pröpper en Luuk met resp. 10 en 8 goals. In de Eredivisie was Pereiro topscorer met 10, daarna Luuk met 8, dus had helemaal niemand meer dan 10.