Negentiendertien.nl

De zomer van 2019 was verschrikkelijk van John de Jong, maar het wordt dan interessant hoe hij het daarna gegaan heeft. Dat vind ik inclusief dit seizoen wisselend, waarmee het vooral met keeper en spits niet goed gegaan is. Rechtsback met Teze een kans geven op voorhand kon ik toen wel bij inkomen en Mwene als initiële back-up daarachter voor beide backposities. Dat heeft niet gewerkt, maar daar zal nu juist actie op moeten worden ondernomen. Hij heeft ook goede dingen gedaan en nu hij een stuk verder is dan toen hij begon is het de vraag wat voor zin het heeft om hem voor een nieuw iemand die weer tijd nodig heeft om te vervangen. Helemaal nu Brands er bij komt in plaats van Gerbrands en dat op voetbalgebied een stuk meer ondersteunend zal moeten zijn. En zelfs goede TD's maken slechte keuzes. Ik begrijp de kritiek op John de Jong wel, maar het is niet alleen maar slecht en wat gaat een nieuw iemand oplossen? En misschien is het wel een optie, maar ik vind van buitenaf dat er voor beide standpunten wel wat te zeggen valt en het niet perse heel duidelijk een bepaalde kant op valt. Helemaal niet nu dus met de terugkeer van Brands.

Gewoon simpele vraag:

Hoeveel PSV waardige spelers zitten er in deze selectie om ten minste 30 duels per jaar te spelen?

11 Sir Tinus wrote: ↑13 Mar 2022, 17:22 Gewoon simpele vraag:

Hoeveel PSV waardige spelers zitten er in deze selectie om ten minste 30 duels per jaar te spelen?

Echt sterkhouders kom je dan terecht bij Ramalho, Veerman, Sangaré, Gakpo, Götze, Madueke en inmiddels toch ook wel Mauro. En dan zal er twijfel zijn over namen als Guti, Boscagli, Doan, Teze.

Doan is mijn inziens hard op weg om die twijfel weg te nemen.

En Guti heeft die inmiddels al wel weggenomen.

Van Ginkel + Thomas out -> Timber in.

Heeft wel een contract tot media 2024, dus zal wel een aantal miljoentjes gaan kosten.

betaal gewoon 5-8mil voor hem.
Ik verwacht dat hij eerder naar ajax gaat als beide clubs willen.

Madueke wrote: ↑13 Mar 2022, 18:29 Van Ginkel + Thomas out -> Timber in.

Heeft wel een contract tot media 2024, dus zal wel een aantal miljoentjes gaan kosten.

Wat het kost zou me wat, het gaat erom dat we echte pure kwaliteit kopen die we niet kunnen opleiden. Er zal genoeg budget zijn.

Veerman was nu 6 miljoen en waarschijnlijk in de zomer 8 miljoen of maybe iets meer. Nu is het 2 miljoen goedkoper maar liever zat hij er al vanaf de zomer.

Trixm wrote: ↑13 Mar 2022, 17:31 Doan is mijn inziens hard op weg om die twijfel weg te nemen.

El Sordo wrote: ↑13 Mar 2022, 17:36 En Guti heeft die inmiddels al wel weggenomen.

Dit zijn wel spelers die normaal gesproken de 12-15 posities moeten bezetten en als ze in vorm zijn wellicht basis. Maar het algehele niveau van de basis moet omhoog. Daarnaast valt er wat voor te zeggen dat deze spelers zijn opgebloeid door Roger. Die rouleert veel en geeft iedereen vertrouwen. Er zijn hier ook leden die Cocu graag zien komen. Nou Cocu herinner ik als een trainer met een vaste 11 en soms een wissel. Dat betekent dat plaats 12-15 het een stuk moeilijker zal krijgen zonder echt wedstrijdritme. Lang verhaal kort zijn deze spelers nu top door Roger en is het volgend seizoen nog maar afwachten.

Het ging over PSV-waardige spelers en ik vind dat Guti al een tijd laat zien dat te kunnen zijn.

Iets anders: zou Timber de vervanger van Sangaré kunnen zijn? Ik begin zijn spel inmiddels steeds meer te waarderen. Veerman ernaast, Götze ervoor.

El Sordo wrote: ↑13 Mar 2022, 19:19 Het ging over PSV-waardige spelers en ik vind dat Guti al een tijd laat zien dat te kunnen zijn.

Iets anders: zou Timber de vervanger van Sangaré kunnen zijn? Ik begin zijn spel inmiddels steeds meer te waarderen. Veerman ernaast, Götze ervoor.

Ah, Eindhovenvoetbal had het over "sterkhouders" en dacht dat jullie daarop inhaakten. Dat heb ik verkeerd begrepen dan.

Ik vind Timber zeker interessant. Zou wel een stap kunnen maken. Of hij Sangare al direct kan vervangen is misschien wat teveel, maar hij kan er zeker naar groeien. Zit nog wel wat rek in.

Ik vind Timber ook wel goed. Wel ander type dan Sangare. Ik vind Sangare verdedigend een stuk beter. Maar Timber heeft wel een betere handeling snelheid en techniek. Goed loop vermogen ook. Een van de weinige eredivisie spelers die ik graag zie komen. Buiten de top 4 dan.

Standbeeld wrote: ↑13 Mar 2022, 19:01

Trixm wrote: ↑13 Mar 2022, 17:31 Doan is mijn inziens hard op weg om die twijfel weg te nemen.

El Sordo wrote: ↑13 Mar 2022, 17:36 En Guti heeft die inmiddels al wel weggenomen.

Dit zijn wel spelers die normaal gesproken de 12-15 posities moeten bezetten en als ze in vorm zijn wellicht basis. Maar het algehele niveau van de basis moet omhoog. Daarnaast valt er wat voor te zeggen dat deze spelers zijn opgebloeid door Roger. Die rouleert veel en geeft iedereen vertrouwen. Er zijn hier ook leden die Cocu graag zien komen. Nou Cocu herinner ik als een trainer met een vaste 11 en soms een wissel. Dat betekent dat plaats 12-15 het een stuk moeilijker zal krijgen zonder echt wedstrijdritme. Lang verhaal kort zijn deze spelers nu top door Roger en is het volgend seizoen nog maar afwachten.

Of nummer 12 tot en met 15 veel speeltijd krijgen zal ook afhangen van het speelschema en de kwaliteit bij die spelers. Cocu had in zijn laatste seizoen vaak een vaste 11, al liet hij de wissels Isimat en Pereiro nog best vaak meedoen, maar dat was ook een selectie met überhaupt niet heel veel kwaliteit en we speelden toen niet meer Europees, dus hadden vaak genoeg rust. Nu zijn de nummers 11-15 (cijfers van speelminuten tm de winterstop) Bruma, Obispo, Vinicius, Madueke en vlak daarachter Teze, Doan, Vertessen, Guti, Mauro. We spelen nu echter heel vaak binnen 72 uur en op sommige posities ontloopt het elkaar vaak niet heel veel qua kwaliteit.

De vergelijking zoals nu vaak gemaakt met Cocu wordt wel vaak heel eenzijdig gevoerd heb ik het idee. Schmidt was volgens mij bij zijn komst hier ook vrij duidelijk dat hij normaal ook een vaste 11 hanteert.

Ik vind het doorgaans wel prettig als er een vaste basis is waar mogelijk en waar je uiteindelijk denk ik ook een hoger niveau mee kunt halen. Zoiets hoeft er nog niet vanaf dag 1 te zijn, maar meestal valt dat als je een maand of 2 in de competitie bent een beetje in elkaar om diverse redenen net zoals Mauro op de backposities een beetje zo in elkaar gevallen is door diverse blessures. Wat betreft Timber moet ik hem nog wat vaker zien. Hij kan interessant zijn, maar ik ben nou ook weer niet heel erg lyrisch. Vandaag speelde hij op een andere positie dan hij normaliter doet, hij wisselt sowieso vaak van posities dus dan behoordeel je hem ook weer op andere aspecten terwijl hij bij PSV zeer waarschijnlijk een andere rol zou kunnen krijgen. Tevens speelt FC Utrecht met regelmaat ook in andere spelsystemen en ook dat zou je mee moeten nemen in je afweging. Je moet oppassen dat je geen Ramselaar scenario krijgt die eigenlijk ook niet in de manier van spelen bij PSV paste en de stap niet heeft kunnen maken. Je zou Timber dan ook wel langs een bepaalde meetlat en parameters leggen als je de positie voor hem hebt bepaald. Niet een paar keer opvallen of een paar keer een goede wedstrijd spelen zonder context.

Heb dit al vaker gezegd, maar voor mij is belangrijk hoe een speler zich staande houdt tegen ons. Zo heeft Veerman me een tijdje geleden overtuigd. Timber bleef ook goed overeind vandaag. Die zie ik graag komen.

ShovingNE2 wrote: ↑13 Mar 2022, 12:30

Ykhim wrote: ↑13 Mar 2022, 12:24 Curieus is wel dat je een cruciale vraag pareert door te zeggen dat ze daar intern meer zicht op hebben. Een erg grappige uitspraak, want dat gaat eveneens op voor het functioneren van John de Jong. We hebben hier ook niet genoeg informatie om daar echt iets zinnigs over te zeggen.

Zelfde als Juancho. Wil een sterke man, maar noemt vervolgens helemaal niemand. Dat is veel te makkelijk. Er zijn namen zat. Zowel bij Nederlandse clubs als in het buitenland. Het gevaar is alleen dat als je zo'n naam noemt dat er ook zulke jaren tussen zitten zoals wij met Baumgartl en Bruma.

Zal ik er een paar noemen? Peter Verbeke (Anderlecht), Max Huiberts (AZ), Jordy Zuidam (Utrecht), Guus Hiddink, Luuk Balkenstijn (BMG). Raymond Libregts (Everton, hou in de gaten die naam).

Deze Raymond Libregts?
https://www.vi.nl/pro/raymond-libregts- ... wee-wielen

Ik begreep dat hij scout was bij Everton. Hoofdscouting zelfs. Dan was de link met Brands (Als John de Jong zou vertrekken, een hele korte).

Timber is een topspeler ja. Indrukwekkende rushes altijd en een goed fysiek. Indien Van Ginkel gaat eind dit seizoen (waar ik wel vanuit ga), zou ik hem zeker polsen. Denk dat hij wel zeker 4/5 miljoen moet kosten.

Het fijne aan een wedstrijd tegen een Utrecht (Timber) of Heerenveen (Veerman) dat je dan snel ziet wie het beste bij die club is.
Bij Heerenveen zag je altijd dat Veerman echt de beste was alleen hij stond daar met 8 spelers die niet zo goed waren/zijn.
Zelfde geldt voor Timber.. die speelde gisteren echt een ruime voldoende vond ik. Als je hem dan vergelijkt met een Maher poeh.. Timber is 3 klassen beter.

Tijn wrote: ↑13 Mar 2022, 20:03

Cocu had in zijn laatste seizoen vaak een vaste 11, al liet hij de wissels Isimat en Pereiro nog best vaak meedoen

Isimat was geen wissel toen, hij was vaste basisspeler. Sterker nog, hij maakte van alle veldspelers de meeste minuten in de Eredivisie. Cocu had toen echt een vaste basis met Zoet, Arias, Isimat, Schwaab, Brenet, van Ginkel, Hendrix, de Jong, Lozano en Locadia. Ramselaar, Pereiro en de net doorgebroken Bergwijn wisselden elkaar af voor de andere plekken, die waren er 2 nadat Locadia vertrok.
Nu is het anders, deels noodgedwongen en deels keuze. Het is in ieder geval wel goed dat eerder afgeschreven spelers zoals Guti, Mauro, Doan, eerder Bruma en nog eerder Boscagli weer veel waarde hebben voor het elftal. Daarmee heeft Schmidt de Jong in ieder geval een goede dienst bewezen.

DonyellMalen wrote: ↑14 Mar 2022, 12:16 Timber is een topspeler ja. Indrukwekkende rushes altijd en een goed fysiek. Indien Van Ginkel gaat eind dit seizoen (waar ik wel vanuit ga), zou ik hem zeker polsen. Denk dat hij wel zeker 4/5 miljoen moet kosten.

Er zitten meer clubs op het vinketouw, reken maar op een stuk meer.

Q. Timber deed me gisteren denken aan de goede Bazoer van Ajax.

Alleen is Timber een stuk sympathieker en heeft een betere mentaliteit. Lijkt me voor een bescheiden bedrag echt een prima aanwinst voor ons. Jurrien en Quinten wonen nog steeds bij hun moeder in Utrecht he, speelt de een bij de neuzen en de ander bij ons straks. Mooi verhaal wel.

Zoals ik gisteren aan heb gegeven is ook zijn mutlifunctionele kwaliteiten enorm interessant. Hij verzaakt niet op rechtsmidden, verdedigende middenvelder en zelfs op beide buitenspeler posities. Zijn handelingssnelheid naast snelheid en techniek maakt hem een topspeler in de dop.

Interessante speler, zeker weten. Werd ie een tijdje geleden niet al eens aan PSV gelinkt? Ik meen te herinneren dat er een vaag geruchtje ging.