Negentiendertien.nl

GiveCup2day wrote: ↑13 Jul 2022, 13:24

Maikel wrote: ↑13 Jul 2022, 13:14 Hahaha mensen volledig over de ruk door een een tweet van een of ander Everton account met 1k volgers.

Misschien moeten wij met ons Negentiendertien ook eens tweetjes gaan plaatsen over random spelers, kijken of we wat fans van andere clubs ook zo op de kast kunnen jagen.

Dat accountje linkt een pagina van de Daily Mail mee waar het in staat: https://www.dailymail.co.uk/sport/footb ... 21c02680e2

Daily Mail is een tabloid op en top, die zou ik nog minder snel vertrouwen dan dat Twitter account

Juancho wrote: ↑13 Jul 2022, 13:06 Dan hebben we totaal 3 nieuwe huurspelers, 2 transfervrije keepers, 1 transfervrije speler en Luuk de Jong die ook minimaal gekost heeft. Sangare en Gakpo wil men ver voor gaan en thats it? Zijn we alvast aan het sparen voor het seizoen na deze? Verwacht PSV nog een flinke financiële klap met Corona en oa de gok wet die er weer af gaat? Of gaat er nog groot vuurwerk komen op moment dat PSV de CL daadwerkelijk haalt alleen....voor welke positie(s)?

Til is ook nog gekomen.

Voormalig KG wrote: ↑13 Jul 2022, 13:23 Prima strategie die wordt tot nu toe wordt toegepast.

Wat is die strategie dan en wat is er zo prima aan? Het huren van tieners, van wie de toegevoegde waarde hoogst onzeker is, zodat onze eigen tieners, van wie evenmin onduidelijk is wat ze kunnen, op de langere termijn niet in de weg gezeten worden?

Daar ga je geen prijzen mee pakken. Ik hoop van harte dat dit gerucht bij een gerucht blijft.

Een speler met een vergelijkbaar profiel gaat naar Nottingham Forrest voor 21 miljoen.

Ik heb de speler niet aan het werk gezien, niet kunnen beoordelen dus doe dat niet. Maar zouden sommigen Neco Williams die bij PSV ook radar stond net zo hard hebben afgebrand? Ik zie liever een ander profiel, maar op voorhand zonder ook maar meer dan 10 minuten materiaal te hebben gezien zeggen dat hij helemaal niets toe gaat voegen en te zwak is voor PSV is wel erg opportunistisch hoor. En op basis daarvan ook zeggen dat PSV er geen kloten van snapt is beyond opportunistisch.

De kans dat hij gaat komen lijkt mij best groot als ik de berichten nu links en rechts lees. Maar de harde conclusies van sommigen hier en elders tav PSV (na de eerdere transfers gezien te hebben) en deze speler hebben niets meer met normale kritiek of realisme te maken. Zeker omdat ik er een vingerkootje op durft te zetten dat het merendeel niet verder komt dan wat beelden bekijken in een aan elkaar geplakt youtube compilatie.

Pijltje wrote: ↑13 Jul 2022, 13:06

RV1913 wrote: ↑13 Jul 2022, 12:58 Wat een gezeik weer gelijk, ik heb nooit iemand over de Ligt horen klagen toen hij met 18 jaar in de CL in de basis stond

Kom op, dat is gewoon een slecht voorbeeld en dat weet je zelf ook. Wilde je Messi ook nog noemen?

Ik heb van jou nog geen enkel positief bericht gezien deze transferperiode dus no offense, maar jou neem ik niet serieus

En waarom zou hij niet voor Jong PSV worden gehaald met een optie tot koop?

RV1913 wrote: ↑13 Jul 2022, 13:37

Pijltje wrote: ↑13 Jul 2022, 13:06

Kom op, dat is gewoon een slecht voorbeeld en dat weet je zelf ook. Wilde je Messi ook nog noemen?

Ik heb van jou nog geen enkel positief bericht gezien deze transferperiode dus no offense, maar jou neem ik niet serieus

Dan zal ik nu een positieve doen, speciaal voor jou. Ik ben heel tevreden met onze voorhoede, keeper, en middenveld. Daar hebben we denk ik, zeker op de spits positie en de positie van de keeper ons zeer goed versterkt. De kritiek op Luuk de Jong dat hij te weinig aanvoer zou hebben, snap ik niet. Alsof in zijn vorige periode er wel vleugelspelers stonden die altijd voor de voorzet gingen (?) Nee, Depay, Bergwijn en Lozano gingen ook voor eigen succes. De voorhoede wordt dus smullen, ik ben ook erg benieuwd naar Savío. En wat betreft het middenveld blijf ik hopen dat we Sangaré kunnen houden, dat is een geweldige schakel die heel belangrijk gaat zijn voor kwalificatie Champions League. De keeper ken ik niet maar exact zoals ik net Branthwaite beoordeelde op profiel zo heb ik ook de keeper beoordeeld: en dat was erg goed. 6 jaar lang basisspeler in de Franse ligue 1.

Ik snap de verontwaardiging om de verontwaardiging niet zo. Natuurlijk kent 99% van de mensen hier die gast niet, dat is bij zo'n beetje alle transfers het geval. Je kijkt naar hoe het er op papier uitziet en dan zien mensen een Britse junior met nauwelijks ervaring, naam of wat dan ook. Tel daarbij op dat het kraakhelder is wat PSV op die plek nodig heeft. Ik snap heel goed dat mensen dan op z'n minst verbaasd en/of sceptisch zijn.

Ik zoek naar een visie of gedachte. Die kan ook ik hier niet in herkennen. Een huurdeal maakt dat alleen nog maar erger.

Hatseflats wrote: ↑13 Jul 2022, 13:40 En waarom zou hij niet voor Jong PSV worden gehaald met een optie tot koop?

Ik gok dat een speler van dit kaliber geen genoegen neemt met Jong PSV

loginnaam wrote: ↑13 Jul 2022, 12:12

Joenepsv wrote: ↑13 Jul 2022, 11:11 Wat mij wel verbaasd is dat ik nu lees dat zowel John als Ruud vind dat Derrick het zo goed doet.. Vind het fijn dat ze geen spelers afvallen maar dit is het andere uiterste. Weg met die vent en investeren in een fatsoenlijke verdediger. Ik begrijp de afweging ook niet. We hebben nu al driekwart jaar fysieke problemen achterin. In de winter is dat niet adequaat opgelost en hebben Guti en Max zelfs centraal gespeeld. Er komt vanuit de jeugd op korte termijn niemand aan dus de enige oplossing is een cv halen. En niet huren maar kopen anders verschuif je je probleem weer. We hebben die cv ook volgend seizoen nodig.

Niet mee eens dat we die cv per se volgend jaar ook nodig hebben. We hebben nu al 4 cv's onder contract staan voor het eerste en hopelijk kan een toptalent als van de Blaak volgend seizoen ook aansluiten. Als je dan nu nog een cv koopt wordt het perspectief voor hem wel magertjes en moet je wel sowieso één of zelfs twee van je andere cv's zien te verkopen. Als het een buitenkansje is om een ijzersterke cv te kopen, natuurlijk altijd doen. Maar een jaar huren van een cv zou m.i. net zo begrijpelijk zijn.

Ik denk dat er na komend seizoen zomaar een paar cv's kunnen vertrekken. Naar mijn idee is het voor Obispo komend seizoen do or die. Ik ben niet ervan overtuigd dat hij echt doorbreekt. Ramalho heeft na dit seizoen nog een contract voor een jaar dus is het verlengen of verkopen en als Teze zijn ontwikkeling door zet zou het me niks verbazen als er clubs voor komen. Van de Blaak is inderdaad een groot talent maar pas 17 en komt terug van een hele zware blessure.

Laat ik zo zeggen dat als ze ervoor kiezen om te huren het onbegrijpelijk is dat ze weer iemand van 19 halen die nog niks heeft laten zien. Sinds wanneer zijn wij een opleidingsclub a la Nac Breda? Een Hoever, een Savio en nu die Engelsman komen hier alle fouten maken die een jong talent hoort te maken en zijn na een jaar weer weg. En hartstikke leuk dat we er een kleine vergoeding voor krijgen maar dat valt in het niet bij de eigenlijke waarde.

Ik wil het zelfs nog wel sterker stellen: ik vind dit eigenlijk helemaal niet zo'n weergaloze transferperiode. Middenveld en voorhoede zouden top moeten zijn en wanneer iedereen fit is, is dat ook zo. Daarachter is het meteen behoorlijk pover. Je kan niet bouwen op Vinicius, Vertessen en Bakayoko. Geldt ook voor de keeperspositie, waar je moet bidden dat Benítez fit blijft. Maar met name in de defensie staat er simpelweg geen kampioenswaardige bezetting.

Ik denk oprecht niet dat we de CL gaan halen als we ons niet nog serieus versterken.

Niet de beste versterking die we hadden kunnen halen maar het voordeel is wel dat ons grootste pijnpunt is de selectie aangepakt wordt. Boscagli is nog lang geblesseerd, Obispo is te vaak geblesseerd en Ramalho is ook nog maar afwachten hoe hij van nieuwe blessure terugkomt. Deze gast is sowieso verder dan Seelt en naast de huidige 4 zou dat nummer 5 zijn, dus in dat opzicht is het wel een aankoop. Ik laat me graag verrassen, het filmpje zag er veelbelovend uit en de Everton supporters zijn ook enthousiast. Ik denk al met al met een genuanceerde blik is het niet een hele slechte deal.

Dat lijkt mij ook niet als hij gewoon Championship kan spelen.

Ykhim wrote: ↑13 Jul 2022, 13:49 Ik snap heel goed dat mensen dan op z'n minst verbaasd en/of sceptisch zijn.

Ik zoek naar een visie of gedachte. Die kan ook ik hier niet in herkennen. Een huurdeal maakt dat alleen nog maar erger.

Verbaasd en sceptisch snap ik. Ben ik ook. Heb over de oordelen die echt veel harder zijn dan dat. Gisteren weer een oude forumbekende met een opmerking dat ik denk: die staat deze zomer weer voor het hekje ergens, maar dat is dan wel weer heel extreem en zien we hier gelukkig niet

De huurdeal snap ik wel als je verwacht dat Boscagli hier toekomst heeft. Ik moet eerst maar eens zien of hij uberhaupt op niveau terug gaat komen na zo'n zware blessure. Denk dat iedereen het wel eens is over het gewenste profiel en dat op puur data, leeftijd etc Jarrad daar niet in past.

Ykhim wrote: ↑13 Jul 2022, 13:49 Ik snap de verontwaardiging om de verontwaardiging niet zo. Natuurlijk kent 99% van de mensen hier die gast niet, dat is bij zo'n beetje alle transfers het geval. Je kijkt naar hoe het er op papier uitziet en dan zien mensen een Britse junior met nauwelijks ervaring, naam of wat dan ook. Tel daarbij op dat het kraakhelder is wat PSV op die plek nodig heeft. Ik snap heel goed dat mensen dan op z'n minst verbaasd en/of sceptisch zijn.

Ik zoek naar een visie of gedachte. Die kan ook ik hier niet in herkennen. Een huurdeal maakt dat alleen nog maar erger.

Had hem Lodinho da Silva genoemd van Santos, 19 jaar, geldt als een van de grootste defensieve talenten van Brazilië en kon een jaar geleden nog voor veel geld naar Manchester United en iedereen was hier dolblij geweest. Zo is het dan ook wel weer.

Maar goed, ik had ook op meer dan dit gehoopt.

Ykhim wrote: ↑13 Jul 2022, 13:57 Ik denk oprecht niet dat we de CL gaan halen als we ons niet nog serieus versterken.

En dit staat dan ook nog eens los van de totaal nieuwe speelwijze die er in 3 weken ingeslepen moet worden.

Maar wat is de visie van PSV aangaande al die huurdeals? Twente, Heerenveen en Feyenoord bijvoorbeeld hebben allen aangeven minder huurlingen te willen. Dat is vaak uit financiële nood geboren maar het verloop in de selectie is daardoor groot en ze leveren je geen geld op om de vrijgekomen positie te versterken. Vind het prima dat er af en toe een speler wordt gehuurd maar dan wel van het kaliber Guardado, Rodriguez of Van Ginkel. Dat zijn namelijk spelers die niet Of nauwelijks haalbaar zijn maar je wel beter maken. Wat wij nu huren heeft de belofte maar nog niks laten zien. Jonge spelers hebben bovendien altijd een aanvliegperiode nodig. Dus het sportieve voordeel valt tegen. Dat heeft het verleden met Zinchenko, Rajkovic en Lato bijvoorbeeld ook uitgewezen. Als je een cv huurt moet dat iemand zijn die beter is dan wat we nu hebben en van wat ik zie, lees en hoor is Brantwaithe dat zeker niet. Dit huren bevreemd mij omdat ik er geen voordeel van zie. En daarnaast vraag ik me af wat we met een talentpotje moeten als het enige talent wat je haalt wordt gehuurd.

[mention]RIO[/mention] en [mention]Armada[/mention] waren/zijn er van overtuigd dat CL gehaald gaat worden. Dat is geen zekerheid met een jonge gast van Everton. Daarom hoop ik dat zij gelijk krijgen en we snel een ander kaliber verdediger presenteren!

Perfectie bestaat niet in het leven en in voetbal. Ik denk dat we hoger mikken dan die jongen van Everton maar laten we wel wezen, ik heb liever hem dan Lucky ass. Talentvolle jongen vind ik het wel.

Robson de Souza wrote: ↑13 Jul 2022, 14:07 @RIO en @Armada waren/zijn er van overtuigd dat CL gehaald gaat worden. Dat is geen zekerheid met een jonge gast van Everton. Daarom hoop ik dat zij gelijk krijgen en we snel een ander kaliber verdediger presenteren!

Alles leuk en aardig maar zij horen wel/niet ook maar wat hier en daar. Ik hoop met je mee maar het is niet zo dat ik mijn hoop uit hun woorden haal.

Of Boscagli terugkomt op niveau of niet, hij is niet goed genoeg. Ik zou zowieso doorselecteren en iemand halen die beter is dan hem en Obispo. Niveau’tje Hoger dus

Eden Hazard incoming...

Een 20 jarige op huurbasis. Een verdediging waar je vorig jaar en het jaar daarvoor niet op kon bouwen. John, hold my beer.

Unbelievable.

Real Madrid wil het salaris van Eden Hazard, dat neerkomt op 17 netto kilo's, vrijgeven.

De witte club heeft verschillende agenten gecontacteerd om een uitweg voor hem te vinden.

PSV zou bereid zijn 35% (6M € ) van het salaris te betalen voor een transfer.

AddoCultheld wrote: ↑13 Jul 2022, 14:17 Een 20 jarige op huurbasis. Een verdediging waar je vorig jaar en het jaar daarvoor niet op kon bouwen. John, hold my beer.

Unbelievable.

Ja, John heeft je biertje vast, en wat ga je nu doen?

Joenepsv wrote: ↑13 Jul 2022, 13:50

loginnaam wrote: ↑13 Jul 2022, 12:12

Niet mee eens dat we die cv per se volgend jaar ook nodig hebben. We hebben nu al 4 cv's onder contract staan voor het eerste en hopelijk kan een toptalent als van de Blaak volgend seizoen ook aansluiten. Als je dan nu nog een cv koopt wordt het perspectief voor hem wel magertjes en moet je wel sowieso één of zelfs twee van je andere cv's zien te verkopen. Als het een buitenkansje is om een ijzersterke cv te kopen, natuurlijk altijd doen. Maar een jaar huren van een cv zou m.i. net zo begrijpelijk zijn.

Ik denk dat er na komend seizoen zomaar een paar cv's kunnen vertrekken. Naar mijn idee is het voor Obispo komend seizoen do or die. Ik ben niet ervan overtuigd dat hij echt doorbreekt. Ramalho heeft na dit seizoen nog een contract voor een jaar dus is het verlengen of verkopen en als Teze zijn ontwikkeling door zet zou het me niks verbazen als er clubs voor komen. Van de Blaak is inderdaad een groot talent maar pas 17 en komt terug van een hele zware blessure.

Laat ik zo zeggen dat als ze ervoor kiezen om te huren het onbegrijpelijk is dat ze weer iemand van 19 halen die nog niks heeft laten zien. Sinds wanneer zijn wij een opleidingsclub a la Nac Breda? Een Hoever, een Savio en nu die Engelsman komen hier alle fouten maken die een jong talent hoort te maken en zijn na een jaar weer weg. En hartstikke leuk dat we er een kleine vergoeding voor krijgen maar dat valt in het niet bij de eigenlijke waarde.

Op zich ben ik niet tegen het huren van een speler links en rechts, maar een huurling moet voor zijn rol en positie wel meer kwaliteit bieden dan wat je zelf hebt. Sávio als stand-in voor Gakpo bijvoorbeeld, vind ik te billijken omdat je met Antonisse gewoon een talent hebt dat simpelweg een paar klassen minder is.

Maar voor het verdedigingscentrum? Onbegrijpelijk inderdaad. Obispo moet echt hard aan de bak om te bewijzen dat hij meer is dan opvulling in de breedte en volgend jaar niet bij pakweg FC Groningen terechtkomt. En Ramalho en Boscagli zijn leuke verdedigers voor in de ED, maar wil je wat in de CL dan moet je beter beslagen ten ijs komen. Tegen Tottenham werd enkele jaren geleden bij de goal van Harry Kane dankzij Nick Viergever haarfijn duidelijk waarom je grote, sterke CV's nodig hebt; met Boscagli ben je vroeg of laat ook gezien. Bovendien ligt het voor de hand dat Boscagli volgend jaar ook graag een nieuwe uitdaging aangaat. En dat geldt ook voor Teze, want waar jij die mogelijk rijp acht voor een stap omhoog (als ik het goed interpreteer) vind ik vooral dat die jongen ook structureel moet gaan leveren. Pakt hij dit seizoen niet zijn rol als rots in de branding, die met unanieme goedkeuring deel uitmaakt van Oranje, dan ligt op z'n best een horizontale stap voor de hand. Voor CV's geldt dat ze teveel mancootjes hebben om in deze samenstelling van betekenis te zijn op CL-niveau. Of op zijn minst geen onacceptabel risico op dit level te vormen.