PSV Forum Negentien Dertien
https://testforum.negentiendertien.nl/
Thanks!Voormalig KG wrote: ↑13 Jul 2022, 20:07 Het is een feit dat er weinig wordt uitgegeven. Voor de rest tasten we eigenlijk in het duister wat de mogelijkheden zijn financieel.
Voor club watchers en fans is deze vorm van onzekerheid niet fijn, zie ook de reacties op het forum. Het mes snijdt echter aan twee kanten, dit beleid zonder grote verkopen zorgt er ook voor dat andere clubs niet meteen euro tekens in hun ogen krijgen als PSV aanklopt. Er zijn door de jaren heen toch flink wat spelers voor een te hoge prijs aangetrokken.
De huidige strategie zorgt ervoor dat veel plekken al structureel zijn verbeterd en dat de sterkhouders nog steeds, ogenschijnlijk tevreden, onder contract staan.
Als PSV nu aangeeft interesse te hebben in een speler wordt de prijs niet meteen verhoogd.
Ook is er doordat het grootste deel van de beoogde selectie al onder contract staat een soort van serene rust.
Veel geld, verstandig beleid en geen transparantie over de financiële mogelijkheden doet mij wel goed, het verrassing effect is op deze manier terug richting fans en concurrende clubs.
Dat er nu al zoveel in potentie uitstekende spelers zijn toegevoegd op de kwetsbare posities getuigd van een duidelijke visie en beleid. Dit is precies de strategie om een team zo goed en snel mogelijk voor de voorrondes en het nieuwe seizoen klaar te stomen.
@ziege maar ook zagge hier een uiteenzetting
Ik begrijp je interpretatie van "in potentie op de kwetsbare posities". Hiermee bedoel ik eigenlijk dat er goede spelers zijn gehaald en dat de potentie pas te zien gaat zijn tijdens de wedstrijden waar het omdraait.ziege maar ook zagge wrote: ↑13 Jul 2022, 20:29Thanks!Voormalig KG wrote: ↑13 Jul 2022, 20:07 Het is een feit dat er weinig wordt uitgegeven. Voor de rest tasten we eigenlijk in het duister wat de mogelijkheden zijn financieel.
Voor club watchers en fans is deze vorm van onzekerheid niet fijn, zie ook de reacties op het forum. Het mes snijdt echter aan twee kanten, dit beleid zonder grote verkopen zorgt er ook voor dat andere clubs niet meteen euro tekens in hun ogen krijgen als PSV aanklopt. Er zijn door de jaren heen toch flink wat spelers voor een te hoge prijs aangetrokken.
De huidige strategie zorgt ervoor dat veel plekken al structureel zijn verbeterd en dat de sterkhouders nog steeds, ogenschijnlijk tevreden, onder contract staan.
Als PSV nu aangeeft interesse te hebben in een speler wordt de prijs niet meteen verhoogd.
Ook is er doordat het grootste deel van de beoogde selectie al onder contract staat een soort van serene rust.
Veel geld, verstandig beleid en geen transparantie over de financiële mogelijkheden doet mij wel goed, het verrassing effect is op deze manier terug richting fans en concurrende clubs.
Dat er nu al zoveel in potentie uitstekende spelers zijn toegevoegd op de kwetsbare posities getuigd van een duidelijke visie en beleid. Dit is precies de strategie om een team zo goed en snel mogelijk voor de voorrondes en het nieuwe seizoen klaar te stomen.
@ziege maar ook zagge hier een uiteenzetting
Ik heb hier wel wat bedenkingen bij, ik kan e.e.a. nl. zo lezen als: klein blijven is fijn want dan betaal je minder. Dat klinkt leuk, maar klein blijven betekent ook minder verdienen en minder prijzen pakken.
Maar waar ik vooral over val is dat er in potentie uitstekende spelers worden toegevoegd op kwetsbare posities. Dat betekent nl. dat je die kwetsbare posities slechts in potentie afgedekt hebt. Dan neem je dus een enorm risico. Is dat hoe je mikt op CL?
Huren betekent daarnaast sowieso het inleveren van een etalageplek, je zet bij voorbaat al een streep door de mogelijkheid om op die positie transferwinst te boeken. Huren is dus heel erg duur, moet je eigenlijk alleen doen als je een cashflow probleem hebt wat je had moeten voorkomen - tenzij je via die huur een speler aan kunt trekken van een kaliber wat anders onmogelijk zou zijn, zodat je financiële verlies gecompenseerd wordt door je sportieve winst. Tot slot kan huur interessant zijn om een speler te testen die je na de huur via een koopoptie binnenhengelt.
Geen duidelijke sportieve meerwaarde + geen koopoptie betekent m.i. dat de huur waarschijnlijk geen goed plan is.
Ik ben het grotendeels met je post eens maar dit stukje niet. De verdediging heeft vorig jaar inderdaad teveel doelpunten veroorzaakt maar de echte achilleshiel is al wel aangepakt door en een goede keeper te halen en een goede spits. Dat waren naar mijn inziens wel de twee plekken vorig jaar waar het het meest aan schortte. Wil je de CL halen en kampioen worden moet er wel een kwalitatief betere CV bij en hoewel Jarrad Branthwaite geen koekenbakker is, hij is niet iemand die ons kwalitatief beter gaat maken (wel in de breedte). Linksback zal stabiel staan met Mauro mocht hij zijn niveau halen en de rechtsback positie is verwaarloosbaar omdat dit (waarschijnlijk) de enige positie zou zijn die niet aan het niveau PSV voldoet maar topper op CB zou prioriteit moeten zijn.Ykhim wrote: ↑13 Jul 2022, 19:55Jawel, dat is dus wél een klasse beter.Eindhovenvoetbal wrote: ↑13 Jul 2022, 19:43Toch niet als Martinez daar weg is joh. Rensch-Timber-Blind-Wijndal is echt niet veel beter dan Hoever-Teze-Ramalho-Mauro
Kijk: leuk en uitstekend dat we Benítez, Simons, Sávio en Luuk voor weinig geld hebben kunnen binden, maar zelfs met Gakpo en Sangaré nog aan boord is de achilleshiel van dit seizoen precies dezelfde als die van vorig seizoen.
De narrative van PSV's kant is dat ze Ajax willen inhalen. Dan is 'ontwikkeling' van Teze en Obispo niet rijmend. Sowieso vind ik dat je in je verdediging en zeker in je as niet te veel moet 'gokken' op ontwikkeling maar zo veel mogelijk zekerheid moet inbouwen. Aanvallers mogen fouten maken, maar 2-3 verdedigende fouten per wedstrijd is vaak dodelijk.Heruone wrote: ↑13 Jul 2022, 20:14 Het probleem is naar mijn mening niet zozeer op welke optie PSV inzet, het is vooral het idee erachter. Het heeft niet mijn persoonlijke voorkeur, maar ik vind het wel degelijk te bilijken als je een speler huurt voor een jaar die als stand-in gaat spelen op het moment dat je bewust kiest voor de ontwikkeling van Teze-Obispo. Dat is dan een keuze die op de korte termijn punten gaat kosten, maar die op lange termijn heel vruchtbaar kan zijn.
Of je kiest ervoor om een glasbak te halen voor die positie en daarmee zet je in op Teze-glasbak. Dat valt ook te bilijken. Either way is het imo afhankelijk van wat je kan qua geld, maar ook wat je ambieert qua beleid. Ik heb vaak het gevoel, nu weer, dat PSV inzet op die eerste optie in de vorm van een Braithwate, maar eigenlijk omdat men het zogenaamde buitenkansje niet kan strikken, terwijl men anderzijds ook niet overtuigd is van Teze-Obispo. Eigenlijk een beetje een half-half uitkomst, waarvan niemand gelukkig wordt.
Ik vond en vind de echte achilleshiel niet per se een individuele positie, zoals de keeper of spits. De gehele defensieve organisatie was te vaak klote. 40+ tegengoals is ongehoord en daar hoor je normaal gesproken geen 2e mee te worden. Dat is ergens een compliment naar de voorhoede, die het gepruts regelmatig wist te repareren, maar tegelijkertijd heb ik niet de illusie dat de komst van Luuk de Jong ervoor gaat zorgen dat we ineens een klasse beter zijn. Je haalt zeg maar een betere dweil in huis, maar de kraan staat momenteel nog steeds behoorlijk open. Dat gaat je met name in topwedstrijden opbreken.Rikkert1234 wrote: ↑13 Jul 2022, 21:19Ik ben het grotendeels met je post eens maar dit stukje niet. De verdediging heeft vorig jaar inderdaad teveel doelpunten veroorzaakt maar de echte achilleshiel is al wel aangepakt door en een goede keeper te halen en een goede spits. Dat waren naar mijn inziens wel de twee plekken vorig jaar waar het het meest aan schortte. Wil je de CL halen en kampioen worden moet er wel een kwalitatief betere CV bij en hoewel Jarrad Branthwaite geen koekenbakker is, hij is niet iemand die ons kwalitatief beter gaat maken (wel in de breedte). Linksback zal stabiel staan met Mauro mocht hij zijn niveau halen en de rechtsback positie is verwaarloosbaar omdat dit (waarschijnlijk) de enige positie zou zijn die niet aan het niveau PSV voldoet maar topper op CB zou prioriteit moeten zijn.
John heeft goede stappen gezet maar als Brands en de Jong hun uitgesproken ambitie willen waarmaken moet er toch echt nog een topper bij achterin.
Ik kan je analogie van de kraan zeker volgen en daar ben ik het ook mee eens en ik ben er zeker mee eens dat PSV de portomonnee moet trekken voor een kwalitatieve verdediger die er direct staat. Maar naar mijn inziens zijn de 2 meest zwakke plekken van vorig jaar wel flink aangepakt want in mijn optiek was je met de Jong en Benitez vorig jaar "gewoon" kampioen geworden want Zahavi en Drommel waren vaak de twee dissonanten van het veld. Of je met de huidige selectie kampioen wordt is twijfelachtig aangezien Boscagli wel een belangrijke factor vorig jaar was en er nu flink lang uitligt en met een Ramalho die eigenlijk ook te vaak sukkelt met blessures, waarbij hetzelfde geldt ook met Obispo. Teze is de enige CV waar je echt op kan bouwen en dat is gewoon topclub onwaardig.Ykhim wrote: ↑13 Jul 2022, 21:48Ik vond en vind de echte achilleshiel niet per se een individuele positie, zoals de keeper of spits. De gehele defensieve organisatie was te vaak klote. 40+ tegengoals is ongehoord en daar hoor je normaal gesproken geen 2e mee te worden. Dat is ergens een compliment naar de voorhoede, die het gepruts regelmatig wist te repareren, maar tegelijkertijd heb ik niet de illusie dat de komst van Luuk de Jong ervoor gaat zorgen dat we ineens een klasse beter zijn. Je haalt zeg maar een betere dweil in huis, maar de kraan staat momenteel nog steeds behoorlijk open. Dat gaat je met name in topwedstrijden opbreken.Rikkert1234 wrote: ↑13 Jul 2022, 21:19Ik ben het grotendeels met je post eens maar dit stukje niet. De verdediging heeft vorig jaar inderdaad teveel doelpunten veroorzaakt maar de echte achilleshiel is al wel aangepakt door en een goede keeper te halen en een goede spits. Dat waren naar mijn inziens wel de twee plekken vorig jaar waar het het meest aan schortte. Wil je de CL halen en kampioen worden moet er wel een kwalitatief betere CV bij en hoewel Jarrad Branthwaite geen koekenbakker is, hij is niet iemand die ons kwalitatief beter gaat maken (wel in de breedte). Linksback zal stabiel staan met Mauro mocht hij zijn niveau halen en de rechtsback positie is verwaarloosbaar omdat dit (waarschijnlijk) de enige positie zou zijn die niet aan het niveau PSV voldoet maar topper op CB zou prioriteit moeten zijn.
John heeft goede stappen gezet maar als Brands en de Jong hun uitgesproken ambitie willen waarmaken moet er toch echt nog een topper bij achterin.
Ik maak me niet eens zorgen om de 3e voorronde, daar zitten namelijk teams tussen die te pakken zijn. In het slechtste geval krijg je Monaco. Die konden er vorig seizoen geen kut van, maar zij hebben nog steeds genoeg kwaliteit om fouten af te straffen. Het probleem zit 'm in Benfica of Rangers daarna. Daar ga je niet van winnen met de huidige bezetting. Die knallen lachend over onze defensie heen. Kun je wel Benítez op goal hebben staan, maar ik vind het niet eerlijk om daarvan te verwachten dat hij er alles uit gaat slaan wanneer hij Hoever, Teze, Luckassen en Max voor zich heeft staan.
PSV moet de portemonnee trekken voor een ordinaire glasbak. Geen Baumgartl, geen Engelse junior, geen houthakker uit Argentinië, maar gewoon een topper die er meteen staan. Iemand die zich kan onderscheiden én de kar trekt. Iemand die stuurt en zijn eigen taken niet uit het oog verliest. Dat soort spelers zijn echt wel te vinden hoor, maar dan moet je wel een keer durven investeren.
Wellicht is het niet een kwestie van wel of niet durven investeren, maar het niet kunnen.
Ykhim wrote: ↑13 Jul 2022, 21:48Ik vond en vind de echte achilleshiel niet per se een individuele positie, zoals de keeper of spits. De gehele defensieve organisatie was te vaak klote. 40+ tegengoals is ongehoord en daar hoor je normaal gesproken geen 2e mee te worden. Dat is ergens een compliment naar de voorhoede, die het gepruts regelmatig wist te repareren, maar tegelijkertijd heb ik niet de illusie dat de komst van Luuk de Jong ervoor gaat zorgen dat we ineens een klasse beter zijn. Je haalt zeg maar een betere dweil in huis, maar de kraan staat momenteel nog steeds behoorlijk open. Dat gaat je met name in topwedstrijden opbreken.Rikkert1234 wrote: ↑13 Jul 2022, 21:19Ik ben het grotendeels met je post eens maar dit stukje niet. De verdediging heeft vorig jaar inderdaad teveel doelpunten veroorzaakt maar de echte achilleshiel is al wel aangepakt door en een goede keeper te halen en een goede spits. Dat waren naar mijn inziens wel de twee plekken vorig jaar waar het het meest aan schortte. Wil je de CL halen en kampioen worden moet er wel een kwalitatief betere CV bij en hoewel Jarrad Branthwaite geen koekenbakker is, hij is niet iemand die ons kwalitatief beter gaat maken (wel in de breedte). Linksback zal stabiel staan met Mauro mocht hij zijn niveau halen en de rechtsback positie is verwaarloosbaar omdat dit (waarschijnlijk) de enige positie zou zijn die niet aan het niveau PSV voldoet maar topper op CB zou prioriteit moeten zijn.
John heeft goede stappen gezet maar als Brands en de Jong hun uitgesproken ambitie willen waarmaken moet er toch echt nog een topper bij achterin.
Ik maak me niet eens zorgen om de 3e voorronde, daar zitten namelijk teams tussen die te pakken zijn. In het slechtste geval krijg je Monaco. Die konden er vorig seizoen geen kut van, maar zij hebben nog steeds genoeg kwaliteit om fouten af te straffen. Het probleem zit 'm in Benfica of Rangers daarna. Daar ga je niet van winnen met de huidige bezetting. Die knallen lachend over onze defensie heen. Kun je wel Benítez op goal hebben staan, maar ik vind het niet eerlijk om daarvan te verwachten dat hij er alles uit gaat slaan wanneer hij Hoever, Teze, Luckassen en Max voor zich heeft staan.
PSV moet de portemonnee trekken voor een ordinaire glasbak. Geen Baumgartl, geen Engelse junior, geen houthakker uit Argentinië, maar gewoon een topper die er meteen staan. Iemand die zich kan onderscheiden én de kar trekt. Iemand die stuurt en zijn eigen taken niet uit het oog verliest. Dat soort spelers zijn echt wel te vinden hoor, maar dan moet je wel een keer durven investeren.
Mocht je een van de 2 verkopen dan is een 1:1 vervanger vinden ook wel echt een hele opgave, anders zouden geintresseerde clubs wel ergens anders gaan shoppen. Vooral Sangare is echt van onschatbare waarde voor onsDr. Gonzo wrote: ↑13 Jul 2022, 22:33Wellicht is het niet een kwestie van wel of niet durven investeren, maar het niet kunnen.
Is er niet gewoon simpelweg geen budget, en is de huidige schuldenlast dusdanig dat het ook onverantwoord is om extra schulden aan te gaan om zo'n transfer te realiseren?
Gakpo of Sangaré verkopen zou dan een oplossing kunnen zijn, maar vooralsnog lijkt geen enkele club echt concreet
Helemaal mee eens. Ook moet Boscagli niet worden meegerekend voor dit seizoen.Menno1 wrote: ↑13 Jul 2022, 21:24 De narrative van PSV's kant is dat ze Ajax willen inhalen. Dan is 'ontwikkeling' van Teze en Obispo niet rijmend. Sowieso vind ik dat je in je verdediging en zeker in je as niet te veel moet 'gokken' op ontwikkeling maar zo veel mogelijk zekerheid moet inbouwen. Aanvallers mogen fouten maken, maar 2-3 verdedigende fouten per wedstrijd is vaak dodelijk.
Nogmaals, ik vind Obispo, Ramalho, Teze, Boscagli individueel gezien zeker niet slecht, maar niet complementair als koppel; daar wil je het liefste een verdediger hebben die net wat stabieler, meer ervaren is en die minder gecorigeerd moet worden.
Ja dat kan maar bij PSV gaan ze niet voor 55 miljoen, Zo ver is PSV nog niet. PSV heeft dit toch ook met Sangare nu. Gekocht voor 7-8 mil dacht ik, gaat zeker 30+ opleveren (37,5 als hij deze zomer al gaat)milansandro wrote: ↑13 Jul 2022, 22:47 Lees net dat die Martinez voor ongeveer 55 miljoen naar Man United verkast..
Aankoopprijs: 7 miljoen..
Dit kan, of zelfs moet, PSV toch ook kunnen?
milansandro wrote: ↑13 Jul 2022, 22:47 Lees net dat die Martinez voor ongeveer 55 miljoen naar Man United verkast..
Aankoopprijs: 7 miljoen..
Dit kan, of zelfs moet, PSV toch ook kunnen?
