Negentiendertien.nl

Maar laten we nou niet doen alsof Feyenoord echt al aan het voorsorteren is. Die moeten deze transferperiode een verdediger en middenvelder halen anders hebben ze maar 3 middenvelders die volwaardig bij de eerste selectie zitten en 6 verdedigers waarvan Hartman er een is die amper gespeeld heeft. Als ze daar nog 1 blessure durven te krijgen stort dat hele team ook in. En zeker nu met Trauner een belangrijke speler geblesseerd is.

Natuurlijk we moeten naar onszelf kijken. Je kunt het je niet veroorloven om de komende 1.5 jaar puin te ruimen hoe hard het ook nodig is. Marcel moet z.s.m. een TD aanstellen en aan de slag gaan om het liefst dit jaar maar in ieder geval volgend jaar een team te hebben wat echt voor de eerste 2 plekken meedoet. Anders loop je te ver achter. Mooie uitdaging voor Marcel en hopelijk gaat het hem lukken. Hij wist waar hij instapte.

Dat is de doodsteek voor lokale voetbalcompetities zoals in Nederland. En ik zie vooralsnog 0 redenen om te stellen dat wij wel bij de eerste 2 gaan eindigen.

Ik heb dat weinig geld-verhaal altijd gezien als een Brands sprookje om je onderhandelingspositie te versterken, waardoor een Heerenveen bijvoorbeeld Veerman voor een schijntje verkocht heeft.

Begin nu wel echt een beetje bezorgd te worden dat zo’n dikke 6-8 weken na het onhoudbaar worden van het vertrek van Gakpo er nog steeds geen vervanger is en dat er alleen wordt gepraat over buitenkansjes en koopjeshoekjes. Ik vraag mij dan echt af waarom dat in de zomer zo veel anders zal zijn, zoals onder meer RVN deze week zei.

1. Er zijn volgens mij prima competities die nu stil liggen en in de winter niet, te weten de Uruguayaanse, Zweedse, Noorse en Braziliaanse. Daar wordt het allicht in de zomer, in het midden van hun competitie juist moeilijker iets te doen.

2. Er zijn altijd spelers die buiten de boot vallen, uit contract gaan, ruzie hebben met trainer die juist NU iets willen.

Dus waar worden we nou eigenlijk mee zoet gehouden?

milansandro wrote: ↑08 Jan 2023, 09:59 Dus eigenlijk moet je nu al voorsorteren op dat meest cruciale jaar in de geschiedenis van PSV..
Dus ja, het is een keuze om all in te gaan, of niet..
En eigenlijk moet je dit jaar of kampioen worden, of minimaal 2e om in ieder geval een kans op de CL voor volgend seizoen om zo jezelf een boost te geven voor dat meest cruciale jaar..
Kortom, we zitten in een weinig benijdenswaardige positie..

Je hoeft helemaal niet all-in te gaan. Het is gelul dat we geen geld hebben namelijk. Het is simpelweg een keuze om geen aankopen te doen. Een aankoop van 10 miljoen kunnen wij op dit moment meer dan prima doen. En 2e of 3e maakt het verschil niet. Groepsfase CL haal je zelden tot nooit, maar de voorrondes verneuken wel je totale voorbereiding.

Precies, beter dit jaar 3e en volgend jaar 2e. Die voorrondes komt PSV nooit door.

deninho32 wrote: ↑08 Jan 2023, 10:24 Precies, beter dit jaar 3e en volgend jaar 2e. Die voorrondes komt PSV nooit door.

Is 3e geen voorronde EL?

Ik mis gewoon zichtbare urgentie bij PSV.

Als 23-24 zo essentieel is voor de toekomst van de club dan verwacht ik dat de voorbereiding hierop maanden ervoor al start. Het niet hebben van een TD is een serieus manco daarin.Brands zal zijn best doen, maar een combirol is niet passend op dit moment.

Stel dat er een topper wordt aangesteld als TD straks, wat ik overigens betwijfel, dan heeft deze persoon een hele tijd nodig om een beeld te krijgen van de club. Voortbouwen op wat er nu is lijkt dan de enige optie. Gelet op de huidige staat van de club heb ik daar zorgen bij.

PSV heeft beperkte financiële middelen, binnenhalen van free agents wat nu kan is dan een essentieel middel. Wie doet dit nu en vanuit welke visie?

Spelers zijn mogelijk ook minder geneigd om voor een club te kiezen als er onduidelijkheid is op technisch vlak. Een stevige TD speelt hierin normaliter een essentiële rol.

Als ik dan lees dat er deze maand (vervolg-) gesprekken gevoerd gaan worden onderschrijft dit mijn gevoel van te weinig urgentie.

Wellicht gebeurd er veel meer dan bekend is en worden er flinke stappen gezet in het versterken van het fundament van de club en frisse invloeden daarin.

De huidige situatie qua spelbeeld, geen TD en financiële uitdagingen is een lastige cocktail wat weinig misstappen toelaat.

PS Ik realiseer me dat ik 'essentieel' vaak gebruikt heb. Dit is bewust omdat ik weinig positief ben over de ontwikkeling van de afgelopen jaren en huidige instabiliteit

ShovingNE2 wrote: ↑08 Jan 2023, 10:16

milansandro wrote: ↑08 Jan 2023, 09:59 Dus eigenlijk moet je nu al voorsorteren op dat meest cruciale jaar in de geschiedenis van PSV..
Dus ja, het is een keuze om all in te gaan, of niet..
En eigenlijk moet je dit jaar of kampioen worden, of minimaal 2e om in ieder geval een kans op de CL voor volgend seizoen om zo jezelf een boost te geven voor dat meest cruciale jaar..
Kortom, we zitten in een weinig benijdenswaardige positie..

Je hoeft helemaal niet all-in te gaan. Het is gelul dat we geen geld hebben namelijk. Het is simpelweg een keuze om geen aankopen te doen. Een aankoop van 10 miljoen kunnen wij op dit moment meer dan prima doen. En 2e of 3e maakt het verschil niet. Groepsfase CL haal je zelden tot nooit, maar de voorrondes verneuken wel je totale voorbereiding.

Dit inderdaad. We zien al een paar jaar achter elkaar dat er nul mogelijkheid is om een fatsoenlijk systeem in te slijpen in de voorbereiding en dat is een probleem. Puur omdat je daar alleen op de korte termijn bezig moet zijn.

Al heeft deze lange winterstop blijkbaar weinig geholpen....

Hij zat op de tribune dus gelukkig heeft hij ook kunnen zien dat we een nieuwe aanvaller nodig hebben.

kastoekast wrote: ↑08 Jan 2023, 10:41 Hij zat op de tribune dus gelukkig heeft hij ook kunnen zien dat we een nieuwe aanvaller nodig hebben.

Inderdaad, wellicht zelfs twee en een back

deninho32 wrote: ↑08 Jan 2023, 10:24 Precies, beter dit jaar 3e en volgend jaar 2e. Die voorrondes komt PSV nooit door.

Toch vind ik dat er echt wel wat risico genomen mag worden als je kijkt naar de concurrentie. Ajax heeft echt niet zo een sterke selectie op dit moment en nog een slechtere trainer dan wij. Feyenoord heeft veel pech met blessures en lijkt al hun geld in de zomer te hebben uitgegeven. Als je dit jaar kampioen kan worden moet structureel bij de 1e 2 eindigen wel lukken

Leuk en aardig die speculaties over dit jaar derde, volgend jaar tweede, maar vooralsnog is er geen enkele garantie dat we dit jaar derde gaan worden en biedt dat weer geen aanknopingspunten voor een eventuele tweede plek volgend jaar. Veel meer dan ijdele hoop lees ik daar niet in -- vooralsnog koersen we dit jaar gewoon af op 70 punten en staan zowel Twente als AZ te dichtbij om comfortabel over (minimaal) een derde plek te kunnen speculeren.

Daarbij denk ik dat een tweede plek wel degelijk van belang kan zijn voor het aankomende seizoen, los van of je die voorrondes doorkomt of niet; de mogelijkheid van grotere inkomsten is er dan in ieder geval, anticiperen op aankopen obv EL-inkomsten kan sowieso, een langere voorbereiding is alles behalve een garantie op een beter seizoen en, wmb belangrijker, het verhaal waarmee je betere spelers warm kunt maken c.q. in ieder geval perspectief kunt bieden op CL is een stuk sterker.

Maargoed, voor nu hebben we 1) een uiterst fragiele voorhoede met achter de al twijfelachtige eerste drie alleen maar spelers die flink minder zijn, 2) een achterhoede die niet overtuigt, 3) een beginnende trainer die er nog steeds weinig patronen in weet te slijpen, 4) na vier maanden nog steeds geen TD en 5) by far onze beste speler tussentijds verkocht. Tel daarbij op dat Sangaré in de zomer waarschijnlijk vertrekt en we houden maar zeer weinig kwalitatieve continuïteit over.

Ik denk werkelijk niet dat er niets te besteden is, maar op het vertrek van Gakpo had al máánden geanticipeerd kunnen worden en voorlopig is het enige concrete gerucht een buitenspeler die niet per se beter is dan wat we hebben en, iets minder concreet, een huurling waar we wellicht nog weken op moeten wachten. Als dit bij onze noordelijke vrienden zou gebeuren zouden we ons hier de ballen uit de broek lachen, maar bij PSV is zelfs code geel niet in zicht.

Oorzaak is verkeerd aankoopbeleid van John de Jong. En de switch naar een trainer als Schmidt. Waardoor er ineens met een totaal andere speelstijl een poging gedaan moest worden naar de titel. Dat heeft PSV allemaal niet geholpen. Afschrijvingen op spelers zijn veel te hoog. Dure miskopen, Bruma, Baumgartl, Zahavi... kost PSV nu een grote winst op Gakpo. RvC en Brands zijn dit seizoen begonnen met puinruimen. En dat heeft nog wel 1 of 2 seizoenen nodig.

Ronaldio wrote: ↑08 Jan 2023, 11:31 Oorzaak is verkeerd aankoopbeleid van John de Jong. En de switch naar een trainer als Schmidt. Waardoor er ineens met een totaal andere speelstijl een poging gedaan moest worden naar de titel. Dat heeft PSV allemaal niet geholpen. Afschrijvingen op spelers zijn veel te hoog. Dure miskopen, Bruma, Baumgartl, Zahavi... kost PSV nu een grote winst op Gakpo. RvC en Brands zijn dit seizoen begonnen met puinruimen. En dat heeft nog wel 1 of 2 seizoenen nodig.

Er zit dan wel een kern van waarheid in je verhaal, maar dat betekent toch niet dat je thuis met dit team gelijk kan/mag spelen tegen Sparta. Gewoon een blamage, wat naar mijn mening losstaat van de puinhoop.

Ronaldio wrote: ↑08 Jan 2023, 11:31 Oorzaak is verkeerd aankoopbeleid van John de Jong. En de switch naar een trainer als Schmidt. Waardoor er ineens met een totaal andere speelstijl een poging gedaan moest worden naar de titel. Dat heeft PSV allemaal niet geholpen. Afschrijvingen op spelers zijn veel te hoog. Dure miskopen, Bruma, Baumgartl, Zahavi... kost PSV nu een grote winst op Gakpo. RvC en Brands zijn dit seizoen begonnen met puinruimen. En dat heeft nog wel 1 of 2 seizoenen nodig.

Die tijd is er alleen nu dus niet met die prijzenpot over 2 jaar. PSV moet er volgend seizoen staan.

Ronaldio wrote: ↑08 Jan 2023, 11:31 Oorzaak is verkeerd aankoopbeleid van John de Jong. En de switch naar een trainer als Schmidt. Waardoor er ineens met een totaal andere speelstijl een poging gedaan moest worden naar de titel. Dat heeft PSV allemaal niet geholpen. Afschrijvingen op spelers zijn veel te hoog. Dure miskopen, Bruma, Baumgartl, Zahavi... kost PSV nu een grote winst op Gakpo. RvC en Brands zijn dit seizoen begonnen met puinruimen. En dat heeft nog wel 1 of 2 seizoenen nodig.

Schmidt had je prima kunnen aanstellen. Er is een achterlijke hetze tegen hem gevoerd waar zelfs PSV-supporters achter de moffenhaat van de T. en Derksen aan gingen lopen. Je had alleen nooit een tweejarig contract moeten sluiten/accepteren. Drie jaar was het minimale.

Het is me allemaal veel te lief, geeft 'ie vandaag Ruud weer een aai over z'n bol en zegt vervolgens 'volgende keer beter!', of waar zij we nou mee bezig zeg. Je bent verdomme PSV, zet die schouders er eens onder. Keiharde topsportcultuur moet er zijn, ben hard voor elkaar. Uiteindelijk kom je dan het verst. De gehele clubcultuur is in mijn ogen de laatste jaren softer geworden, dat moet zsm weer veranderen en Brands moet dat doen als AD. Of hij dat kan, geen idee.

Standbeeld wrote: ↑08 Jan 2023, 11:33

Ronaldio wrote: ↑08 Jan 2023, 11:31 Oorzaak is verkeerd aankoopbeleid van John de Jong. En de switch naar een trainer als Schmidt. Waardoor er ineens met een totaal andere speelstijl een poging gedaan moest worden naar de titel. Dat heeft PSV allemaal niet geholpen. Afschrijvingen op spelers zijn veel te hoog. Dure miskopen, Bruma, Baumgartl, Zahavi... kost PSV nu een grote winst op Gakpo. RvC en Brands zijn dit seizoen begonnen met puinruimen. En dat heeft nog wel 1 of 2 seizoenen nodig.

Er zit dan wel een kern van waarheid in je verhaal, maar dat betekent toch niet dat je thuis met dit team gelijk kan/mag spelen tegen Sparta. Gewoon een blamage, wat naar mijn mening losstaat van de puinhoop.

Uit Cambuur was een blamage. Sparta staat keurig in de sub-top met maar 16 tegendoelpunten na 15 wedstrijden dus dan kan zo'n uitslag als gisteren een keer gebeuren. Ajax heeft de afgelopen jaren ook genoeg van dit soort resultaten gehad. Je doet nu net alsof we altijd maar alle wedstrijden buiten die tegen de top 4 moeten winnen.

loginnaam wrote: ↑08 Jan 2023, 14:03

Standbeeld wrote: ↑08 Jan 2023, 11:33
Er zit dan wel een kern van waarheid in je verhaal, maar dat betekent toch niet dat je thuis met dit team gelijk kan/mag spelen tegen Sparta. Gewoon een blamage, wat naar mijn mening losstaat van de puinhoop.

Uit Cambuur was een blamage. Sparta staat keurig in de sub-top met maar 16 tegendoelpunten na 15 wedstrijden dus dan kan zo'n uitslag als gisteren een keer gebeuren. Ajax heeft de afgelopen jaren ook genoeg van dit soort resultaten gehad. Je doet nu net alsof we altijd maar alle wedstrijden buiten die tegen de top 4 moeten winnen.

Ik vind dat gisteren hadden moeten winnen ja. Sparta thuis, kom op man. Geen fatsoenlijke uitgespeelde gevaarlijke kans gehad. Gewoon een blamage. Als het een incident zou zijn dan zou ik het misschien nog met je eens zijn, maar we hebben al teveel van zo'n wedstrijden gehad dit seizoen. Na een ontzettend lange voorbereiding mag je meer verwachten. Wat ajax doet maakt mij niets uit, ik kijk puur naar PSV.

Ronaldio wrote: ↑08 Jan 2023, 11:31 Oorzaak is verkeerd aankoopbeleid van John de Jong. En de switch naar een trainer als Schmidt. Waardoor er ineens met een totaal andere speelstijl een poging gedaan moest worden naar de titel. Dat heeft PSV allemaal niet geholpen. Afschrijvingen op spelers zijn veel te hoog. Dure miskopen, Bruma, Baumgartl, Zahavi... kost PSV nu een grote winst op Gakpo. RvC en Brands zijn dit seizoen begonnen met puinruimen. En dat heeft nog wel 1 of 2 seizoenen nodig.

Ik zou niet weten waarom we door een verandering van speelstijl achterop zijn geraakt?

loginnaam wrote: ↑08 Jan 2023, 14:03 Uit Cambuur was een blamage. Sparta staat keurig in de sub-top met maar 16 tegendoelpunten na 15 wedstrijden dus dan kan zo'n uitslag als gisteren een keer gebeuren. Ajax heeft de afgelopen jaren ook genoeg van dit soort resultaten gehad. Je doet nu net alsof we altijd maar alle wedstrijden buiten die tegen de top 4 moeten winnen.

Uit ja, niet thuis. Daarbij gebeurt het puntverlies bij 'kan gebeuren' te vaak.

Voorlopig is PSV trouwens op dit moment niet de enige. AZ dat regelmatig stroperig speelt tegen ingezakte teams ging gisteren in de fout om na de 1-0 defensief te wisselen en Slot heeft door zijn aanvallende wissel juist Utrecht meer in de wedstrijd gebracht. ( maar die wedstrijd is nog bezig)

Massimo wrote: ↑08 Jan 2023, 14:11

loginnaam wrote: ↑08 Jan 2023, 14:03 Uit Cambuur was een blamage. Sparta staat keurig in de sub-top met maar 16 tegendoelpunten na 15 wedstrijden dus dan kan zo'n uitslag als gisteren een keer gebeuren. Ajax heeft de afgelopen jaren ook genoeg van dit soort resultaten gehad. Je doet nu net alsof we altijd maar alle wedstrijden buiten die tegen de top 4 moeten winnen.

Uit ja, niet thuis. Daarbij gebeurt het puntverlies bij 'kan gebeuren' te vaak.

Voorlopig is PSV trouwens op dit moment niet de enige. AZ dat regelmatig stroperig speelt tegen ingezakte teams ging gisteren in de fout om na de 1-0 defensief te wisselen en Slot heeft door zijn aanvallende wissel juist Utrecht meer in de wedstrijd gebracht. ( maar die wedstrijd is nog bezig)

Dat is je geluk dit weekend, dat Feyenoord en AZ ook punten verspelen. Echter mag dat nooit maar dan ook nooit als soort van excuus gebruikt gaan worden. Daarvoor moet de lat bij PSV zelf echt omhoog anders ga je in rap tempo een paar stappen terug qua niveau en speel je daadwerkelijk met een grotere groep clubs om alle plekken achter Ajax. Terwijl PSV van zichzelf mag en moet eisen dat het minimaal 2de wordt.

Zien Brands en rvc het falen van Ajax en Feyenoord als verzachtende omstandigheid voor eigen falen (=tobclubmentaliteit) of als ideale kans om zelf kampioen te worden (=topclubmentaliteit)? Dat is de vraag. Behouden en billenknijpen of investeren, voorsorteren en durf tonen?

Standbeeld wrote: ↑08 Jan 2023, 14:08

loginnaam wrote: ↑08 Jan 2023, 14:03

Uit Cambuur was een blamage. Sparta staat keurig in de sub-top met maar 16 tegendoelpunten na 15 wedstrijden dus dan kan zo'n uitslag als gisteren een keer gebeuren. Ajax heeft de afgelopen jaren ook genoeg van dit soort resultaten gehad. Je doet nu net alsof we altijd maar alle wedstrijden buiten die tegen de top 4 moeten winnen.

Ik vind dat gisteren hadden moeten winnen ja. Sparta thuis, kom op man. Geen fatsoenlijke uitgespeelde gevaarlijke kans gehad. Gewoon een blamage. Als het een incident zou zijn dan zou ik het misschien nog met je eens zijn, maar we hebben al teveel van zo'n wedstrijden gehad dit seizoen. Na een ontzettend lange voorbereiding mag je meer verwachten. Wat ajax doet maakt mij niets uit, ik kijk puur naar PSV.

De blamage is dan 31 punten na 15 wedstrijden, of het geen kansen bij elkaar spelen. Maar niet het met dit team niet winnen van Sparta, dan doe je m.i. het Sparta van dit seizoen ook tekort.

Siemen wrote: ↑08 Jan 2023, 14:24 Zien Brands en rvc het falen van Ajax en Feyenoord als verzachtende omstandigheid voor eigen falen (=tobclubmentaliteit) of als ideale kans om zelf kampioen te worden (=topclubmentaliteit)? Dat is de vraag. Behouden en billenknijpen of investeren, voorsorteren en durf tonen?

Dat is idd de grote vraag en ik denk dat ze het vooral als excuus gebruiken ipv te kijken naar de kansen die je nu hebt om eerder dan gehoopt weer kampioen te worden. Ik weet niet wie het zei gister, volgens mij [mention]Armada[/mention] , maar Brands mag ondertussen ook wel eens iets meer van zich laten zien/horen als nieuwe AD. Want ik mag toch hopen dat de leiding, incl. RvC, toch ook wel snap dat er even duidelijkheid moet komen of iig tekst en uitleg als je je beste speler en aanvoerder verkoopt terwijl je in de titelstrijd zit en er geen vervanger kan komen en je ook nog steeds geen TD hebt.

Zal volgens traditie wel weer een lul verhaal worden op de dat na sluiten transfermarkt.