PSV Forum Negentien Dertien
https://testforum.negentiendertien.nl/
Ben ik het wel mee eens. Toch zou ik het wel erg prettig om onze Bosnische vriend te verwelkomen, simpelweg omdat hij zowel een directe versterking als een potentiële cashcow zou kunnen zijn.Sao-Mellow wrote: ↑29 Jan 2022, 22:30 De kans is echt heel klein, maar stel er komt toch versterking lijkt een nieuwe GK of SP meer invloed te hebben op het spel. Een CV zal voor 90% van de wedstrijden niet nodig zijn. Een GK of een SP zal ons significant sterker maken, hebben weinig scorende spelers en een keeper die te veel doorlaat. Nu is het beetje dweilen met de kraan open, je krijgt eigenlijk altijd wel een tegendoelpunt en tegelijkertijd scoren er uiterst moeizaam.
Nee, het is de optelsom:ShovingNE2 wrote: ↑30 Jan 2022, 09:52Dus feitelijk verwachtte je vier spelers in dit transferwindow?PSV90 wrote: ↑30 Jan 2022, 09:04 Wat dat betreft hebben zij deze window hun voornaamste probleem aangepakt en wij (vooralsnog) niet. Veerman waar ik blij mee ben is in principe vooral het herstellen van de (achteraf gezien) verkeerde keuze voor Pröpper vorige zomer. Maar de zomerwindow eindigden we met het idee dat PSV niet alle versterkingen had gehaald zoals beoogd, maar dat er in de winter ruimte was om te herstellen. Inmiddels hebben we tegen Ajax gespeeld zonder vervanger van onze belangrijkste speler en is de leider van onze defensie maandenlang uitgeschakeld. Daarnaast is duidelijk geworden dat we versterking nodig hebben in de goal en in de spits, maar aan beide posities is nog niets gedaan.
Dan is het heel makkelijk om kritiek op PSV te hebben op 1 februari want hoe onrealistisch is dat joh? Dat zou een wonder van formaat zijn als dat gebeurt.
Het was sowieso niet voor 1 wedstrijd, maar dat was wel de belangrijkste inderdaad. Maar wat doen we dan als Sangaré er langere tijd uit zou liggen? Daarbij is een vertrek deze zomer zeer waarschijnlijk, dus een potentiële opvolger is ook welkom.
Ik snap je punten zeker. Maar over het algemeen zijn wij gewoon niet rijk, met daarnaast nog een aantal maanden zonder publiek.PSV90 wrote: ↑30 Jan 2022, 10:20Nee, het is de optelsom:ShovingNE2 wrote: ↑30 Jan 2022, 09:52
Dus feitelijk verwachtte je vier spelers in dit transferwindow?
Dan is het heel makkelijk om kritiek op PSV te hebben op 1 februari want hoe onrealistisch is dat joh? Dat zou een wonder van formaat zijn als dat gebeurt.
- Zomerwindow afsluiten met en idee dat er noodzaak (en budget) is om in de winter te versterken, o.a. omdat je geen back-up voor Sangaré hebt die naar de Afrikacup gaat.
- Tijdens de eerste seizoenshelft weten je keeper en spits(en) op zijn zachtst gezegd niet te overtuigen. Interesse in Mvogo en Zahavi wordt volgens de berichten echter afgehouden door PSV.
- Je leider van je defensie valt uit met een maandenlange blessure. Opzich kun je dat vrij goed opvangen met Obispo, Boscagli en Teze. Maar Teze en Boscagli zijn komen ook in aanmerking voor andere posities dus dan gaat het daar knellen.
- Je gaat als eerste de winter in. Met een kampioenschap kun je een enorme slag slaan.
Als er dan op Veerman na niemand zou komen vind ik dat wel teleurstellend.
Het was sowieso niet voor 1 wedstrijd, maar dat was wel de belangrijkste inderdaad. Maar wat doen we dan als Sangaré er langere tijd uit zou liggen? Daarbij is een vertrek deze zomer zeer waarschijnlijk, dus een potentiële opvolger is ook welkom.
Bovendien vond iedereen dat PSV deze zomer zo adequaat had gehandeld en de selectie al snel op peil had. Dat Van Ginkel en Propper tegen zijn gevallen dat wisten we toen nog niet en dat is nu (ook weer tijdig) gecorrigeerd met Veerman.ShovingNE2 wrote: ↑30 Jan 2022, 10:25 Als we teruggaan naar 1 september: volgens mij was er toen helemaal geen backup voor Sangaré nodig. Dat had prima ook Pröpper kunnen zijn. We konden op meerdere manieren schuiven. En voor 2 duels Sangaré op vangen ga je toch geen backup halen?
Voor de defensie zag/zie ik graag iemand komen. Een keeper alleen voor de langere termijn, maar dan moet Mvogo wieberen en Bielefeld Ortega laten gaan bijvoorbeeld.
Wie zegt dat die vervanger ook meteen Obispo uit de basis speelt? Dat is het punt toch niet. We hebben kwantitatief een probleem. Bij nog een blessure, schorsing, covid besmetting, of weet ik veel wat heb je te weinig verdedigers. We hebben al mazzel dat Mauro een prima linksback blijkt te zijn anders was het probleem nog groter geweest.mateja wrote: ↑30 Jan 2022, 10:35Ik snap je punten zeker. Maar over het algemeen zijn wij gewoon niet rijk, met daarnaast nog een aantal maanden zonder publiek.PSV90 wrote: ↑30 Jan 2022, 10:20
Nee, het is de optelsom:
- Zomerwindow afsluiten met en idee dat er noodzaak (en budget) is om in de winter te versterken, o.a. omdat je geen back-up voor Sangaré hebt die naar de Afrikacup gaat.
- Tijdens de eerste seizoenshelft weten je keeper en spits(en) op zijn zachtst gezegd niet te overtuigen. Interesse in Mvogo en Zahavi wordt volgens de berichten echter afgehouden door PSV.
- Je leider van je defensie valt uit met een maandenlange blessure. Opzich kun je dat vrij goed opvangen met Obispo, Boscagli en Teze. Maar Teze en Boscagli zijn komen ook in aanmerking voor andere posities dus dan gaat het daar knellen.
- Je gaat als eerste de winter in. Met een kampioenschap kun je een enorme slag slaan.
Als er dan op Veerman na niemand zou komen vind ik dat wel teleurstellend.
Het was sowieso niet voor 1 wedstrijd, maar dat was wel de belangrijkste inderdaad. Maar wat doen we dan als Sangaré er langere tijd uit zou liggen? Daarbij is een vertrek deze zomer zeer waarschijnlijk, dus een potentiële opvolger is ook welkom.
Ik zou ook graag zien dat Mvogo gaat en er een topper komt, maar ik denk dat dat lastig is in de winter. Spits eveneens. Want welke spits/keeper, die goed draait bij zijn club, mag nou vertrekken?
Ik denk dat JdJ gokt op buitenkansjes die vandaag of morgen beschikbaar komen. Al moet dat denk ik niet je andere spelers in de weg gaan zitten, anders kan je die ook afschrijven. Hoeveel zin heeft het om een vervanger te halen voor Ramalho, als je daardoor Obispo, die prima draait, weer op de bank neerzet?
Een buitenkansje is een speler waar we kwalitatief beter van worden. Als je kwantiteit wil kom je dus bij de Doekhi's uit. Zou je die aankoop dus toejuichen?Joenepsv wrote: ↑30 Jan 2022, 11:32Wie zegt dat die vervanger ook meteen Obispo uit de basis speelt? Dat is het punt toch niet. We hebben kwantitatief een probleem. Bij nog een blessure, schorsing, covid besmetting, of weet ik veel wat heb je te weinig verdedigers. We hebben al mazzel dat Mauro een prima linksback blijkt te zijn anders was het probleem nog groter geweest.mateja wrote: ↑30 Jan 2022, 10:35
Ik snap je punten zeker. Maar over het algemeen zijn wij gewoon niet rijk, met daarnaast nog een aantal maanden zonder publiek.
Ik zou ook graag zien dat Mvogo gaat en er een topper komt, maar ik denk dat dat lastig is in de winter. Spits eveneens. Want welke spits/keeper, die goed draait bij zijn club, mag nou vertrekken?
Ik denk dat JdJ gokt op buitenkansjes die vandaag of morgen beschikbaar komen. Al moet dat denk ik niet je andere spelers in de weg gaan zitten, anders kan je die ook afschrijven. Hoeveel zin heeft het om een vervanger te halen voor Ramalho, als je daardoor Obispo, die prima draait, weer op de bank neerzet?
Als John nu nog gokt op een buitenkansje dan is hij niet lekker bezig. Situatie is dat Ramalho begin januari (of eerder) drie maanden uit de roulatie is en de actie daarop is dat we eind januari dus op een buitenkansje wachten. Dit soort wanbeleid kan je de titel kosten. Geld ook voor de keeper trouwens. Drommel kost ons punten en Mvogo houdt nog geen skippybal tegen. Ingrijpen als je de kans hebt.
Iedereen? Genoeg mensen die hebben gewezen op het niet aantrekken van een vervanger van Malen en Dumfries. Van Ginkel was een gok, maar die blijkt helaas fysiek ongeschikt voor topvoetbal. Achtergrond Pröpper ken ik niet en weet niet of er toen al signalen waren dat hij het voetbal zat was.Noosa wrote: ↑30 Jan 2022, 11:32Bovendien vond iedereen dat PSV deze zomer zo adequaat had gehandeld en de selectie al snel op peil had. Dat Van Ginkel en Propper tegen zijn gevallen dat wisten we toen nog niet en dat is nu (ook weer tijdig) gecorrigeerd met Veerman.ShovingNE2 wrote: ↑30 Jan 2022, 10:25 Als we teruggaan naar 1 september: volgens mij was er toen helemaal geen backup voor Sangaré nodig. Dat had prima ook Pröpper kunnen zijn. We konden op meerdere manieren schuiven. En voor 2 duels Sangaré op vangen ga je toch geen backup halen?
Voor de defensie zag/zie ik graag iemand komen. Een keeper alleen voor de langere termijn, maar dan moet Mvogo wieberen en Bielefeld Ortega laten gaan bijvoorbeeld.