Transferwindow 2023/24

[Robson de Souza]

Dus CDK, Vranckx en Sanchez zonder vertrek van Sangare. Dat zou al heel bijzonder zijn. Uiteraard gaat er nog meeer gebeuren aan de uitgaande kant, waardoor er ook aan de inkomende kant nog meer op de planning staat. PSV oriënteert zich niet voor niets op een buitenspeler.

Ik denk inderdaad ook dat als Sanchez komt dat Teze en/of Ramalho eieren voor zijn geld zal kiezen.

[Joenepsv]

Denk ook dat er een handjevol jeugdspelers het heel goed doet en dat Bosz die jongens als serieuze opties voor het eerste ziet. Babadi en Land voor het middenveld bijvoorbeeld. Dan hoef je niet nog een middenvelder te halen.

Sowieso nog drie aankopen dus. Ben benieuwd wie en hoop dat er een beetje tempo in komt.

[Jwoeloe]

Denk ook dat er een handjevol jeugdspelers het heel goed doet en dat Bosz die jongens als serieuze opties voor het eerste ziet. Babadi en Land voor het middenveld bijvoorbeeld. Dan hoef je niet nog een middenvelder te halen.

Sowieso nog drie aankopen dus. Ben benieuwd wie en hoop dat er een beetje tempo in komt.

Bosz creëert juist ruimte voor die gasten met het 20+4 principe. Babadi en Land zullen dus veelvuldig gaan meetrainen maar 0 kans dat die aan het einde van de window bij die 20 zitten.

[Heruone]

Wat niet iedereen door heeft is dat het nog doodstil is op de tranfsermarkt. Hij zegt dit erover:

Hij zegt “vrij rustig”, niet doodstil, als je dat toch zo graag ‘nuance’ aanbrengt. En wat wil je hier nu precies mee zeggen? Dit is elk jaar zo en dat weten we hier toch ook al jaren? Volgens mij stel is min of meer dezelfde vragen als Heruone hierboven. Totaal onnodig om zoveel zaken in het extreme te trekken.

Er zit imo wel een groot verschil met voorgaande jaren. Daar was het beleid de selectie vaak snel rond hebben met krasjes en speculatie spelers a la Ginkel, Pröpper, Hoever, Til, Mwene, Ramalho, Drommel die weinig kostte om er vervolgens in oktober/november zonder CL erachter te komen dat je problemen hebt in je selectie en diezelfde problemen van vorig seizoen komende window weer moet gaan oplossen. Soort van hardlopers doodlopers verhaal gecombineerd met goedkoop duurkoop. Men zette altijd in op die CL en zodra die behaald werd was er geld om buitenkansjes te halen. Werd die niet behaald, kwam je met de El Ghazi’s en Carlos Vinicius's aan van deze wereld.

Het wordt denk ik nu vooral interessant om te zien, zodra het tegen gaat zitten (Sangare wordt niet (snel) verkocht, PSV behaalt geen CL en onderhandelende partijen doen geen water bij de wijn), hoe PSV gaat anticiperen. Krijgen we weer eenzelfde “we bleven wachten op buitenkansjes die maar niet kwamen” scenario? Houdt men bewust de portemonnee op zak, want alleen investeren in kwaliteit? Etc.

[Dr. Gonzo]

Alleen in de verdediging hebben we al 3 versterkingen nodig Earnest

"Niet alles kan in één window".

Dit geeft me wel vertrouwen dat er vanuit een visie gewerkt wordt.
Je kan ook niet alle mankementen oplossen in 1 window, dat is niet te doen, dan kom je op noodoplossingen uit, daar ben ik wel klaar mee

[Heruone]

Denk ook dat er een handjevol jeugdspelers het heel goed doet en dat Bosz die jongens als serieuze opties voor het eerste ziet. Babadi en Land voor het middenveld bijvoorbeeld. Dan hoef je niet nog een middenvelder te halen.

Sowieso nog drie aankopen dus. Ben benieuwd wie en hoop dat er een beetje tempo in komt.

Bosz creëert juist ruimte voor die gasten met het 20+4 principe. Babadi en Land zullen dus veelvuldig gaan meetrainen maar 0 kans dat die aan het einde van de window bij die 20 zitten.

En tegelijkertijd zijn er altijd blessures + 5 wisselbeurten waardoor ze altijd wel speelminuten kunnen maken.

[Robson de Souza]

"Niet alles kan in één window".

Dit geeft me wel vertrouwen dat er vanuit een visie gewerkt wordt.
Je kan ook niet alle mankementen oplossen in 1 window, dat is niet te doen, dan kom je op noodoplossingen uit, daar ben ik wel klaar mee

En het zegt ook heel duidelijk hoe kwaliteitsarm de selectie in een paar jaar is geworden.

[ComeOnPSV]

Ook interessant in het artikel is dat Stewart dus goed bekijkt of allereerst een cv of cvm gehaald moet worden ivm clausule Sangaré en dat je daar geen invloed op hebt.

Haalt PSV Sanchez en de volgende dag vertrekt Sangare... tja dan heb je een korte periode geen cvm.

Lijkt mij dat PSV dus eerst een middenvelder erbij wil hebben. Zodat als Sangare vertrekt een verdediger kan komen.

Maar deze situatie kan je op meerdere manieren schetsen. Ook dat eerst de verdediger komt.

[SKERLA]

Ook interessant in het artikel is dat Stewart dus goed bekijkt of allereerst een cv of cvm gehaald moet worden ivm clausule Sangaré en dat je daar geen invloed op hebt.

Haalt PSV Sanchez en de volgende dag vertrekt Sangare... tja dan heb je een korte periode geen cvm.

Lijkt mij dat PSV dus eerst een middenvelder erbij wil hebben. Zodat als Sangare vertrekt een verdediger kan komen.

Maar deze situatie kan je op meerdere manieren schetsen. Ook dat eerst de verdediger komt.

Plus: Hij kan er niet 100% vanuit gaan dat Sangaré vertrekt.

[DonyellMalen]

Verkoop van Sangaré (of iemand anders?) lijkt dus cruciaal voor de kwaliteit die we halen. Dat verklaart waarom het zo lang duurt.

Voor kwaliteit die we willen inderdaad wel. Earnest zegt letterlijk dit namelijk:

‘Met het huidige budget zou je alle drie gewenste posities kunnen invullen, tuurlijk, dat kan altijd, want dan kom je in een lagere prijsklasse terecht.

[SKERLA]

Verkoop van Sangaré (of iemand anders?) lijkt dus cruciaal voor de kwaliteit die we halen. Dat verklaart waarom het zo lang duurt.

Voor kwaliteit die we willen inderdaad wel. Earnest zegt letterlijk dit namelijk:

‘Met het huidige budget zou je alle drie gewenste posities kunnen invullen, tuurlijk, dat kan altijd, want dan kom je in een lagere prijsklasse terecht.

Precies.
Daarom ben ik blij dat Stewart wacht. De kwaliteit moet namelijk omhoog. Als dat nu nog niet kan, dan maar wachten tot het wel kan.
Niet weer die middelmaat.

[grasveld]

Maar als Sangaré vertrekt, dan lijkt het me dat er nog 4 inkomende transfers te verwachten zijn? 2 middenvelders, 1 rechtsbenige CV en nog een opvolger voor Xavi. Het zal een heet maandje worden.

[Trixm]

Gadverdamme een TD met beleid en visie.

[Teletubby]

Maar als Sangaré vertrekt, dan lijkt het me dat er nog 4 inkomende transfers te verwachten zijn? 2 middenvelders, 1 rechtsbenige CV en nog een opvolger voor Xavi. Het zal een heet maandje worden.

Nu een goedkopere talentvolle cvm halen die in geval van nood het stokje van Sangare kan overnemen als hij plotseling vertrekt maar anders de tijd krijgt om te rijpen dit seizoen (lees Jashari). Als Sangare dan vertrekt dan heb je kapitaal om een CV, basis CM en Cam te halen.

[Chucky]

Verkoop van Sangaré (of iemand anders?) lijkt dus cruciaal voor de kwaliteit die we halen. Dat verklaart waarom het zo lang duurt.

Voor kwaliteit die we willen inderdaad wel. Earnest zegt letterlijk dit namelijk:

‘Met het huidige budget zou je alle drie gewenste posities kunnen invullen, tuurlijk, dat kan altijd, want dan kom je in een lagere prijsklasse terecht.

Maar hiermee zegt hij dus indirect dat het aantrekken van Pepi (een tweede spits) er nu voor zorgt dat we niet de beoogde, broodnodige basisversterkingen (CV, CVM, CM) kunnen halen omdat het resterende budget hiervoor niet toereikend is.

En dan kunnen we de discussie over volgordes weer gaan starten, maar ik heb sterk de voorkeur voor een ingespeelder basisselftal zónder Pepi, dan een selectie met meerdere hiaten waarbij Pepi op de bank zit.

[LaFoquita]

Keeper: Benitez, Drommel, Waterman en Schiks

Verdediging: Sambo, Mwene, van Aanholt, Teze, Aankoop, Ramalho en Boscagli

Middenveld: Aankoop (Sangaré), Veerman, Saibari, Aankoop (vervanger Simons) en Til

Aanval: Bakayoko, El Ghazi, Pepi, Luuk de Jong, Vertessen en Lang

Spelers kom ik nu op 18 uit. Lijkt me dus dat Obispo en Mauro nog worden meegerekend. Andere mogelijkheid is dat er een middenvelder van JPSV en bijvoorbeeld Kwaaitaal worden gerekend tot die 20.

[ShovingNE2]

Maar hiermee zegt hij dus indirect dat het aantrekken van Pepi (een tweede spits) er nu voor zorgt dat we niet de beoogde, broodnodige basisversterkingen (CV, CVM, CM) kunnen halen omdat het resterende budget hiervoor niet toereikend is.

En dan kunnen we de discussie over volgordes weer gaan starten, maar ik heb sterk de voorkeur voor een ingespeelder basisselftal zónder Pepi, dan een selectie met meerdere hiaten waarbij Pepi op de bank zit.

Hadden we Pepi maar gehad vorig jaar in de voorrondes. Waren we tegen Rangers gewoon doorgegaan na het uitvallen van Luuk.

[Chucky]

Maar hiermee zegt hij dus indirect dat het aantrekken van Pepi (een tweede spits) er nu voor zorgt dat we niet de beoogde, broodnodige basisversterkingen (CV, CVM, CM) kunnen halen omdat het resterende budget hiervoor niet toereikend is.

En dan kunnen we de discussie over volgordes weer gaan starten, maar ik heb sterk de voorkeur voor een ingespeelder basisselftal zónder Pepi, dan een selectie met meerdere hiaten waarbij Pepi op de bank zit.

Hadden we Pepi maar gehad vorig jaar in de voorrondes. Waren we tegen Rangers gewoon doorgegaan na het uitvallen van Luuk.

Toen hadden we én geen Pepi en een selectie met meerdere hiaten

[El Sordo]

Maar hiermee zegt hij dus indirect dat het aantrekken van Pepi (een tweede spits) er nu voor zorgt dat we niet de beoogde, broodnodige basisversterkingen (CV, CVM, CM) kunnen halen omdat het resterende budget hiervoor niet toereikend is.

En dan kunnen we de discussie over volgordes weer gaan starten, maar ik heb sterk de voorkeur voor een ingespeelder basisselftal zónder Pepi, dan een selectie met meerdere hiaten waarbij Pepi op de bank zit.

Hadden we Pepi maar gehad vorig jaar in de voorrondes. Waren we tegen Rangers gewoon doorgegaan na het uitvallen van Luuk.

Daar zit wat in. Het seizoen ingaan zonder fatsoenlijke backup in de spits was echt een grote fout afgelopen jaar. Al blijft het koffiedikkijken of we dan wél waren doorgegaan. Voor nu kun je deze hypothese net zo simpel projecteren op de nabije toekomst: hadden we [AM, RCV, DM] maar gehad, waren we tegen [club] gewoon doorgegaan in de voorronde / play-off CL.

[Armada]

Alleen in de verdediging hebben we al 3 versterkingen nodig Earnest

"Niet alles kan in één window".

Daarom hebben we van de winter niet doorgepakt natuurlijk!

[O Goleiro Grande]

Keeper: Benitez, Drommel, Waterman en Schiks

Verdediging: Sambo, Mwene, van Aanholt, Teze, Aankoop, Ramalho en Boscagli

Middenveld: Aankoop (Sangaré), Veerman, Saibari, Aankoop (vervanger Simons) en Til

Aanval: Bakayoko, El Ghazi, Pepi, Luuk de Jong, Vertessen en Lang

Spelers kom ik nu op 18 uit. Lijkt me dus dat Obispo en Mauro nog worden meegerekend. Andere mogelijkheid is dat er een middenvelder van JPSV en bijvoorbeeld Kwaaitaal worden gerekend tot die 20.

Vind het middenveld wel erg dun, is Saibari hier de vervanger van Gutiérrez? Dat lijkt me wel erg karig hoor.

[Sensation]

Keeper: Benitez, Drommel, Waterman en Schiks

Verdediging: Sambo, Mwene, van Aanholt, Teze, Aankoop, Ramalho en Boscagli

Middenveld: Aankoop (Sangaré), Veerman, Saibari, Aankoop (vervanger Simons) en Til

Aanval: Bakayoko, El Ghazi, Pepi, Luuk de Jong, Vertessen en Lang

Spelers kom ik nu op 18 uit. Lijkt me dus dat Obispo en Mauro nog worden meegerekend. Andere mogelijkheid is dat er een middenvelder van JPSV en bijvoorbeeld Kwaaitaal worden gerekend tot die 20.

Vind het middenveld wel erg dun, is Saibari hier de vervanger van Gutiérrez? Dat lijkt me wel erg karig hoor.

Nee voor Guti wordt nog een vervanger aangetrokken

[VTheMan]

Keeper: Benitez, Drommel, Waterman en Schiks

Verdediging: Sambo, Mwene, van Aanholt, Teze, Aankoop, Ramalho en Boscagli

Middenveld: Aankoop (Sangaré), Veerman, Saibari, Aankoop (vervanger Simons) en Til

Aanval: Bakayoko, El Ghazi, Pepi, Luuk de Jong, Vertessen en Lang

Spelers kom ik nu op 18 uit. Lijkt me dus dat Obispo en Mauro nog worden meegerekend. Andere mogelijkheid is dat er een middenvelder van JPSV en bijvoorbeeld Kwaaitaal worden gerekend tot die 20.

Vind het middenveld wel erg dun, is Saibari hier de vervanger van Gutiérrez? Dat lijkt me wel erg karig hoor.

Saibari als wissel voor het middenveld is toch goed? Hij heeft het prima gedaan bij Marokko. Ik geloof dat als je hem gebruikt op het middenveld dat hij weleens kan verrassen. Als buitenspeler is het natuurlijk drie keer niks.

[De Realist]

Voor kwaliteit die we willen inderdaad wel. Earnest zegt letterlijk dit namelijk:

Maar hiermee zegt hij dus indirect dat het aantrekken van Pepi (een tweede spits) er nu voor zorgt dat we niet de beoogde, broodnodige basisversterkingen (CV, CVM, CM) kunnen halen omdat het resterende budget hiervoor niet toereikend is.

En dan kunnen we de discussie over volgordes weer gaan starten, maar ik heb sterk de voorkeur voor een ingespeelder basisselftal zónder Pepi, dan een selectie met meerdere hiaten waarbij Pepi op de bank zit.

Volgens mij geeft Stewart nu zelf aan dat ze dingen wel degelijk in een volgorde gaan doen (eerst voorsorteren op vertrek Sangare) dus zo'n totaal onzinnig idee was dat ook niet.

[Brabander]

Vind het middenveld wel erg dun, is Saibari hier de vervanger van Gutiérrez? Dat lijkt me wel erg karig hoor.

Saibari als wissel voor het middenveld is toch goed? Hij heeft het prima gedaan bij Marokko. Ik geloof dat als je hem gebruikt op het middenveld dat hij weleens kan verrassen. Als buitenspeler is het natuurlijk drie keer niks.

Ik hoop stiekem dat een speler als Saibari opbloeit onder Bosz.
Hopelijk kan Bosz spelers echt beter maken zodat ook de marktwaarde echt hoger gaat worden.
Zou fijn zijn als we zelfs voor bankzitters ook eens leuke bedragen gaan krijgen. Al is het goed spelen uiteraard ook ontzettend belangrijk.