Heruone wrote: ↑28 Jul 2023, 06:39
Dat PSV niet heeft doorgepakt op Ambriz vind ik niet gek. Je hebt het zelf ook al gezegd: Ambriz is een talentvolle jongen, maar er kleven nog best wel wat haken, ogen en vraagtekens aan. Waarbij de grootste twee het feit zijn dat:
1. De Mexicaanse competitie iig qua niveau tactisch enorm zwak is. Kijk een gemiddeld compilatie filmpje terug van Ambriz of welke speler in de Mexicaanse competitie dan ook en je ziet gemiddeld speelvelden van 50 a 60 meter waar spelers zonder druk op het middenveld gewoon 6 balcontacten kunnen hebben. Dat vertekend het kwalitatieve beeld van spelers.
2. Enorm weinig spelers succesvol doorbreken vanuit de Mexicaanse competitie in Europa en/of heel weinig spelers ook daadwerkelijk de stap zetten naar Europa, hetgeen wat ook indiceert dat het algehele niveau in de competitie niet heel hoog ligt.
Een aantal jaar geleden had je een jongen als Jonathan Gonzalez. Fantastisch talent was dat, ik was er zelf ook enorm gecharmeerd van. PSV had destijds interesse en hij stond ook o.a. serieus op de radar bij clubs als Dortmund. Tegenwoordig is hij 24 jaar en speelt hij nog steeds bij Monterrey waar hij volgens mij niet eens (onbetwist) basisspeler is. Gutiérrez was in Mexico een van de beste middenvelders. In Europa kwam/komt hij duidelijk te kort qua handelingssnelheid en inhoud. De clash met Van Bommel was niet bevorderlijk voor zijn ontwikkeling, maar tegelijkertijd had hij wel degelijk een valide punt dat Gutiérrez als middenvelder nog niet gemaakt was voor het spel in Europa. Jorge Sanchez was een prima rechtsback voor de Mexicaanse competitie. Raakt hier echt absoluut geen ene pepernoot. Diego Lainez, het supertalent. Remember him? Joost mag weten waar hij nu speelt.
En zo kan het lijstje nog wel even doorgaan. Jongens als Rodolfo Pizarro, Orbelin Pineda, Victor Guzman, etc. zijn allemaal voorbeelden van Mexicaanse spelers die bekend stonden als prima talenten/bepalende spelers in de Mexicaanse competitie waarbij zij nooit de stap naar Europa hebben gezet. Jose Juan Macias is ook nog een mooi voorbeeld van iemand die voor Mexicaanse begrippen als een hele talentvolle spits bekend stond, die naar La Liga ging en zijn belofte niet kon inlossen. Na 4 jaar is er ook eindelijk een degradatiekandidaat uit Spanje geweest die Cesar Montes heeft durven op te pikken.
Er is simpelweg een bepaald patroon dat slechts heel weinig (top)spelers uit de Mexicaanse competitie de stap naar Europa zetten. Van de spelers die dat wel doen, slaagt slechts een minimaal gedeelte. Eigenlijk alleen de absolute en uitzonderlijke topspelers, zoals Alvarez en Lozano dat zijn, slagen in Europa.
Binnen dat patroon speelt overigens nog een andere reden een cruciale rol: geld. Mexicaanse spelers zijn gewoon kort door de bocht tering jantje duur. In de Mexicaanse competitie gaat stiekem heel veel geld om, waarbij voorzitters van clubs spelers als projectjes zien met prestige als drijvende factor. Orbelin Pineda ging voor 10 miljoen van Chivas naar Cruz Azul. Pizarro ging tweemaal voor 15 miljoen naar Chivas en Monterrey. Lozano staat voor 12.5 miljoen in de boeken op transfermarkt. Terwijl die transfer in realiteit vele malen duurder was ;) Laten we Alvarez, Guti en Lainez ook niet vergeten.
Ook al zijn het interessante spelers, enerzijds is de prijs/kwaliteitsverhouding en anderzijds de prijs/bijbehorende risico verhouding vaak niet te verantwoorden. Nu kost Ambriz niet dergelijke bedragen, maar je komt nog steeds richting hetzelfde punt/argument van discussie. Ambriz gaat waarschijnlijk pak hem beet rond de 6 miljoen totalitair kosten wat verpakt wordt in een bod van 4 a 5 miljoen met allerlei toeters en bellen eraan.
Voor een bedrag van rond de 6 a 7 miljoen kan je echter ook spelers als Mannsverk, Batista Mendy of een Zorgane (die is wellicht nog ietsjes duurder) halen. Dan betaal je in het waarde van het bod een vergelijkbaar bedrag of wellicht 1 a 2 miljoen meer, terwijl je tegelijkertijd spelers haalt die:
- Al bekend zijn met het voetbal in Europa.
- Al ervaring hebben in een top 8 competitie en/of in de UEL en UCL.
- Verder ontwikkeld zijn en beter voldoen aan de voorwaarden van het Europese voetbal (fysiek, tactisch, etc).
PSV heeft momenteel 2 vacatures op het middenveld, hetgeen wat er 3 worden op het moment dat Sangare vertrekt. Ik zou het een goede zet vinden als PSV Vranckx of Schouten kan halen (voorkeur Vranckx) en dat kan combineren met een goede 10 en eventueel een speler a la Mannsverk, Mendy, die jongen van Luzern of toch stiekem mijn favoriet Zorgane. Dan krijg je een goed veelzijdig middenveld gecombineerd met kwaliteit, talent en kapitaal op het veld, waarbij er mogelijkheden liggen voor Babadi, Land en Comenencia om aan te sluiten op het middenveld.
De Mexicaanse competitie is eigenlijk imo niet zo heel interessant meer voor PSV. Men zou zich moeten focussen op competities als Oostenrijk, België en de Scandinavische landen waar veel talent rondloopt. Het voordeel is dat het niveau daar vrij prima is en ook vooral tactisch best sterk is. Als PSV uit die competities jongens kan halen die een jaar kunnen rijpen om vervolgens het stokje over te nemen van aankopen uit de Ligue 1 en spelers a la Vranckx/Lang, dan doe je imo goede zaken. Combineer dat met een goede jeugdopleiding en je krijgt een prima beleid.
De Z-Amerikaanse competities a la Brazilië en Argentinië blijven wmb ook heel erg interessant, maar de prijzen zijn daar vaak dusdanig hoog dat PSV eerst iets meer te besteden moet krijgen in de portemonnee.
Tegen Feyenoord in 2 wedstrijden in totaal nog geen 70 minuten en tegen Ajax deed hij ook maar in 1 wedstrijd mee en had bij een assist.