Negentiendertien.nl

Juancho wrote: ↑02 Aug 2022, 15:33 Denken we dan niet gewoon te lief? Waarom zou je geen uitstekende 2de spits kunnen hebben? Even ervan uitgaande dat PSV dat wel zou kunnen betalen. Vrijwel elke beetje serieuze topclub heeft toch wel 2 spitsen? Je kan toch ook juist wel gewoon Luuk wat vaker naar de kant halen, of juist dat je hem laat starten op de bank omdat je een tegenstander hebt waar je een ander type spits beter kan gebruiken?

Ik vind dat toch wel bijzonder hoor, dat er bij een topclub als PSV geen ruimte is 2 voor hele goede spitsen maar dat we wel, voorspelbaar, allemaal gaan klagen als Luuk er een paar weken uitligt dat we naar het gepruts van Vinicius moeten aankijken.

Nja als je een budget hebt dan moet je keuzes maken en wat je eigenlijk als PSV zijnde in mijn ogen niet kunt hebben is dat je een speler op de bank hebt die heel veel waarde verliest als hij niet speelt. Als je dan een type Malen hebt dan kun je die elke wedstrijd wisselen en soms zelfs vanaf de bank laten komen.

Daarom zou een Gnonto onze eigen Brobbey kunnen zijn.

11 Sir Tinus wrote: ↑02 Aug 2022, 16:09 Nja als je een budget hebt dan moet je keuzes maken en wat je eigenlijk als PSV zijnde in mijn ogen niet kunt hebben is dat je een speler op de bank hebt die heel veel waarde verliest als hij niet speelt. Als je dan een type Malen hebt dan kun je die elke wedstrijd wisselen en soms zelfs vanaf de bank laten komen.

Daarom zou een Gnonto onze eigen Brobbey kunnen zijn.

1. wat is dat budget dan? Want zoveel is er niet uitgegeven
2. er zijn toch ook keuzes gemaakt met huurspelers en juist daar niks in te investeren?
3. je moet toch gewoon een serieus alternatief hebben voor je spits in linksbuiten? Dat hoort toch gewoon bij een topclub die nationaal en internationaal wat wil betekenen?
4. Waarom zou zo'n aankoop amper gaan spelen? Je toch toch een prima concurrentiestrijd creëren en ook regelmatig (door)wisselen?

Ik verbaas me gewoon een beetje over hoe makkelijk er enerzijds wordt gedacht over de kwalitatieve invulling en anderzijds wel de verwachtingen van PSV die men heeft. Als je straks met Hoever, Vinicius en Savio moet spelen kan je moeilijk klagen dat het niveau zo enorm omlaag gaat. Oorzaak gevolg verhaal.

De enige verklaring is wat mij betreft dan ook dat PSV financieel er toch echt niet zo goed voorstaat en sowieso 1 absolute topverkoop nodig heeft om 1/2/3 posities alsnog te versterken.

Het lijkt mij vrij evident dat PSV geen miljoenen gaat uitgeven als je al twee spitsen hebt achter Luuk en de derde gaat in september ook weer meetrainen las ik van Rik. We kunnen van alles van Vinicius vinden (persoonlijk vind ik hem minder slecht dan sommigen hier), maar zolang hij en Vertessen er zijn, gaat PSV echt niet diep in de buidel tasten.

René1978 wrote: ↑02 Aug 2022, 16:21 Het lijkt mij vrij evident dat PSV geen miljoenen gaat uitgeven als je al twee spitsen hebt achter Luuk en de derde gaat in september ook weer meetrainen las ik van Rik. We kunnen van alles van Vinicius vinden (persoonlijk vind ik hem minder slecht dan sommigen hier), maar zolang hij en Vertessen er zijn, gaat PSV echt niet diep in de buidel tasten.

En dan komen we dus weer terug bij de conclusie: dit is de groep waar we het mee moeten doen als er geen uitgaande transfers meer zijn. Maar daar mag je nog geen conclusie uit trekken want het is nog geen 1 september

Juancho wrote: ↑02 Aug 2022, 16:16

11 Sir Tinus wrote: ↑02 Aug 2022, 16:09 Nja als je een budget hebt dan moet je keuzes maken en wat je eigenlijk als PSV zijnde in mijn ogen niet kunt hebben is dat je een speler op de bank hebt die heel veel waarde verliest als hij niet speelt. Als je dan een type Malen hebt dan kun je die elke wedstrijd wisselen en soms zelfs vanaf de bank laten komen.

Daarom zou een Gnonto onze eigen Brobbey kunnen zijn.

1. wat is dat budget dan? Want zoveel is er niet uitgegeven
2. er zijn toch ook keuzes gemaakt met huurspelers en juist daar niks in te investeren?
3. je moet toch gewoon een serieus alternatief hebben voor je spits in linksbuiten? Dat hoort toch gewoon bij een topclub die nationaal en internationaal wat wil betekenen?
4. Waarom zou zo'n aankoop amper gaan spelen? Je toch toch een prima concurrentiestrijd creëren en ook regelmatig (door)wisselen?

Ik verbaas me gewoon een beetje over hoe makkelijk er enerzijds wordt gedacht over de kwalitatieve invulling en anderzijds wel de verwachtingen van PSV die men heeft. Als je straks met Hoever, Vinicius en Savio moet spelen kan je moeilijk klagen dat het niveau zo enorm omlaag gaat. Oorzaak gevolg verhaal.

Laat ik voorop stellen dat ik óók een kwalitatieve speler in elke linie wil die samen met de gasten die spelen kan rouleren. Maar waar we denk ik van mening veranderen is dat ik op zoek ben naar 15 spelers die allemaal 30+ wedstrijden spelen en dat kan niet met enkel specialisten. Dan moet je allrounders hebben die op meerdere posities kunnen spelen.

Heel simpel voorbeeld; het middenveld bestaat bij ons uit Veerman-Sangare-Til en als we 1 van die 3 wisselen voor Guti dan is er eigenlijk niet zo veel aan de hand. Dan heb je dus je 4e middenvelder die samen met andere allrounders de posities bezetten. Dan kun je daarachter nog een specialist hebben a la Xavi en nog een ervaren speler als van Ginkel of een jeugdspeler als Ledezma er gewoon achter hebben maar de basis is die eerste 4.

We weten niet of Vertessen straks 1e back up links, 1e back up rechts of 1e back up spits is of allemaal tegelijk. Want we hebben nog geen Vinicius beschikbaar gehad dus alle minuten die Luuk liet liggen werden door Vertessen ingevuld toen. Vertessen is wel een speler die je nu die kans zou kunnen geven maar nu Madueke weg is gevallen ontstaat er weer ruimte bij die eerste 4. Dus wat dat betreft ben ik het met je eens dat er aanvallend iets bij moet maar dan moet je keuzes maken tussen een allround aanvaller die bv spits en links/rechtsbuiten kan of een links/rechtsbuiten zodat je Vertessen die kans geeft.

Als Vertessen fit was geweest had ik hem vanavond op rechts gezet.

Om te beginnen is een allround aanvaller die bv spits en links buiten kan spelen toch helemaal prima? Die kan je een heel mooi plaatje voorleggen hoor, zeker als het gaat om een jong maar heel groot talent. Mocht Vini dan alsnog gaan kan je nog eens kijken naar een pure 9.

Maar wat Elfrink gister poste gaf eerder aan dat PSV pas nu Noni afwezig is wil gaan kijken of er een vervanger te halen is. Dat geeft nou niet bepaald de indruk dat die spits/linksbuiten nog op het lijstje staat.

Juancho wrote: ↑02 Aug 2022, 16:36 Om te beginnen is een allround aanvaller die bv spits en links buiten kan spelen toch helemaal prima? Die kan je een heel mooi plaatje voorleggen hoor, zeker als het gaat om een jong maar heel groot talent. Mocht Vini dan alsnog gaan kan je nog eens kijken naar een pure 9.

Maar wat Elfrink gister poste gaf eerder aan dat PSV pas nu Noni afwezig is wil gaan kijken of er een vervanger te halen is. Dat geeft nou niet bepaald de indruk dat die spits/linksbuiten nog op het lijstje staat.

Daarom zei ik ook dat ik geen nr 9 voor achter Luuk wil maar iemand die op meerdere posities uit de voeten kan zodat je het risico wat spreidt en geen 22 basisspelers nodig hebt voor een clubs als PSV.

Nogmaals, heb net over Vertessen gezegd dat hij die back-up linksbuiten zou kunnen zijn maar we weten het nog niet. We wisten ook niet dat Teze een optie als RB zou worden en Saibari als links en of rechtsbuiten. We gaan het zien als straks iedereen weer aan sluit maar de kwantiteit is het probleem niet.

Met alle posities komen we wel gedraaid (misschien niet de kwaliteit die we graag zouden willen hebben) maar zonder echt 1 winger erbij zitten we wel extreem krap voorin. De spelers die we nog hebben zijn allemaal jeugdspelers, ze zullen vast door kunnen groeien maar het is wel echt een hele grote gok.

Sao-Mellow wrote: ↑02 Aug 2022, 16:56De spelers die we nog hebben zijn allemaal jeugdspelers, ze zullen vast door kunnen groeien maar het is wel echt een hele grote gok.

In dat kader vind ik het toch wel bijzonder dat je eerder voor de komst van Kluivert pleitte, die nergens is geslaagd en ook geen zekerheid biedt. Dure klant, nauwelijks garantie op prestaties én staat eigen spelers in de weg.

Juancho wrote: ↑02 Aug 2022, 16:16 4. Waarom zou zo'n aankoop amper gaan spelen? Je toch toch een prima concurrentiestrijd creëren en ook regelmatig (door)wisselen?

Als je een Malen in de spits hebt die op de rol staat om voor 30-35 miljoen te vertrekken ben je wel een absolute idioot als TD als je daar iemand een concurrentiestrijd mee aan laat gaan. Of Malen of de aankoop gaat heel fors in waarde zakken: degene die het minste speelt. Spelen ze allebei de helft dan zakken ze allebei in waarde.

Wat een waanzin zou dat zijn zeg.

Gnonto past in het profiel. Kan overal in de aanval terecht, is jong en haalbaar. Ik vraag mij alleen af waarom geen club echt concreet is voor 6-7 miljoen?

Menno1 wrote: ↑02 Aug 2022, 19:56 Gnonto past in het profiel. Kan overal in de aanval terecht, is jong en haalbaar. Ik vraag mij alleen af waarom geen club echt concreet is voor 6-7 miljoen?

Omdat dat gewoon veel geld is voor een reserve van een clubje als Zürich. Ook na 2x ballen met Italia B

DeBruyne wrote: ↑28 Jul 2022, 22:57 Een een pure verdedigende middenvelder als back up van Sangaré zou ik ook graag toe willen voegen. Die hebben we niet in de selectie of bij jong PSV lopen. Je kan Guti daar neer zetten, maar die gaat dat echt niet (alleen)kunnen belopen in de grote wedstrijden.

Van Ginkel heeft helaas zijn beste tijd gehad, dus in mijn ogen zou het mooi zijn dat van Ginkel naar bijvoorbeeld een Vitesse zou gaan en dat zijn plaats in de selectie wordt ingenomen door een groot talent voor VCM positie.

Dit dus. Als Sangaré weg valt hebben we een groot probleem..

Maar dat is voor een deel ook een kwaliteitskwestie natuurlijk. Ik geloof dat zo'n Gutiérrez het wel prima kan invullen als het niet tegen clubs beter dan pakweg AZ of Twente is. Hij is een waar eenmansmiddenveld en natuurlijk merk je het wanneer hij dan binnen een wedstrijd wegvalt. Ik denk niet dat je zoiets heel eenvoudig op kan lossen door een back-up te halen.

Vandaag heeft voor mij bevestigd dat er een rappe kwaliteitsspeler bij moet (liefst een die zowel op de LV als RV positie kan), liefst huur met koopoptie, dan kun je altijd nog beslissen wat je doet. Saibari deed het niet onverdienstelijk maar ik zie daar niet echt een RV in en bij de (geestelijke) afwezigheid van Gakpo mist er diepte. Op rechts lag regelmatig ruimte die Veerman vast vaker had gezocht bij een speler die aansluit bij zijn kwaliteiten die ook de druk op onze goal had kunnen verlichten. Twee wedstrijden in de week en vermoeidheid of blessures en het wordt te dun.

11 Sir Tinus wrote: ↑02 Aug 2022, 16:09 Daarom zou een Gnonto onze eigen Brobbey kunnen zijn.

Ik denk niet dat PSV, als ze Gnonto halen, hem gratis de deur uit zou laten lopen om hem een jaar later voor 18 miljoen terug te kopen met knikkende knietjes.

Stel dat we het volgende week redden tegen Monaco is het dan reëel om te verwachten dat we voor de playoffs nog versterking(en) kunnen halen? Speeldata 16-17 en 23-24 augustus. Zou enorm zonde zijn als je niet op volle sterkte bent voor die duels.

Geen idee, maar na gisteren wil ik daar ook nog echt niet over nadenken.

Fanatic-U-s wrote: ↑03 Aug 2022, 12:34 Geen idee, maar na gisteren wil ik daar ook nog echt niet over nadenken.

Wordt enorm lastig, maar we hebben een prima uitgangspositie toch? Het lijkt erop dat de ronde daarna Union de tegenstander wordt, in die confrontatie zou ik PSV al favoriet bestempelen.

Het zou enorm zonde zijn als het feit dat je selectie een basiswaardige rechtsback en een aanvaller die dicht de basis zit mist je uiteindelijk zou opbreken. Dit is natuurlijk niet los te zien van de blessures van Mauro Jr, Madueke en Vertessen maar de genoemde versterkingen zijn in mijn ogen een voorwaarde om te stellen dat je selectie compleet is.

De selectie is kwalitatief echt niet compleet, wel kwantitatief. Maar dat laatste helpt je niet tegen Monaco, of weet ik veel welke Europese ploeg. Ik vind het onbegrijpelijk dat PSV elk seizoen dit risico neemt. Er is 1 aanvaller weg gevallen en we komen al in de problemen. Gister viel onze belangrijkste middenvelder weg en we geven de winst uit handen. Het is veel en veel en veel te dun allemaal. PSV wilde toch CL spelen? Dan moet je ook zo inkopen. Nu hoop je maar dat deze groep eventjes de CL groepsfase bereikt en pas dan wil je een topper gaan halen. Omgekeerde wereld.

Revolinho wrote: ↑03 Aug 2022, 13:28 Ik vind het onbegrijpelijk dat PSV elk seizoen dit risico neemt.

PSV heeft genoeg interesse in spelers gehad. Vervolgens moeten die spelers wel voor PSV kiezen.
Het klinkt allemaal makkelijk, maar voor veel spelers gaat het nu pas beginnen. De competities starten dit weekend en dan weten spelers al snel of ze bassispeler zijn of niet. Dan gaat de markt echt bewegen.

Eén aanvaller weggevallen. Vinicius, Madueke en Vertessen.

We hebben nu dus: (na verhuur van Sambo):

LB:
Mauro
Max
Oppegard
Mwene


CV:
Obispo
Ramalho
Teze
Branthwaite

RB:
Mwene
Hoever
Teze
Mauro

Dat is voor 4 posities 9 spelers.
Ik vind dat best karig hoor. Bij 2 blessures heb je al geen dubbele bezetting meer.

PSV heeft op dit moment veel spelers die eventueel volgende stappen zouden kunnen gaan zetten en daar moet je dus heel goed over nadenken of je iemand daarvoor wil halen, voor welk geld wat zolang er geen grote verkopen is het een stuk anders maakt dan als Sangaré of Gakpo verkocht zou worden. Tevens heb je in aantallen van spelers nu behoorlijk wat spelers. Ik vind dat er veel dilemma's zijn voor dit team en ik begrijp ook wel dat nog lang niet alles in een plooi ligt en dat je het misschien hiermee zou willen gaan doen zolang Gakpo en Sangaré er nog zijn. Alleen het profiel Hoever voor een positie waar je je voor de basis had willen versterken, hij nog lang niet zo ver is en je hem maar voor een jaar gehuurd hebt begrijp ik niet.

Hoever was natuurlijk een gokje.

Als die het goed had gedaan hadden we nu heel blij geweest.


Ik heb zojuist even de socials onderzocht en geen opvallende dingen gezien qua transfers.