Negentiendertien.nl

De Realist wrote: ↑25 Mar 2022, 16:53 Krijg je wel gelijk weer die small club idioten over je heen

RIO wrote: ↑25 Mar 2022, 17:37 Flekken een optie? Ruilen met Drommel plus wat Euros.

RIO wrote: ↑25 Mar 2022, 17:37 Flekken een optie? Ruilen met Drommel plus wat Euros.

11 Sir Tinus wrote: ↑25 Mar 2022, 17:52 Het zou wel een feest zijn als we voor spelers als Sadilek, Bruma, Baumi en Romero nog 5 a 7 miljoen krijgen. Je bent afhankelijk van clubs en speler (Sadilek wil misschien wel terug om te vechten voor zijn kans) maar met dat geld kun je 1 a 2 spelers halen die moeiteloos hun positie in de selectie over kunnen nemen om maar te zwijgen over het bezuinigen op salariskosten. Of is pakweg 6 miljoen te optimistisch?

Massimo wrote: ↑25 Mar 2022, 22:17 Als vervanger van Bruma lijkt het me prima. Als vervanger van Gakpo zie ik het op voorhand niet zitten.

Maikel wrote: ↑25 Mar 2022, 23:22 Als je mij er neer zet ipv Bruma heb je al vooruitgang.

Johnnie Walker wrote: ↑25 Mar 2022, 16:30 Helemaal eens. Maar wie roept er dan dat een keeper niet veel mag kosten? Ik hoor dat eigenlijk nooit. Het is volgens mij meer dat er niet zoveel goede keepers rondlopen. Ook met 10 miljoen zou ik niet weten wie we moeten halen.

Juancho wrote: ↑25 Mar 2022, 23:06 Je moet er juist op vooruit gaan. Ook de nummers 12-16.

Brael wrote: ↑25 Mar 2022, 16:53 Natuurlijk zijn de attractieve voetballers wel de spelers waar mensen voor naar het stadion komen, waar mensen shirtjes van kopen, waar sponsoren graag mee te koop lopen etc. Dus vanuit dat opzicht is het logisch dat keepers en verdedigers het minste geld opbrengen, en dat aanvallers het meeste waard zijn.
De mindere prijs die zo voor keepers wordt betaald, vertaalt zich bovendien nog op een tweede manier naar de spelersmarkt. Voor een keeper legt PSV niet zo snel 10 miljoen neer, omdat de kans dat je die 10 miljoen nog eens terug krijgt in een transfer, enorm klein is. Bij aanvallers is die rekensom gewoon heel anders. Daarnaast verkassen keepers doorgaans ook minder snel van club, en is het ook vanuit dat oogpunt niet zo aannemelijk dat je je transfergeld nog eens terug ziet. En veel clubs, waaronder PSV, sturen toch jaarlijks op een positief transferresultaat.

Maar als je puur kijkt naar de toegevoegde waarde binnen een team, dan is een goede keeper inderdaad net zo veel waard als een goede spits. Langzaam zie je ook dat de echte big spenders, die wat minder bezig hoeven te zijn met hoeveel ze op een bepaalde speler afschrijven, dat in de gaten hebben, en enorme bedragen neer leggen voor keepers. Maar dat zijn nog steeds uitzonderingen.

mr.top wrote: ↑25 Mar 2022, 21:14 VI noemt Alexis Vega ook in combinatie met PSV.

https://www.vi.nl/nieuws/transferdagboe ... d-contract

Voormalig KG wrote: ↑26 Mar 2022, 08:27

Brael wrote: ↑25 Mar 2022, 16:53 Natuurlijk zijn de attractieve voetballers wel de spelers waar mensen voor naar het stadion komen, waar mensen shirtjes van kopen, waar sponsoren graag mee te koop lopen etc. Dus vanuit dat opzicht is het logisch dat keepers en verdedigers het minste geld opbrengen, en dat aanvallers het meeste waard zijn.
De mindere prijs die zo voor keepers wordt betaald, vertaalt zich bovendien nog op een tweede manier naar de spelersmarkt. Voor een keeper legt PSV niet zo snel 10 miljoen neer, omdat de kans dat je die 10 miljoen nog eens terug krijgt in een transfer, enorm klein is. Bij aanvallers is die rekensom gewoon heel anders. Daarnaast verkassen keepers doorgaans ook minder snel van club, en is het ook vanuit dat oogpunt niet zo aannemelijk dat je je transfergeld nog eens terug ziet. En veel clubs, waaronder PSV, sturen toch jaarlijks op een positief transferresultaat.

Maar als je puur kijkt naar de toegevoegde waarde binnen een team, dan is een goede keeper inderdaad net zo veel waard als een goede spits. Langzaam zie je ook dat de echte big spenders, die wat minder bezig hoeven te zijn met hoeveel ze op een bepaalde speler afschrijven, dat in de gaten hebben, en enorme bedragen neer leggen voor keepers. Maar dat zijn nog steeds uitzonderingen.

Ik roep geen bedragen, want dat weet ik niet.
Toch is een dure investering in een keeper, die waarschijnlijk meerdere seizoenen achter elkaar bij de club blijft geen slecht idee.

Een keeper die punten pakt is goud waard voor een team. Hier hebben we zelf mee te maken gehad met Gomes of voor zijn schorsing tegen ons Onana bijvoorbeeld.
Vanuit een betrouwbare verdediging/keeper heeft heeft Guus bij PSV zijn successen ook vorm gegeven.
Als een keeper vier/vijf jaar presteerde en op zijn post blijft, dan is een flink transferbedrag, mits je de mogelijkheden hebt, wel te billijken. Je kunt het bedrag dan behapbaar der maken door het over meerdere jaren af te schrijven.