Negentiendertien.nl

Maax wrote: ↑18 Apr 2024, 15:41

Prof_napo wrote: ↑18 Apr 2024, 15:28

Valt dan wel mee toch? Vorig jaar betaalde je ook voor de onzekerheid van het potentieel niet halen van CL, die onzekerheid is er nu niet. Plus een zekerheid van een extra wedstrijd.

Aan de andere kant had je toen nog een vangnet in de EL als je niet overwintert in de CL. Ik vind een verhoging van 21% best wel fors eerlijk gezegd, maargoed misschien dat ik dan niet de allin pak. Al zijn de CL potjes ook weer de mooie wedstrijden.

Juancho wrote: ↑18 Apr 2024, 15:41 Die regeling van SCC heeft alleen maar nut en zin als ze daar gewoon keihard op gaan controleren. Lijkt me volgens mij toch ook heel simpel met een systeempje aan elkaar te knopen. Je moet immers inchecken op je plek. Doe je dat dus 3x niet in een seizoen is je plek leeg. Als het gewoon duidelijk gecommuniceerd wordt lijkt me dat verder een uitstekende maatregel.

@Armada ik vind je post een beetje vaag. Bedoel je nu puur die regeling van SCC of veel meer en is het een gevalletje van het emmertje loop met deze regeling over?

Armada wrote: ↑18 Apr 2024, 16:00 Vooral het feit dat ik, als loyale klant (want zo word ik gezien door PSV), bestraft wordt als ik bepaald wenselijk gedrag (of je het hier nu enorm eens bent of niet en of het onderliggende motief nu heel erg ok is of niet), niet vertoon. Daar raak je bij mij gewoon ergens een open zenuw, het zal ook aan mij liggen.

Ik had 'm liever omgedraaid zien worden, en je bijvoorbeeld ALL-IN of 50%/25% daarvan oid voor het volgende seizoen, kunt VERDIENEN als je 90 of 100% bezetting levert. Geeft een heel ander gevoel EN (belangrijk!) het geeft aan dat PSV als organisatie ook (financieel) een offer wil brengen om het stadion gevuld te krijgen. Sam-sam, ieder een beetje van de 'pijn'.

Thijs wrote: ↑18 Apr 2024, 16:06

Armada wrote: ↑18 Apr 2024, 16:00 Vooral het feit dat ik, als loyale klant (want zo word ik gezien door PSV), bestraft wordt als ik bepaald wenselijk gedrag (of je het hier nu enorm eens bent of niet en of het onderliggende motief nu heel erg ok is of niet), niet vertoon. Daar raak je bij mij gewoon ergens een open zenuw, het zal ook aan mij liggen.

Ik had 'm liever omgedraaid zien worden, en je bijvoorbeeld ALL-IN of 50%/25% daarvan oid voor het volgende seizoen, kunt VERDIENEN als je 90 of 100% bezetting levert. Geeft een heel ander gevoel EN (belangrijk!) het geeft aan dat PSV als organisatie ook (financieel) een offer wil brengen om het stadion gevuld te krijgen. Sam-sam, ieder een beetje van de 'pijn'.

Dat is heel romantisch gedacht, maar hoe reëel is dat als je ziet wat voor bedragen er nodig zijn qua salarissen om überhaupt al toptalenten te behouden, laat staan om bewezen spelers te betalen? En dan nog alle transfersommen, makelaarskosten, faciliteiten up to date houden e.d. Natuurlijk zou het fijn zijn als PSV financieel iets zou inleveren om een vol stadion te krijgen, maar ik denk dat het stadion vaker vol zit als het huidige beleid wordt voortgezet en dan heb je financieel niet veel ruimte om dit soort dingen door te voeren.

Armada wrote: ↑18 Apr 2024, 16:00Ik had 'm liever omgedraaid zien worden, en je bijvoorbeeld ALL-IN of 50%/25% daarvan oid voor het volgende seizoen, kunt VERDIENEN als je 90 of 100% bezetting levert. Geeft een heel ander gevoel EN (belangrijk!) het geeft aan dat PSV als organisatie ook (financieel) een offer wil brengen om het stadion gevuld te krijgen. Sam-sam, ieder een beetje van de 'pijn'.

DonyellMalen wrote: ↑18 Apr 2024, 16:19

Armada wrote: ↑18 Apr 2024, 16:00Ik had 'm liever omgedraaid zien worden, en je bijvoorbeeld ALL-IN of 50%/25% daarvan oid voor het volgende seizoen, kunt VERDIENEN als je 90 of 100% bezetting levert. Geeft een heel ander gevoel EN (belangrijk!) het geeft aan dat PSV als organisatie ook (financieel) een offer wil brengen om het stadion gevuld te krijgen. Sam-sam, ieder een beetje van de 'pijn'.

Dit begrijp ik eerlijk gezegd totaal niet. Je neemt een seizoenskaart, letterlijk een seizoenskaart, dan is het eerder vanzelfsprekend dat je gewoon komt. Je hoeft niets te verdienen, toch? Ik snap wel dat PSV van deze vanzelfsprekendheid uitgaat, zo werkt een seizoenskaart nou eenmaal. Dat je een keer onverhoopt niet kan, dat kan gebeuren, dan vind ik drie wedstrijden een hele schappelijke marge als je je seizoenskaart niet aan een kennis geeft of op de resale zet. Je wil als club een vol stadion en je wil dat alle supporters kans hebben op een plekje. Er staan nota bene 11.000 man op de wachtlijst, zegt genoeg. Er moet gewoon iets gebeuren, want men ging er te laks mee om de laatste jaren.

Juancho wrote: ↑18 Apr 2024, 16:25 Ik vind echt dat sommigen, en sorry maar ik neem jou @Armada even als voorbeeld, het veelste moeilijk maken. Het is toch heel simpel? Jij besluit een SCC te kopen dus dan mag je er als club ook vanuit gaan dat je dat met het idee doet er zoveel mogelijk bij te zijn. Eens? En PSV wil dat nu, in mijn ogen terecht, vastleggen in de regels.

Als je dan een keer of wat niet kan, geen punt natuurlijk, overkomt iedereen. Wat jij dan van PSV mag verwachten als ze graag de plekken bezet willen hebben, dat ze het heel easy voor je maken om je kaart eenmalig vrij te geven. Niks meer, niks minder. Jij hebt al betaalt voor je seizoenkaart en als jij een keer niet kan vind ik het heel vreemd dat je daar iets voor terug verwacht. Jouw probleem, jouw keuze toch? En als je veel vaker niet kan moet je jezelf afvragen of een SCC wel de moeite waard is.

Het enige dat PSV van jou verwacht als je niet kan is even je ticket open gooien voor een andere PSV fan zodat ons mooie stadion elke wedstrijd zo vol mogelijk zit. Wat is daar in hemelsnaam zo lastig/moeilijk/vervelend aan? Ik snap dat echt niet.

Wat ik verder wel snap is dat het alles bij elkaar een keertje genoeg is. Of het nou de idioot slecht catering is van PSV met achterlijke prijzen, de prijzen van een SCC, losse kaartjes of Europese wedstrijden.... allemaal eens maar dat staat voor mij volstrekt los van het probleem dat het stadion te vaak niet vol zit omdat SCC niet komen opdragen.

Armada wrote: ↑18 Apr 2024, 16:00

Juancho wrote: ↑18 Apr 2024, 15:41 Die regeling van SCC heeft alleen maar nut en zin als ze daar gewoon keihard op gaan controleren. Lijkt me volgens mij toch ook heel simpel met een systeempje aan elkaar te knopen. Je moet immers inchecken op je plek. Doe je dat dus 3x niet in een seizoen is je plek leeg. Als het gewoon duidelijk gecommuniceerd wordt lijkt me dat verder een uitstekende maatregel.

@Armada ik vind je post een beetje vaag. Bedoel je nu puur die regeling van SCC of veel meer en is het een gevalletje van het emmertje loop met deze regeling over?

Ik denk dat vanuit de strekking van mijn post duidelijk is, dat het niet enkel één ding is maar vooral de opeenstapeling van zaken. Deze laatste maatregel rondom de SCC, hard neergezet en vanuit een bestraffende (ipv motiverende) werking... Die voelt helemaal fout voor mij.

Vooral het feit dat ik, als loyale klant (want zo word ik gezien door PSV), bestraft wordt als ik bepaald wenselijk gedrag (of je het hier nu enorm eens bent of niet en of het onderliggende motief nu heel erg ok is of niet), niet vertoon. Daar raak je bij mij gewoon ergens een open zenuw, het zal ook aan mij liggen.

Ik had 'm liever omgedraaid zien worden, en je bijvoorbeeld ALL-IN of 50%/25% daarvan oid voor het volgende seizoen, kunt VERDIENEN als je 90 of 100% bezetting levert. Geeft een heel ander gevoel EN (belangrijk!) het geeft aan dat PSV als organisatie ook (financieel) een offer wil brengen om het stadion gevuld te krijgen. Sam-sam, ieder een beetje van de 'pijn'.

Juancho wrote: ↑18 Apr 2024, 16:39 Maar dan is het toch simpel voor jezelf? Er zijn dus blijkbaar bijna 10.000 anderen die wel graag een SCC kaart willen en ik mag iig hopen dat zij dat doen met het idee er zoveel mogelijk bij te zijn en als ze niet kunnen dat ze hun kaartje vrij geven. Voor PSV, voor onze mooie club.

Als mensen dat te veel moeite/gedoe/gezeur vinden... dan kan je je sowieso afvragen of je wel een SCC moet nemen. Dus in dat kader heel goed dat PSV dat duidelijk gaat vermelden in de voorwaarden. We willen lijkt me allemaal een mooi vol Philips stadion dat het elftal naar de punten helpt dus dat dit uberhaubt blijkbaar als een moeilijk iets wordt gezien... ik kan daar ook echt niet bij en dan blaas je het issue in mijn ogen echt te veel op.

Er is niks voor je aan de hand he, je moet alleen als je niet kan ff een vinkje ergens zetten. Is dat nou serieus te veel gevraagd? Is dat niet juist typerend voor een kille en in mijn ogen egoïstische "sfeer"? Waarom zou je het een andere fan of nog beter, toekomstige fan, niet gunnen? Zou PSV en dus ook de fans niet het zogenaamde warme voorbeeld moeten geven? Hoe denk je dat dit overkomt op al die duizenden fans die graag willen maar niet kunnen want geen tickets te koop terwijl het stadion meer dan zat lege plekken heeft?

Komt dat lekker warm en familiair op je over als jij in die situatie zou zitten?

Maax wrote: ↑18 Apr 2024, 17:47 Gaat toch ook om principe? Heb nu een jaar of 4 een scc; durf te stellen dat mijn stoel nooit leeg is geweest.

Ga dadelijk wel 125€ meer dan vorig seizoen betalen, krijg een aanwezigheidsplicht, en verder er niks voor terug op 2 extra potjes na.

Maax wrote: ↑18 Apr 2024, 17:47 Gaat toch ook om principe? Heb nu een jaar of 4 een scc; durf te stellen dat mijn stoel nooit leeg is geweest.

Ga dadelijk wel 125€ meer dan vorig seizoen betalen, krijg een aanwezigheidsplicht, en verder er niks voor terug op 2 extra potjes na.

Fanatic-U-s wrote: ↑18 Apr 2024, 17:57

Maax wrote: ↑18 Apr 2024, 17:47 Gaat toch ook om principe? Heb nu een jaar of 4 een scc; durf te stellen dat mijn stoel nooit leeg is geweest.

Ga dadelijk wel 125€ meer dan vorig seizoen betalen, krijg een aanwezigheidsplicht, en verder er niks voor terug op 2 extra potjes na.

2 extra potjes? We spelen geen vCL dit jaar hé.

Maax wrote: ↑18 Apr 2024, 17:47 Gaat toch ook om principe? Heb nu een jaar of 4 een scc; durf te stellen dat mijn stoel nooit leeg is geweest.

Ga dadelijk wel 125€ meer dan vorig seizoen betalen, krijg een aanwezigheidsplicht, en verder er niks voor terug op 2 extra potjes na.

Maax wrote: ↑18 Apr 2024, 17:47 Gaat toch ook om principe? Heb nu een jaar of 4 een scc; durf te stellen dat mijn stoel nooit leeg is geweest.

Ga dadelijk wel 125€ meer dan vorig seizoen betalen, krijg een aanwezigheidsplicht, en verder er niks voor terug op 2 extra potjes na.

Maax wrote: ↑18 Apr 2024, 17:59

Fanatic-U-s wrote: ↑18 Apr 2024, 17:57

2 extra potjes? We spelen geen vCL dit jaar hé.

Ah, heb je gelijk in zelfs. Dan kan je stellen dat je evenveel wedstrijden speelt. (Of zelfs 1 minder, maar wel met de zekerheid van CL natuurlijk)