Negentiendertien.nl

Thoresen wrote: ↑03 Aug 2023, 13:35 Dus als het in het voordeel van PSV is, is zaken doen met Russen geen probleem?

Vul hier voor Russen-->Duitsers tijdens WO2 in en je snapt wat ik bedoel...

Thoresen wrote: ↑03 Aug 2023, 13:35 Dus als het in het voordeel van PSV is, is zaken doen met Russen geen probleem?

Vul hier voor Russen-->Duitsers tijdens WO2 in en je snapt wat ik bedoel...

SKERLA wrote: ↑03 Aug 2023, 13:36

Ykhim wrote: ↑03 Aug 2023, 13:26

Ik vind het ook een ethisch dilemma, waarbij dit voor mij wel richting serieus onwenselijke business gaat. Anderzijds hoor je niemand als we zaken doen met Mexicaanse clubs, waarbij een deel van het bedrag uiteindelijk ook wel bij kartels terechtkomt, doen we weleens zaken in landen waar corruptie nooit ver weg is (Brazilië, bijvoorbeeld) of doen we zaken met organisaties, zaakwaarnemers en bureaus die een hand hebben in moderne slavernij. Onder sponsoren vallen alcoholische dranken en gokspellen, twee zaken die heel veel levens kapotmaken en daar geld aan overhouden. Je moet ergens een lijn trekken, maar waar je dat precies doet, dat is een lastige discussie waar individuen onderling niet uitkomen.

Ik denk dat ik persoonlijk met een heel dubbel gevoel op de tribune zou zitten als ik Zakharyan moet gaan aanmoedigen.

Waarschijnlijk gaat de 'gunfactor' van PSV hieronder lijden.

ArthurNuman wrote: ↑03 Aug 2023, 13:31 Laat iedereen hier maar weer overheen vallen. Als het een versterking is ben ik tevreden. Die jongen is zelf Oekraine niet binnengevallen.

Thoresen wrote: ↑03 Aug 2023, 13:35 Dus als het in het voordeel van PSV is, is zaken doen met Russen geen probleem?

Vul hier voor Russen-->Duitsers tijdens WO2 in en je snapt wat ik bedoel...

Josef Dettelbacher wrote: ↑03 Aug 2023, 13:38

Thoresen wrote: ↑03 Aug 2023, 13:35 Dus als het in het voordeel van PSV is, is zaken doen met Russen geen probleem?

Vul hier voor Russen-->Duitsers tijdens WO2 in en je snapt wat ik bedoel...

Ik vind het eigenlijk vooral schrijnend dat we in deze situatie zitten. Van CDK naar een optie waar gezeik aan kleeft. Daar zou toch nog heel veel tussen moeten zitten qua opties waar je jezelf minder mee op de hals haalt.

SKERLA wrote: ↑03 Aug 2023, 13:36

Ykhim wrote: ↑03 Aug 2023, 13:26

Ik vind het ook een ethisch dilemma, waarbij dit voor mij wel richting serieus onwenselijke business gaat. Anderzijds hoor je niemand als we zaken doen met Mexicaanse clubs, waarbij een deel van het bedrag uiteindelijk ook wel bij kartels terechtkomt, doen we weleens zaken in landen waar corruptie nooit ver weg is (Brazilië, bijvoorbeeld) of doen we zaken met organisaties, zaakwaarnemers en bureaus die een hand hebben in moderne slavernij. Onder sponsoren vallen alcoholische dranken en gokspellen, twee zaken die heel veel levens kapotmaken en daar geld aan overhouden. Je moet ergens een lijn trekken, maar waar je dat precies doet, dat is een lastige discussie waar individuen onderling niet uitkomen.

Ik denk dat ik persoonlijk met een heel dubbel gevoel op de tribune zou zitten als ik Zakharyan moet gaan aanmoedigen.

Waarschijnlijk gaat de 'gunfactor' van PSV hieronder lijden.

rjg1992 wrote: ↑03 Aug 2023, 13:40 Ten eerste is deze jongen in de eerste plaats Armeen (een land wat al tijden alleen wordt gelaten doordat het genocidale Azerbaijan het Westen gas kan leveren), ten tweede laat het feit dat deze jongen naar Europa wil zien dat het geen extremistische Russische Armeen is, ten derde is het individuele belang van een mens nog steeds ook van belang en ten vierde we halen wel een coach, een kutspits en een elke dag een heleboel tyfuszooi uit China?!

mateja wrote: ↑03 Aug 2023, 13:40 Niemand neemt die jongen toch iets kwalijk dat hij een Rus is? Die jongen is Oekraine niet binnengevallen. Maar zaken doen met een Russische club is gewoon direct of indirect spekken van de oorlogskas. Daar moet de discussie over gaan, niet over die jongen zelf lijkt me.

RV1913 wrote: ↑03 Aug 2023, 13:42

mateja wrote: ↑03 Aug 2023, 13:40 Niemand neemt die jongen toch iets kwalijk dat hij een Rus is? Die jongen is Oekraine niet binnengevallen. Maar zaken doen met een Russische club is gewoon direct of indirect spekken van de oorlogskas. Daar moet de discussie over gaan, niet over die jongen zelf lijkt me.

Hebben we met Til ook gedaan toch?

mateja wrote: ↑03 Aug 2023, 13:43

RV1913 wrote: ↑03 Aug 2023, 13:42

Hebben we met Til ook gedaan toch?

Daar kan je ook prima een discussie over voeren lijkt me.

Jur1913 wrote: ↑03 Aug 2023, 13:38

Thoresen wrote: ↑03 Aug 2023, 13:35 Dus als het in het voordeel van PSV is, is zaken doen met Russen geen probleem?

Vul hier voor Russen-->Duitsers tijdens WO2 in en je snapt wat ik bedoel...

Dat wij een technisch directeur uit Amerika halen en evt ook spelers daar weg plukken is ook helemaal geen probleem.

Rusland is zeker geen lieverdje, maar het is allemaal wel erg hypocriet

Thoresen wrote: ↑03 Aug 2023, 13:35 Dus als het in het voordeel van PSV is, is zaken doen met Russen geen probleem?

Vul hier voor Russen-->Duitsers tijdens WO2 in en je snapt wat ik bedoel...

Sensation wrote: ↑03 Aug 2023, 13:42

rjg1992 wrote: ↑03 Aug 2023, 13:40 Ten eerste is deze jongen in de eerste plaats Armeen (een land wat al tijden alleen wordt gelaten doordat het genocidale Azerbaijan het Westen gas kan leveren), ten tweede laat het feit dat deze jongen naar Europa wil zien dat het geen extremistische Russische Armeen is, ten derde is het individuele belang van een mens nog steeds ook van belang en ten vierde we halen wel een coach, een kutspits en een elke dag een heleboel tyfuszooi uit China?!

Je zit nu Zakharyan en Spertsyan door elkaar te halen

Sparts wrote: ↑03 Aug 2023, 13:46

Jur1913 wrote: ↑03 Aug 2023, 13:38

Dat wij een technisch directeur uit Amerika halen en evt ook spelers daar weg plukken is ook helemaal geen probleem.

Rusland is zeker geen lieverdje, maar het is allemaal wel erg hypocriet

Ja joh, ik snap wel dat sommige mensen de VS haten, maar, sure. Net zo erg als Rusland.