Transferwindow 2023-2024
Posted: 04 Aug 2023, 09:45
Ik denk dat we Schouten harder nodig hebben dan Vrankcx.
PSV Forum Negentien Dertien
https://testforum.negentiendertien.nl/
Ik heb Frans nooit zien spelen, maar voordeel van Schouten:
Voor Schouten is een stap naar PSV ook gewoon een stap zijwaarts? Bologna is vorig jaar gewoon op een nette 9e plek geeindigd. Ik denk dat Schouten ook liever stap omhoog maakt op die leeftijd dan weer naar Nederland gaan op een 26 jarige leeftijd. Ik zie veel liever Vranckx komen, die zou vanaf PSV weer de stap omhoog kunnen maken.Josef Dettelbacher wrote: ↑04 Aug 2023, 10:02Ik heb Frans nooit zien spelen, maar voordeel van Schouten:
- meer ervaring
- stap omhoog
- qua leeftijd dicht bij z'n piek
En hoewel Frans n interessante leeftijd heeft, is het toch weer iemand die elders niet aan de bak komt en een stap terug moet doen. Qua motivatie lijkt me dat niet ideaal.
Weet niet hoe Vranckx karakterologisch in elkaar steekt, maar je kunt net zo goed het tegenovergestelde beweren: hier de uitdaging aangaan en laten zien dat je het wèl aankunt. Als je durft. Dat Schouten hier op dit moment nuttiger zou zijn kan zo maar eens waar zijn, maar dat laat ik aan de ekte kennersJosef Dettelbacher wrote: ↑04 Aug 2023, 10:02Ik heb Frans nooit zien spelen, maar voordeel van Schouten:
- meer ervaring
- stap omhoog
- qua leeftijd dicht bij z'n piek
En hoewel Frans n interessante leeftijd heeft, is het toch weer iemand die elders niet aan de bak komt en een stap terug moet doen. Qua motivatie lijkt me dat niet ideaal.
Er was sprake van 1 huur en 1 topaankoop. Maar hij heeft zelfs gezegd dat als onderhandelingen echt heel goed zouden gaan ze alle drie gerealiseerd zouden kunnen worden.Mikelvb wrote: ↑04 Aug 2023, 08:59Als jij denkt dat zonder de verkoop van Sangare 2 topaankopen gedaan kunnen worden (dus lees 10M plus aankopen) dan ben ik toch erg benieuwd waar jij denkt dat dit geld vandaan komt (gezien de cashflow) of hoe we deze kosten gaan dragen gezien de eerdere uitspraken.
Nu wel. Zonder Pepi was je ook de sjaak geweest als Luuk zou uitvallen. Dat is in ieder transferwindow. Want je kan maar heel zelden de opvolger gelijk klaar hebben staan als iemand vertrekt.
Als Luuk geblesseerd is dan zet je toch Pepi in de spits of loop je een jaar achter?Teletubby wrote: ↑04 Aug 2023, 10:27 Als Luuk geblesseerd is dan kan je met El Ghazi en Vertessen twee spelers in de spits zetten met (al veel) ervaring op het hoogste niveau voordat je terug moet grijpen op onervaren jeugd als Van Duiven. Als Sangare nu geblesseerd raakt heb je letterlijk geen enkele andere cvm in de selectie zitten met enige ervaring en moet je teruggrijpen op commencia of land. Als Sangare nu geblesseerd raakt dan ben je al helemaal klaar, geen vervanger met enige ervaring in de selectie, niemand gaat een geblesseerde speler halen dus ook geen extra kapitaal voor versterkingen en je speelt VCL met twee jeugdspelers op het middenveld.
Ik praat hier over een scenario dat je Pepi had uitgesteld zoals shoving aangeeft en een cvm als prioriteit had gehaald. Met dat scenario in je achterhoofd kan je mijn reactie lezen.Joosth wrote: ↑04 Aug 2023, 10:31Als Luuk geblesseerd is dan zet je toch Pepi in de spits of loop je een jaar achter?Teletubby wrote: ↑04 Aug 2023, 10:27 Als Luuk geblesseerd is dan kan je met El Ghazi en Vertessen twee spelers in de spits zetten met (al veel) ervaring op het hoogste niveau voordat je terug moet grijpen op onervaren jeugd als Van Duiven. Als Sangare nu geblesseerd raakt heb je letterlijk geen enkele andere cvm in de selectie zitten met enige ervaring en moet je teruggrijpen op commencia of land. Als Sangare nu geblesseerd raakt dan ben je al helemaal klaar, geen vervanger met enige ervaring in de selectie, niemand gaat een geblesseerde speler halen dus ook geen extra kapitaal voor versterkingen en je speelt VCL met twee jeugdspelers op het middenveld.
Joosth wrote: ↑04 Aug 2023, 10:31Als Luuk geblesseerd is dan zet je toch Pepi in de spits of loop je een jaar achter?Teletubby wrote: ↑04 Aug 2023, 10:27 Als Luuk geblesseerd is dan kan je met El Ghazi en Vertessen twee spelers in de spits zetten met (al veel) ervaring op het hoogste niveau voordat je terug moet grijpen op onervaren jeugd als Van Duiven. Als Sangare nu geblesseerd raakt heb je letterlijk geen enkele andere cvm in de selectie zitten met enige ervaring en moet je teruggrijpen op commencia of land. Als Sangare nu geblesseerd raakt dan ben je al helemaal klaar, geen vervanger met enige ervaring in de selectie, niemand gaat een geblesseerde speler halen dus ook geen extra kapitaal voor versterkingen en je speelt VCL met twee jeugdspelers op het middenveld.
We hebben er dus niks aan.DonyellMalen wrote: ↑04 Aug 2023, 10:39Als Hans een keer fatsoenlijke vragen stelt hebben we er nog wat aan.
trouwepsvfan wrote: ↑04 Aug 2023, 10:44 Steward gaat niets zeggen behalve standaard teksten als ,,er zullen zowel aan de inkomende kant als de uitgaande kant mutaties plaatsvinden” en ,,wij gaan voor kwaliteit. Dan duurt het soms wat langer”
Man, man, man, begrijpend lezen is niet jouw sterkste eigenschap, wel?ShovingNE2 wrote: ↑04 Aug 2023, 10:16Er was sprake van 1 huur en 1 topaankoop. Maar hij heeft zelfs gezegd dat als onderhandelingen echt heel goed zouden gaan ze alle drie gerealiseerd zouden kunnen worden.
Maar hij zal wel liegen dan, want dat is dan het enige argument wat overblijft als je zegt dat het niet kan.
En Pepi uitstellen? En dan heeft Luuk een blessure en ben je klaar.
En jij verwacht dat dat gaat gebeuren? Waarom kan ik in deze tekst geen clowntje plakken? Die heb ik nu wèl nodig… Bij gebrek daaraan maar bij jouw post geplakt, slaat niet op jou. Da ge ut witDonyellMalen wrote: ↑04 Aug 2023, 10:39Als Hans een keer fatsoenlijke vragen stelt hebben we er nog wat aan.