John de Jong

[Maikel]

Ajax haalt ook genoeg missers, maar krijgt deze missers tenminste verkocht en nog veel geld ook.

Oh ja?

Dit hebben ze in de verhuur:

https://i.gyazo.com/24def4f57d17091b8e0 ... ac7764.png

Toch al gauw zo'n 30/35 miljoen aan brandhout dit. Denk dat John die seminar van Netto beter kan overslaan. Tenzij John interesse heeft in crypto.

[Thijs]

Daar is vooral pijnlijk dat ze Lang voor €6m gaan kwijtraken na dat jaartje huur. Die is na zijn jaar bij Brugge echt een veelvoud waard.

[ruuddevil]

Klopt, ik hoor het mensen ook constant zeggen: "PSV is de enige club die miskopen doet! Waarom zijn we niet zoals Ajax?!"
Echt de hele tijd, iedereen. Maar hey.

Door de like van shoving twijfel ik. Maar dit is cynisch bedoeld toch?

[Thoresen]

Mijn beeld tot nu toe:

Inkomend te veel een gok en aan de hoge kant qua transferbedrag en salaris. Dit alles onder het mom van "kwaliteit kost geld".

Uitgaand: moeite met verkopen spelets die niet voldoen. De spelers die goed hebben gespeeld worden niet verkocht voor de bedragen die we hopen...

Al met al kan JdJ zich deze zomer bewijzen. Als het weer niet voldoet einde seizoen evalueren en waardig afscheid nemen.

Voldoet het wel hijssen we hem op het schild en is hij de beste TD ever

[ShovingNE2]

Klopt, ik hoor het mensen ook constant zeggen: "PSV is de enige club die miskopen doet! Waarom zijn we niet zoals Ajax?!"
Echt de hele tijd, iedereen. Maar hey.

Door de like van shoving twijfel ik. Maar dit is cynisch bedoeld toch?

Haha. Zie de like. Misclick, wilde denk ik een andere liken

[Demenkovets]

PSV heeft altijd moeite gehad om de rommel voor stevige bedragen kwijt te raken, daar is De Jong geen negatieve uitschieter in. Makkelijk om te buigen lijkt dat ook niet te zijn, anders was dat al wel eens gebeurd. Je kunt je poot wel stijf houden, maar dan is de kans groot dat je er zelf mee blijft zitten. In die positie zit PSV gewoon niet, doorselecteren is een must. Altijd al geweest. Het blijft altijd een afweging tussen je verlies nemen, het risico van geen verkoop met wellicht een zeer ontevreden speler als gevolg en het mislopen van broodnodig geld wat je zelf voor je aankopen weer hard nodig hebt. Met een grote bak geld zelf achter de hand is het makkelijker nee zeggen. Daarbij is het bij verkoop ook maar net wat de gek ervoor wil geven en bij welke prijs alweer afhaakt. Een speler goed verkopen is daarmee in beginsel geen hogere wiskunde, tenzij het over je kroonjuwelen gaat.

[Ardbeg]

Ja? Pfff... als je ziet welk brandhout die haalt tegen welke salarissen.... En dat hij bedragen weggeeft aan zaakwaarnemers dat gelijk staat aan de absolute top van Europa met een budget dat 4x zo hoog is. Nee: echt geweldig. Kan hij wat van leren.

Maar hey: alleen PSV haalt missers. Ajax alleen maar geweldige aankopen.

Ajax haalt ook genoeg missers, maar krijgt deze missers tenminste verkocht en nog veel geld ook.

Liever veel geld aan zaakwaarnemers geven om zo je brandhout kwijt te raken, dan veel minder geld kwijt te zijn aan deze figuren, maar wel met topsalarissen van mislukkingen blijven zitten.

Maar goed, John mag laten zien dat hij van de beruchte 12 er tenminste 6 voor fatsoenlijke bedragen verkoopt .

Om per saldo op ongeveer hetzelfde verlies uit te komen?

[Op weg naar nr 26]

Oh ja?

Dit hebben ze in de verhuur:

https://i.gyazo.com/24def4f57d17091b8e0 ... ac7764.png

Toch al gauw zo'n 30/35 miljoen aan brandhout dit. Denk dat John die seminar van Netto beter kan overslaan. Tenzij John interesse heeft in crypto.

En verstand van Crypto heeft ie ook niet, puur z'n vermogen gebruiken om wat snelle winst op te pakken, in een dubieuze constructie. Maar er zijn er al meer van dat soort bubbels, op Twitter zie ik steeds Keilor Navas, Steven Gerrard, pepe die allemaal in zo'm blockchain project zijn gestapt. Puur vraag genereren en cashen op een hoogtepunt door de oprichters.
Maar on-topic: Wie gaat John deze week vastleggen ? Ik denk Marco.

[AddoCultheld]

Ajax haalt ook genoeg missers, maar krijgt deze missers tenminste verkocht en nog veel geld ook.

Oh ja?

Dit hebben ze in de verhuur:

https://i.gyazo.com/24def4f57d17091b8e0 ... ac7764.png

Noa Lang is verkocht voor hoog bedrag. Voor die Marin betaalt die hurende club net zoveel als ze hem gekocht hebben verplichte optie. Dus onze John kan beter wel die masterclass volgen.

[ShovingNE2]

Noa Lang is verkocht voor hoog bedrag.

Voor 6 miljoen verkocht? En nu ongeveer 20 miljoen waard?

Had John de Jong moeten doen, dan hadden we een extra server bij moeten plaatsen voor het forum.

[Demenkovets]

Ajax verkoopt de bras al jaren voor hoofdprijzen, daar heeft Overmars weinig aan toegevoegd hoor. Ajax ligt nu eenmaal al decennia bijzonder goed in de markt met een vanuit de succesvolle historie en opleiding bijzonder hoog opgebouwde merkwaarde. En kennelijk werkt dat nog steeds. Heel vervelend voor ons, maar wel gewoon een feit. Er blijven altijd clubs zo gek om de portemonnee flink te trekken zodra het om een Ajax speler gaat. Hoeveel er ook in den vreemde mislukken.

Wat aankopen betreft heeft Overmars ook een oceaan aan peperdure miskopen. Niet alleen de transfersommen, maar ook alle kosten eromheen, laat staan een geëxplodeerd salarishuis.

[Trixm]

Er is ook een tussenweg natuurlijk. PSV krijgt doorgaans te weinig, Ajax wat teveel.

Zeker, maar [mention]ShovingNE2[/mention] heeft wel gelijk.

Kijk eens in de Topics van

- Thomas
- Sadilek
- Bruma
- Baumgartl
- Rosario
- Dumfries

Allemaal spelers die voor een appel en een ei verkocht moeten worden door het gros van de leden. Daar staat deze discussie dan wel weer haaks op.

[Demenkovets]

Ja de 'strik erom en ik breng hem nog op de fiets weg' postings zijn vaak niet op één hand te tellen bij spelers die niet de goedkeuring van ieder kunnen dragen.
Maar aan de andere kant wel de hoofdprijs verwachten.

Aan de andere kant, er wordt -logischerwijs- vooral gekeken hoe die ene club het doet. Kijk je naar de andere clubs die in principe de laatste jaren ook directe concurrenten zijn (Feyenoord, AZ), dan vind ik het allemaal nog wel meevallen. Feyenoord krijgt nooit wat bijzonders voor hun spelers, AZ incidenteel een klapper van om en nabij 20 miljoen voor hun sleutelspelers. Nog altijd een stuk minder dan de 30+ die PSV de laatste jaren voor de beste spelers krijgt. De rest gaat ook bij die clubs voor vrij weinig weg.
Mijn conclusie is daarmee vooral dat Ajax structureel te veel krijgt, niet dat PSV nu echt aan het onderpresteren is. Zeker gezien de Europese prestaties van de laatste jaren springt PSV niet bijzonder meer in het oog als topinstituut. Natuurlijk willen we allemaal hogere bedragen zien, maar het moet wel reëel blijven en er niet voor zorgen dat je straks met een selectie van 40 man zit omdat alle afgeschreven spelers te hoog in de markt worden gezet. Als wij een speler als Baumgartl of Bruma liever kwijt dan rijk zijn, wie zou daar dan wel vele miljoenen voor moeten willen aftikken?

Daarbij lijkt het van PSV ook een keuze om niet altijd keihard spelers te blokkeren, zeker als ze hebben bijgedragen aan de successen van de club (zie Zoet, Hendrix). Dat tekent ook hoe de club met spelers om wil gaan en dat is ook wat waard.

[ShovingNE2]

Bruma moet je vanaf deze zomer, staat nog maar 2 jaar onder contract.

Baumgartl kan je prima verhuren als hij niet verkocht wordt, die heeft nog een contract van 3 jaar. Als de biedingen echt lager dan 5 miljoen zijn zou ik het niet doen: dat beur je over een jaar dan ook nog wel als hij bij een club basis kan spelen. Kan hij nog prima meer waard worden en wellicht beur je naast salaris nog een fee.

[Massimo]

Op Lozano en Bergwijn na vind ik het erg jammer dat PSV de jaren dat het CL speelde dit qua transfers nauwelijks ten gelde wist te maken. Dat bijvoorbeeld als Ramselaar een keer goed speelde in de CL er daar dan 10-12 miljoen later voor zou worden geboden. Ajax heeft meer spelers onder contract dus ook meer overbodige spelers. Dan is het makkelijker deze te laten gaan of hiermee de boer op te gaan. Vooral de onderkant basis en de wisselspelers zou ik graag wat meer voor zien worden gevangen dan wat er de afgelopen 5 jaar het geval is geweest. Ik wil zien dat Rosario een miljoen of 10 bruto gaat opleveren en niet 5 of 6. Doan idem. Een Gutierrez die dan alsnog voor een miljoen of 5 te slijten is. Etc. Spelers als Zoet en Hendrix vind ik een ander verhaald. Dat zijn spelers die vanuit de jeugd er jarenlang gespeeld hebben en die je met de kortlopende contracten als kaliber onderkant basis / wisselspeler een transfer gunt. Zelfs Ajax NV heeft dat met Veltman gedaan.

[Ykhim]

Zeker, maar @ShovingNE2 heeft wel gelijk.

Kijk eens in de Topics van

- Thomas
- Sadilek
- Bruma
- Baumgartl
- Rosario
- Dumfries

Allemaal spelers die voor een appel en een ei verkocht moeten worden door het gros van de leden. Daar staat deze discussie dan wel weer haaks op.

Ik ben bekend met die discussies, maar ik wilde aangeven dat er ook mensen zijn die van mening zijn dat PSV te weinig vangt voor reservespelers zonder dat ze meteen vooraan in de rij staan om te roepen dat al dat brandhout voor een paar tonnen moet vertrekken.

Dat Ajax verder bij elke gelegenheid opgehemeld wordt door een aantal mensen, dat is weer een ander verhaal. Het gras is altijd groener bij de concurrent natuurlijk.

[Trixm]

Zeker, maar @ShovingNE2 heeft wel gelijk.

Kijk eens in de Topics van

- Thomas
- Sadilek
- Bruma
- Baumgartl
- Rosario
- Dumfries

Allemaal spelers die voor een appel en een ei verkocht moeten worden door het gros van de leden. Daar staat deze discussie dan wel weer haaks op.

Ik ben bekend met die discussies, maar ik wilde aangeven dat er ook mensen zijn die van mening zijn dat PSV te weinig vangt voor reservespelers zonder dat ze meteen vooraan in de rij staan om te roepen dat al dat brandhout voor een paar tonnen moet vertrekken.

Dat Ajax verder bij elke gelegenheid opgehemeld wordt door een aantal mensen, dat is weer een ander verhaal. Het gras is altijd groener bij de concurrent natuurlijk.

Je kan ook zeggen dat spelers van AZ/Fey/Ajax vaak als brandhout worden beschouwd. In die zin denk ik dat het gras is altijd groener statement wel meevalt. Een Koopmeiners, Senesi, Antony en een Traore kunnen er praktisch niks van hier.

Een nuance topic zou wel prettig zijn

[AddoCultheld]

Noa Lang is verkocht voor hoog bedrag.

Voor 6 miljoen verkocht? En nu ongeveer 20 miljoen waard?

Had John de Jong moeten doen, dan hadden we een extra server bij moeten plaatsen voor het forum.

Je hebt inderdaad gelijk. Dacht dat hij voor rond de 15 was verkocht. Excuses.

[ShovingNE2]

Ah ok. Dan snap ik je inderdaad

[psvgouda]

Ik ben bekend met die discussies, maar ik wilde aangeven dat er ook mensen zijn die van mening zijn dat PSV te weinig vangt voor reservespelers zonder dat ze meteen vooraan in de rij staan om te roepen dat al dat brandhout voor een paar tonnen moet vertrekken.

Dat Ajax verder bij elke gelegenheid opgehemeld wordt door een aantal mensen, dat is weer een ander verhaal. Het gras is altijd groener bij de concurrent natuurlijk.

Je kan ook zeggen dat spelers van AZ/Fey/Ajax vaak als brandhout worden beschouwd. In die zin denk ik dat het gras is altijd groener statement wel meevalt. Een Koopmeiners, Senesi, Antony en een Traore kunnen er praktisch niks van hier.

Een nuance topic zou wel prettig zijn

Nuance?! OMG… Zis is a foetball forum!

[Heruone]

John, ff regelen dit!! :PSV:

[Ardbeg]

John, ff regelen dit!! :PSV:

Pröpper niet?

[Heruone]

Nee, ik heb liever m'n Duitse vriend. Anders worden zijn we aan het einde van het seizoen FC Rollator.

[Ardbeg]

Nee, ik heb liever m'n Duitse vriend. Anders worden zijn we aan het einde van het seizoen FC Rollator.

Ah joh, valt echt heeeeeel erg mee

[Menno1]

John, ff regelen dit!! :PSV:

Interessant. Wil jij echt Zahavi als eerste spits en Teze als rechtsback? Want dat vind ik echt de zwakste spelers i jouw basis 11. En je ziet Mo dus blijven?