Transferwindow 2023/24

[Hatseflats]

Hoe mooi het zou zijn om zowel Vranckx als Schouten binnen te hengelen: Ik denk dat Vranckx voor hetzelfde inkomen elders een zekere basisplaats zou hebben. Hetzelfde geldt voor Schouten.

En zelfs nog los daarvan: PSV lijkt 10-15 over te hebben voor een nieuwe verdediger en zo'n zelfde bedrag voor een middenvelder. Dan is er niet nog eens 10-15 beschikbaar voor een extra middenvelder. Wellicht bij behalen CL wel, maar anders niet. PSV moet ook dit jaar weer een gat van pakweg 40 miljoen vullen met een transfer.

We gaan al alle clubrecords breken financieel. Nog nooit is er zoveel uitgegeven in een transferperiode. We zitten straks gewoon op 50 miljoen.

Boeiend.. Geld moet rollen. Zonder risico's kom je helemaal nergens. En zoals ik het nu zie zit er absoluut beleid in de aankopen. Lijkt niet fout te kunnen gaan, al zijn langdurige blessures nooit te voorspellen.

[Ontbijtkoek]

Je zou echt erg goede zaken doen en een goeie impuls krijgen mocht je Vranckx en Schouten beide binnenhalen

[Menno1]

Schouten en Veerman vind ik wel complementair aan elkaar trouwens. Daarnaast Tillman voor extra creativiteit of Vranckx voor extra power. Dat is wel een sterk middenveld waar veel in zit.

[DonyellMalen]

Schouten is voor een 6 ook erg goed in z'n passing. Precies iets wat bij Bosz' visie past.

[Massimo]

Allebei als vervanger van Sangaré lijkt me eigenlijk te mooi om waar te zijn.

[Mikelvb]

±4 miljoen tekengeld en ±2.5 miljoen euro per jaar wil Tete.

Dat tekengeld is toch niet zo vreemd aangezien hij niet veel zal kosten. Salaris is wel fors, maar moet ook weer geen probleem zijn. Zeker icm bonussen etc. Is er überhaupt interesse vanuit PSV?

[Danny03]

Schouten lijkt mij een aanvulling voor de bank hoop ik, ik denk dat hij nog wat te kort komt voor de eerste 11

[SKERLA]

Ben bang dat Sangaré rond is en zowel Schouten en Vranckx komen, maar straks ben ik de gebeten hond. Bosz ziet in Schouten een ideale 6, Vranckx een 8, dat wel.

Gebeurt niet. Bosz wil 6 middenvelders. Tillman, Babadi, Til, Veerman en Saibari zijn er al. Pas bij een vertrek van bijvoorbeeld Til zal er een extra middenvelder komen. Ik verwacht nog steeds Vranckx.

Hoeveel is 5 min 1 plus 2?

Edit: Ik zie nu dat je Sangaré al niet meetelt, ok.

[Mikelvb]

Schouten is voor een 6 ook erg goed in z'n passing. Precies iets wat bij Bosz' visie past.

Maar is hij dan verdedigend ook goed genoeg? Ik heb namelijk totaal geen beeld van de speler Schouten dus ben wel benieuwd.

En wat is het verschil tussen Schouten en Spierings?

[1913PSV.]

Schouten lijkt mij een aanvulling voor de bank hoop ik, ik denk dat hij nog wat te kort komt voor de eerste 11

PSV zit niet in de luxe positie om wat aanvulling te halen en 12 miljoen neer te leggen voor 1 speler

[psvgouda]

Gebeurt niet. Bosz wil 6 middenvelders. Tillman, Babadi, Til, Veerman en Saibari zijn er al. Pas bij een vertrek van bijvoorbeeld Til zal er een extra middenvelder komen. Ik verwacht nog steeds Vranckx.

Hoeveel is 5 min 1 plus 2?

Moeilijk, moeilijk… Niet voorzeggen hè?! Ik kom er heus wel op

[Hatseflats]

Schouten lijkt mij een aanvulling voor de bank hoop ik, ik denk dat hij nog wat te kort komt voor de eerste 11

Heb je hem zien spelen?

Edit:
Ja het is joeptoep, maar toch een prima beeld van Schouten:

[Heruone]

±4 miljoen tekengeld en ±2.5 miljoen euro per jaar wil Tete.

Zou je makkelijk moeten neerleggen dus

[SomeOne]

Allebei als vervanger van Sangaré lijkt me eigenlijk te mooi om waar te zijn.

Schouten zal dan worden gezien als de vervanger van Guti en Vranckx de vervanger voor Sangaré.

[Fc Denzel]

En zelfs nog los daarvan: PSV lijkt 10-15 over te hebben voor een nieuwe verdediger en zo'n zelfde bedrag voor een middenvelder. Dan is er niet nog eens 10-15 beschikbaar voor een extra middenvelder. Wellicht bij behalen CL wel, maar anders niet. PSV moet ook dit jaar weer een gat van pakweg 40 miljoen vullen met een transfer.

We gaan al alle clubrecords breken financieel. Nog nooit is er zoveel uitgegeven in een transferperiode. We zitten straks gewoon op 50 miljoen.

Boeiend.. Geld moet rollen. Zonder risico's kom je helemaal nergens. En zoals ik het nu zie zit er absoluut beleid in de aankopen. Lijkt niet fout te kunnen gaan, al zijn langdurige blessures nooit te voorspellen.

Ik denk dat het heeft te maken met 2 punten.

1. Champions league

2. In oktober gaat er een nieuwe regel in bij de FIFA. Die maakt het niet meer mogelijk(of moeilijker) hoge tekengelden te geven en spelers/zaakwaarnemers mee te laten delen in toekomstige transfersommen.
PSV is hier altijd wel creatief mee omgegaan.
Dus nu denk ik dat ze gewoon zoiets hebben van..
We moeten nu volle bak investeren.

Misschien krijgen we dus de komende jaren alleen transfers te zien als we CL of een uitgaande transfer doen.

[Handball]

Lijkt mij niet helemaal realistisch dat Schouten en Vranckx beide komen.

Betekent dat je deze transferperiode over de 60 miljoen uitgeeft. Waarvan 25 miljoen gaat naar 2 spelers die dezelfde positie bekleden.
En daarnaast gaan je salaris kosten echt door het dak heen.

[grasveld]

Lijkt me ook totaal niet realistisch.

Als Sangare niet vertrekt, verwacht ik eigenlijk dat geen van beide komt. En dat er alleen nog een vervanger van Guti zal komen. Dat zal geen speler van meer dan 5 miljoen worden verwacht ik. Mocht Tillman komen, betekent dat namelijk dat Tillman of de nieuwe speler gaat banken. Of Sangare of Veerman verdwijnt naar de bank. Maar dat lijkt me ook niet realistisch.

Er worden voldoende minuten gespeeld in een seizoen. Maar ik denk niet dat we het ons kunnen veroorloven om een dure speler op de bank te zetten.

[PeeJ]

Wat is er eigenlijk gebeurd met ‘PSV vindt dat de nieuwe Wieffer dit jaar in Eindhoven moet spelen’?

[Sensation]

Wat is er eigenlijk gebeurd met ‘PSV vindt dat de nieuwe Wieffer dit jaar in Eindhoven moet spelen’?

Ze zagen hoe Wieffer tegen ons speelde in de JCS en wachten toch maar even af of Wieffer het wat langer dan één seizoen vol kan houden voordat men de nieuwe Wieffer wil halen.

[Ardbeg]

Wat is er eigenlijk gebeurd met ‘PSV vindt dat de nieuwe Wieffer dit jaar in Eindhoven moet spelen’?

Wat bedoel je precies met die vraag? Wat vraag je eigenlijk precies, haha.

[10. Nilis]

Wat is er eigenlijk gebeurd met ‘PSV vindt dat de nieuwe Wieffer dit jaar in Eindhoven moet spelen’?

Wieffer is een hype. Niemand wil de nieuwe Wieffer.

[PeeJ]

Wat is er eigenlijk gebeurd met ‘PSV vindt dat de nieuwe Wieffer dit jaar in Eindhoven moet spelen’?

Wat bedoel je precies met die vraag? Wat vraag je eigenlijk precies, haha.

Haha, ja het was misschien wat cryptisch. Wat ik bedoel is dat we vrijwel alleen namen met grote transferbedragen zien langskomen, maar niet de ‘goedkopere’ verrassing waar PSV op in wilde zetten. Vind ik opvallend.

[Standbeeld]

Wat is er eigenlijk gebeurd met ‘PSV vindt dat de nieuwe Wieffer dit jaar in Eindhoven moet spelen’?

Goede vraag. Je hoort maar weinig geruchten. Heb zelf het idee dat het óf Vranckx óf Schouten wordt, maar niet allebei. Toch zou er nog een middenvelder bij moeten als vervanger van Guti. Daarnaast horen we ook vrijwel niks over een nieuwe aanvaller. Buiten het concrete nieuws over Savio een aantal weken terug horen we niets meer.

[Hatseflats]

Dat we niets horen, wil natuurlijk helemaal niets zeggen he

[Standbeeld]

Dat we niets horen, wil natuurlijk helemaal niets zeggen he

Ah oké, dat wist ik niet.