PSV Forum Negentien Dertien
https://testforum.negentiendertien.nl/
Een maand geleden had ik Bakayoko laten gaan voor meer dan 30 miljoen maar nu vind ik het lastig. Een erg belangrijke jongen voor de groep, ook vanwege zijn rol als tolk. De trots dat hij hier mag spelen spat ervan af. Daarnaast was hij zeker gisteren ook erg goed en als hij die lijn kan doortrekken heb je een geweldige buitenspeler.
Als die Parijse zandhazen met een debiel bod komen, dan wordt het lastig om nee te zeggen…hondjevandebakker wrote: ↑09 Aug 2023, 21:47Een maand geleden had ik Bakayoko laten gaan voor meer dan 30 miljoen maar nu vind ik het lastig. Een erg belangrijke jongen voor de groep, ook vanwege zijn rol als tolk. De trots dat hij hier mag spelen spat ervan af. Daarnaast was hij zeker gisteren ook erg goed en als hij die lijn kan doortrekken heb je een geweldige buitenspeler.
Nee dan zijn dit soort reacties idd 10x beter!DeEintovenaar wrote: ↑09 Aug 2023, 19:49 [
Dat weer eens slaat op het feit dat er telkens door dezelfde mensen dezelfde onnozele dingen worden geroepen. J
Er staat toch echt duidelijk dat Vranckx alleen gehaald zal/kan worden als Sangare verkocht is:Daarin staat dat PSV geld heeft voor 1 grote aankoop zonder verkoop Sangaré. Waarschijnlijk hebben ze de knoop over Vranckx nog niet doorgehakt omdat ze twijfelen welke positie ze willen versterken. Of nu al een CV, of nu een extra middenvelder. Ik interpreteer het als een zorgvuldige afweging welke positie het hardst nodig is.
en een voor een defensieve middenvelder, waarbij wel rekening is gehouden met een vertrek van Ibrahim Sangaré.
PSV kan hem Vranckx twaalf miljoen euro losweken, op het moment dat Sangaré is verkocht.
Bij een 'debiel' bod, wat mij betreft altijd doen. Dan is er wel weer nog meer werk te verzetten voor Stewart in de laatste 3 weken, maar ik denk dat je dan de selectie nog sterker zou kunnen maken.Søren wrote: ↑09 Aug 2023, 21:52Als die Parijse zandhazen met een debiel bod komen, dan wordt het lastig om nee te zeggen…hondjevandebakker wrote: ↑09 Aug 2023, 21:47Een maand geleden had ik Bakayoko laten gaan voor meer dan 30 miljoen maar nu vind ik het lastig. Een erg belangrijke jongen voor de groep, ook vanwege zijn rol als tolk. De trots dat hij hier mag spelen spat ervan af. Daarnaast was hij zeker gisteren ook erg goed en als hij die lijn kan doortrekken heb je een geweldige buitenspeler.
Én Vranckx, én deBast, én Schouten, én een basis rechtsbuiten, in ruil voor Baka.
Tsja, zeg het maar…
Ik denk dat je echt niet door hebt hoe vermoeiend je negatieve schrijven is. Prima als je kritisch bent maar je kunt ook altijd mopperen om het mopperen. Misschien moet ik niet zo reageren, daar geef ik je gelijk in, maar het stak me vooral in dit geval omdat je net ervoor letterlijk de antwoorden had gequote. Althans de antwoorden zoals Rik het vermoed. Dan vind ik het gewoon een beetje kinderachtig om vervolgens toch te klagen, bij enig realisme valt de werkwijze van PSV te begrijpen. Wil niet zeggen dat je er mee eens hoeft te zijn maar wat meer begrip mag wel vind ik.Juancho wrote: ↑09 Aug 2023, 21:53Nee dan zijn dit soort reacties idd 10x beter!DeEintovenaar wrote: ↑09 Aug 2023, 19:49 [
Dat weer eens slaat op het feit dat er telkens door dezelfde mensen dezelfde onnozele dingen worden geroepen. J
Maar wat is een debiel bod, 50 miljoen?
Nou, dat lijkt me wel een debiel bod ja!DonyellMalen wrote: ↑09 Aug 2023, 22:02Maar wat is een debiel bod, 50 miljoen?29.04.2007 wrote:Bij een 'debiel' bod, wat mij betreft altijd doen.
Dat is meer dan debiel, ja. Dat is inclusief de 20 miljoen PSG-toeslag.
Ik zou er bij 30-35 miljoen ook zeker serieus over nadenken als PSV zijnde.
Zo quote je wel heel selectief he…Juancho wrote: ↑09 Aug 2023, 21:53Nee dan zijn dit soort reacties idd 10x beter!DeEintovenaar wrote: ↑09 Aug 2023, 19:49 [
Dat weer eens slaat op het feit dat er telkens door dezelfde mensen dezelfde onnozele dingen worden geroepen. J
Ps. misschien zelf toe aan een brilletje?
Er staat toch echt duidelijk dat Vranckx alleen gehaald zal/kan worden als Sangare verkocht is:Daarin staat dat PSV geld heeft voor 1 grote verkoop zonder verkoop Sangaré. Waarschijnlijk hebben ze de knoop over Vranckx nog niet doorgehakt omdat ze twijfelen welke positie ze willen versterken. Of nu al een CV, of nu een extra middenvelder. Ik interpreteer het als een zorgvuldige afweging welke positie het hardst nodig is.
en een voor een defensieve middenvelder, waarbij wel rekening is gehouden met een vertrek van Ibrahim Sangaré.PSV kan hem Vranckx twaalf miljoen euro losweken, op het moment dat Sangaré is verkocht.
Lezen!!!!!
Vergeef het me beste Eintovenaar. Na jaren ellende, bagger voetbal en wanbeleid ben ik wat voorzichtiger. Morgen noteren we 10 augustus, we hebben gister een vrij aardige pot voetbal gezien (zeker in vergelijking met vorig jaar) maar we zagen ook de bekende problemen weer terug die maar niet opgelost lijken te worden. Dus nogmaals, vergeef het me dat ik me wat zorgen begin te maken en niet jou bij de schouders vastpak en alvast mee loop in de polonaise. Ik zie nog iets te veel valkuilen en ben er nog niet gerust op.DeEintovenaar wrote: ↑09 Aug 2023, 22:00Ik denk dat je echt niet door hebt hoe vermoeiend je negatieve schrijven is. Prima als je kritisch bent maar je kunt ook altijd mopperen om het mopperen. Misschien moet ik niet zo reageren, daar geef ik je gelijk in, maar het stak me vooral in dit geval omdat je net ervoor letterlijk de antwoorden had gequote. Althans de antwoorden zoals Rik het vermoed. Dan vind ik het gewoon een beetje kinderachtig om vervolgens toch te klagen, bij enig realisme valt de werkwijze van PSV te begrijpen. Wil niet zeggen dat je er mee eens hoeft te zijn maar wat meer begrip mag wel vind ik.
:PSV:Ik loop zeker niet de polonaise. 1 zwaluw maakt nog geen zomer. Er moet nog wat gebeuren, maar op moment staat er een team wat echt wel wat kan. Dat PSV dan goede, weloverwogen keuzes wil maken begrijp ik. We zijn geen Al Hilal die zomaar iedereen kunnen halen die ze willen. Goed werk heeft tijd nodig, ik zou graag wat meer realisme zien. Als de markt echt zo eenvoudig was hadden we al lang meer spelers gehad hoor, ben maar niet bang.Juancho wrote: ↑09 Aug 2023, 22:07Vergeef het me beste Eintovenaar. Na jaren ellende, bagger voetbal en wanbeleid ben ik wat voorzichtiger. Morgen noteren we 10 augustus, we hebben gister een vrij aardige pot voetbal gezien (zeker in vergelijking met vorig jaar) maar we zagen ook de bekende problemen weer terug die maar niet opgelost lijken te worden. Dus nogmaals, vergeef het me dat ik me wat zorgen begin te maken en niet jou bij de schouders vastpak en alvast mee loop in de polonaise. Ik zie nog iets te veel valkuilen en ben er nog niet gerust op.DeEintovenaar wrote: ↑09 Aug 2023, 22:00
Ik denk dat je echt niet door hebt hoe vermoeiend je negatieve schrijven is. Prima als je kritisch bent maar je kunt ook altijd mopperen om het mopperen. Misschien moet ik niet zo reageren, daar geef ik je gelijk in, maar het stak me vooral in dit geval omdat je net ervoor letterlijk de antwoorden had gequote. Althans de antwoorden zoals Rik het vermoed. Dan vind ik het gewoon een beetje kinderachtig om vervolgens toch te klagen, bij enig realisme valt de werkwijze van PSV te begrijpen. Wil niet zeggen dat je er mee eens hoeft te zijn maar wat meer begrip mag wel vind ik.
Skip dan vooral mijn posten tot 1 september, ik zal het je vergeven.
hoppa 3-1