Transferwindow 2023/24

[Klapstoel]

Geprobeerd maar niet gelukt? Of nog steeds een reële optie?

Contacten zijn nog steeds goed en speler staat open voor PSV. Toulouse vraagt nu (nog) te veel en er zijn meerdere opties waarvan PSV denkt dat die een grotere meerwaarde zijn qua type en/of kwaliteit.

Het verhaal van de Amerikaan strookt niet met wat ik hoor.

We hebben het hier over Rouault toch ?

[Skuddem]

Contacten zijn nog steeds goed en speler staat open voor PSV. Toulouse vraagt nu (nog) te veel en er zijn meerdere opties waarvan PSV denkt dat die een grotere meerwaarde zijn qua type en/of kwaliteit.

Het verhaal van de Amerikaan strookt niet met wat ik hoor.

We hebben het hier over Rouault toch ?

Hey Abdoel, jij ook hier?

[Ardbeg]

We hebben het hier over Rouault toch ?

Hey Abdoel, jij ook hier?

Zit je aan het bier of zo? Wat een reeks posts

[Tovast]

Contacten zijn nog steeds goed en speler staat open voor PSV. Toulouse vraagt nu (nog) te veel en er zijn meerdere opties waarvan PSV denkt dat die een grotere meerwaarde zijn qua type en/of kwaliteit.

Het verhaal van de Amerikaan strookt niet met wat ik hoor.

We hebben het hier over Rouault toch ?

Ja.

[ArdaMattaveld]

Maar dit is de ingang bij de Philips Myshop toch? Dat is waar wij de box hebben, volgens mij staan eventuele auto’s waar op gelet moet worden altijd bij de andere hoek, de directie auto’s. In deze hoek heb je namelijk gewoon ‘De Verlenging’, Philips myshop en hoop skyboxen.

Maar ons Wily heeft er sowieso meer kijk op dan ik, dus dit is slechts één gedachte.

[Hartig Woordje]

Iemand van Toulouse, dan komen hier wel wat aardige dingen voorbij over hoe zij hun transferbeleid inrichten. Helaas geen info over wat hun verkoopbeleid is. Hoe dan ook, aardig minuutje leesvoer van Auntie Beeb.

https://www.bbc.com/sport/football/66439672

[Drommels]

Transferfriday

[Vanthaman18]

Wordt tijd dat Vranckx binnen wordt gehaald. Blijf het herhalen, maar met een verkoop van Sangare heb je geen back up en als je dan pas gaat ‘beginnen’ met het binnenhalen van Vranckx dan ben je eigenlijk te laat.

[D.Millpants]

Ja, laten we Vranckx kopen onder voorbehoud van verkoop Sangare...

[Vanthaman18]

Ja, laten we Vranckx kopen onder voorbehoud van verkoop Sangare...

Is daar iets mis mee? Pro-actief zijn noemen we dat.

[Joenepsv]

Zie op dit moment liever een controlerende middenvelder komen dan een extra cv. Als Sangare vertrekt of geblesseerd raakt heb je niemand. Guti is nog niet adequaat vervangen en dat had wel gemoeten.

[ShovingNE2]

Als jij van mening bent dat de kritiek die John vorig jaar kreeg na de uitschakeling tegen Rangers niet (geheel) terecht was kan ik je inderdaad niet van meten met twee maten betichten.

Hahaha. Waar heb ik dit gezegd?

M.b.t. de opmerking dat visie niets te maken heeft met individuele aankopen. Daar ben ik het in principe mee eens. Maar ik heb hier vaak genoeg gelezen dat het hebben van een (voetbal)visie betekent dat je werkt met profielen per positie, wat allerlei voordelen zou hebben. In dat plaatje past schakelen van Sanchez naar Debast gewoon niet in mijn ogen.

Daar ben ik het hardgrondig mee oneens dan, want het kan natuurlijk helemaal nooit. Dat je de komende jaren alleen maar een heel specifiek soort CV/LB/RB/Spits etc wil hebben. 100% zeker dat PSV nooit zo te werk zal gaan omdat het echt totaal onwerkbaar is.

[TomPSV]

Zie op dit moment liever een controlerende middenvelder komen dan een extra cv. Als Sangare vertrekt of geblesseerd raakt heb je niemand. Guti is nog niet adequaat vervangen en dat had wel gemoeten.

Mee eens, van het beleid op het middenveld snap ik heel weinig. Je kunt geen 50 wedstrijden met 1 verdedigende middenvelder gaan spelen.

[Standbeeld]

Wordt tijd dat Vranckx binnen wordt gehaald. Blijf het herhalen, maar met een verkoop van Sangare heb je geen back up en als je dan pas gaat ‘beginnen’ met het binnenhalen van Vranckx dan ben je eigenlijk te laat.

Ja, ik denk dat ik berichten met gelijke strekking nu al zeker een week iedere dag lees. Maar als PSV dat ook van plan zou zijn dan hadden ze de clausule in het contract van Vranckx toch al geactiveerd? PSV heeft volgens de directeur van Wolfs nog niet eens contact opgenomen, bleek wel. Dus snap verder niet zo goed wat de toegevoegde waarde is om iedere dag te herhalen dat PSV Vranckx nu moeten kopen.

[Joenepsv]

Zie op dit moment liever een controlerende middenvelder komen dan een extra cv. Als Sangare vertrekt of geblesseerd raakt heb je niemand. Guti is nog niet adequaat vervangen en dat had wel gemoeten.

Mee eens, van het beleid op het middenveld snap ik heel weinig. Je kunt geen 50 wedstrijden met 1 verdedigende middenvelder gaan spelen.

Ik ga ervan uit dat Earnie dat ook snapt.

Idealiter zou er een jonge back up komen. Achter Sangare/vervanger Sangare.

[Vanthaman18]

Wordt tijd dat Vranckx binnen wordt gehaald. Blijf het herhalen, maar met een verkoop van Sangare heb je geen back up en als je dan pas gaat ‘beginnen’ met het binnenhalen van Vranckx dan ben je eigenlijk te laat.

Ja, ik denk dat ik berichten met gelijke strekking nu al zeker een week iedere dag lees. Maar als PSV dat ook van plan zou zijn dan hadden ze de clausule in het contract van Vranckx toch al geactiveerd? PSV heeft volgens de directeur van Wolfs nog niet eens contact opgenomen, bleek wel. Dus snap verder niet zo goed wat de toegevoegde waarde is om iedere dag te herhalen dat PSV Vranckx nu moeten kopen.

Vervelend dat je dat niet snapt. 95% van de posts hebben vrij weinig toegevoegde waarde, dus dan kun je misschien beter jezelf afmelden van het forum?

[ShovingNE2]

Wie weet wachten ze er ook wel mee omdat er achter de schermen veel naar Veerman wordt geïnformeerd, zodat je een heel nieuw middenveld moet formeren en dat je wellicht een ander type zoekt. Nog even los van de investeringsmogelijkheden. Haal je nu een CVM erbij van 5 miljoen euro terwijl je bij vertrek Veerman eentje van een kwaliteitsklasse hoger kan halen.

[Standbeeld]

Ja, ik denk dat ik berichten met gelijke strekking nu al zeker een week iedere dag lees. Maar als PSV dat ook van plan zou zijn dan hadden ze de clausule in het contract van Vranckx toch al geactiveerd? PSV heeft volgens de directeur van Wolfs nog niet eens contact opgenomen, bleek wel. Dus snap verder niet zo goed wat de toegevoegde waarde is om iedere dag te herhalen dat PSV Vranckx nu moeten kopen.

Vervelend dat je dat niet snapt. 95% van de posts hebben vrij weinig toegevoegde waarde, dus dan kun je misschien beter jezelf afmelden van het forum?

Als 95% van de post ook iedere dag worden herhaald terwijl PSV iets anders doet, dan zou ik dat overwegen. Nu niet.

[D.Millpants]

Ja, laten we Vranckx kopen onder voorbehoud van verkoop Sangare...

Is daar iets mis mee? Pro-actief zijn noemen we dat.

Is niks mis met pro actief zijn...Maar je kunt jezelf ook pro actief in de financiele problemen brengen.

[ShovingNE2]

Bij de zoektocht naar een trainer schreef Sensation eind mei in dit topic:

Had een periode waarbij hoog druk werd gezet maar daardoor teveel ruimte achter de verdediging kwam te liggen. Lag uiteindelijk ook aan het spelersmateriaal want toen Miles Robinson (snelle CV) in het team kwam werden te tegenaanvallen, wanneer een team onder de druk uit kwam, een stuk beter geneutraliseerd.

Dan moet dit toch een match zijn zou je zeggen?

[Vanthaman18]

Is daar iets mis mee? Pro-actief zijn noemen we dat.

Is niks mis met pro actief zijn...Maar je kunt jezelf ook pro actief in de financiele problemen brengen.

Eens, en die risico’s moet je afwegen. Maar gezien het feit dat er maar 1 CVM is momenteel is het risico niet heel groot toch?

[psvgouda]

Personeel niet, financieel dus wellicht wel?

[grasveld]

Bij de zoektocht naar een trainer schreef @Sensation eind mei in dit topic:

Had een periode waarbij hoog druk werd gezet maar daardoor teveel ruimte achter de verdediging kwam te liggen. Lag uiteindelijk ook aan het spelersmateriaal want toen Miles Robinson (snelle CV) in het team kwam werden te tegenaanvallen, wanneer een team onder de druk uit kwam, een stuk beter geneutraliseerd.

Dan moet dit toch een match zijn zou je zeggen?

Niet perse. Hij is snel. Ben ik ook. Snelle jongen.

[D.Millpants]

Is niks mis met pro actief zijn...Maar je kunt jezelf ook pro actief in de financiele problemen brengen.

Eens, en die risico’s moet je afwegen. Maar gezien het feit dat er maar 1 CVM is momenteel is het risico niet heel groot toch?

Personele bezetting is niet het probleem, maar de euro's...Het risico dat je van de ene op de andere dag iemand moet kunnen vervangen, zonder extra inkomsten doordat iemand een blessure oploopt, moet je kunnen afdekken.

Zolang Sangare bij PSV in dienst is zal er niet zomaar een vervanger worden aangetrokken, zodra hij gaat is het een ander verhaal natuurlijk.

[NewKid]

Bij de zoektocht naar een trainer schreef @Sensation eind mei in dit topic:



Dan moet dit toch een match zijn zou je zeggen?

Niet perse. Hij is snel. Ben ik ook. Snelle jongen.

Hij doet precies wat we hier altijd roepen wat een verdediger moet doen; bal afpakken en inleveren bij een middenvelder. Een grote snelle jongen met een prima sliding. En ook nog eens betaalbaar.