PSV Forum Negentien Dertien
https://testforum.negentiendertien.nl/
Dat zou iedereen moeten vinden want voorlopig spelen we met dezelfde achterhoede. Zou het wel lachen vinden, als we vorig jaar na de beker finale hadden gezegd: volgend seizoen spelen we met dezelfde achterhoede (Boscagli ipv Obispo). Als iedereen een beetje een kerel is weten we allemaal het antwoord wel.
45.07 List A has to be submitted online by the following deadlines:
17 August 2023 (24.00CET) for all matches in the play-offs;
45.08
For the qualifying phase and the play-offs, a club may register a maximum of two new eligible players on List A after the above-mentioned deadlines, provided the quota of locally trained players is respected. Such registration must be completed by 24.00CET on the day before the relevant first-leg match and the club’s association must confirm in writing that the new player is eligible to play at domestic level at this time.
Er is er maar één die écht gelijk heeft:
Ik vind Stewart wel echt lekker bezig, dus heb er meer vertrouwen in dan de vorige jaren. Al vind ik Debast wel echt een matige optie. Maar ik ga pas doorklagen als er op 1 september geen topper is bijgekomen centraal achterin.Juancho wrote: ↑15 Aug 2023, 23:01Dat zou iedereen moeten vinden want voorlopig spelen we met dezelfde achterhoede. Zou het wel lachen vinden, als we vorig jaar na de beker finale hadden gezegd: volgend seizoen spelen we met dezelfde achterhoede (Boscagli ipv Obispo). Als iedereen een beetje een kerel is weten we allemaal het antwoord wel.
Kan je hier nog 100x roepen, alles komt goed, PSV is bezig, blablabla... maar je zit nu 1,5 week voor einde sluiten markt en we lopen, tja, nog steeds met dezelfde verdedigers te spelen. Prima dat je er op vertrouwt dat er nog een omslag komt, maar vergeef het me dat mijn PSV hart ondertussen een aardige deuk heeft opgelopen en dat ik niet zomaar weer elke zomer er maar op vertrouw dat het...komt ie... wel goed komt.
Bovendien, er wordt gesproken over 1 aanpassing, een RCV. En dat vind ik al te weinig. Dus dat kan idd nooit voldoende zijn nee.
Erg interessant dus: Sangare straks weg en wat doe je met dat geld. Want heb je dat geld keihard nodig? Of kan je ook zonder zijn vertrek de achterhoede aanpakken? Heb je zijn geld nodig om Vranckx te halen? En daarna weer afhankelijk te zijn? Heb je een groot deel van dat potje nodig om die RCV te halen? En blijft het daarbij? Ik vind het prima als mensen alles goed geloven en blijven hameren op komt allemaal goed.... maar wat ik eerder al zei, ik heb ondertussen genoeg van dit soort verhalen meegemaakt dat ik het eerst wel eens wil zien.
Dus als Sangare gaat mogen we niet Vranckx, Schouten, Tillman en de nieuwe verdediger inschrijven. Worden spannende keuzesJwoeloe wrote: ↑15 Aug 2023, 23:02 Even het CL reglement van de UEFA erop nageslagen wat betreft de deadline om nieuwe spelers te registreren.
45.07 List A has to be submitted online by the following deadlines:
17 August 2023 (24.00CET) for all matches in the play-offs;45.08
For the qualifying phase and the play-offs, a club may register a maximum of two new eligible players on List A after the above-mentioned deadlines, provided the quota of locally trained players is respected. Such registration must be completed by 24.00CET on the day before the relevant first-leg match and the club’s association must confirm in writing that the new player is eligible to play at domestic level at this time.
Een wonder nog wel!AddoCultheld wrote: ↑15 Aug 2023, 22:56 Met deze verdediging is het een wonder als jet haalt de komende 2 wedstrijden in ieder geval.
Kortom, volgende zomer dit topic dicht tot sluiten markt. En dan losssssSensation wrote: ↑15 Aug 2023, 23:05 De conclusie van het hele verhaal is eigenlijk vrij simpel en al ongeveer 45x door Stewart benoemd: deze transferzomer is timing key. Nee er zijn nog geen aanwinsten voor de verdediging, ja die staan echt wel op de planning. Maar voor de échte kwaliteit moet men geduld hebben. Dat geduld hadden we ook voor Lang, dat geduld is er nu ook nog altijd voor Schouten (en dat is ook een transfer waar dus al maanden de contacten warm gehouden worden en de speler in kwestie door oa Bosz overtuigd is voor PSV te kiezen waarna hij, samen met zijn management, wat is gaan forceren bij zijn huidige club). Dit zal voor de verdediging net zo gelden, en dan is de keuze: wachten op de échte kwaliteit, of DOORSCHAKELEN naar de volgende kandidaten op de lijst die wel minder zijn? Dit hing imo ook flink samen met de loting van deze ronde maar ook met hoe de andere onderhandelingen verlopen.
De stootkracht gaan we écht krijgen na transfer Sangaré, dan komt er geld binnen waardoor je makkelijker iets boven de marktwaarde (of althans, de waarde die PSV aan een target plakt) kan betalen om die speler wél zsm binnen te hebben. Die 5mil die nu sws binnenkomt gaat mss ook nog helpen. Maar vertrekt Sangaré niet op korte termijn dan blijft de tactiek van Stewart vooralsnog: we willen de échte kwaliteitsinjectie binnenhalen maar wel voor een lagere prijs als waarvoor hij nu in de markt ligt.
Met dat laatste kan je het eens of oneens zijn, het is iig beleid met een gedachte erachter en dat heb ik best lang gemist.
Schouten kwam beschikbaar voor een goede prijs: er gingen niet voor niets verhalen in de media dat Bologna 20mil wilde hebben (en Milan dat op tafel leek te willen leggen). Maar Schouten had zijn zinnen op PSV gezet en dat ook heel duidelijk kenbaar gemaakt bij Bologna, waarna zij zijn gaan meewerken en meebewegen richting wat PSV wilt betalen. Als daar dan een doorbraak in komt pakt Stewart door en zegt hij niet ‘nee we gaan nu even toch wat teveel betalen voor de verdediger die we willen, we komen later bij je terug’. Dan is de kans op Schouten verkeken en moet je daar juist weer concessies gaan doen voor mindere kwaliteit.
Die verdediger(s) komt/komen, maar de timing bepaald alles. En ja je kan een gezonde discussie voeren of je dan echt zolang op je toptarget(s) moet wachten of toch eerder door moet zoeken. Maar ik denk zolang wij niet weten wat het budget is, niet weten voor welke prijs de spelers op te halen zijn, niet weten welke prijs PSV hen waard vindt en niet weten welke spelers het überhaupt zijn, is die discussie denk ik onzinnig op dit moment. 1 september de balans op maken. En mocht je er tegen Rangers uitvliegen door kapitale fouten van verdedigers dan is er ook zeker een discussie over te voeren, maar zoals @Ykhim zegt, of althans wat mijn interpretatie van zijn woorden is, het is een goede inschatting geweest dat de defensie voldeed voor de potten tot nu toe en dat PSV daarom nog niet in paniek is geraakt om daar teveel te gaan betalen of naar een alternatief door te schakelen.
Ik neem ondertussen nog ff een overdosis!In de aanval mag er ook nog wat bij. Het niveau tussen Lang en Bakayoko is gruwelijk groot (ik betwijfel nog steeds of ik Bakayoko nou al het na te streven basisniveau vind), maar het niveau tussen Bakayoko en wat daarachter komt (Vertessen, etc.) al helemaal.
Zou Stewart met Sangaré niet op hetzelfde scenario aansturen als Dinamo Zagreb doet met Ivanusec? Na de kwalificatiewedstrijden pas vrijgeven? En intussen Vranckx ‘klaarzetten?’
Tillman kan gelukkig al op de nieuwe A-lijst die ingediend moet worden voor volgende ronde, tenzij hij net als Haller vergeten zou worden. Als de krabbeltjes voor Schouten gezet worden, dan kan die hier ook nog op mee. Dan kunnen eventuele andere aankopen (Vranckx/verdediger) uiterlijk zondag/maandag nog geregistreerd worden (afhankelijk of ze met 24.00 CET het begin of einde van de desbetreffende dag bedoelen). Wat dat betreft dus hopen dat PSV nog proactief kan handelen met Vranckx, zeker als duidelijk is dat bijv. Bayern de clausule van Sangare met zekerheid gaat lichten. Anders moet je het beide wedstrijden zonder doen.
GraagJuancho wrote: ↑15 Aug 2023, 23:09Kortom, volgende zomer dit topic dicht tot sluiten markt. En dan losssssSensation wrote: ↑15 Aug 2023, 23:05 De conclusie van het hele verhaal is eigenlijk vrij simpel en al ongeveer 45x door Stewart benoemd: deze transferzomer is timing key. Nee er zijn nog geen aanwinsten voor de verdediging, ja die staan echt wel op de planning. Maar voor de échte kwaliteit moet men geduld hebben. Dat geduld hadden we ook voor Lang, dat geduld is er nu ook nog altijd voor Schouten (en dat is ook een transfer waar dus al maanden de contacten warm gehouden worden en de speler in kwestie door oa Bosz overtuigd is voor PSV te kiezen waarna hij, samen met zijn management, wat is gaan forceren bij zijn huidige club). Dit zal voor de verdediging net zo gelden, en dan is de keuze: wachten op de échte kwaliteit, of DOORSCHAKELEN naar de volgende kandidaten op de lijst die wel minder zijn? Dit hing imo ook flink samen met de loting van deze ronde maar ook met hoe de andere onderhandelingen verlopen.
De stootkracht gaan we écht krijgen na transfer Sangaré, dan komt er geld binnen waardoor je makkelijker iets boven de marktwaarde (of althans, de waarde die PSV aan een target plakt) kan betalen om die speler wél zsm binnen te hebben. Die 5mil die nu sws binnenkomt gaat mss ook nog helpen. Maar vertrekt Sangaré niet op korte termijn dan blijft de tactiek van Stewart vooralsnog: we willen de échte kwaliteitsinjectie binnenhalen maar wel voor een lagere prijs als waarvoor hij nu in de markt ligt.
Met dat laatste kan je het eens of oneens zijn, het is iig beleid met een gedachte erachter en dat heb ik best lang gemist.
Schouten kwam beschikbaar voor een goede prijs: er gingen niet voor niets verhalen in de media dat Bologna 20mil wilde hebben (en Milan dat op tafel leek te willen leggen). Maar Schouten had zijn zinnen op PSV gezet en dat ook heel duidelijk kenbaar gemaakt bij Bologna, waarna zij zijn gaan meewerken en meebewegen richting wat PSV wilt betalen. Als daar dan een doorbraak in komt pakt Stewart door en zegt hij niet ‘nee we gaan nu even toch wat teveel betalen voor de verdediger die we willen, we komen later bij je terug’. Dan is de kans op Schouten verkeken en moet je daar juist weer concessies gaan doen voor mindere kwaliteit.
Die verdediger(s) komt/komen, maar de timing bepaald alles. En ja je kan een gezonde discussie voeren of je dan echt zolang op je toptarget(s) moet wachten of toch eerder door moet zoeken. Maar ik denk zolang wij niet weten wat het budget is, niet weten voor welke prijs de spelers op te halen zijn, niet weten welke prijs PSV hen waard vindt en niet weten welke spelers het überhaupt zijn, is die discussie denk ik onzinnig op dit moment. 1 september de balans op maken. En mocht je er tegen Rangers uitvliegen door kapitale fouten van verdedigers dan is er ook zeker een discussie over te voeren, maar zoals @Ykhim zegt, of althans wat mijn interpretatie van zijn woorden is, het is een goede inschatting geweest dat de defensie voldeed voor de potten tot nu toe en dat PSV daarom nog niet in paniek is geraakt om daar teveel te gaan betalen of naar een alternatief door te schakelen.
ik ga ondertussen zoeken naar Twitter tokkies, zijn er nogal veel en mijn doel is om zo diep mogelijk in de complot theorieën terecht te komen, niet gek opkijken als ik opeens een dansles bij Willem Engel volg.Heb mn post nog iets aangevuld met "serieus geneuzel"...
Bosz zei het in zijn interview toch al een tijdje terug in de zin van "wij weten heel goed wat er intern speelt en waarom het zo lang duurt. Dat heeft een specifieke reden en daar kom je vanzelf achter". Iets in die trend iig. Als je dan deze verhalen inderdaad hoort over Schouten uit VI Pro van Timmer:Sensation wrote: ↑15 Aug 2023, 23:05Schouten kwam beschikbaar voor een goede prijs: er gingen niet voor niets verhalen in de media dat Bologna 20mil wilde hebben (en Milan dat op tafel leek te willen leggen). Maar Schouten had zijn zinnen op PSV gezet en dat ook heel duidelijk kenbaar gemaakt bij Bologna, waarna zij zijn gaan meewerken en meebewegen richting wat PSV wilt betalen. Als daar dan een doorbraak in komt pakt Stewart door en zegt hij niet ‘nee we gaan nu even toch wat teveel betalen voor de verdediger die we willen, we komen later bij je terug’. Dan is de kans op Schouten verkeken en moet je daar juist weer concessies gaan doen voor mindere kwaliteit.
Het is al vaker gezegd, maar het is een ongelofelijk ingewikkeld proces waarbij PSV afhankelijk is van de markt, van andere partijen en van haar eigen budget, waarbij keuzes nauw met elkaar verbonden zijn als een soort van spinnenweb. Kies je voor optie A heeft dat consequenties. Net als dat het inzetten op optie A ook consequenties heeft voor het gehele proces. Zie bijv. dat de entourage een bod op Debast had verwacht, maar dat nog niet is gekomen hoogstwaarschijnlijk door Schouten. Of PSV zet momenteel op andere kandidaten in voor de CV positie. Dat kan ook en dat zou ik toejuichen.Dat Jerdy Schouten snel zal gaan spelen, staat welhaast vast. Stewart en Bosz waren al bijna twee maanden met hem bezig. Deze transfer was er één van de lange adem, van zowel Schouten, zijn zaakwaarnemer Frank Schouten en PSV. Want de 26-jarig controlerende middenvelder leek lang onhaalbaar. Dat lag vooral aan Schouten zelf. Hij heeft zich de afgelopen drie seizoenen bij Bologna zo goed ontwikkeld dat zijn club een transferprijs van liefst twintig miljoen euro om zijn nek hing. Grote clubs hadden interesse in Schouten en AC Milan was bijvoorbeeld bereid om de prijs te betalen die Bologna wilde.
De reden waarom de Italiaanse club hun aanvoerder nu toch naar PSV heeft laten gaan, heeft ook met Schouten te maken. De voetballer raakte na gesprekken met Peter Bosz zo enthousiast dat hij enkel nog maar naar de club uit Eindhoven wilde. Die standvastigheid levert hem uiteindelijk ook deze transfer op, omdat Bologna niet met een ontevreden speler in zijn maag en in de selectie wil zitten. Twintig miljoen betaalt PSV zeker niet, maar met toekomstige bonussen en een flink doorverkooppercentage kan de transfer van Schouten wedijveren met die van Noa Lang waarvoor PSV inclusief bonussen ongeveer vijftien miljoen euro aan Club Brugge betaalt.
Die 10-12 in Aster gebeurd alleen als Sangaré vertrekt en dat betekend dat het potje groter is en er dus ook geld komt voor verdediger(s). Maar het valt allemaal samen met timing, je had nog een linksbuiten nodig want Gakpo is nooit optimaal vervangen, je had een tweede spits nodig want we hebben vorig jaar gezien wat een gat er was toen Luuk geblesseerd was, je had een 10 nodig want Xavi vertrok, je had een 6 nodig want Guti vertrok (en dan was er niemand als Sangaré geblesseerd zou raken of snel vertrok) en je hebt kwaliteitsinjecties in de verdediging nodig. Allemaal zaken die op het lijstje staan, allemaal met hoge prio. Het is nu eenmaal zo samengevallen dat Lang, Pepi, Tillman en Schouten op het juiste moment voor de juiste prijs beschikbaar kwamen, waar dat bij de verdedigers blijkbaar nog niet is gebeurd. We weten oa van Sanchez dat hij nog te duur wordt bevonden en volgens mij geld voor Debast hetzelfde. Ook op andere posities in de verdediging wil je idealiter verbeteren, daar hoor je weinig van in de media maar dat wil niet zeggen dat men daar niet mee bezig is.Juancho wrote: ↑15 Aug 2023, 23:09Kortom, volgende zomer dit topic dicht tot sluiten markt. En dan losssssSensation wrote: ↑15 Aug 2023, 23:05 De conclusie van het hele verhaal is eigenlijk vrij simpel en al ongeveer 45x door Stewart benoemd: deze transferzomer is timing key. Nee er zijn nog geen aanwinsten voor de verdediging, ja die staan echt wel op de planning. Maar voor de échte kwaliteit moet men geduld hebben. Dat geduld hadden we ook voor Lang, dat geduld is er nu ook nog altijd voor Schouten (en dat is ook een transfer waar dus al maanden de contacten warm gehouden worden en de speler in kwestie door oa Bosz overtuigd is voor PSV te kiezen waarna hij, samen met zijn management, wat is gaan forceren bij zijn huidige club). Dit zal voor de verdediging net zo gelden, en dan is de keuze: wachten op de échte kwaliteit, of DOORSCHAKELEN naar de volgende kandidaten op de lijst die wel minder zijn? Dit hing imo ook flink samen met de loting van deze ronde maar ook met hoe de andere onderhandelingen verlopen.
De stootkracht gaan we écht krijgen na transfer Sangaré, dan komt er geld binnen waardoor je makkelijker iets boven de marktwaarde (of althans, de waarde die PSV aan een target plakt) kan betalen om die speler wél zsm binnen te hebben. Die 5mil die nu sws binnenkomt gaat mss ook nog helpen. Maar vertrekt Sangaré niet op korte termijn dan blijft de tactiek van Stewart vooralsnog: we willen de échte kwaliteitsinjectie binnenhalen maar wel voor een lagere prijs als waarvoor hij nu in de markt ligt.
Met dat laatste kan je het eens of oneens zijn, het is iig beleid met een gedachte erachter en dat heb ik best lang gemist.
Schouten kwam beschikbaar voor een goede prijs: er gingen niet voor niets verhalen in de media dat Bologna 20mil wilde hebben (en Milan dat op tafel leek te willen leggen). Maar Schouten had zijn zinnen op PSV gezet en dat ook heel duidelijk kenbaar gemaakt bij Bologna, waarna zij zijn gaan meewerken en meebewegen richting wat PSV wilt betalen. Als daar dan een doorbraak in komt pakt Stewart door en zegt hij niet ‘nee we gaan nu even toch wat teveel betalen voor de verdediger die we willen, we komen later bij je terug’. Dan is de kans op Schouten verkeken en moet je daar juist weer concessies gaan doen voor mindere kwaliteit.
Die verdediger(s) komt/komen, maar de timing bepaald alles. En ja je kan een gezonde discussie voeren of je dan echt zolang op je toptarget(s) moet wachten of toch eerder door moet zoeken. Maar ik denk zolang wij niet weten wat het budget is, niet weten voor welke prijs de spelers op te halen zijn, niet weten welke prijs PSV hen waard vindt en niet weten welke spelers het überhaupt zijn, is die discussie denk ik onzinnig op dit moment. 1 september de balans op maken. En mocht je er tegen Rangers uitvliegen door kapitale fouten van verdedigers dan is er ook zeker een discussie over te voeren, maar zoals @Ykhim zegt, of althans wat mijn interpretatie van zijn woorden is, het is een goede inschatting geweest dat de defensie voldeed voor de potten tot nu toe en dat PSV daarom nog niet in paniek is geraakt om daar teveel te gaan betalen of naar een alternatief door te schakelen.
Zonder gekheid, natuurlijk heeft PSV een plan. Wie het ook uitvoert. Ook de Jong had een plan. Maar dat wil niet zeggen dat dat plan altijd goed is. En dat irriteert mij hier soms. Je moet er maar op vertrouwen dat wat PSV doet goed is. Punt. Maar vertrouwden die mensen een Reker dan ook? Ook een PSVer in hart en nieren. Sterker nog, John de Jong had ook een plan en niemand wist hoe het zat. Niemand.
Is het dan heel gek dat je na wanbeleid, missen van prijzen en bagger voetbal wat argwanend wordt? Ik vind het volstrekt logisch. Sterker nog, een echte PSV fan die maar blijft roepen: komt goed.... die is veelste goed gelovig.
Earnie is op de goede weg, absoluut. Maar dat moet hij wel afmaken want anders ga je weer in dezelfde valkuilen stappen. Ik vraag me dan ook oprecht af als Schouten komt of je wel 10-12 miljoen moet stoppen in Aster ipv eerst een klasse bak en CV te halen. We zijn PSV he, geen City.
Ik schiet puur uit interesse even op een paar punten in je verhaal, puur uit interesse overigens en om inhoudelijk verder gaat. Die overdosis komen me namelijk letterlijk de neus uit...Heruone wrote: ↑15 Aug 2023, 23:15 ie bijv. dat de entourage een bod op Debast had verwacht, maar dat nog niet is gekomen hoogstwaarschijnlijk door Schouten. Of PSV zet momenteel op andere kandidaten in voor de CV positie. Dat kan ook en dat zou ik toejuichen.
Als een ding iig duidelijk is, is dat Stewart aankopen doet met een lange termijn visie. Daardoor is hij ook bereid te wachten op namen zoals Schouten, hetgeen wat meer tijd kost.
Ik kon het niet laten, dit is denk ik de helft
Nee maar even serieus. Je lijkt wel overtuigd van je zaak. Weet je het zeker?
