Negentiendertien.nl

Posted: **25 Jan 2023, 11:04**

Juancho wrote: ↑25 Jan 2023, 10:59 Er wordt een beetje over dat bericht heen gesproken, maar als Brands daadwerkelijk zich heeft verscholen in de rust terwijl hij als AD ergens verwacht wordt is het natuurlijk wel zeer kwalijk. Dat is ook onderdeel van zijn nieuwe rol als AD. Je kop laten zien, PSV uitdragen, communiceren, in goede maar ook zeker slechte tijden.

Wat dat betreft vind ik het maar laf en slap van onze Marcel. Hij maakt zo een hele, hele slechte indruk in zijn eerste maanden.

Als dit daadwerkelijk zo is, dan zou dat wat mij betreft een teken zijn dat Marcel beleid moet uitvoeren waar hij niet achter staat. Je eigen beslissingen moet je altijd kunnen toelichting namelijk, net zoals een trainer dat na afloop van de wedstrijd moet.

Posted: **25 Jan 2023, 11:05**

ShovingNE2 wrote: ↑25 Jan 2023, 10:49
11 Sir Tinus wrote: ↑25 Jan 2023, 08:44 Dat er gewezen wordt naar Gerbrands en John snap ik op sportief gebied wel want we hebben te weinig gepresteerd maar de selectie was 100% goed genoeg om 1e of 2e mee te worden in dit gekke jaar.
De crisis pas ingezet onder Brands? Alle beslissingen die toch genomen worden op dit moment hebben toch te maken met het financiële beleid onder Toon en John? Daar is de crisis toch begonnen. Zij hebben beleidskeuzes gemaakt waardoor er nu een andere koers ingezet moet worden.

Genchi Genbutsu! Terug naar de bron. Die bron is niet Brands.

Ik denk dat het verschil van mening zit in het feit dat ik denk dat PSV niet daadkrachtig genoeg is op de transfermarkt en anderen zoals jij denken dat er echt geen geld is. Het eerste contact van Liverpool en Chelea was beide wekenlang voor er uiteindelijk verkocht werd dus tel die periode erbij op en dan vind ik het een dikke middelvinger naar Ruud om geen één opvolger tijdig aan boord te hebben, laat staan dat je ze beide gaat opvangen. Dat Ruud er een nog grotere puinhoop van maakt is een tweede.

Voor 100 miljoen verkopen en op 25 a 26 januari met een huurspeler van Wolves aan komen kakken die niet eens een vervanger is van beide uitgaande transfers.

Posted: **25 Jan 2023, 11:06**

Juancho wrote: ↑25 Jan 2023, 10:59 Er wordt een beetje over dat bericht heen gesproken, maar als Brands daadwerkelijk zich heeft verscholen in de rust terwijl hij als AD ergens verwacht wordt is het natuurlijk wel zeer kwalijk. Dat is ook onderdeel van zijn nieuwe rol als AD. Je kop laten zien, PSV uitdragen, communiceren, in goede maar ook zeker slechte tijden.

Wat dat betreft vind ik het maar laf en slap van onze Marcel. Hij maakt zo een hele, hele slechte indruk in zijn eerste maanden.

Dat bericht komt van de Tele en we weten niet of het op waarheid berust. Misschien was Marcel wel telefonisch transfers regelen, weten wij veel. Zo'n bericht neem ik niet op voorhand serieus.

Posted: **25 Jan 2023, 11:07**

Daarom heb ik enorm respect over hoe Ruud zich gedraagt tegenover de media en hoe hij de schuld bij zichzelf zoekt. Geen woord over de spelers die er niet zijn, maar het doen met de spelers die je hebt. Het elftal van gisteren was kwalitatief bagger en met deze aanvallers die kunnen kunnen scoren ben je gedoemd als beginnend trainer.

Posted: **25 Jan 2023, 11:07**

Brands komt over 2 weken voor de camera. Prima wat mij betreft.
Zou mooi zijn als PSV ook Vd Wallen neerzet en gewoon het beleid gaan uitleggen voor de komende jaren.

Posted: **25 Jan 2023, 11:09**

Brael wrote: ↑25 Jan 2023, 10:05
Armada wrote: ↑25 Jan 2023, 09:07 Deze crisis is eerder ingezet. We waren de afgelopen jaren dingen aan het doen die (financieel) niet konden/onverantwoord waren. Daar betalen we nu de prijs voor.

Dat Marcel niet alles goed/handig doet, eens. Maar dit is niet zijn crisis.
Laat ik vooropstellen dat ik het helemaal met je eens ben dat de huidige crisis al jaren geleden is ingezet. Anderzijds: een behoorlijk deel van de sportieve malaise waar we ons nu in bevinden, is toch zeker aan Marcel te linken.

1) Marcel heeft een rookie als trainer aangesteld. En dat in een seizoen waar je op voorhand kon voorspellen dat de concurrentie behoorlijke steken zou laten vallen. We zien dit nu helaas duidelijk terug, want tactisch klopt er heel weinig van bij PSV.
2) Marcel heeft zijn TD voor de bus gegooid, en in de afgelopen 5 maanden nog altijd geen nieuwe TD aangesteld.
3) Marcel doet het werk van TD er nu zelf maar een beetje bij, wat erin resulteert dat het ons nog niet gelukt is om het vertrek van Cody Gakpo op te vangen. De uitgaande transfer van Gakpo is inmiddels een maand geleden, de transfermarkt is nog een weekje open, maar een vervanger voor Cody (of Noni) is nog lang niet in zicht. Het enige waar we concreet in zijn geworden lijkt een back-up voor Luuk de Jong te zijn.

Nummer 1 en nummer 3 samen hebben er (mede) voor gezorgd dat we tegen heel veel onnodig puntverlies aan zijn gelopen in januari. Was dat niet gebeurd, hadden we nu "gewoon" bovenaan gestaan.

We zijn het grotendeels eens.

Echter heeft vooral de RvC ingegrepen m.b.t. John. Enige wat je Marcel kan verwijten is dat hij eerst achter het beleid staat en daarna niet solidair is.

Kwestie John komt voort uit slecht beleid in de Toon/John tijd. De financiele man in de RvC is gekomen, gaan zitten, even kijken en heeft toen gigantisch hard op de rem getrapt. Dit is middenin de transferzomer gebeurd. Herinneren we ons de “over Ajax heen” uitspraak van de Jong? Dat er “nog meer aankwam” en dat er nooit iets kwam? In dat tijdsbestek is de rem ingetrapt.

Sterker nog. Niet verl later moest Cody verkocht worden. Zeker toen CL niet gehaald werd.

De transferwindow sloot, daarna is alles steeds duidelijker geworden.

Marcel schrok zich “kapot”.

Punt is dat Marcel niet alles goed heeft gedaan. Maar toen hij Ruud aanstelde zag de casus PSV er echt (heel) anders uit. Dat is EEN verzachtende omstandigheid.

Ik zit niet in een kamp hier dus ben het met veel zaken eens. Punt is dat PSV er na tijdperk Toon/John VEEL slechter aan toe was dan algemeen aangenomen.

Posted: **25 Jan 2023, 11:09**

ComeOnPSV wrote: ↑25 Jan 2023, 11:07 Brands komt over 2 weken voor de camera. Prima wat mij betreft.

Ik heb er geen hoge verwachtingen van. Kunnen dan zomaar net van Feyenoord hebben verloren. Ook Go Ahead aankomende weekend wordt weer moeilijk zat.

Posted: **25 Jan 2023, 11:10**

Standbeeld wrote: ↑25 Jan 2023, 11:06
Juancho wrote: ↑25 Jan 2023, 10:59 Er wordt een beetje over dat bericht heen gesproken, maar als Brands daadwerkelijk zich heeft verscholen in de rust terwijl hij als AD ergens verwacht wordt is het natuurlijk wel zeer kwalijk. Dat is ook onderdeel van zijn nieuwe rol als AD. Je kop laten zien, PSV uitdragen, communiceren, in goede maar ook zeker slechte tijden.

Wat dat betreft vind ik het maar laf en slap van onze Marcel. Hij maakt zo een hele, hele slechte indruk in zijn eerste maanden.
Dat bericht komt van de Tele en we weten niet of het op waarheid berust. Misschien was Marcel wel telefonisch transfers regelen, weten wij veel. Zo'n bericht neem ik niet op voorhand serieus.

Iemand die via Twitter Elfrink eens om bevestiging kan vragen? Edit: zelf maar even gedaan

Posted: **25 Jan 2023, 11:21**

Ik vind zijn begin als AD dramatisch.

Halverwege het seizoen gooit hij de sportieve ambities overboord.
Ik vind dat beide verkopen te begrijpen waren ALS er direct een vervanger voor klaarstond. Als er bij de verkoop van Gakpo geen geld was, had een huurspeler moeten klaarstaan.
Eerder verkoop je gewoon niet. Punt.

Hij doet het wel. Dikke middelvinger naar de supporters, de trainer en de selectie. Kijk maar wat jullie doen de rest van het seizoen. PSV boeit het niet genoeg om zelfs maar een zeer klein deel van de ingekomen miljoenen te herinvesteren.

Ja, dat heeft gevolgen. En niet enkel gebrek aan kwaliteit op het veld, die boodschap wordt echt wel gevoeld door het team.

Ik vind het niet minder ernstig dan de blunder van Toon om zowel een onervaren trainer and een onervaren TD tegelijkertijd aan te stellen.
Ik vind het niet minder ernstig dan de beslissing van JdJ om voor gigantische bedragen voormalige toptalenten met een krasje te kopen.

Fucking schandalig vind ik het.

Posted: **25 Jan 2023, 11:23**

Vandaag moet hij met iets naar buiten komen. Na zo'n dramatisch begin van de tweede seizoenshelft moet hij zich laten zien. Ook voor Ruud. En transfers zouden ook fijn zijn..

Posted: **25 Jan 2023, 11:29**

Armada wrote: ↑25 Jan 2023, 11:09 Punt is dat Marcel niet alles goed heeft gedaan. Maar toen hij Ruud aanstelde zag de casus PSV er echt (heel) anders uit. Dat is EEN verzachtende omstandigheid.

Waarvoor is dat precies een verzachtende omstandigheid? Dat het met een betere selectie en een betere financiële situatie wél een goed idee is om een complete rookie voor de groep te zetten?

Posted: **25 Jan 2023, 12:24**

Brael wrote: ↑25 Jan 2023, 11:29
Armada wrote: ↑25 Jan 2023, 11:09 Punt is dat Marcel niet alles goed heeft gedaan. Maar toen hij Ruud aanstelde zag de casus PSV er echt (heel) anders uit. Dat is EEN verzachtende omstandigheid.
Waarvoor is dat precies een verzachtende omstandigheid? Dat het met een betere selectie en een betere financiële situatie wél een goed idee is om een complete rookie voor de groep te zetten?

Jup. En dat de situatie in het begin een hele andere was qua instap.

Posted: **25 Jan 2023, 12:37**

Ik merk dat ik zelf steeds meer afhaak. Het is nu al zo lang een enorm zootje, dat ik er cynischer van word en steeds minder binding ga voelen met de club.
De verkoop van Madueke stond ik achter, met de gedachte dat we dan eindelijk konden investeren in de gehele aanval ipv voor een dubbeltje op de eerste rij te moeten zitten voor een huurspeler. We zijn nu alweer een hele tijd verder en er is nog niemand gekomen.

Na de wedstrijd tegen Ajax stonden we er echt goed voor en leek het eindelijk weer echt vooruit te gaan met PSV, vervolgens verliezen we van AZ en is de uitgangspositie weer een stuk minder. De winterstop is lang, Van Nistelrooij leek tactisch anders te gaan spelen en het vertrouwen nam weer toe. Sparta thuis, Sparta uit, Fortuna uit, Vitesse thuis en Emmen uit en het lijkt tactisch weer helemaal nergens op. Zoveel puntverlies en belabberd spel, hoe kan een TS dat nou niet zien? Wat voor interventies worden er uitgezet binnen PSV om het probleem te verhelpen of wordt het ook door een Brands niet gezien?

Er gaan zoveel dingen mis in de basale tactische zaken, los van welke speelwijze je nastreeft als trainer, dat het vertrouwen dat het snel beter zal gaan met 1 of 2 betere spelers bij mij nu ook praktisch weg is. Zoals Van Nistelrooij wil spelen moet je wel individuele kwaliteit hebben, dus op dat gebied helpt het om betere spelers te hebben, maar hoe wil Brands dat PSV speelt? Voor mij is het praktisch onbestaanbaar om tactisch zo te beginnen als tegen Emmen, maar elke keer als het misgaat lijkt Van Nistelrooij het maar weer over de mentaliteit te hebben van spelers. Als je het probleem niet erkent gaat er ook nooit een oplossing komen. Dat Mauro het tactische gat zou dichten is zeker niet gebleken tegen Emmen, wel dat hij qua basisvaardigheden en positionering een betere back is dan Max.

Ik mis echt visie en doortastendheid bij PSV. En dat is niet alleen dit seizoen. Continu halen we weer spelers die vervolgens anders moeten spelen dan waar ze goed in zijn. En zelfs nu we eindelijk dik verkocht hebben en financieel gezond zijn is het weer onmogelijk om spelers te halen in de winter lijkt het. in Scandinavië liggen de competities toch stil? Is het echt zo verrassend dat Gakpo weg is gegaan? We lijken wel echt alleen maar op toeval en hoop te varen.

Posted: **25 Jan 2023, 13:02**

Armada wrote: ↑25 Jan 2023, 12:24 Jup. En dat de situatie in het begin een hele andere was qua instap.

Ik vind dat zelf geen verzachtende omstandigheid. Ik hoop dat je altijd probeert de allerbeste optie als trainer voor de groep te krijgen, blijkbaar vind jij dat minder noodzakelijk als je een goed elftal hebt staan?
Maar, en ik herhaal mezelf hier nog maar eens, kon je afgelopen voorjaar al uittekenen dat Ajax dit jaar steken ging laten vallen, en dat je dus een grote kans op het kampioenschap zou maken, als je alles zelf goed op de rit had gezet. Het aanstellen van een zeer onervaren coach vind ik daarom echt een hele grote inschattingsfout.

Posted: **25 Jan 2023, 13:08**

Gerbrands/JdJ hebben een selectie afgeleverd met verschillende cashcows maar ook jaarlijkse tekorten waardoor deelname CL of grote transfers nodig is. Brands heeft duidelijk de opdracht meegekregen dat risico te verkleinen. Die opdracht valt te begrijpen. Vervolgens een ingewikkelde discussie wanneer je dan die grote transfer maakt. Begin of einde seizoen. De RVC heeft toen aan powerplay gedaan en de 'boekhouders' hebben gewonnen.

Het handelen in deze winterwindow kan ik niet los zien van die powerplay van de RVC. Een transfer naar een club als Liverpool in de winterstop was al lastig te voorkomen maar na het handelen van de RVC afgelopen zomer. Gakpo is duidelijk in de etalage gezet. Indirect zal de transfer van Madueke ook wel een gevolg zijn daarvan. Spelers, zaakwaarnemers en kopende clubs proeven dat er gehandeld kan worden bij PSV in een winterwindow waar normaal gesproken weinig op de markt voorhanden is.

Wat Brands vervolgens doet is classic Brands. Wachten op de laatste week van de window om zaken te doen met inkomende spelers. Ingecalculeerd is dat PSV dit risico kon nemen met het "lichte" programma in januari. Ergens is het nog te begrijpen. De portemonnee die Brands heeft meegekregen is niet bijzonder dik. De RVC heeft duidelijk gekozen voor tering naar de nering en is bereid gebleken directieleden daarvoor naar buiten te willen werken als die lijn niet wordt gevolgd. Wel een gok omdat je eerder met Doan en nu met Gakpo en Madeuke je de betere vleugelspelers hebt weggedaan. Voor de drie is enkel El Ghazi teruggekomen. Voor de rest moet de coach het doen met Jong PSV spelers (Bakayoko en Saibari) die best een aardig niveau hebben maar nog een heel laag rendement.

De gok is volledig verkeerde uitgepakt en je vergooit in de maand januari je kansen op een titel aanzienlijk. Tel de doelpunten maar eens op van de 11 die gisteren op het veld stonden. En dat in een jaar waarin je Ajax een hele grote klap kunt toebedelen.

Posted: **25 Jan 2023, 13:52**

Brael wrote: ↑25 Jan 2023, 13:02
Armada wrote: ↑25 Jan 2023, 12:24 Jup. En dat de situatie in het begin een hele andere was qua instap.
Ik vind dat zelf geen verzachtende omstandigheid. Ik hoop dat je altijd probeert de allerbeste optie als trainer voor de groep te krijgen, blijkbaar vind jij dat minder noodzakelijk als je een goed elftal hebt staan?
Maar, en ik herhaal mezelf hier nog maar eens, kon je afgelopen voorjaar al uittekenen dat Ajax dit jaar steken ging laten vallen, en dat je dus een grote kans op het kampioenschap zou maken, als je alles zelf goed op de rit had gezet. Het aanstellen van een zeer onervaren coach vind ik daarom echt een hele grote inschattingsfout.

Tja, dat is een lastige vind ik.

Ik ben het voor een groot deel eens, echter; het is geprobeerd met Schmidt- ze hebben hem veel ruimte gegeven... en het heeft wel wat opgeleverd maar zeker niet genoeg (kampioenschap/CL). Serieuze trainers nemen ook serieuze (eigen) staf mee, en kosten ook serieus geld. Ruud was het prospect binnen PSV, zijn twijfel in de eerste instantie zou in principe genoeg moeten zijn geweest om terughoudend te zijn. Marcel is er 'met een ander verhaal' toch aan gaan trekken, ik ben ook heel benieuwd naar dat verhaal overigens....

Dan hoop je dat het goed uitpakt, een garantie bij een andere trainer krijg je niet. Dat hij onervaren is, geeft meer risico. Uiteindelijk lukte het Cocu ook, maar niet voor een voor PSV harde leerschool.

Ik was zelf, na het vertrek van Schmidt, erg voor een terugkeer van Cocu. Omdat het een trainer is die bij de basis begint, niet altijd leuk voor het publiek en zo.. maar wel een aanpak die bijvoorbeeld Hiddink ook hanteerde. De huidige aanpak is gewoonweg onduidelijk. Ik hoop dat Ruud zich herpakt, ik ben wel voor een grondige analyse van de rol van Fred. Ik geloof niet dat hij de hoofdschuldige is, ik denk alleen niet dat hij Ruud versterkt, eerder het tegenovergestelde.

Posted: **25 Jan 2023, 14:12**

Armada wrote: ↑25 Jan 2023, 12:24
Brael wrote: ↑25 Jan 2023, 11:29 Waarvoor is dat precies een verzachtende omstandigheid? Dat het met een betere selectie en een betere financiële situatie wél een goed idee is om een complete rookie voor de groep te zetten?
Jup. En dat de situatie in het begin een hele andere was qua instap.

Ik vind dit, met alle respect, een beetje een loze kreet. Als club maak je toch altijd 2 soorten beleid? A. je komt de CL voorronde door en hebt misschien net wat meer te bieden en B. je komt de voorrondes niet door en speelt dus EL voetbal. Op basis van die 2 opties heb je een plaatje en dat plaatje kan je nieuwe trainers/directieleden en spelers voorleggen.

Dus hoezo wat de situatie totaal anders bij instap? Persoonlijk denk ik, maar dat is een aanname, dat er achter de schermen veel info verzwegen is. Dat proef je ook wel een beetje uit de woorden van Brands die zich kapot geschrokken was hoe slecht de club er eigenlijk voor stond. Het plaatje en de situatie was dus niet anders, de RvC heeft vooral gelogen. Zo interpreteer ik het iig.

Posted: **25 Jan 2023, 14:17**

Volgens Brands kan die Silva op meerdere posities voorin uit de voeten. Mark my words, die staat straks gewoon linksbuiten.

Posted: **25 Jan 2023, 14:17**

Juancho wrote: ↑25 Jan 2023, 14:12
Armada wrote: ↑25 Jan 2023, 12:24

Jup. En dat de situatie in het begin een hele andere was qua instap.
Ik vind dit, met alle respect, een beetje een loze kreet. Als club maak je toch altijd 2 soorten beleid? A. je komt de CL voorronde door en hebt misschien net wat meer te bieden en B. je komt de voorrondes niet door en speelt dus EL voetbal. Op basis van die 2 opties heb je een plaatje en dat plaatje kan je nieuwe trainers/directieleden en spelers voorleggen.

Dus hoezo wat de situatie totaal anders bij instap? Persoonlijk denk ik, maar dat is een aanname, dat er achter de schermen veel info verzwegen is. Dat proef je ook wel een beetje uit de woorden van Brands die zich kapot geschrokken was hoe slecht de club er eigenlijk voor stond. Het plaatje en de situatie was dus niet anders, de RvC heeft vooral gelogen. Zo interpreteer ik het iig.

Ik dacht dat het helder was dat het gaat om de laatste zinnen van jouw betoog. Ik zou 'gelogen' wel willen relativeren, ik denk eerder dat er bij de RvC iemand bij is gekomen met een goede bril en financieel vernuft... DIE heeft zich pas kapot geschrokken en meteen op de rem getrapt. De fans in de RvC zijn daar in mee gegaan maar hadden dit veel eerder moeten hebben gezien. Casino Eindhoven werd gesloten.

Iedereen moet zich altijd herpakken en zo, je moet het beste maken van jouw materiaal als trainer. Maar als bij aanstelling er een bepaald plaatje wordt geschetst aan trainer (en deels AD), en 2 maanden later gaat dat bijna 180 graden. Degene die je aan heeft gesteld wordt onder de bus gegooid. In de winterstop verlies je je belangrijkste speler en een talentvolle buitenspeler. Dat doet iets met de selectie, maar ook met de staf. Jij mag een Xavi gaan vertellen dat 'we' nog voor het kampioenschap gaan, want ook hem is dat beloofd. Je moet bijna als trainer op je uitspraken terug komen omdat jou zelf geen eerlijk plaatjes is voorgeschoteld aan het begin van het seizoen.

Ruud persoonlijk heeft spelers overgehaald om te komen met een verhaal waar hij nu op terug moet komen. Ik kan niet onderstrepen hoe killing dat is. Hetzelfde geldt op een andere manier voor verlengde contracten.

Dit gaat verder dan 'dit hoort erbij'. Je vecht door maar wel tegen een bierkaai.... en dan zie je die opmerking van Ruud 'onrealistisch maar we gaan ervoor' ook in een duidelijker perspectief.

Posted: **25 Jan 2023, 14:19**

ruuddevil wrote: ↑25 Jan 2023, 14:17 Volgens Brands kan die Silva op meerdere posities voorin uit de voeten. Mark my words, die staat straks gewoon linksbuiten.

Kan hij ook li. en re. back? Zou wel een uitkomst zijn.

Posted: **25 Jan 2023, 14:23**

Armada wrote: ↑25 Jan 2023, 14:17
Juancho wrote: ↑25 Jan 2023, 14:12

Ik vind dit, met alle respect, een beetje een loze kreet. Als club maak je toch altijd 2 soorten beleid? A. je komt de CL voorronde door en hebt misschien net wat meer te bieden en B. je komt de voorrondes niet door en speelt dus EL voetbal. Op basis van die 2 opties heb je een plaatje en dat plaatje kan je nieuwe trainers/directieleden en spelers voorleggen.

Dus hoezo wat de situatie totaal anders bij instap? Persoonlijk denk ik, maar dat is een aanname, dat er achter de schermen veel info verzwegen is. Dat proef je ook wel een beetje uit de woorden van Brands die zich kapot geschrokken was hoe slecht de club er eigenlijk voor stond. Het plaatje en de situatie was dus niet anders, de RvC heeft vooral gelogen. Zo interpreteer ik het iig.
Ik dacht dat het helder was dat het gaat om de laatste zinnen van jouw betoog.

Iedereen moet zich altijd herpakken en zo, je moet het beste maken van jouw materiaal als trainer. Maar als bij aanstelling er een bepaald plaatje wordt geschetst aan trainer (en deels AD), en 2 maanden later gaat dat bijna 180 graden. Degene die je aan heeft gesteld wordt onder de bus gegooid. In de winterstop verlies je je belangrijkste speler en een talentvolle buitenspeler. Dat doet iets met de selectie, maar ook met de staf. Jij mag een Xavi gaan vertellen dat 'we' nog voor het kampioenschap gaan, want ook hem is dat beloofd. Je moet bijna als trainer op je uitspraken terug komen omdat jouw zelf geen eerlijk plaatjes is voorgeschoteld aan het begin van het seizoen.

Ruud persoonlijk heeft spelers overgehaald om te komen met een verhaal waar hij nu op terug moet komen. Ik kan niet onderstrepen hoe killing dat is.

Dit gaat verder dan 'dit hoort erbij'. Je vecht door maar wel tegen een bierkaai.... en dan zie je die opmerking van Ruud 'onrealistisch maar we gaan ervoor' ook in een duidelijker perspectief.

Kortom de huidige RvC heeft keihard gelogen? Dat is de kort maar krachtige conclusie? Dan zijn we namelijk heel diep gezonken... Als ik Brands en wellicht Ruudje was had ik allang een dikke

gegeven en opgestapt. Hoe kan je ooit nog werken onder een stel leugenaars?

Posted: **25 Jan 2023, 14:24**

guus wrote: ↑25 Jan 2023, 14:19
ruuddevil wrote: ↑25 Jan 2023, 14:17 Volgens Brands kan die Silva op meerdere posities voorin uit de voeten. Mark my words, die staat straks gewoon linksbuiten.
Kan hij ook li. en re. back? Zou wel een uitkomst zijn.

Ja, en hij kan het ook allemaal tegelijk

Posted: **25 Jan 2023, 14:24**

Juancho wrote: ↑25 Jan 2023, 14:23
Armada wrote: ↑25 Jan 2023, 14:17

Ik dacht dat het helder was dat het gaat om de laatste zinnen van jouw betoog.

Iedereen moet zich altijd herpakken en zo, je moet het beste maken van jouw materiaal als trainer. Maar als bij aanstelling er een bepaald plaatje wordt geschetst aan trainer (en deels AD), en 2 maanden later gaat dat bijna 180 graden. Degene die je aan heeft gesteld wordt onder de bus gegooid. In de winterstop verlies je je belangrijkste speler en een talentvolle buitenspeler. Dat doet iets met de selectie, maar ook met de staf. Jij mag een Xavi gaan vertellen dat 'we' nog voor het kampioenschap gaan, want ook hem is dat beloofd. Je moet bijna als trainer op je uitspraken terug komen omdat jouw zelf geen eerlijk plaatjes is voorgeschoteld aan het begin van het seizoen.

Ruud persoonlijk heeft spelers overgehaald om te komen met een verhaal waar hij nu op terug moet komen. Ik kan niet onderstrepen hoe killing dat is.

Dit gaat verder dan 'dit hoort erbij'. Je vecht door maar wel tegen een bierkaai.... en dan zie je die opmerking van Ruud 'onrealistisch maar we gaan ervoor' ook in een duidelijker perspectief.
Kortom de huidige RvC heeft keihard gelogen? Dat is de kort maar krachtige conclusie? Dan zijn we namelijk heel diep gezonken...

Zie mijn edit. En heel eerlijk, ik had verwacht dat Brands al was opgestapt. Ik verwacht overigens wel nog versterking, maar het lijkt allemaal laat nu.

Posted: **25 Jan 2023, 14:26**

Paco Casal wrote: ↑25 Jan 2023, 10:50 De club staat in de fik joh. Waar ben je?

Posted: **25 Jan 2023, 14:28**

De Realist wrote: ↑25 Jan 2023, 14:26
Paco Casal wrote: ↑25 Jan 2023, 10:50 De club staat in de fik joh. Waar ben je?

Ik vind ook echt dat hij zich vandaag moet laten zien, op wat voor manier dan ook!

Negentiendertien.nl

Marcel Brands

Marcel Brands

Marcel Brands

Marcel Brands

Marcel Brands

Marcel Brands

Marcel Brands

Marcel Brands

Marcel Brands

Marcel Brands

Marcel Brands

Marcel Brands

Marcel Brands

Marcel Brands

Marcel Brands

Marcel Brands

Marcel Brands

Marcel Brands

Marcel Brands

Marcel Brands

Marcel Brands

Marcel Brands

Marcel Brands

Marcel Brands

Marcel Brands

Marcel Brands