Negentiendertien.nl

Als ik verantwoordelijk zou zijn, zou ik dit niet aandurven voor 10m+.

Wellicht goed dat ik daar niet zit.

Veel sterkte.

Sterkte Sergino, in je herstel en het maken van een keuze.

Koenjo wrote: ↑23 Apr 2024, 22:22 Los van dat het sneu is, hij zal wel de auto van Mart moeten wassen nu, met of zonder krukken.

Die van Mart ook al?

Robke

Koenjo wrote: ↑23 Apr 2024, 22:32Robke

Iemand het emailadres van Sergiño voor mij? Mag ook per PB.

Joenepsv wrote: ↑23 Apr 2024, 22:12 Sneu voor die jongen. Hij is uitgegroeid tot smaakmaker en absolute sterkhouder. Ga ervan uit dat PSV de aanbieding terecht laat staan en de optie wil lichten. En als Dest slim is blijft hij hier bij een club waar iedereen hem waardeert. Zijn gemis opvangen hoeft geen enorme zak geld te kosten naar mijn mening. Mauro kan daar prima spelen en je kan overwegen om Van Aanholt een jaar langer te houden, mits hij dat zelf ziet zitten.

Eens, enkel zou je ipv PvA ook een jong talent kunnen halen. Denk aan een Borza waar we al eerder aan zijn gelinkt.

Heel naar voor Dest. En voor PSV, de lengte van de herstelperiode doet mij sterk twijfelen of hij wel definitief overgenomen moet worden… En dan de vraag of er een vervanger moet komen. Imo is Van Aanholt geen serieuze optie, te druistig met de bal. Mauro dan maar wellicht. Gelukkig hoef ik niet te beslissen

Armada wrote: ↑23 Apr 2024, 22:23 Als ik verantwoordelijk zou zijn, zou ik dit niet aandurven voor 10m+.

Wellicht goed dat ik daar niet zit.

Veel sterkte.

Het is inderdaad heel sneu voor hem. En voor PSV ook heel zuur. Maar je kan idd niet het risico nemen om nu 10m+ te investeren. Die investering is rationeel/zakelijk gezien niet te verantwoorden.

Maar van die tien miljoen valt nu hendig flink wat af te lullen bij die zaadclub. Earnie laat gewoon eens zijn cojones zien tijdens de onderhandelingen met die boevenbende en voor je het weet is hij transfervrij binnengehengeld.

Armada wrote: ↑23 Apr 2024, 22:23 Als ik verantwoordelijk zou zijn, zou ik dit niet aandurven voor 10m+.

Wellicht goed dat ik daar niet zit.

Veel sterkte.

Maar PSV gaat nu toch ook nooit van zijn lang zal ze leven 10 mln overmaken naar Barcelona? Slapen doen ze ‘s nachts. Dat wordt een paar miljoen lijkt me.

Het gaat erom wat ze aandurven qua salaris. Ik mag hopen dat ze daar een creatieve constructie voor bedenken. Een uitstekend salaris als basis en een topsalaris als hij volledig hersteld (20+ wedstrijden in 2025)

Mijn constructie zou zijn, nog een jaartje huur (goed voor Barca want salariskosten worden gedeeld) en daarna verplichte koopoptie voor PSV voor 4 miljoen. Barca vangt dan nog wat, PSV kan het nog een jaartje aanzien) en Dest heeft zekerheid. PSV kan die 10 miljoen in een andere speler steken.

Grasmat wrote: ↑24 Apr 2024, 00:09 Maar van die tien miljoen valt nu hendig flink wat af te lullen bij die zaadclub. Earnie laat gewoon eens zijn cojones zien tijdens de onderhandelingen met die boevenbende en voor je het weet is hij transfervrij binnengehengeld.

Voor Barcelona is het nu misschien wel het belangrijkste om hem van de loonlijst af te krijgen. Hij kost ze alleen maar geld en volgend jaar levert hij niks meer op. Ik zou in eerste instantie inzetten op transfervrij overnemen.

Chucky wrote: ↑23 Apr 2024, 22:12Dest heeft nog niet dusdanig veel geboerd dat het verschil tussen 3 en 6 miljoen verwaarloosbaar is. Ik zou het in ieder geval volledig begrijpen als hij gewoon terug die kant op gaat.

Feitelijk is het verschil maar de helft. Het is bruto. Maar eens: als hij vanwege die reden teruggaat dan is het volstrekt legitiem natuurlijk.

RIO wrote: ↑24 Apr 2024, 01:47 Mijn constructie zou zijn, nog een jaartje huur (goed voor Barca want salariskosten worden gedeeld) en daarna verplichte koopoptie voor PSV voor 4 miljoen. Barca vangt dan nog wat, PSV kan het nog een jaartje aanzien) en Dest heeft zekerheid. PSV kan die 10 miljoen in een andere speler steken.

Ik zou inderdaad ook zoiets doen. Laat hem maar een jaar verlengen bij Barcelona (zal waarschijnlijk tegen een lager salaris moeten zijn, maar Dest heeft ook niet veel keus), nog een jaar huren met een (niet-verplichte) koopoptie voor hetzelfde bedrag als nu, waarbij we nu alles met Dest ook al afspreken zodat wij daar de touwtjes in handen hebben. Gaat het niet goed, dan zijn we alleen de kosten voor een extra jaar huur kwijt. Gaat het wel goed, dan krijgt Barcelona nog steeds het bedrag wat ze anders nu ook zouden krijgen en hebben wij Dest definitief binnen.

Eerlijk is eerlijk.

99% van de mensen gaat toch gewoon in zo'n situatie terug naar de club waar hij veel meer verdiende dan tekenen bij de nieuwe club met een lager salaris.

ComeOnPSV wrote: ↑24 Apr 2024, 07:17 Eerlijk is eerlijk.

99% van de mensen gaat toch gewoon in zo'n situatie terug naar de club waar hij veel meer verdiende dan tekenen bij de nieuwe club met een lager salaris.

En het is toch qua weer en eten ook veel lekkerder revalideren in Barcelona (of in de buurt hiervan) dan Eindhoven?

DoelbewustProvoceren wrote: ↑24 Apr 2024, 07:36

ComeOnPSV wrote: ↑24 Apr 2024, 07:17 Eerlijk is eerlijk.

99% van de mensen gaat toch gewoon in zo'n situatie terug naar de club waar hij veel meer verdiende dan tekenen bij de nieuwe club met een lager salaris.

En het is toch qua weer en eten ook veel lekkerder revalideren in Barcelona (of in de buurt hiervan) dan Eindhoven?

Spelers revalideren wel vaker ergens anders dan huj club

ComeOnPSV wrote: ↑24 Apr 2024, 07:17 Eerlijk is eerlijk.

99% van de mensen gaat toch gewoon in zo'n situatie terug naar de club waar hij veel meer verdiende dan tekenen bij de nieuwe club met een lager salaris.

Hier ben in het wel mee eens. En neem het hem eens kwalijk, is toch wel degelijk een groot verschil in inkomen. En dat in een jaar dat je niet kan voetballen en lekker veel geld uit kan gaan geven

DoelbewustProvoceren wrote: ↑24 Apr 2024, 07:36

ComeOnPSV wrote: ↑24 Apr 2024, 07:17 Eerlijk is eerlijk.

99% van de mensen gaat toch gewoon in zo'n situatie terug naar de club waar hij veel meer verdiende dan tekenen bij de nieuwe club met een lager salaris.

En het is toch qua weer en eten ook veel lekkerder revalideren in Barcelona (of in de buurt hiervan) dan Eindhoven?

Zeker als Barcelona haar voet stijf houdt met die €11m, zou PSV er met Dest kunnen proberen uit te komen. ‘Pak lekker je revalidatie bij Barcelona voor je topsalaris en stap volgend jaar transfervrij over voor een langdurig contract met als doel om je binnen twee jaar naar een hoger plan te helpen.’ Spaar je jezelf een seizoen lang salaris uit voor een geblesseerde speler en de pakweg €6m die je nu niet aan Barcelona betaalt zou je dan als tekengeld in kunnen zetten om hem over de streep te trekken toch?

Of je koopt hem voor 5 miljoen en spreekt een doorverkoop percentage met Barcelona af, afgetopt op 5 miljoen. In dat geval deel je het risico. Eventueel laat je Barcelona komend jaar en gedeelte van het salaris betalen (zeg allebei 2 miljoen).
Met Dest kun je een gedeeltelijk prestatiecontract afspreken voor de periode na 2025.

Vanthaman18 wrote: ↑24 Apr 2024, 07:41

ComeOnPSV wrote: ↑24 Apr 2024, 07:17 Eerlijk is eerlijk.

99% van de mensen gaat toch gewoon in zo'n situatie terug naar de club waar hij veel meer verdiende dan tekenen bij de nieuwe club met een lager salaris.

Hier ben in het wel mee eens. En neem het hem eens kwalijk, is toch wel degelijk een groot verschil in inkomen. En dat in een jaar dat je niet kan voetballen en lekker veel geld uit kan gaan geven

Dat zijn natuurlijk niet de afwegingen van een profvoetballer van 23.

Bij PSV zal hij een meerjarig contract kunnen tekenen. Dat geeft zekerheid en nog belangrijker mentale rust. Blijft hij bij Barca dan is hij dadelijk fit in januari/februari 2025 maar gaat hij geen speelminuten maken. Hij was al een twijfelgeval op dat niveau. Een uit zo'n zware blessure teruggekeerde speler sluit helemaal achteraan in de pikorde. De kans op speeltijd is vrijwel nihil.

We hebben het (helaas) destijds gezien bij Ibi toen die zwaar geblesseerd raakte bij Barca terwijl hij net bezig was zich in de basis te spelen. Kelderde in status meteen van de 12e/13e man naar nummertje 30 in de selectie.

RIO wrote: ↑24 Apr 2024, 01:47 Mijn constructie zou zijn, nog een jaartje huur (goed voor Barca want salariskosten worden gedeeld) en daarna verplichte koopoptie voor PSV voor 4 miljoen. Barca vangt dan nog wat, PSV kan het nog een jaartje aanzien) en Dest heeft zekerheid. PSV kan die 10 miljoen in een andere speler steken.

Dit zou best een win-win-win kunnen blijken inderdaad. Mooi bedrag ook, van die verplichte koop "optie".

Zeer klote voor Dest en natuurlijk ook voor ons.
Wat hierboven al is gezegd, ik zie ook geen reden waarom hij bij PSV zou tekenen voor een jaar alle waarschijnlijkheid veel lager salaris terwijl hij komend seizoen geen rol van betekenis kan spelen. Voordat hij .medisch fit is en wedstrijdritme op heeft gedaan, zijn we een jaar verder.
Volgend jaar transfervrij en indien hij op niveau terugkomt (snelheid, explosiviteit en beweeglijkheid is fysiek gezien zijn kracht), zijn er dan vast meer keuzes incl. tekengeld.

Voor PSV is 10+ mln plus salaris een te grote gok. De helft van dat bedrag ook.
Lastige situatie rondom een van de smaakmakers en indien hij had gewild een zekere transfer had afgedwongen.

RIO wrote: ↑24 Apr 2024, 01:47 Mijn constructie zou zijn, nog een jaartje huur (goed voor Barca want salariskosten worden gedeeld) en daarna verplichte koopoptie voor PSV voor 4 miljoen. Barca vangt dan nog wat, PSV kan het nog een jaartje aanzien) en Dest heeft zekerheid. PSV kan die 10 miljoen in een andere speler steken.

Dan zal Dest eerst moeten verlengen daar. Je kan hem moeilijk kopen als hij transfervrij is.