Negentiendertien.nl

Rikkert1234 wrote: ↑21 Aug 2023, 21:33 Ik denk dat als we doorstoten naar de groepfase van de CL er bijna zeker weten nog een nieuwe RCV komt in die laatste 2 spelers. Genoeg spelers die dan naar PSV willen. Nu nemen we inderdaad een (grote) gok door geen nieuwe RCV aan te nemen, vooral met alle blessures die we nu hebben. Maar mochten we gewoon doorstoten naar de groepsfase van heeft Stewart gewoon gelijk gekregen en was het niet nodig om koste was het koste nog een nieuwe RCV aan te trekken zonder de verkoop van Sangare.

Grasmat wrote: ↑21 Aug 2023, 21:58

Tomm wrote: ↑21 Aug 2023, 21:56

En comfortabel aan de bal en 20 goale scoort, en 15 assists en contributie betaald!

Geen gele/rode kaarten pakken en vloeiend Nederlands, Engels, Frans, Spaans en Portugees ook graag.

Tomm wrote: ↑21 Aug 2023, 21:56

Grasmat wrote: ↑21 Aug 2023, 21:50 Voor dit tweeluik niet nee. Maar voor de rest van het seizoen moet er echt een meedogenloos beest bij centraal achterin. Eentje die ook nog snel is en goed kan aansturen.

En comfortabel aan de bal en 20 goale scoort, en 15 assists en contributie betaald!

Makaveli wrote: ↑21 Aug 2023, 21:49 Er is nog nooit snel een selectie in elkaar gegooid voor de CL voorronde in verdedigend opzicht.

MaartenV wrote: ↑21 Aug 2023, 22:29 Zo een onzin dat je RCV veel voetballend vermogen moet hebben als ie boscagli, schouten en veerman naast en voor zich heeft. 9 van de 10 wedstrijden heb je die betere voetballer daar helemaal niet nodig. Sowieso al niet tegen driekwart van de eredivisie. Dan heb je gewoon een slot op de deur nodig, zodat de kans kleiner wordt dat als die knakkers er een keer uitcounteren dat meteen een goal is. Hetgeen we de afgelopen 3 jaar veel te vaak hebben gezien.

En zelfs in de CL sta je nog liever met een RCV met goede mandekkerkwaliteiten dan met een goed voetballende CV. Hoe moeilijk is het nu helemaal om het balletje in te leveren bij medespelers die wel kunnen voetballen en als dat te risicovol wordt hem naar voren te maaien richting luuk of de tribune in te jagen ?! Gewoon een sobere, snelle CV die zijn beperkingen kent maar wel echt kan verdedigen is all we need.

SKERLA wrote: ↑21 Aug 2023, 22:00

Rikkert1234 wrote: ↑21 Aug 2023, 21:33 Ik denk dat als we doorstoten naar de groepfase van de CL er bijna zeker weten nog een nieuwe RCV komt in die laatste 2 spelers. Genoeg spelers die dan naar PSV willen. Nu nemen we inderdaad een (grote) gok door geen nieuwe RCV aan te nemen, vooral met alle blessures die we nu hebben. Maar mochten we gewoon doorstoten naar de groepsfase van heeft Stewart gewoon gelijk gekregen en was het niet nodig om koste was het koste nog een nieuwe RCV aan te trekken zonder de verkoop van Sangare.

Maar wie gaat dat inside-filmpje maken?

Makaveli wrote: ↑21 Aug 2023, 22:35

MaartenV wrote: ↑21 Aug 2023, 22:29 Zo een onzin dat je RCV veel voetballend vermogen moet hebben als ie boscagli, schouten en veerman naast en voor zich heeft. 9 van de 10 wedstrijden heb je die betere voetballer daar helemaal niet nodig. Sowieso al niet tegen driekwart van de eredivisie. Dan heb je gewoon een slot op de deur nodig, zodat de kans kleiner wordt dat als die knakkers er een keer uitcounteren dat meteen een goal is. Hetgeen we de afgelopen 3 jaar veel te vaak hebben gezien.

En zelfs in de CL sta je nog liever met een RCV met goede mandekkerkwaliteiten dan met een goed voetballende CV. Hoe moeilijk is het nu helemaal om het balletje in te leveren bij medespelers die wel kunnen voetballen en als dat te risicovol wordt hem naar voren te maaien richting luuk of de tribune in te jagen ?! Gewoon een sobere, snelle CV die zijn beperkingen kent maar wel echt kan verdedigen is all we need.

Dat ziet Bosz blijkbaar toch wat anders. Ze komen niet zomaar bij het profiel van Debast uit.

Ruudje84 wrote: ↑21 Aug 2023, 23:01 Hoop als we CL zouden halen dat Sanchez nog steeds onze nieuwe rcv wordt.

Met deze mutaties zou ik heel tevreden zijn;
Sangare ----> Vranckx
Ramalho -----> Doekhi
Mwene -----> Dest
Nieuwe rcv ---> Sanchez
El Ghazi ----> Manhoef

Ruudje84 wrote: ↑21 Aug 2023, 23:01 Hoop als we CL zouden halen dat Sanchez nog steeds onze nieuwe rcv wordt.

Met deze mutaties zou ik heel tevreden zijn;
Sangare ----> Vranckx
Ramalho -----> Doekhi
Mwene -----> Dest
Nieuwe rcv ---> Sanchez
El Ghazi ----> Manhoef

Massimo wrote: ↑21 Aug 2023, 22:03

Grasmat wrote: ↑21 Aug 2023, 21:58

Geen gele/rode kaarten pakken en vloeiend Nederlands, Engels, Frans, Spaans en Portugees ook graag.

Ik heb uit betrouwbare bron begrepen dat @DadOfFour voldoet aan de 20 goals, 15 assists per seizoen, met alle liefde contributie betaald en dat al die talen ook het probleem niet was. Maar ja, die kaarten he.

Juancho wrote: ↑21 Aug 2023, 22:57

Makaveli wrote: ↑21 Aug 2023, 22:35

Dat ziet Bosz blijkbaar toch wat anders. Ze komen niet zomaar bij het profiel van Debast uit.

Maar Sanchez was volgens mij overduidelijk keuze 1. En dat is weer een totaal, en in mijn ogen meer logisch, profiel . Wat me logischer lijkt is dat Bosz in Beelen dat type voetballende en inschuivende RCV typetje zag die weinig koste en daarnaast Sanchez dus als nieuwe leider van de defensie. Heb je alle smaakjes wel zo'n beetje in huis.

Wat ik alleen niet logisch vind is dat je de rollen gaat omdraaien, dus die voetballende RCV als profiel op 1 zetten die bovendien wederom meer dan 10 miljoen zal moeten kosten. Maargoed, we gaan het zien. Het zou wat ik eerder al zei niks verbazen dat als PSV morgen een hele goede uitgangssituatie weet te creëren de contracten met Sanchez alleen nog ondertekend moeten worden als de thuiswedstrijd geen roet in het eten gooit.

Makaveli wrote: ↑21 Aug 2023, 22:35

MaartenV wrote: ↑21 Aug 2023, 22:29 Zo een onzin dat je RCV veel voetballend vermogen moet hebben als ie boscagli, schouten en veerman naast en voor zich heeft. 9 van de 10 wedstrijden heb je die betere voetballer daar helemaal niet nodig. Sowieso al niet tegen driekwart van de eredivisie. Dan heb je gewoon een slot op de deur nodig, zodat de kans kleiner wordt dat als die knakkers er een keer uitcounteren dat meteen een goal is. Hetgeen we de afgelopen 3 jaar veel te vaak hebben gezien.

En zelfs in de CL sta je nog liever met een RCV met goede mandekkerkwaliteiten dan met een goed voetballende CV. Hoe moeilijk is het nu helemaal om het balletje in te leveren bij medespelers die wel kunnen voetballen en als dat te risicovol wordt hem naar voren te maaien richting luuk of de tribune in te jagen ?! Gewoon een sobere, snelle CV die zijn beperkingen kent maar wel echt kan verdedigen is all we need.

Dat ziet Bosz blijkbaar toch wat anders. Ze komen niet zomaar bij het profiel van Debast uit.

Tovast wrote: ↑21 Aug 2023, 21:59 En een lekkere vriendin heeft!

RIO wrote: ↑21 Aug 2023, 23:44 Nogmaals, met de driehoek Debast Boscagli en Schouten hebben we enorm veel opties qua opbouw vanuit achteruit dat het zo moeilijk wordt voor de tegenstander om grip op ons te krijgen en de opbouw te verstoren. Daarnaast heb je ook nog een Dest die aan de bal erg sterk is en daarvoor Veerman. En als dat echt niet lukt om de een of andere reden dan speel je de lange bal. Met types zoals Debast en Boscagli kan je ook de bal achter de verdediging leggen als er ruimte is. Beiden herkennen die situaties. In Nederland win je 9 van de 10 wedstrijden. Debast heeft alle tijd om zich te ontwikkelen als verdediger bij ons.