Negentiendertien.nl

Posted: **21 Aug 2023, 23:50**

SKERLA wrote: ↑21 Aug 2023, 23:48
RIO wrote: ↑21 Aug 2023, 23:44 Nogmaals, met de driehoek Debast Boscagli en Schouten hebben we enorm veel opties qua opbouw vanuit achteruit dat het zo moeilijk wordt voor de tegenstander om grip op ons te krijgen en de opbouw te verstoren. Daarnaast heb je ook nog een Dest die aan de bal erg sterk is en daarvoor Veerman. En als dat echt niet lukt om de een of andere reden dan speel je de lange bal. Met types zoals Debast en Boscagli kan je ook de bal achter de verdediging leggen als er ruimte is. Beiden herkennen die situaties. In Nederland win je 9 van de 10 wedstrijden. Debast heeft alle tijd om zich te ontwikkelen als verdediger bij ons.
Dat bedoelde ik dus, maar jij bent wat meer van de lange verhalen natuurlijk

Kom ik eens een keer met wat meer inhoud is het ook niet goed! Dan doe ik maar weer een one liner voor de volgende.

Posted: **22 Aug 2023, 01:41**

RIO wrote: ↑21 Aug 2023, 23:44 Nogmaals, met de driehoek Debast Boscagli en Schouten hebben we enorm veel opties qua opbouw vanuit achteruit dat het zo moeilijk wordt voor de tegenstander om grip op ons te krijgen en de opbouw te verstoren. Daarnaast heb je ook nog een Dest die aan de bal erg sterk is en daarvoor Veerman. En als dat echt niet lukt om de een of andere reden dan speel je de lange bal. Met types zoals Debast en Boscagli kan je ook de bal achter de verdediging leggen als er ruimte is. Beiden herkennen die situaties. In Nederland win je 9 van de 10 wedstrijden. Debast heeft alle tijd om zich te ontwikkelen als verdediger bij ons.

Ik ga mee met je verhaal, maar ik denk tegelijkertijd dat het een opportunistische/naïeve gedachte is dat dat over 34 wedstrijden voldoende afweegt in verhouding tot de verdedigende problemen.

Posted: **22 Aug 2023, 01:54**

Heruone wrote: ↑22 Aug 2023, 01:41
RIO wrote: ↑21 Aug 2023, 23:44 Nogmaals, met de driehoek Debast Boscagli en Schouten hebben we enorm veel opties qua opbouw vanuit achteruit dat het zo moeilijk wordt voor de tegenstander om grip op ons te krijgen en de opbouw te verstoren. Daarnaast heb je ook nog een Dest die aan de bal erg sterk is en daarvoor Veerman. En als dat echt niet lukt om de een of andere reden dan speel je de lange bal. Met types zoals Debast en Boscagli kan je ook de bal achter de verdediging leggen als er ruimte is. Beiden herkennen die situaties. In Nederland win je 9 van de 10 wedstrijden. Debast heeft alle tijd om zich te ontwikkelen als verdediger bij ons.
Ik ga mee met je verhaal, maar ik denk tegelijkertijd dat het een opportunistische/naïeve gedachte is dat dat over 34 wedstrijden voldoende afweegt in verhouding tot de verdedigende problemen.

En over 32, mogelijk 31?

Posted: **22 Aug 2023, 06:43**

Ik heb het gevoel dat PSV nog steeds met sanchez bezig is.
Reden van mijn gedachten zijn als volgt. Ernie heeft in het intervieuw voor de jc schaal niet benoemd dat dit defenitief niet zou door gaan. Maar meer van speelt op dit moment niet hebben het geprobeerd maar was niet haalbaar voor ons. Sanchez wil zelf graag naar PSV en zei bv al een spartak Moskou af. Las laatst dat as Monaco hem wilde hoor je ook niks meer over een Monaco legt zo 15 miljoen neer. En zijn salaris is ook geen punt daar.

Dus ik denk dat PSV en sanchez hopen dat die td van spurs wilt bewegen

Posted: **22 Aug 2023, 07:20**

DadOfFour wrote: ↑21 Aug 2023, 23:10Hey! Ik heb nog nooit een kaart gepakt! Of je moet verjaardags- en kerstkaarten meerekenen...

Posted: **22 Aug 2023, 07:28**

vak kk 1988 wrote: ↑22 Aug 2023, 06:43 Ik heb het gevoel dat PSV nog steeds met sanchez bezig is.
Reden van mijn gedachten zijn als volgt. Ernie heeft in het intervieuw voor de jc schaal niet benoemd dat dit defenitief niet zou door gaan. Maar meer van speelt op dit moment niet hebben het geprobeerd maar was niet haalbaar voor ons. Sanchez wil zelf graag naar PSV en zei bv al een spartak Moskou af. Las laatst dat as Monaco hem wilde hoor je ook niks meer over een Monaco legt zo 15 miljoen neer. En zijn salaris is ook geen punt daar.

Dus ik denk dat PSV en sanchez hopen dat die td van spurs wilt bewegen

Dus Moskou en Monaco schrijf je wel goed, maar PSV niet?

Posted: **22 Aug 2023, 08:00**

SKERLA wrote: ↑22 Aug 2023, 07:28
vak kk 1988 wrote: ↑22 Aug 2023, 06:43 Ik heb het gevoel dat PSV nog steeds met sanchez bezig is.
Reden van mijn gedachten zijn als volgt. Ernie heeft in het intervieuw voor de jc schaal niet benoemd dat dit defenitief niet zou door gaan. Maar meer van speelt op dit moment niet hebben het geprobeerd maar was niet haalbaar voor ons. Sanchez wil zelf graag naar PSV en zei bv al een spartak Moskou af. Las laatst dat as Monaco hem wilde hoor je ook niks meer over een Monaco legt zo 15 miljoen neer. En zijn salaris is ook geen punt daar.

Dus ik denk dat PSV en sanchez hopen dat die td van spurs wilt bewegen
Dus Moskou en Monaco schrijf je wel goed, maar PSV niet?

Omdat het kleine letters zijn ? PSV zo beter azijnpisser

Posted: **22 Aug 2023, 08:26**

vak kk 1988 wrote: ↑22 Aug 2023, 08:00
SKERLA wrote: ↑22 Aug 2023, 07:28

Dus Moskou en Monaco schrijf je wel goed, maar PSV niet?
Omdat het kleine letters zijn ? PSV zo beter azijnpisser

Het is hier een PSV-forum. PSV schrijf je ten alle tijden met hoofdletters, anders ben je een Ajacied/troll

Posted: **22 Aug 2023, 08:36**

vak kk 1988 wrote: ↑22 Aug 2023, 08:00
SKERLA wrote: ↑22 Aug 2023, 07:28

Dus Moskou en Monaco schrijf je wel goed, maar PSV niet?
Omdat het kleine letters zijn ? PSV zo beter azijnpisser

Ja.

Nu nog 10 keer doen, daarna volstaat de gemakzucht weer, met dank aan de uitvinding smartphone.

Posted: **22 Aug 2023, 08:46**

Hatseflats wrote: ↑22 Aug 2023, 08:26
vak kk 1988 wrote: ↑22 Aug 2023, 08:00

Omdat het kleine letters zijn ? PSV zo beter azijnpisser
Het is hier een PSV-forum. PSV schrijf je ten alle tijden met hoofdletters, anders ben je een Ajacied/troll

Wel consequent zijn dan, het is te allen tijde.

Posted: **22 Aug 2023, 08:50**

deninho32 wrote: ↑22 Aug 2023, 08:46
Hatseflats wrote: ↑22 Aug 2023, 08:26

Het is hier een PSV-forum. PSV schrijf je ten alle tijden met hoofdletters, anders ben je een Ajacied/troll
Wel consequent zijn dan, het is te allen tijde.

Nasi

Posted: **22 Aug 2023, 10:07**

Hatseflats wrote: ↑22 Aug 2023, 08:50
deninho32 wrote: ↑22 Aug 2023, 08:46
Wel consequent zijn dan, het is te allen tijde.
Nasi

Het is Nazi...

Posted: **22 Aug 2023, 10:17**

Wat betreft wisselspelers verkopen heeft PSV nog gigantische stappen te maken. De een na de ander wordt gratis, of tegen zeer gereduceerd tarief verkocht.
El Ghazi hebben we 2.5mln voor betaald, mag na een jaar gratis weg. Dan gaat er toch iets goed mis, daar zou je minimaal de aankoopprijs weer voor moeten kunnen ontvangen. Geen topper, maar als Aston Villa daar 2.5mln voor kan vragen, waarom wij niet?
Mwene gaat waarschijnlijk ook voor een minimaal bedrag weg, Baumgartl was gratis, Philipp Maxx bijna gratis

Ik snap dat het spelers zijn die we graag lozen, maar het zijn geen koekenbakkers. Het gaat per stuk niet om wereldbedragen, maar je zou wel structureel wat meer er uit moeten kunnen halen.

Over koekenbakkers gesproken: Fenerbace heeft Bruma met een mooie winst kunnen doorverkopen, dat geeft wat mij betreft wel aan dat we gewoon structureel te weinig ontvangen voor onze wisselspelers.

Posted: **22 Aug 2023, 10:20**

Wel een aandachtspuntje, ja. Behalve de toppers lijkt PSV geen gelukkige hand te hebben qua uitgaande transfers. En dan trek ik nog maar niet de vergelijking met de vrienden uit Amsterdam… (Oké andere grootheden)

Posted: **22 Aug 2023, 10:22**

Dr. Gonzo wrote: ↑22 Aug 2023, 10:17 Ik snap dat het spelers zijn die we graag lozen, maar het zijn geen koekenbakkers. Het gaat per stuk niet om wereldbedragen, maar je zou wel structureel wat meer er uit moeten kunnen halen.

Over koekenbakkers gesproken: Fenerbace heeft Bruma met een mooie winst kunnen doorverkopen, dat geeft wat mij betreft wel aan dat we gewoon structureel te weinig ontvangen voor onze wisselspelers.

Ik denk eerder dat al deze spelers gewoon veel te slecht gepresteerd hebben. El Ghazi even buiten beschouwing gelaten.

Maar wat hebben een Baumgartl, Bruma en Max hier nou gepresteerd? Max begon leuk in zijn eerste halve seizoen. Maar daarna was het echt ver beneden ieder profniveau wat je mag verwachten. Baumgartl en (met name) Bruma hoeven we het niet eens over te hebben.

Een goede speler verkoopt zichzelf. Wij hebben teveel brandhout aangetrokken, daar teveel voor betaald en als gevolg daarvan hen ook nog eens veel te veel salaris uitgekeerd. En ons elftal presteerde gelijktijdig ook nog eens erg slecht waardoor iedereen er individueel ook mager uitzag.

Posted: **22 Aug 2023, 10:22**

vak kk 1988 wrote: ↑22 Aug 2023, 06:43 Ik heb het gevoel dat PSV nog steeds met sanchez bezig is.
Reden van mijn gedachten zijn als volgt. Ernie heeft in het intervieuw voor de jc schaal niet benoemd dat dit defenitief niet zou door gaan. Maar meer van speelt op dit moment niet hebben het geprobeerd maar was niet haalbaar voor ons. Sanchez wil zelf graag naar PSV en zei bv al een spartak Moskou af. Las laatst dat as Monaco hem wilde hoor je ook niks meer over een Monaco legt zo 15 miljoen neer. En zijn salaris is ook geen punt daar.

Dus ik denk dat PSV en sanchez hopen dat die td van spurs wilt bewegen

Het is speculeren maar het klinkt niet onlogisch wat je zegt, ik hoop het echt want een type als Sanchez kunnen we ontzettend goed gebruiken i.t.t. een Debast.

Posted: **22 Aug 2023, 10:24**

Het verschil tussen verlies beperken en ze t.e.a.b. van de hand te doen is inderdaad veel te groot. PSV is daar sowieso nooit echt een ster in geweest. Spelers met dure salarissen maakt het sowieso lastig. De selectie wordt al wat beter ingericht dan hiervoor, maar ook onder Stewart zullen er missers worden gemaakt of zullen een aantal spelers niet uit de verf komen. Als Stewart het lukt de komende jaren daar het verlies op te beperken dan zou dat financieel al een stap vooruit zijn.

Posted: **22 Aug 2023, 10:32**

Dr. Gonzo wrote: ↑22 Aug 2023, 10:17 Wat betreft wisselspelers verkopen heeft PSV nog gigantische stappen te maken. De een na de ander wordt gratis, of tegen zeer gereduceerd tarief verkocht.
El Ghazi hebben we 2.5mln voor betaald, mag na een jaar gratis weg. Dan gaat er toch iets goed mis, daar zou je minimaal de aankoopprijs weer voor moeten kunnen ontvangen. Geen topper, maar als Aston Villa daar 2.5mln voor kan vragen, waarom wij niet?
Mwene gaat waarschijnlijk ook voor een minimaal bedrag weg, Baumgartl was gratis, Philipp Maxx bijna gratis

Ik snap dat het spelers zijn die we graag lozen, maar het zijn geen koekenbakkers. Het gaat per stuk niet om wereldbedragen, maar je zou wel structureel wat meer er uit moeten kunnen halen.

Over koekenbakkers gesproken: Fenerbace heeft Bruma met een mooie winst kunnen doorverkopen, dat geeft wat mij betreft wel aan dat we gewoon structureel te weinig ontvangen voor onze wisselspelers.

Wat denk je dat het doet dat IEDEREEN weet dat PSV moet verkopen, moet lozen, ieder jaar weer?
Daarom vind ik het zo bizar dat mensen Sanchez willen. Dat is ook weer zo'n potentiële hele dure hoospartij over 2-3 jaar.
Blijf gewoon een koersvast spelers met restwaarde en een normaal salaris kopen. Die kun je dan ook weer fatsoenlijk kwijt.
Als we straks keer 50 miljoen op de bank hebben wordt alles makkelijker. Daar komen we alleen door Vrancxkjes, Langetjes, Tillmans te kopen.

Posted: **22 Aug 2023, 13:52**

Zaakwaarnemer-alert..!??

Posted: **22 Aug 2023, 13:53**

EDG wrote: ↑22 Aug 2023, 13:52
Zaakwaarnemer-alert..!??

Fijn dat je mijn privacy waarborgt door het kenteken te blurren.

Posted: **22 Aug 2023, 13:56**

EDG wrote: ↑22 Aug 2023, 13:52
Zaakwaarnemer-alert..!??

Wilysimba heeft een autotje cadeau gekregen als hij voortaan die scoops ff voor zich houdt

Posted: **22 Aug 2023, 13:57**

EDG wrote: ↑22 Aug 2023, 13:52
Zaakwaarnemer-alert..!??

Hmmmm, Mauro zit paar honderd meter verderop op het terras, al zal hij niet zo'n auto rijden, toch?

Posted: **22 Aug 2023, 14:39**

EDG wrote: ↑22 Aug 2023, 13:57
EDG wrote: ↑22 Aug 2023, 13:52
Zaakwaarnemer-alert..!??
Hmmmm, Mauro zit paar honderd meter verderop op het terras, al zal hij niet zo'n auto rijden, toch?

Mooi, kan dus al een paar honderd meter lopen. Bijna wedstrijdfit dus!

Posted: **22 Aug 2023, 14:47**

EDG wrote: ↑22 Aug 2023, 13:52
Zaakwaarnemer-alert..!??

Huracan Performante Spider kost zo'n 3,5 ton.

Zijn spelers niet verplicht om in een BMW te rijden i.v.m. de deal met van Laarhoven? lijkt me eerder een zaakwaarnemer o.i.d.

Posted: **22 Aug 2023, 14:48**

RV1913 wrote: ↑22 Aug 2023, 14:47
EDG wrote: ↑22 Aug 2023, 13:52
Zaakwaarnemer-alert..!??
Huracan Performante Spider kost zo'n 3,5 ton.

Zijn spelers niet verplicht om in een BMW te rijden i.v.m. de deal met van Laarhoven? lijkt me eerder een zaakwaarnemer o.i.d.

Vandaar dat hij ook "Zaakwaarnemer-alert" zei denk ik

Negentiendertien.nl

Transferwindow 2023/24

Transferwindow 2023-2024

Transferwindow 2023-2024

Transferwindow 2023-2024

Transferwindow 2023-2024

Transferwindow 2023-2024

Transferwindow 2023-2024

Transferwindow 2023-2024

Transferwindow 2023-2024

Transferwindow 2023-2024

Transferwindow 2023-2024

Transferwindow 2023-2024

Transferwindow 2023-2024

Transferwindow 2023-2024

Transferwindow 2023-2024

Transferwindow 2023-2024

Transferwindow 2023-2024

Transferwindow 2023-2024

Transferwindow 2023-2024

Transferwindow 2023-2024

Transferwindow 2023-2024

Transferwindow 2023-2024

Transferwindow 2023-2024

Transferwindow 2023-2024

Transferwindow 2023-2024

Transferwindow 2023-2024