Negentiendertien.nl

Het heeft er toch alle schijn van dat PSV zich zou kunnen gaan versterken met Ortega en Luuk, beide nagenoeg transfervrij, om het vertrek van Mvogo en Zahavi op te vangen. Dan heb je al 2x ogenschijnlijk een grote upgrade binnen zonder enige investeringen. Dat zou een mooi begin zijn van de transferwindow en ondanks mijn wens om die onbetwiste nieuwe nr 9 in de leeftijdscategorie 19 - 23 met hoge upside vind ik Luuk acceptabel.

Luuk moet een transfersom opleveren voor Sevilla.

Ik vraag me ook af of Luuk al klaar is in Spanje. Ik zou in ieder geval niet weer tot 27 augustus wachten John.

Ik ook niet, maar als ie wilt is het een no-brainer, 20 goals gegarandeerd.

Ben erg enthousiast over Andreas, een Europese voetballer met de Zuid-Amerikaanse agressie. Een beetje een type Veerman maar erg sterk in de duels en heel goede traptechniek (vrije trappen a la Juninho). Zou direct een van de betere middenvelders zijn in de Eredivisie, dus als Sangare gaat dan ozu het goed kunnen. Beter dan Bazoer als middenvelder. Andreas, Guti en Veerman, 3 hele goede opties voor de 2 CMs (ervan uitgaan de dat Ruud met de punt naar achteren speelt).

ruuddevil wrote: ↑01 Apr 2022, 07:09 Is die uitspraak van Timmer niet iets te letterlijk opgevat? Dat het profiel een spits van 18 is met enige ervaring op niveau, en dat het net zo goed een 17 of 19 jarige aanvaller kan zijn? Timmer krijgt tegelijk met Elfrink zijn berichten uitgetypt van PSV, alsof die iets weet.

Hij heeft gezegd wat het profiel moet zijn, volgens hem: een jong talent die al wel aan het grotere werk geroken heeft en op termijn de eerste spits moet zijn die in de toekomst geld in het laatje brengt. Daarna zegt hij dat hij wel weet dat er gesprekken zijn gevoerd met een 18-jarige die binnen dat profiel past.

Het profiel bevat niet 'moet 18 jaar zijn', maar er is dus een 18-jarige waar mee gesproken.

Dat is toch zo letterlijk nemen als het moet en kan? Of moeten we vanaf nu élk bericht van Elfrink en Timmer in de prullenbak gooien en hier lekker in het luchtledige gaan discussiëren zonder verhalen van journalisten die elke dag op de Herdgang rondlopen daarin mee te mogen nemen?

Dat is om vol te houden dat Elfrink en Timmer nooit wat weten en alles alleen van PSV krijgen uitgetikt. Ondertussen wel graag artikelen in dm willen ontvangen of het via een voetbalprimeur te gaan lezen. Daardoor maar de helft meekrijgen of ze tikken het bij die site verkeerd over en dan verkeerde conclusies trekken.

ruuddevil wrote: ↑01 Apr 2022, 07:53 Ik vraag me ook af of Luuk al klaar is in Spanje. Ik zou in ieder geval niet weer tot 27 augustus wachten John.

Waar zou die heen moeten dan? Want Sevilla gaf toch ook al aan dat ze hem niet nodig hadden?
Cadiz trok 'm destijds ook al niet en kan me niet voorstellen dat ie dat nu wel trekt. Weet ook niet of hij bij de subtop / middenmoot gewild is.

Gewoon een graag of niet aanbod neerleggen begin van de transferperiode. Is het een nee dan kun je doorpakken.
Inderdaad niet wachten tot einde transferperiode, anders zitten we weer met een transfer á la Vinicius opgescheept.

Sensation wrote: ↑01 Apr 2022, 08:43

ruuddevil wrote: ↑01 Apr 2022, 07:09 Is die uitspraak van Timmer niet iets te letterlijk opgevat? Dat het profiel een spits van 18 is met enige ervaring op niveau, en dat het net zo goed een 17 of 19 jarige aanvaller kan zijn? Timmer krijgt tegelijk met Elfrink zijn berichten uitgetypt van PSV, alsof die iets weet.

Hij heeft gezegd wat het profiel moet zijn, volgens hem: een jong talent die al wel aan het grotere werk geroken heeft en op termijn de eerste spits moet zijn die in de toekomst geld in het laatje brengt. Daarna zegt hij dat hij wel weet dat er gesprekken zijn gevoerd met een 18-jarige die binnen dat profiel past.

Het profiel bevat niet 'moet 18 jaar zijn', maar er is dus een 18-jarige waar mee gesproken.

Dat is toch zo letterlijk nemen als het moet en kan? Of moeten we vanaf nu élk bericht van Elfrink en Timmer in de prullenbak gooien en hier lekker in het luchtledige gaan discussiëren zonder verhalen van journalisten die elke dag op de Herdgang rondlopen daarin mee te mogen nemen?

Ik heb het niet gezien/gelezen, vandaar dat ik het vraag. Of het zo letterlijk bedoeld was. Als er een vaag gerucht op een Twitter account met 3 volgers staat dan hebben wij het er hier al snel over alsof die jongen al heeft getekend.

En dat ik geen hoge pet op heb van beide heren dat klopt, maar ik juich ieder bericht / gerucht toe. Het bericht over RvN mochten ze ook weer beiden op maandag 22.00 brengen. Dan ben je geen journalist maar een veredelde medewerker.

ruuddevil wrote: ↑01 Apr 2022, 08:59 Het bericht over RvN mochten ze ook weer beiden op maandag 22.00 brengen. Dan ben je geen journalist maar een veredelde medewerker.

Misschien zit het wel heel anders in elkaar dan jouw aanname en die van anderen dat zij samen op een bepaald tijdstip iets brengen wat ze vanuit PSV krijgen onder embargo tot een bepaald tijdstip. En dat het niet van PSV komt. Maar je zit er zo in vastgeroest dat er voor andere mogelijkheden geen ruimte is bij jou.

ShovingNE2 wrote: ↑01 Apr 2022, 09:03

ruuddevil wrote: ↑01 Apr 2022, 08:59 Het bericht over RvN mochten ze ook weer beiden op maandag 22.00 brengen. Dan ben je geen journalist maar een veredelde medewerker.

Misschien zit het wel heel anders in elkaar dan jouw aanname en die van anderen dat zij samen op een bepaald tijdstip iets brengen. En dat het niet van PSV komt. Maar je zit er zo in vastgeroest dat er voor andere mogelijkheden geen ruimte is bij jou.

Dat ze vaak op hetzelfde moment hetzelfde bericht brengen is geen aanname, dat kunnen we allemaal lezen.

ruuddevil wrote: ↑01 Apr 2022, 07:09 Is die uitspraak van Timmer niet iets te letterlijk opgevat? Dat het profiel een spits van 18 is met enige ervaring op niveau, en dat het net zo goed een 17 of 19 jarige aanvaller kan zijn? Timmer krijgt tegelijk met Elfrink zijn berichten uitgetypt van PSV, alsof die iets weet.

Timmer vertelde dat PSV al heeft gesproken met een 18 jarig talent.

ruuddevil wrote: ↑01 Apr 2022, 09:05 Dat ze vaak op hetzelfde moment hetzelfde bericht brengen is geen aanname, dat kunnen we allemaal lezen.

Dat bedoel ik niet te zeggen. Dat klopt. Maar dat de reden is omdat het vanuit PSV zo geregisseerd wordt klopt zelden (af en toe gebeurt zoiets wel inderdaad). Maar sommigen zitten er zo in vast geroest dat dat echt de enige reden kan zijn dat verder denken niet eens meer je/ze opkomt.

11 Sir Tinus wrote: ↑01 Apr 2022, 07:19 Het heeft er toch alle schijn van dat PSV zich zou kunnen gaan versterken met Ortega en Luuk, beide nagenoeg transfervrij, om het vertrek van Mvogo en Zahavi op te vangen. Dan heb je al 2x ogenschijnlijk een grote upgrade binnen zonder enige investeringen. Dat zou een mooi begin zijn van de transferwindow en ondanks mijn wens om die onbetwiste nieuwe nr 9 in de leeftijdscategorie 19 - 23 met hoge upside vind ik Luuk acceptabel.

Waarom zou Luuk nagenoeg transfervrij zijn? Heeft zich toch laten zien bij Barca in de minuten die hij krijgt en heeft nog een doorlopend contract. Sevilla zal daar gewoon geld voor willen vangen, anders komt er wel een Turkse club of een kleinere Spaanse club.

ruuddevil wrote: ↑01 Apr 2022, 09:05

ShovingNE2 wrote: ↑01 Apr 2022, 09:03

Misschien zit het wel heel anders in elkaar dan jouw aanname en die van anderen dat zij samen op een bepaald tijdstip iets brengen. En dat het niet van PSV komt. Maar je zit er zo in vastgeroest dat er voor andere mogelijkheden geen ruimte is bij jou.

Dat ze vaak op hetzelfde moment hetzelfde bericht brengen is geen aanname, dat kunnen we allemaal lezen.

Klopt absoluut, ik ben het ook met je eens dat ze tot dat ze bericht krijgen, en zelf gissen, weinig nieuws brengen. Maar hij heeft dus te horen gekregen dat er met een 18-jarige speler is gesproken, dan mogen we daar toch over discussiëren wie dat kan zijn? Want dat verzint hij niet ter plekke..

Ik zit toch even op internet te zoeken naar die Pereira. Ik ken hem eigenlijk alleen van naam, weet totaal niet wat voor soort voetballer hij is. Ik zie op transfermarkt dat hij in seizoen 20/21 bij Lazio in 26 wedstrijden 528min. gespeeld heeft (gemiddeld 20' per wedstrijd). Bij Flamengo speelde hij 1389'in 18 wedstrijden, dat is wel gemiddeld 77', maar op twitter lees ik datr hij nu zijn basisplaats kwijt is.
Nogmaals, ik kan de speler verder niet beoordelen, maar op basis van deze info betwijfel ik wel of hij een bedrag van tegen de 10mln waard is.

Ik heb Pereira nooit zo gevolgd, maar klopt het beeld dat hij erg goed kan voetballen, maar zijn persoonlijkheid (of het gebrek daaraan) een goede carrière in de weg heeft gezeten? Een soort Ihattaren-light?

Nah, wel echt ander type hoor, ook qua persoonlijkheid. Heeft een tijd standaard basis gestaan bij Man Utd, wel al een poosje geleden. Het is echt een middenvelder die een enorm goede trap heeft. Vrije trappen specialist.

Dit schetst het ook wel goed:

RIO wrote: ↑01 Apr 2022, 07:58 Ben erg enthousiast over Andreas, een Europese voetballer met de Zuid-Amerikaanse agressie. Een beetje een type Veerman maar erg sterk in de duels en heel goede traptechniek (vrije trappen a la Juninho). Zou direct een van de betere middenvelders zijn in de Eredivisie, dus als Sangare gaat dan ozu het goed kunnen. Beter dan Bazoer als middenvelder. Andreas, Guti en Veerman, 3 hele goede opties voor de 2 CMs (ervan uitgaan de dat Ruud met de punt naar achteren speelt).

Sensation wrote: ↑01 Apr 2022, 09:10

ruuddevil wrote: ↑01 Apr 2022, 09:05

Dat ze vaak op hetzelfde moment hetzelfde bericht brengen is geen aanname, dat kunnen we allemaal lezen.

Klopt absoluut, ik ben het ook met je eens dat ze tot dat ze bericht krijgen, en zelf gissen, weinig nieuws brengen. Maar hij heeft dus te horen gekregen dat er met een 18-jarige speler is gesproken, dan mogen we daar toch over discussiëren wie dat kan zijn? Want dat verzint hij niet ter plekke..

Uiteraard, graag zelfs. Maar bij het filosoferen over kandidaten vallen 19 jarigen direct af, en ik vroeg me af of dat terecht was. Maar ik begrijp dat er heel specifiek is gezegd dat ie dat gehoord heeft en dat het om een 18 jarige gaat. Dat maakt het zoeken wel makkelijker. Tenzij de kandidaat inmiddels jarig is geweest…

Het zou ook heel snel bekend worden, al is dat een rekbaar begrip, maar dan denk ik aan week of twee.

11 Sir Tinus wrote: ↑01 Apr 2022, 07:19 Het heeft er toch alle schijn van dat PSV zich zou kunnen gaan versterken met Ortega en Luuk, beide nagenoeg transfervrij, om het vertrek van Mvogo en Zahavi op te vangen. Dan heb je al 2x ogenschijnlijk een grote upgrade binnen zonder enige investeringen. Dat zou een mooi begin zijn van de transferwindow en ondanks mijn wens om die onbetwiste nieuwe nr 9 in de leeftijdscategorie 19 - 23 met hoge upside vind ik Luuk acceptabel.

Voormalig KG heeft ook twee transfervrije backs aangedragen die een versterking lijken (Sambia en Zedadka). Zou lekker zijn als PSV de selectie (tijdig) op orde kan maken zonder dat een grote (uitgaande) transfer noodzakelijk is. Dan nog een deadline afspreken met belangrijke spelers die mogelijk een transfer kunnen/willen maken en dan is het smooth sailing voor John.

RIO wrote: ↑01 Apr 2022, 07:46 Luuk moet een transfersom opleveren voor Sevilla.

Sure, daarom zei ik nagenoeg transfervrij. Sevilla gaat niet meer dan 3 a 4 miljoen vragen voor een overbodige speler lijkt me. Als er voor Luuk een mooie Italiaanse club voorbij komt met een goed verhaal zie ik hem dat nog wel door voor PSV interessant wordt voor hem.

PSV ziet in hem een ambassadeur, heeft hem 4 jaar aan boord gehad, PSV is altijd op zoek naar goede NL spelers en ze zette vorig jaar ook alles in op Luuk. Ik denk dat PSV Luuk ver bovenaan het lijstje heeft staan maar het zou wel lekker zijn als het niet zo vrijblijvend is dat we eerst de gelegenheid geven aan Luuk om te kijken of er iets beters voorbij komt. Gewoon een goed aanbod doen en laten zien dat je hem wilt hebben en als hij dan tijd vraagt dan schakel je door en mocht je uiteindelijk niemand kunnen vinden die vergelijkbaar is qua niveau dan kun je het nog eens proberen maar we gaan niet tot augustus wachten. Hij hoeft niet mee naar de Nations League dus ik zou zeggen voor de eerste trainingsdag of niet.

Die Pereira heb ik echt veel wedstrijden gezien als aanvallende middenvelder en dan is het gewoon niets extra's. Gewoon iemand die mee hobbelde bij United en veel te veel kansen kreeg zonder enig rendement. Als CM zie ik het wel zitten maar toch vraag ik me af of zo'n jongen qua karakter/loopbaan ontwikkeling bij PSV echt hetzelfde zou kunnen opbrengen als spelers als eerdere latino's bij PSV en Ajax bv.

-Stefan Ortega
-Luuk de Jong
-Exequiel Zeballos
-Savinho
-Andreas Pereira

Toch geen slecht lijstje qua geruchten, wel?

United zou 10 miljoen willen hebben. Zullen we dat niet doen?

ShovingNE2 wrote: ↑01 Apr 2022, 10:26 United zou 10 miljoen willen hebben. Zullen we dat niet doen?

"Komende zomer zou hij voor PSV mogelijk een optie kunnen worden voor het middenveld. Hoeveel hij zou moeten kosten, is nog niet duidelijk. "

10 miljoen vragen wil niet zeggen 10 miljoen betalen. Ikzelf zie het wel zitten in hem hoor.