Negentiendertien.nl

De Realist wrote: ↑31 May 2024, 22:34

Jur1913 wrote: ↑31 May 2024, 22:11 Rik is vooral nieuwsbrenger. Geen beleidsbepaler of zelfs belanghebber

Journisten die het niet zo nauw hebben op de waarheid zijn er al genoeg

Klopt. Erg blij met Rik.
Toch @RikElfrink stop maar gewoon met bedragen noemen (ook al is het in dit geval een quote)

Bossche bol wrote: ↑31 May 2024, 22:07Rik heeft toch helemaal geen bedrag genoemd?

Als er 1 speler is die niet te koop is is het Jerdy wel.. Wat een grap dat hier over nagedacht wordt. Bouw nou toch eens door op dit team.

Het lijkt mij ook sterk dat Jerdy zelf hier al interesse in heeft. Die is met een plan naar PSV gekomen en dat plan heeft voor allebei perfect uitgepakt. Jerdy lijkt mij niet de persoon die snel van z’n plan afwijkt en ik denk dat hij van te voren twee of drie jaar PSV in gedachte heeft gehad alvorens weer naar het buitenland te gaan. Hij heeft bij ons alles gevonden waar hij naar opzoek was, het lijkt mij iemand die dat ook koestert. En de aanbiedingen die hij nu krijgt, krijgt hij volgend jaar ook als hij weer z’n seizoen speelt, met komend seizoen nog meer CL wedstrijden zelfs. Die voelt zich ook helemaal senang met Peter, moet Peter hem alleen niet meer in de achterhoede posteren.

Ja dat gaan we natuurlijk in geen velden of wegen ook maar overwegen.

Heeft laatst wel aangegeven dat hij een transfer niet kan uitsluiten omdat je nooit weet wat er gebeurd, maar wel kei blij is in Eindhoven. Het zou mij niet verbazen als een top 10 club met 40M+ over de brug komt dat er gesproken gaat worden. Zou een hele fikse aderlating zijn. Daarentegen zal er een heel mooi sportief plan klaarliggen voor aankomend seizoen met ongetwijfeld een paar aankopen die iedereen gaan verbazen en waar meteen de aspiraties mee uitgesproken worden.

DC_PSV wrote: ↑31 May 2024, 21:38 Rik weer met zijn bedragen...de beste man begrijpt volgens mij echt niet dat hij (en de media) weldegelijk invloed kunnen uitoefenen op prijzen van spelers door te hoog in te zetten. Zucht..

Als je het artikel even leest dan zie je dat het Sky Sport-journalist Patrick Berger is, die de 30 miljoen heeft genoemd als bedrag dat PSV kennelijk minimaal verlangt.

Excuses van jou aan RikElfrink lijken mij hier wel gepast.

Armada wrote: ↑31 May 2024, 22:22 Zou pas bij 50m starten met nadenken als PSV zijnde.

Precies. 50 miljoen vind ik zelf een heel mooi bedrag voor Rodri Jr. Hij is enorm belangrijk en goed en je moet dan bidden dat we een soortgelijke vervanger voor 15 miljoen kunnen binnenhalen. Maar liever heb ik hem dan dat geld want je gaat ook al Veerman verkopen en die vervangen wordt al moeilijk zat.

En toch zal je spelers altijd op top van de hype moeten verkopen. Dat is het lot van PSV.

Als er biedingen komen die de 40 miljoen gaan aantikken dan kon dat wel eens tot een deal gaan leiden.

Het is het lot van succes. Ik heb er vertrouwen in dat er goede vervangers komen mocht het zover komen. Sportief zou het wel kut zijn.

Ben ik niet helemaal met je eens. Je kunt een afweging maken dat een speler per jaar meer waarde creëert door bijv. 3 spelers om hem heen 10 miljoen meer waard te maken (via CL kwalificatie, hoger G/A door dominanter spel, hoger trainingsniveau, betere onderhandelingspositie) of door het verdienen van rechtstreekse centen (CL winsten).

Ik denk het dus ook financieel een goede afweging kan zijn om Schouten (en Veerman) hier 4 jaar te laten spelen, even los van de vraag of het lukt en of je spelers stappen naar heel erg mooie clubs kunt blijven ontzeggen.

Bij Tillman, Bakayoko en Saibari zou die afweging voor mij anders liggen, die zijn meer vervangbaar.

ShovingNE2 wrote: ↑01 Jun 2024, 07:25 En toch zal je spelers altijd op top van de hype moeten verkopen. Dat is het lot van PSV.

Als er biedingen komen die de 40 miljoen gaan aantikken dan kon dat wel eens tot een deal gaan leiden.

Het is het lot van succes. Ik heb er vertrouwen in dat er goede vervangers komen mocht het zover komen. Sportief zou het wel kut zijn.

Alleen is Dortmund oud nieuws, dus recycle en die kunnen geen 40 miljoen aftikken voor Schouten. Next.

En als het niet duidelijk is, Schouten is op dit moment onvervangbaar. Die maakt het elftal zoveel beter dat die 40 miljoen mij echt gestolen kan worden.

Hoezo 50 miljoen, hij heeft nog maar 4 jaar een contract dat wordt dus maar 20 miljoen.

Als Schouten het niet erg vindt om te blijven, gewoon aan zijn contract houden. Die maakt ons zoveel beter, dat verdient zich op andere momenten/manieren wel terug. En volgend seizoen is hij ook nog wel genoeg waard. Daarnaast hebben we het geld niet nodig, na verkoop Baka en eventueel Veerman.

Als ze op het EK samen op het middenveld staan en het goed doen, zie ik een grote club ze wel allebei willen halen.

Koeman stelt Frenkie liever op, ondanks blessure en gebrek aan ritme.

Samen met de Roon. Tis dat die geblesseerd is. Maar Frenkie is ook nog niet fit.

Ik hoop zeker niet dat Jerdy vertrekt. Is een van de zo niet de belangrijkste spelers. Maar ik zou er niet van staan te kijken als hij vertrekt. Hij is teruggekomen en heeft eigenlijk direct alle mogelijke doelen behaald. Kampioen, CL, Oranje en gewoon een geweldig (en moeilijk te overtreffen / evenaren) seizoen. Als er nu een absolute topclub komt, uit een mooie competitie, denk ik dat hij daar zeker voor openstaat.

Vanuit ons PSV zou ik hem alleen zeker niet zo maar laten gaan. Niet voor het bedrag uit het artikel. En eigenlijk ook niet voor 10 miljoen meer.

Op weg naar nr 26 wrote: ↑01 Jun 2024, 08:46 Koeman stelt Frenkie liever op, ondanks blessure en gebrek aan ritme.

Frenkie de jong is natuurlijk ook een betere speler, dat maakt het een logische keuze.

Het zal wel aan mij liggen maar ik heb nooit begrepen wat er dan zo goed is aan die Frenkie.

Het ligt kennelijk niet alleen aan mij, maar ik heb nooit begrepen wat er dan zo goed is aan die Frenkie.

Pirouette de Jong

De postbode. Jullie zijn niet alleen, lotgenoten.

trouwepsvfan wrote: ↑01 Jun 2024, 09:54 Het zal wel aan mij liggen maar ik heb nooit begrepen wat er dan zo goed is aan die Frenkie.

Kan uiteraard goed voetballen, maar rendement van nul. Zou juist als dienende verdedigende middenvelder van Veerman moeten spelen, dan heb je er nog wat aan. Maar dat kan Schouten meer dan prima invullen.

Trixm wrote: ↑01 Jun 2024, 09:45

Op weg naar nr 26 wrote: ↑01 Jun 2024, 08:46 Koeman stelt Frenkie liever op, ondanks blessure en gebrek aan ritme.

Frenkie de jong is natuurlijk ook een betere speler, dat maakt het een logische keuze.

Begin deze discussie niet Trixm. Mensen hebben een soort van blinde vlek vol met Frenkie haat

Heruone wrote: ↑01 Jun 2024, 10:22

Trixm wrote: ↑01 Jun 2024, 09:45

Frenkie de jong is natuurlijk ook een betere speler, dat maakt het een logische keuze.

Begin deze discussie niet Trixm. Mensen hebben een soort van blinde vlek vol met Frenkie haat

Is dat zo? Ik denk dat je weinig mensen kan vinden met Frenkie haat. Behalve dan dat hij constant Frenkie wordt genoemd, maar daar kan hij zelf weinig aan doen.

Ik heb geen Frenkie haat, maar als je mij zou vragen in welke 3 facetten van het hedendaagse voetbal Frenkie substantieel beter is dan Schouten zou ik het eigenlijk niet op kunnen noemen.