Negentiendertien.nl

ShovingNE2 wrote: ↑27 Dec 2022, 08:53

Ardbeg wrote: ↑27 Dec 2022, 08:31 Ja, Tsygankov kan links maar da's echt niet zijn beste positie.

Het gaat erom of je een linkspoot of rechtspoot op links wil hebben en hoe je daar mee omgaat. Cody was rechts en Tsygankov links. Met links de voorzetten op Luuk zie ik ook wel zitten hoor.

Maar als je hem links posteert maak je hem zoveel minder effectief/gevaarlijk. Puur op de speler zou ik dat erg zonde vinden.

Ik zou helemaal niet fors investeren. We hadden vorig seizoen 27 miljoen aan afschrijvingen. En dat zal komende jaren misschien ook wel zo zijn. Ik zou óf niemand kopen of zo goedkoop mogelijk en het geld investeren in je eigen financiele situatie. Zorgen dat we volgende keer wél de hoofdprijs kunnen vragen.

Daarom valt Karlsson al af. Dan kom je namelijk volgend seizoen in precies dezelfde situatie als nu en kunnen we weer uitverkoop houden. Kies dan voor Tsyganko (ken ik ook niet) met een half jaar contract en bijvoorbeeld een Raskin. 2 spelers die bijna transfervrij zijn en een lage transfersom hebben.

Ik zie liever een back er bij ipv een middenvelder.

Tsygankov heeft er wel patent op om ballen mooi hoog in het doel te rammen/krullen.

Fox92 wrote: ↑27 Dec 2022, 09:50 Tsygankov heeft er wel patent op om ballen mooi hoog in het doel te rammen/krullen.

In deze video doet hij ook aardig wat met rechts. Maakt het erg interessant.

In dit filmpje speelt hij voornamelijk als linksbuiten. En dat doet ie vrij aardig.

De verkoop van Cody komt niet als een verrassing (goh), maar daarom verwacht ik nu ook wel snel nieuws aan de inkomende transferkant. Alles is al lang geïnventariseerd, dus dat wordt bellen, vliegtuigje regelen (want nniet Karlsson) en die onderhandeling plat slaan.

Ittot wrote: ↑27 Dec 2022, 09:14 Ik zou helemaal niet fors investeren. We hadden vorig seizoen 27 miljoen aan afschrijvingen. En dat zal komende jaren misschien ook wel zo zijn.

Nee, we gaan richting de 20 miljoen. Zoveel geven we niet meer uit in de afgelopen boekjaren en er zijn al spelers weggevallen en op 1 juli vallen er nog meer weg. Ook als we nu een aankoop doen van 10-12 miljoen gaan we nog zakken.

DeEintovenaar wrote: ↑27 Dec 2022, 09:54

Fox92 wrote: ↑27 Dec 2022, 09:50 Tsygankov heeft er wel patent op om ballen mooi hoog in het doel te rammen/krullen.

In deze video doet hij ook aardig wat met rechts. Maakt het erg interessant.

Dacht ik ook een tijdje, maar de video is gespiegeld...

ShovingNE2 wrote: ↑27 Dec 2022, 10:06

Ittot wrote: ↑27 Dec 2022, 09:14 Ik zou helemaal niet fors investeren. We hadden vorig seizoen 27 miljoen aan afschrijvingen. En dat zal komende jaren misschien ook wel zo zijn.

Nee, we gaan richting de 20 miljoen. Zoveel geven we niet meer uit in de afgelopen boekjaren en er zijn al spelers weggevallen en op 1 juli vallen er nog meer weg. Ook als we nu een aankoop doen van 10-12 miljoen gaan we nog zakken.

Weet jij trouwens waar die afschrijvingen uit bestaan? Het lijkt me niet dat dit alleen transfersommen zijn, zoveel hebben we niet uitgegeven om 27, 20 miljoen etc aan afschrijvingen te hebben. Zeker ook omdat er van de aankopen ook al meerdere zijn verkocht of uit contract.

Dit betekent trouwens nog steeds dat we voor 35 miljoen winst moeten verkopen elk seizoen. Lijkt me niet een fijn begin vh seizoen. ik kan me niet voorstellen dat dit niet omlaag kan worden gebracht met het geld dat we nu van Cody krijgen.

Behalve de transfersommen gedeeld door de contractsduur worden ook tekengelden geactiveerd. Zahavi kreeg meer tekengeld over 2 jaar dan salaris.

Heeft iemand de naam Mike Tresor al genoemd hier? Echt enorm goede statistieken in België!

Lichtstadd wrote: ↑27 Dec 2022, 10:18 Heeft iemand de naam Mike Tresor al genoemd hier? Echt enorm goede statistieken in België!

Nee, laten we dat zo houden.

Ik zelf zou veel liever 2 of 3 onzekerheden halen dan 25 miljoen voor Jesper Karlsson te betalen. Dat vind ik zo'n gigantisch risico. Ook omdat het wat mij betreft geen speler is die het echte toppotentieel in zich heeft en die +50 miljoen kan gaan opbrengen. Met 25 miljoen kan je ook in Argentinie en Brazilie veel doen...

Zeker omdat we met El Ghazi al iets goeds hebben en we best wat talent achter de hand hebben. De droomkandidaat is natuurlijk Tsygankov, andere goede optie is Sancho, Malen of Sulemana huren.

Dan zou ik proberen te gaan voor Ruben van Bommel en of Oscar Gloukh naast de al genoemde Brynhildsen. Dat is als pakket zowel voor de lange termijn als de korte termijn minder risicovol.

Trixm wrote: ↑27 Dec 2022, 10:25

Lichtstadd wrote: ↑27 Dec 2022, 10:18 Heeft iemand de naam Mike Tresor al genoemd hier? Echt enorm goede statistieken in België!

Nee, laten we dat zo houden.

Vooral vrij veel assists. Lijkt me in combinatie met Luuk echt prima.

Heb Tresor al lang niet meer zien spelen. Kan een gevalletje Amrabat worden, die was bij Feyenoord niet veel en speelde een puike WK.

Lichtstadd wrote: ↑27 Dec 2022, 10:44

Trixm wrote: ↑27 Dec 2022, 10:25

Nee, laten we dat zo houden.

Vooral vrij veel assists. Lijkt me in combinatie met Luuk echt prima.

Talent genoeg, vooral een gebrek aan karakter.

rjg1992 wrote: ↑27 Dec 2022, 10:38 Ik zelf zou veel liever 2 of 3 onzekerheden halen dan 25 miljoen voor Jesper Karlsson te betalen. Dat vind ik zo'n gigantisch risico. Ook omdat het wat mij betreft geen speler is die het echte toppotentieel in zich heeft en die +50 miljoen kan gaan opbrengen. Met 25 miljoen kan je ook in Argentinie en Brazilie veel doen...

Zeker omdat we met El Ghazi al iets goeds hebben en we best wat talent achter de hand hebben. De droomkandidaat is natuurlijk Tsygankov, andere goede optie is Sancho, Malen of Sulemana huren.

Dan zou ik proberen te gaan voor Ruben van Bommel en of Oscar Gloukh naast de al genoemde Brynhildsen. Dat is als pakket zowel voor de lange termijn als de korte termijn minder risicovol.

Karlsson is ook niet beter dan El Gahzi.

En PSV gaat echt geen 20 miljoen neerleggen voor een speler van AZ. Daar geloof ik niks van!
Ze waren na Maher en Luckassen al gestopt met dure miskopen van AZ.

rjg1992 wrote: ↑27 Dec 2022, 10:38 Dan zou ik proberen te gaan voor Ruben van Bommel

He wat?!

Tsygankov en alles is weer goed

het zou mij niets verbazen als er helemaal niemand meer komt.
dit grapje hebben ze al vaker uitgehaald, en dan achteraf zeggen ze dat el ghazi al als vervanger was gehaald.

Zeeuwse-psver wrote: ↑27 Dec 2022, 11:07 het zou mij niets verbazen als er helemaal niemand meer komt.
dit grapje hebben ze al vaker uitgehaald, en dan achteraf zeggen ze dat el ghazi al als vervanger was gehaald.

Ons bint zuunig.

Chucky wrote: ↑27 Dec 2022, 11:00

rjg1992 wrote: ↑27 Dec 2022, 10:38 Dan zou ik proberen te gaan voor Ruben van Bommel

He wat?!

Haha en dan ook nog "proberen". Als PSV hem wil dan komt ie kruipend nog naar Eindhoven.

O o o, het lukt het Standbeeld (what's in a name?) niet om het hoofd wat verder naar rechts te draaien waar staat en of Oscar Gloukh? Jij denkt dat Oscar Gloukh ook 1,2,3 komt?

Ook flauw om op Ruben van Bommel (onzeker talent) als droomoplossing te reageren terwijl daarvoor duidelijk staat dat 3 onzekere talenten iig de voorkeur verdient boven Karlsson. En dat een topoplossing als Tsyngankov weer de voorkeur verdient boven 3 talenten. Los nog van het feit dat deze jongen bovenaan de Jupiler League staat qua gecreëerde kansen per wedstrijd. Dumfries, Willems, Gakpo, Veerman hebben vroeger ook allen in de KKD gespeeld...

No way dat PSV in de situatie zit dat het ff bedragen van +15 miljoen kan aftikken. En nee, ook niet na verkoop Gapko. Om die volgende stap te kunnen maken moet er eerst nog veel gerepareerd worden, en beleidstechnisch veranderen en zullen uitgaande transfers een stuk meer moeten opbrengen. Streep Karlsson dus maar door. Volstrekt kansloos. Wellicht later nog een optie als hij mislukt in het buitenland en graag terug wil naar NL.

Denk eerder dat PSV wel kan gaan tot een miljoentje of 10, of een bijna transfervrije speler/speler die weg moet/mag voor weinig maar wel een fors salaris krijgt. Of dat PSV de kansen spreid door 2 a 3 nieuwe spelers te halen.

Maar de verkoop was niet voor niks zo hard nodig, dus reken er maar niet op dat er fors geïnvesteerd kan gaan worden.