Negentiendertien.nl

Mooie analyse van [mention]11 Sir Tinus[/mention]. Scheelt tikwerk.

Ik zou zweren dat we geen breedte aankopen gingen doen... Dit vind ik een breedte aankoop. Hopelijk zit ik mis maar zijn volgende stap na PSV is eerder Feyenoord dan een stap hogerop.

Afschrijven doe je hem niet helemaal met 23 jaar. Maar ik zou het geld nu anders inzetten.

Als je een lijstje maakt met spelers die een vergelijkbare stap deden;

Sinkgraven
Pröpper
Toornsta
Amrabat
Maher
Fer
Strootman
Ramselaar

Dan krijg ik hier vooral Pröpper vibes van omdat dat ook een 'mooie' voetballer was die wel verantwoordelijkheid had maar vooral het technisch aan kon om een stapje te maken. Dat was bv bij Toornstra Amrabat Fer en Ramselaar niet het geval. Een Sinkgraven was zelden fit, een Maher had gewoon niet de juiste mentaliteit, Fer en Strootman waren succesvol maar totaal anders qua type middenvelder. Dus de vergelijking met Pröpper is nog niet zo slecht.

Ik heb ook mijn reserveringen, maar ik ga er van uit dat PSV het beter ziet dan wij. Wat ook zo is.

Een gok is het altijd, op het vorige forum waren er veel discussies over gaande. Ik denk dat PSV net hem ook een kwaliteitsslag binnen haalt, alleen is dit niet op de positie van Sangaré.
Hoe hij zich houdt in de pressing is de grote vraag.
Mijn vermoeden is dat met betere voetballers om hem heen, een degelijke uitleg waarom en hoe er druk gezet moet worden dat hij met zijn voetballende kwaliteiten komt bovendrijven.

Hij heeft wel het lef, de voeten en de acties om uit het niets iets te creeëren vanaf de positie voor de defensie en vanaf de middenlijn. Iets wat we nu al jaren missen.
Een Duitse fitness regime waardoor hij 90 minuten op niveau moet kunnen spelen.
Voor vijf/zes miljoen zou ik de keuze wel wagen. Geen gekke doorverkoop clausules.


Hij heeft zichzelf voetballend voor mij ook wel bewezen.

Liever een vervanger nog steeds voor Sangaré in de vorm van Ibrahima Sissoko.

Ik vind Veerman een fantastische speler. Hij heeft techniek, hij heeft handelingssnelheid, hij heeft een dribbel, hij is vrijwel tweebenig. Hij heeft een hele grote passing range en is heel veelzijdig in zijn passing. Hij is dynamisch, hij beweegt door, hij heeft goed kijkgedrag. Ik denk niet dat de vraag is of dit een nieuwe Ramselaar of Sinkgraven is. Die beschikte allemaal niet over zoveel dergelijke en complete kenmerken. Van dat betreft sluit ik me aan bij de eerdere woorden van [mention]Massimo[/mention] dat een speler die een dergelijke stap wilt maken echt specifieke kwaliteiten moet hebben en daarin ook specifiek goed moet zijn om ook daadwerkelijk te kunnen slagen.

De grootste vraagtekens wmb zijn: kan hij gedisciplineerd in de zonale defensieve rol van Schmidt spelen? Hoe zit hij mentaal in elkaar nav de eerdere berichten die ooit wel eens rondom hem zijn verschenen mbt heimwee etc.? En wat betaal je uiteindelijk voor hem?

Wellicht kan PSV er nog een soort van huurconstructie uitslepen extra met een talent van JPSV, zoals met Lammers destijds. Om maar iets randoms op te noemen.

Een klein pros/cons voor mij:

+ Fit (zoals aangegeven speelt ie bijna altijd 90 minuten; Heerenveen speelt dan wel geen Europa dus weet niet hoe dat met 3 competities gaat)
+ Complementeus aan Sangaré
+ Nederlands (Ja kwaliteit is belangrijker, maar het is toch ook fijn wat Nederlanders te zien)
+ Heeft in mijn optiek iets meer kwaliteit in de pass om verdedigingen open te breken ivm Guti
+ Nog jong
+ Heeft zich á la Dumfries heel snel weten aan te passen aan een hoger niveau (Volendam -> Heerenveen)

- Waarschijnlijk vrij duur (zeker in de winter)
- Vraag of hij mentaal sterk genoeg is om een paar keer te banken (is dé man nu bij Heerenveen, kan hij ook een van de 11 (of 16) zijn)
- Jong Oranje-gedoe
- Zijn redelijke publieke comments over Heerenveen deze zomer om een transfer te forceren
- Vraag hoe goed hij is in de omschakeling van aanval naar verdedigen (is bij PSV vaker nodig dan Heerenveen)
- Mist ook doelpunten in zijn spel (hoewel wij veel verschillende doelpunten makers hebben missen wij doelpunten op het middenveld)
- Ben bang dat een middenveld van Veerman en Guti/v Ginkel/Pröpper best snel overlopen kan worden

Er is voor mij veel onzekerheid bij deze transfer, veel van mijn negatieve punten zijn óf puur speculatief óf gebaseerd op een incident verleden, maar kan ik toch niet helemaal negeren. Ik ben best fan van deze jongen en denk dat hij zeker goed past naast Sangaré, maar voor mij is er te veel onzekerheid om echt ver te gaan qua transfersom voor hem. Ik denk niet dat je hem voor minder dan 7-8 miljoen gaat krijgen en als we richting dat soort bedragen moeten gaan, moeten we eerst ergens anders kijken in mijn optiek.

Ik hoop vooral dat John de Jong hier geen 8 miljoen tegenaan gaat smijten.

Alles onder de 5mil vind ik okay, alles boven de 5mil wordt al teveel. Ik ben heel benieuwd... Prioriteit ligt toch wel bij andere posities dus er móét een plan zijn waarom je hem zou halen. Het forum gaat ontploffen als straks Veerman de eerste aankoop is maar dat het daar dan ook bij blijft ivm budget

Sensation wrote: ↑03 Jan 2022, 15:15 Alles onder de 5mil vind ik okay, alles boven de 5mil wordt al teveel. Ik ben heel benieuwd... Prioriteit ligt toch wel bij andere posities dus er móét een plan zijn waarom je hem zou halen. Het forum gaat ontploffen als straks Veerman de eerste aankoop is maar dat het daar dan ook bij blijft ivm budget

En wat als ie ineens de pannen van het dak speelt? Kan ook he.

https://www.ed.nl/PSV/ook-PSV-heeft-ser ... ~a3e4df62/

Waarom zie hier iedereen per definitie een koppeltje met Sangare in?

Sangare is bij PSV nu de speler die op avontuur gaat als nummer 8 en Guti bewaakte de balans als nummer 6. Zie in Veerman ook een speler die wat meer risico neemt. Natuurlijk mist Veerman het fysiek en balafpakken van Sangare. Maar ja clubs gaan zelden voor een 1 op 1 vervanging wat betreft type, al was het maar omdat dat lastig te realiseren is in de markt.

Uiteraard is een koppeltje Veerman/Sangare mogelijk maar ook Guti/Veerman lijkt mij een optie. Sangare is dadelijk een maand weg en komende zomer een interessante speler voor veel clubs.

Voormalig KG wrote: ↑03 Jan 2022, 15:06 Een gok is het altijd, op het vorige forum waren er veel discussies over gaande. Ik denk dat PSV net hem ook een kwaliteitsslag binnen haalt, alleen is dit niet op de positie van Sangaré.
Hoe hij zich houdt in de pressing is de grote vraag.
Mijn vermoeden is dat met betere voetballers om hem heen, een degelijke uitleg waarom en hoe er druk gezet moet worden dat hij met zijn voetballende kwaliteiten komt bovendrijven.

Hij heeft wel het lef, de voeten en de acties om uit het niets iets te creeëren vanaf de positie voor de defensie en vanaf de middenlijn. Iets wat we nu al jaren missen.
Een Duitse fitness regime waardoor hij 90 minuten op niveau moet kunnen spelen.
Voor vijf/zes miljoen zou ik de keuze wel wagen. Geen gekke doorverkoop clausules.


Hij heeft zichzelf voetballend voor mij ook wel bewezen.

Liever een vervanger nog steeds voor Sangaré in de vorm van Ibrahima Sissoko.

Als hij met zulke passies strooit op 23 januari op Gakpo en Vertessen... laat maar komen!

Hij heeft tot nu toe ook de Strootman-kwaliteit laten zien van snel aan kunnen haken bij een hoger niveau. Voor rond de 5-6 miljoen is dit een prima aankoop denk ik. Nederlandse speler met veel basiskwaliteiten. Geweldige lange pass, waarmee hij Gakpo, Vertessen, Madueke kan lanceren. Kans dat hij wel aanhaakt lijkt me vrij groot en heel duur is hij niet, dus geen enorm risico. Laat het al jaren zien ook nu in een vrij matig elftal.

Ykhim wrote: ↑03 Jan 2022, 15:12 Ik hoop vooral dat John de Jong hier geen 8 miljoen tegenaan gaat smijten.

Feyenoord 2e bod ook al afgewezen. Neem aan dat die nu toch wel rond de 5 miljoen hebben geboden zoiets. Ik vind voor hem alles boven de 4 miljoen al te veel.

1 van de zeer weinige Nederlandse spelers in de Nederlandse competitie die de stap naar de Nederlandse top kan maken..
Zijn voetballende kwaliteiten staan buiten kijf..
Is in staat om openingen te creëren..
Ik vind hem wel wat hebben..
Maar max 6 miljoen..

Het is de vraag of hij de stap kan maken, maar Veerman heeft weldegelijk leuke dingen zien inde subtop van Nederland, laten we niet vergeten dat de Nederlandse subtop altijd onze visvijver is geweest en ook altijd zal blijven.

Hij levert in balbezit al jaren.
Hij heeft de schijn hier en daar tegen, wat betreft houding en uitspraken. Ik heb zeker de afgelopen anderhalf jaar een hard werkende aanvoerder gezien, die met zijn spel het ritme van de wedstrijd regelmatig bepaald bij een matige ploeg ook tegen betere tegenstanders.

Veerman is leuk als je NU afscheid zou kunnen nemen van Thomas, van Ginkel, Propper en in mindere mate Guti. Natuurlijk is het een upgrade, maar het is op dit moment niet de ontbrekende schakel en zeker niet voor het aantal miljoenen wat je er voor moet aftikken.

Een vervanger voor Sangaré is er nodig. Veerman en Guti op het middenveld is net als Boscagli en Guti, pure zelfmoord.

Ik haal momenteel liever een goede speler langs Sangare dan een 1 op 1 vervanger voor Sangare.

Mocht hij de druk aankunnen (wat denk ik niet zo is) dan zou het de perfecte speler zijn. Bij PSV is vooral tegen kleine tegenstanders het probleem dat we veel door het midden spelen en daardoor vrij voorspelbaar voetballen. Met een speler als Veerman heb je iemand die voor veel verrassingen kan zorgen.

Ik vind het een mooie samenvatting speler. Ik zie wel wat Heroune er goed aan vind. Technisch kan hij PSV makkelijk aan.

Echter vind ik deze speler geen prioriteit. Hij is niet intrinsiek beter of echt anders dan wat we al in de selectie hebben. Plus vrees ik dat er geen match is met Schmidt; die heeft het niet zo op flegmatieke spelers. Zeker niet als de verhalen over zijn mentaliteit kloppen.

Zwommen we in het geld dan had je hem er bij kunnen nemen maar nu denk ik dat we het geld beter kunnen besteden, ook al is het een fijne speler; de prioriteiten liggen simpelweg elders mijn inziens.

PSV moet verder kijken dan alleen nu en de komende wedstrijden. Ik denk dat iedereen wel snapt dat we op van Ginkel Propper Guti en Thomas niet kunnen bouwen en dat Sangaré vrijwel zeker in de zomer weg is. We hebben een compleet middenveld te renoveren en dat kan vaak niet in 1 window.

Voor mij zou het overigens ook acceptabel zijn om hem nu over te nemen maar pas vanaf juni aan te laten sluiten.

Madueke wrote: ↑03 Jan 2022, 15:57 Veerman is leuk als je NU afscheid zou kunnen nemen van Thomas, van Ginkel, Propper en in mindere mate Guti. Natuurlijk is het een upgrade, maar het is op dit moment niet de ontbrekende schakel en zeker niet voor het aantal miljoenen wat je er voor moet aftikken.

Een vervanger voor Sangaré is er nodig. Veerman en Guti op het middenveld is net als Boscagli en Guti, pure zelfmoord.

Of je doet een voor-investering. Ben je overtuigd van deze jongen moet je waarschijnlijk nu handelen anders gaan Feyenoord of AZ er mee vandoor.

Guti en Thomas moeten deze zomer verlengen of verkocht worden. Propper is een twijfelgeval tot nu toe, wil je daar als PSV je beleid op gaan afstemmen. Sangare is een interessante target voor veel clubs komende zomer. Heel wat potentiële vacatures.

Heruone wrote: ↑03 Jan 2022, 15:58 Ik haal momenteel liever een goede speler langs Sangare dan een 1 op 1 vervanger voor Sangare.

Dan zou hij dus, zoals al eerder in de topic werd gemeld, eerder een vervanging zijn voor Propper die dan in of meer wordt afgeschreven? Op die manier zou ik het nog best begrijpen.

Ik vind Veerman wel een prima speler. Dat hij middelmaat genoemd wordt door sommige snap ik niet helemaal. Bij Heerenveen steekt hij er met kop en schouders bovenuit. En dat eigenlijk al vanaf het moment dat hij van Volendam overkwam. Dat zegt misschien iets over de rest van Heerenveen en in zijn algemeenheid het gemiddelde niveau van de Eredivisie.

Bij tijd en wijlen probeert hij Heerenveen ook echt op sleeptouw te nemen. Heerenveen is een matige ploeg maar Veerman maakt regelmatig het verschil.

Enerzijds twijfel ik wel of hij voor ons van waarde is. Dat zit enerzijds in de twijfel die ik altijd heb bij spelers die vanuit de middenmoot/subtop naar ons komen. De voorbeelden zijn bekend; Maher en Ramselaar waren ook talentvolle spelers. Zelfde geldt voor Thomas en Doan in onze huidige selectie. Het goed doen of uitblinken bij een club als Heerenveen is geen garantie voor succes bij een topclub als PSV.

Daarnaast heb ik twijfels over het fysieke deel. Het beeld dat ik van hem heb is dat hij niet heel snel is en in de omschakeling ook nog wat kan verbeteren. Bij Heerenveen is hij de man waar het om draait. Bij ons zal hij ook zijn vuile meters moeten maken en is de nog meer mee moeten in de team discipline. Of hij dat kan is voor mij een vraagteken.

Daarnaast heb ik nog wat twijfels of hij mentaal geschikt is voor een topclub. Volendammers zijn toch wat eigengereid en erg gehecht aan hun dorp. Enerzijds is het de vraag of zijn jongen past bij een topclub met alle druk en ego’s. Anderzijds is PSV misschien wel een club die het meeste past bij hem.

Daarnaast vind ik hem technisch prima. Hij heeft een goede pass en ziet het spelletje ook goed. Zijn statistieken zijn ook goed. Daarnaast heb je bij een buitenlandse speler net zo goed twijfels. Een speler uit een ver land halen met een exotische naam klinkt altijd heel interessant. Maar dat is net zo goed een gok.

Johann Vogel wrote: ↑03 Jan 2022, 16:14Daarnaast heb ik nog wat twijfels of hij mentaal geschikt is voor een topclub. Volendammers zijn toch wat eigengereid en erg gehecht aan hun dorp.

Anderzijds:

De meeste Oranjespelers komen uit Edam-Volendam
https://www.nhnieuws.nl/nieuws/163589/d ... m-volendam