Thorgan Hazard

[Josef Dettelbacher]

Tsja, allicht zou ik bijna willen zeggen.

Maar het zal hier nooit veranderen, simpelweg omdat uiteindelijk niemand wil dat alle jus uit het forum verdwijnt. Ook degene die anderen de hele tijd (al dan niet terecht) terecht lopen te wijzen en de maat lopen te nemen niet.

Dat is toch ook juist de charme van dit forum? Als we hier allemaal hetzelfde zouden vinden en uitspreken wordt het ook maar een saaie boel. En aangezien we hier voor 99,9 procent helemaal niks weten gaan we af op wat we zien aan "beleid" en wat we lezen in de media (Rik, Marco). En ik denk dat de meesten hier ook heus wel weten dat het niet allemaal makkelijk is maar dat betekend niet dat je er meteen begrip voor heeft te hebben hoe alles gaat.

Ik vind het zelf tamelijk bizar dat we op 29 januari nog steeds geen vervangers van Noni en Gakpo hebben. En wat daar de achterliggende gedachte ook van is, dat is gewoon slecht. Het lijkt op een god zegene de greep beleid en de eerste aanvaller die hapt mag tekenen.

Je zou zelfs kunnen zeggen dat veel van de emoties tot aan de zomer gewoon terecht waren, ondanks alle inspanningen die als verweer worden aangevoerd. Want als PSV zélf tevreden zou zijn geweest, had de TD er nog wel gezeten.

[Hatseflats]

Ik vind het zelf tamelijk bizar dat we op 29 januari nog steeds geen vervangers van Noni en Gakpo hebben. En wat daar de achterliggende gedachte ook van is, dat is gewoon slecht. Het lijkt op een god zegene de greep beleid en de eerste aanvaller die hapt mag tekenen.

Hier ben ik het ook 100% mee eens, het slaat nergens op. Maar dat betekent niet dat PSV geen beleid heeft.

[Ronaldio]

Heeft nu dezelfde leeftijd als Tadic 5 jaar geleden toen hij de overstap maakte naar Ajax.

Zou eenzelfde soort rol kunnen vervullen als Tadic dat bij Ajax deed.
Ervaren spelers kunnen de rest van het elftal wat meer rust en vertrouwen geven.

Zoals Guardado en Gotze dat ook deden.

Vind de gedachte om een ervaren speler uit een grote competitie te halen niet vreemd. Die kan direct wat toevoegen aan PSV.

[mr.top]

Lieve jongen, een aanzienlijk deel van die som is in het dempen van de uitstaande schulden gegaan. En zoals al,meerder malen is uitgelegd gaan heel veel clubs hun spelers nu niet verkopen. Dus met een beetje mazzel kan PSV in de zomer toeslaan.

Lief meisje. Dat weet ik ook, maar toch bedankt voor dit geweldige inzicht. En zoals je zelf zegt veel geld in het dempen van de uitstaande schulden is gegaan, blijft er na de huur van deze dure kanjers weinig over om te investeren in de zomer.

Dus wat is het nu? Weinig geld hebben en toch de geweldenaren huren en toch genoeg geld over hebben om te kunnen kopen in de zomer?

Of hebben we dan juist wel genoeg geld om en nu te kunnen huren en kopen in de zomer?

Leg het me aub uit mr top, want er klopt iets niet je in beredenering.

Wel leuk dat veel forumleden meteen kinderachtig gaan doen op het moment dat je een afwijkende mening hebt. Dan krijg je gewoon dezelfde behandeling terug. Die eerste zin van jou was totaal niet nodig. Had je dat niet gedaan, krijg je ook een fatsoenlijk bericht terug.

Als je niet de discipline hebt om even de zoekfunctie te gebruiken en amper in staat bent om een tekst begrijpend te lezen dan heeft discussieren niet veel zin, toch?

[Josef Dettelbacher]

Heeft nu dezelfde leeftijd als Tadic 5 jaar geleden toen hij de overstap maakte naar Ajax.

Zou eenzelfde soort rol kunnen vervullen als Tadic dat bij Ajax deed.
Ervaren spelers kunnen de rest van het elftal wat meer rust en vertrouwen geven.

Zoals Guardado en Gotze dat ook deden.

Vind de gedachte om een ervaren speler uit een grote competitie te halen niet vreemd. Die kan direct wat toevoegen aan PSV.

Toch wel één nuance: Tadic zat bij een relatief kleine club, maar blonk daar wél uit. Wij hebben de tendens om bij grotere clubs te zoeken naar spelers die niét uitblinken. Dat zegt niet een op een iets over het kwaliteitsverschil, maar ik vind de gok wel groter.

[Hatseflats]

Heeft nu dezelfde leeftijd als Tadic 5 jaar geleden toen hij de overstap maakte naar Ajax.

Zou eenzelfde soort rol kunnen vervullen als Tadic dat bij Ajax deed.
Ervaren spelers kunnen de rest van het elftal wat meer rust en vertrouwen geven.

Zoals Guardado en Gotze dat ook deden.

Vind de gedachte om een ervaren speler uit een grote competitie te halen niet vreemd. Die kan direct wat toevoegen aan PSV.

Goeie. Ook al kan ik m niet uitstaan, hij heeft wel ontzettend veel betekent voor Ajax.
Had ook geen rendement in het nietige PL

[ruuddevil]

[quote=ShovingNE2 post_id=372366 time=<a href="tel:1675015883">1675015883</a> user_id=1293]
[quote=ruuddevil post_id=372331 time=<a href="tel:1675012438">1675012438</a> user_id=61]
[quote=ShovingNE2 post_id=372324 time=<a href="tel:1675012161">1675012161</a> user_id=1293]
[mention]milansandro[/mention] Er valt niets te lezen bij jou. Jij bepaalt hoe het beleid is obv van de wereld aan geruchten. Dat zijn echt kut argumenten.
[/quote]

Vind jij de tweet van Rikkert over Hazard, Elanga en Januzaj een gerucht?
[/quote]

Dat is meer dan een gerucht. Maar roepen dat we ruim 15 miljoen hebben geboden op Sulemana en dat daarom het beleid zwabbert is totaal debiel.

De namen die jij noemt zijn allen voor huur en redelijk zelfde profielen.
[/quote]

Nou ik vind weinig lijn in die 3 zitten qua profiel. Overigens noemde Rikkert ook Sulemana dus de enige discussie daarover kan zijn of er daadwerkelijk een bedrag is geboden en hoe hoog dat dan was. Verder zijn Danjuma en Tsygankov niet bepaald geruchten geweest dus waarschijnlijk trigger je harder op de messenger [mention]milansandro[/mention] dan op de boodschap.

[Joenepsv]

Ik vind het zelf tamelijk bizar dat we op 29 januari nog steeds geen vervangers van Noni en Gakpo hebben. En wat daar de achterliggende gedachte ook van is, dat is gewoon slecht. Het lijkt op een god zegene de greep beleid en de eerste aanvaller die hapt mag tekenen.

Hier ben ik het ook 100% mee eens, het slaat nergens op. Maar dat betekent niet dat PSV geen beleid heeft.

Ze zullen wel beleid hebben maar ik kan er geen chocola van maken. Ik denk dat enkelen op dit forum gelijk hebben en dat Brands in februari gaat vertellen dat ze het kruit droog houden om in de zomer te knallen. En begrijp me niet verkeerd, ik kan me dat ergens voorstellen. Maar dat heeft ook nadelen natuurlijk. Door al die huurlingen moet je over een half jaar je halve voorhoede weer vervangen plus je defensie renoveren en Sangare vervangen. Dat wordt werken voor Earnie. Terwijl als je nu in elk geval één speler zelf had gehaald was die wat ingespeeld/gewend. En dan snap ik niet dat je nu (datum) nog bij een Januzaj uitkomt die nul ritme heeft en ook een Hazard heeft weinig gespeeld de afgelopen tijd.

[Menno1]

Echt leuk dat mensen een onbewezen bod van een dubieuze bron aanhalen om beleid te bewijzen

Terwijl alles de andere kant op wijst.

Ongesteld much? Of gewoon liberaal?

Niet elke Rik is dubieus en onbetrouwbaar hè? Rik Elfrink is een uitzondering en lijkt mij wel betrouwbaar

[mateja]

Dat is toch ook juist de charme van dit forum? Als we hier allemaal hetzelfde zouden vinden en uitspreken wordt het ook maar een saaie boel. En aangezien we hier voor 99,9 procent helemaal niks weten gaan we af op wat we zien aan "beleid" en wat we lezen in de media (Rik, Marco). En ik denk dat de meesten hier ook heus wel weten dat het niet allemaal makkelijk is maar dat betekend niet dat je er meteen begrip voor heeft te hebben hoe alles gaat.

Ik vind het zelf tamelijk bizar dat we op 29 januari nog steeds geen vervangers van Noni en Gakpo hebben. En wat daar de achterliggende gedachte ook van is, dat is gewoon slecht. Het lijkt op een god zegene de greep beleid en de eerste aanvaller die hapt mag tekenen.

Je zou zelfs kunnen zeggen dat veel van de emoties tot aan de zomer gewoon terecht waren, ondanks alle inspanningen die als verweer worden aangevoerd. Want als PSV zélf tevreden zou zijn geweest, had de TD er nog wel gezeten.

Grappig dat hij ontslagen is voor iets waar we het allemaal mee eens waren

[Ronaldio]

Heeft nu dezelfde leeftijd als Tadic 5 jaar geleden toen hij de overstap maakte naar Ajax.

Zou eenzelfde soort rol kunnen vervullen als Tadic dat bij Ajax deed.
Ervaren spelers kunnen de rest van het elftal wat meer rust en vertrouwen geven.

Zoals Guardado en Gotze dat ook deden.

Vind de gedachte om een ervaren speler uit een grote competitie te halen niet vreemd. Die kan direct wat toevoegen aan PSV.

Toch wel één nuance: Tadic zat bij een relatief kleine club, maar blonk daar wél uit. Wij hebben de tendens om bij grotere clubs te zoeken naar spelers die niét uitblinken. Dat zegt niet een op een iets over het kwaliteitsverschil, maar ik vind de gok wel groter.

Toen Guardado naar PSV kwam had hij ook niet veel meer klaargemaakt. Die was het half jaar voor PSV verhuurd aan Bayer Leverkussen en zat daar op 4 potjes na altijd op de bank. Bij PSV werd hij direct de absolute topspeler.

Mario Gotze was ook op een zijspoor beland bij Dortmund en maakte het in de Eredivisie ook vrij snel waar.

Het verschil Bundesliga en Eredivisie is behoorlijk groot. Bankzitters van de topclubs Bundesliga kunnen in de Eredivisie makkelijk mee.

En Belgen voelen zich snel thuis bij PSV heeft het verleden altijd uitgewezen.

[ShovingNE2]

Echt leuk dat mensen een onbewezen bod van een dubieuze bron aanhalen om beleid te bewijzen

Terwijl alles de andere kant op wijst.

Ongesteld much? Of gewoon liberaal?

Niet elke Rik is dubieus en onbetrouwbaar hè? Rik Elfrink is een uitzondering en lijkt mij wel betrouwbaar

Nu ben ik boos, woest en ziedend en ben aan het stampvoeten.

ICH HABE FERTIG

[PsvBmg]

Overigens Bild en BVB forum spreken nergens over PSV

[Heruone]

PSV is momenteel duidelijk opzoek naar een kwaliteitsimpuls en dat vind ik meer dan logisch. PSV moet plekken om Europees voetbal veiligstellen (2e plek minimaal idealiter) en die zijn daarbij nodig. Daarnaast zoals al vaker aangegeven, is het belangrijk dat PSV haar geld wijs, verstandig en zorgvuldig investeert. Dure, overhaaste wintertransfers heeft PSV momenteel niks aan. Ik ben daarom voorstander om geld op zak te houden, de komende maanden met je nieuwe TD/Brands beleidspunten uit te stippelen en doelgericht te zoeken naar versterkingen die (vroeg) kunnen plaatsvinden in de zomer.

Hazard is denk ik wel een speler die binnen die momenteel nodige kwaliteitsimpuls past. Mocht je hem daarom op huurbasis kunnen halen met een optie tot koop, die niet al te laag ligt, zou ik dat een prima deal vinden. Je krijgt dan een speler/keuze die nmi alle bovengenoemde checkmarks afvinkt, terwijl je tegelijkertijd nog altijd de optie hebt voor een langer verblijf. Laten we niet vergeten dat de hegemonie van Ajax is begonnen met twee cruciale transfers: Tadic en Blind halen. Terwijl onze beste/belangrijkste speler over de afgelopen tweejaar duidelijk Mario Götze was. Hazard kan bovendien ook nog op het middenveld, hetgeen waar ik denk dat hij misschien nog wel het meest excelleert (met Xavi op de flank dan).

Al met al zie ik dit best wel zitten.

[dannyPSV]

Hij zou ook naar Everton kunnen

[Mr. Spock]

BREEK!
TRANSFER = AFGEKETST!

Maar Januzaj gaat WEL door

[ComeOnPSV]

Hij zou ook naar Everton kunnen

Marcel heeft nog genoeg contacten daar om ze naar een andere speler te sturen.

[hondjevandebakker]

Hij zou ook naar Everton kunnen

Altijd weer dat klote Everton. Neem toch aan dat we ondertussen dichtbij zijn komst zijn.

[Thijs]

Dan zal hij wel naar de Spurs gaan…

[Vanthaman18]

Zou wel weer typisch zijn dit..

[ComeOnPSV]

Volgens dit account is Hazard akkoord met PSV

[hondjevandebakker]

Volgens dit account is Hazard akkoord met PSV

Komt nog van deze tweet van vanmiddag

[Madueke]

Everton kan hem meteen kopen i.p.v. huren met optie.

PL of Eredivisie, wat jij Thorgan?

[DonyellMalen]

Dat is hetzelfde bericht als deze, [mention]ComeOnPSV[/mention]:

Hazard zelf heeft al akkoord gegeven. Dortmund en PSV onderhandelen nu over de optie tot koop.

[Dr. Gonzo]

Hij zou ook naar Everton kunnen

Hmmm, klinkt bekend...