Negentiendertien.nl

Brael wrote: ↑05 Jul 2023, 08:54

Persepolis wrote: ↑04 Jul 2023, 22:30 Andersom. Vlak voor Ajax overleed zijn vader, paar weken daarna zijn moeder. Was ook een ontzettend hechte familie, als ik het goed herinner, waardoor het hem extra hard brak. Hij gedijde dus meer dan prima bij ons, tot die gebeurtenissen hem maanden aan de kant hielden. Daarvoor was hij basisspeler en speelde hij echt heel goed. Erg jammer, vooral voor hem zelf natuurlijk.

De wedstrijd vóór de wedstrijd tegen Ajax belandde hij al op de bank, ten faveure van Locadia als hangende linksbuiten. Lestienne viel hier in de rust in. De situatie met zijn moeder was hier nog niet aan de orde.
Overigens had @mateja het bij het rechte eind: vlak voor de wedstrijd tegen Ajax overleed zijn moeder, niet veel later overleed zijn vader.

Armada wrote: ↑05 Jul 2023, 10:23 PSV speelt het spel.

Ze doen net alsof “het geld bijna op is” na Pepi. Dat is echt onzin. PSV heeft nog meer dan genoeg maar men wil de prijzen drukken.

Daarom is het niet zo relevant of Pepi als eerste of laatste komt (prioriteiten etc). Er is genoeg geld om te doen wat gedaan moet worden.

Hatseflats wrote: ↑05 Jul 2023, 10:29

Armada wrote: ↑05 Jul 2023, 10:23 PSV speelt het spel.

Ze doen net alsof “het geld bijna op is” na Pepi. Dat is echt onzin. PSV heeft nog meer dan genoeg maar men wil de prijzen drukken.

Daarom is het niet zo relevant of Pepi als eerste of laatste komt (prioriteiten etc). Er is genoeg geld om te doen wat gedaan moet worden.

Jawel jonge, eerst moe(s)t er een CV komen, dan een linksbuiten en dan pas een spits! Wat er nu gebeurt is topclub onwaardig! Het is wel duidelijk dat PSV de voorronde CL niet wil doorkomen! Wanbeleid.

Armada wrote: ↑05 Jul 2023, 10:23 PSV speelt het spel.

Ze doen net alsof “het geld bijna op is” na Pepi. Dat is echt onzin. PSV heeft nog meer dan genoeg maar men wil de prijzen drukken.

Daarom is het niet zo relevant of Pepi als eerste of laatste komt (prioriteiten etc). Er is genoeg geld om te doen wat gedaan moet worden.

Armada wrote: ↑05 Jul 2023, 10:23 PSV speelt het spel.

Ze doen net alsof “het geld bijna op is” na Pepi. Dat is echt onzin. PSV heeft nog meer dan genoeg maar men wil de prijzen drukken.

Daarom is het niet zo relevant of Pepi als eerste of laatste komt (prioriteiten etc). Er is genoeg geld om te doen wat gedaan moet worden.

Robson de Souza wrote: ↑05 Jul 2023, 10:38

Armada wrote: ↑05 Jul 2023, 10:23 PSV speelt het spel.

Ze doen net alsof “het geld bijna op is” na Pepi. Dat is echt onzin. PSV heeft nog meer dan genoeg maar men wil de prijzen drukken.

Daarom is het niet zo relevant of Pepi als eerste of laatste komt (prioriteiten etc). Er is genoeg geld om te doen wat gedaan moet worden.

Een jaar geleden zei je na het vastleggen van Simons en Benitez hetzelfde, maar dat viel toen behoorlijk tegen met El Ghazi, De Jong en Til.
Hopelijk heb je gelijk en gaat PSV verrassen!

DonyellMalen wrote: ↑05 Jul 2023, 10:40 Noa wil zelf in ieder geval dolgraag naar ons toe komen, dat is wel duidelijk. Z'n zaakwaarnemer Dursun probeert bij Brugge de prijs te laten zakken. Als 'ie ca. 11 miljoen kost heb je een uitstekende deal.

Noa & Xavi, man, kan niet wachten tot zij zo'n wedstrijd als Feyenoord-uit, die Kuip helemaal stil spelen.

loginnaam wrote: ↑05 Jul 2023, 09:55 De laatste wedstrijd voor Ajax-uit (CSKA-uit in de CL) stond hij gewoon weer in de basis (en scoorde 2 keer), dus 1 eredivisiewedstrijd op de bank zegt niet zoveel.

Kolkmania wrote: ↑05 Jul 2023, 10:54 Hij legt verschrikkelijk veel risico in zijn spel, waardoor hij veel balverlies lijdt. Maar het gebrek aan creativiteit zou in één klap opgelost zijn als we Lang kopen. Qua leeftijd ook een ideale situatie, waar hij over 2/3 jaar nog steeds een fatsoenlijk bedrag zou kunnen opleveren.

Op basis van zijn drie seizoenen bij Club Brugge, denk ik ook dat het een aankoop zal zijn met een hoge ondergrens. Waardoor het risico van een som van 12 miljoen ook een stuk lager ligt dan bij de transfers van Romero of Pepi.

Een driehoek met Lang, Simons en Mauro/Van Aanholt is om te smullen.

Robson de Souza wrote: ↑05 Jul 2023, 10:38

Armada wrote: ↑05 Jul 2023, 10:23 PSV speelt het spel.

Ze doen net alsof “het geld bijna op is” na Pepi. Dat is echt onzin. PSV heeft nog meer dan genoeg maar men wil de prijzen drukken.

Daarom is het niet zo relevant of Pepi als eerste of laatste komt (prioriteiten etc). Er is genoeg geld om te doen wat gedaan moet worden.

Een jaar geleden zei je na het vastleggen van Simons en Benitez hetzelfde, maar dat viel toen behoorlijk tegen met El Ghazi, De Jong en Til.
Hopelijk heb je gelijk en gaat PSV verrassen!

Massimo wrote: ↑05 Jul 2023, 11:06

Kolkmania wrote: ↑05 Jul 2023, 10:54 Hij legt verschrikkelijk veel risico in zijn spel, waardoor hij veel balverlies lijdt. Maar het gebrek aan creativiteit zou in één klap opgelost zijn als we Lang kopen. Qua leeftijd ook een ideale situatie, waar hij over 2/3 jaar nog steeds een fatsoenlijk bedrag zou kunnen opleveren.

Op basis van zijn drie seizoenen bij Club Brugge, denk ik ook dat het een aankoop zal zijn met een hoge ondergrens. Waardoor het risico van een som van 12 miljoen ook een stuk lager ligt dan bij de transfers van Romero of Pepi.

Een driehoek met Lang, Simons en Mauro/Van Aanholt is om te smullen.

Lang heeft absoluut kwaliteiten en zeer belangrijk rendement. Tevens komt er altijd wel een bepaalde dreiging van hem af. Als hij gaat leveren bij PSV dan worden zijn mindere momenten hem ook wel vergeven. Doet hij het niet, dan zal hij als één van de eerste de kop van jut zijn.

Met je stelling dat het risico lager zal zijn, ben ik deels met je eens. Mocht PSV het lukken Lang te halen dan haal je een speler die er direct kan staan en al het één en ander aan bagage heeft. PSV heeft op rechts Bakayoko die nog niet verre van constant is en op links, al had Simons dat de tweede seizoenshelft heel goed ingevuld, heb je iemand nodig die er direct staat. Wat dat betreft past Lang goed in dat profiel en kan PSV gebruik maken van zijn mindere seizoen en dat hij nog 'slechts' in België speelt in plaats van een grotere competitie met dito salaris. Toch zit er ook weer een hoger risico aan omdat je met Pepi als die aankoop een schot in de roos blijkt te zijn in de toekomst veel meer geld voor zal kunnen gaan vangen omdat clubs dan ook voor zijn potentie betalen zoals PSV dat nu ook doet. Als Pepi tegenvalt dan zijn er nog genoeg parameters die zorgen dat er niet al te veel verlies op zal hoeven worden geleden. Bij Lang wordt het dan een heel ander verhaal. Als PSV destijds een 4 jaar jongere Bruma had gehaald dan was het ook makkelijker om van hem af te komen, terwijl het nu een extreem dure vogel voor PSV is geworden. PSV zit nog niet in de financiële situatie dat het weinig pijn doet mocht het mislukken. Daar zit voor mij wel aan de andere kant het risico in, terwijl sportief waarschijnlijk je direct al wat verder bent.

Ik begrijp de keuze van PSV, helemaal qua profiel, maar risicoloos voor PSV vind ik het zeker niet met de transfersom en het salaris wat daaraan gebonden is. (Al zal ik het risico alweer kleiner vinden als PSV een nieuw contract met Simons weet overeen te komen waarbij de PSG clausule verdwenen is)

Brael wrote: ↑05 Jul 2023, 08:54

Persepolis wrote: ↑04 Jul 2023, 22:30 Andersom. Vlak voor Ajax overleed zijn vader, paar weken daarna zijn moeder. Was ook een ontzettend hechte familie, als ik het goed herinner, waardoor het hem extra hard brak. Hij gedijde dus meer dan prima bij ons, tot die gebeurtenissen hem maanden aan de kant hielden. Daarvoor was hij basisspeler en speelde hij echt heel goed. Erg jammer, vooral voor hem zelf natuurlijk.

De wedstrijd vóór de wedstrijd tegen Ajax belandde hij al op de bank, ten faveure van Locadia als hangende linksbuiten. Lestienne viel hier in de rust in. De situatie met zijn moeder was hier nog niet aan de orde.
Overigens had @mateja het bij het rechte eind: vlak voor de wedstrijd tegen Ajax overleed zijn moeder, niet veel later overleed zijn vader.

Persepolis wrote: ↑05 Jul 2023, 13:05 klopt, ik had het fout. Ging er mij ook om dat de 1e ouder vlak voor Ajax overleed en niet de 2e.
De competitiewedstrijd voor Ajax was tegen NEC, en hij begon toen op de bank omdat hij niet wedstrijdfit was (had een lichte blessure), niet om voetbaltechnische redenen. Lijkt me ook raar als hij in de 8 wedstrijden daarvoor 1 goal en 6 assists mocht noteren. Hij kwam toen binnen de lijnen en gaf een assist voor de winnende goal. Daarna was de CL wedstrijd tegen CSKA, waarin hij gewoon weer in de basis stond (en 2x scoorde). Voor die situatie met zijn ouders was hij dus gewoon vaste basisspeler (alleen de wedstrijd tegen NEC op de bank door fitheid) én erg belangrijk met een uitstekend rendement (10 wedstrijden, 3 goals, 7 assists). En gedijde hij dus hartstikke prima, op voetballend gebied tenminste

Armada wrote: ↑05 Jul 2023, 12:50 De plannen m.b.t. jeugd aantrekken waren er vorig jaar ook, maar toen moest ineens van alles gedicht worden. Achteraf heb ik begrepen, is het niet erg dat vorig jaar niet is doorgepakt op de jeugdigen.

DonyellMalen wrote: ↑05 Jul 2023, 13:24

Armada wrote: ↑05 Jul 2023, 12:50 De plannen m.b.t. jeugd aantrekken waren er vorig jaar ook, maar toen moest ineens van alles gedicht worden. Achteraf heb ik begrepen, is het niet erg dat vorig jaar niet is doorgepakt op de jeugdigen.

Ah ja, ben wel benieuwd welke namen dit dan zijn. Kan je er wellicht een prijsgeven?

Brael wrote: ↑05 Jul 2023, 13:21 [....]Maar om nu te zeggen dat Lestienne over het hele seizoen prima gedijd heeft, dat is natuurlijk een onmogelijke uitspraak.

11 Tinus wrote: ↑05 Jul 2023, 11:38 Maar ik zie op basis van dit filmpje weinig diepgang zonder bal, weinig goede voorzetten, niet de beste afronding, nauwelijks goede schoten vanuit de tweede lijn en hij duikt ook heel veel op in het centrum. Als dat een keuze is van Bosz is dat helemaal prima maar zo speelden zijn buitenspelers bij Leverkusen iig niet.