Charles De Ketelaere
Posted: 16 Jul 2023, 20:17
Toch wel gek dat er zoveel posts zijn in dit topic terwijl het op voorhand schier onmogelijk lijkt. Ik ga ervan uit dat hij zeker niet de opvolger is van Xavi.
PSV Forum Negentien Dertien
https://testforum.negentiendertien.nl/
Wat is er gek aan? Er is letterlijk gecommuniceerd dat PSV met hem bezig is. Logisch toch dat het over hem gaat.
Oprecht benieuwd naar wat de betaalbare optie tot koop er dan in zit. Zeker met de €35m die ze vorig jaar betaald hebben. Zelfs een 50% korting op die prijs is meer dan dat PSV ooit voor een enkele transfer heeft betaald
Als je dit jaar daardoor de CL haalt en komend jaar ook (liefst met titel), dan kan die hogere transfersom er wel vanaf.
Als optie zou dat prima zijn toch? Optie is iets anders dan nu aftikken. Je kan kijken of die dusdanig bevalt, je kan volgend jaar andere spelers verkopen om het geld te genereren, je kan nu met hem proberem CL te halen en dan betaalt die zichzelf al uit, en als laatste kan je dan nu ook kwaliteit toevoegen en spelers kopen op andere posities.
Die CDK staat nog voor 28 miljoen op de balans in Milaan: die krijg je niet onder de 20 miljoen dus, zelfs volgend seizoen niet. Ik stel voor dat we de centen steken in Anne Vranckx die is de helft kwa prijs, 2 jaar jonger en een speler die ik veel moderner vind ogen dan de sierlijke CDK, waar ook een hoog Pereiro gehalte aan kleeft, maar zonder diens rendement: heerlijke speler, maar kan ook een flop worden.O Goleiro Grande wrote: ↑16 Jul 2023, 18:40Kale huur is gewoon kut; steek je geld in een speler die je in andermans belang opleidt. Met de zekerheid dus dat je volgend jaar opnieuw met een drup aan de neus kunt constateren dat je weer geen eigen kwaliteit in huis hebt, waarde hebt opgebouwd.
Acceptabeler zou het zijn als PSV de rest van de miljoenen - na de verkoop van Guti, Simons en Sangaré lijkt me €35M het bedrag dat geherinvesteerd kan worden - besteedt aan topkwaliteit. Haalt PSV Vranckx, Sanchez en nog twee basiswaardige spelers voor het middenveld en de verdediging, dan is de huur van De Ketelaere te billijken omdat het financiële ruimte vrijhoudt voor een kwaliteitsimpuls op andere positie.
Echter, kijk dan ook alvast vooruit voor het seizoen erop. Betekent De Ketelaere een ticket naar CL dit jaar, haal dan in de winterstop alvast een jonge opvolger voor het seizoen erop in huis.
Lijkt mij dat het dan wel echt een deal gaat worden met een fors doorverkoop percentage (30% bijvoorbeeld). Mocht je hem dan volgend jaar kopen voor 12 en voor 45 verkopen dan stroomt er nog eens 10 miljoen naar ac Milan.
CDK is een 10, misschien zelfs wel meer een false 9. Vranckx is een 6/8… Dit is bijna hetzelfde als Guti’s rol laten invullen door Til, schiet je geen hol mee op. Graag spelers halen voor hun eigen positie ongeacht prijsverschil.Menno1 wrote: ↑16 Jul 2023, 20:34Die CDK staat nog voor 28 miljoen op de balans in Milaan: die krijg je niet onder de 20 miljoen dus, zelfs volgend seizoen niet. Ik stel voor dat we de centen steken in Anne Vranckx die is de helft kwa prijs, 2 jaar jonger en een speler die ik veel moderner vind ogen dan de sierlijke CDK, waar ook een hoog Pereiro gehalte aan kleeft, maar zonder diens rendement: heerlijke speler, maar kan ook een flop worden.O Goleiro Grande wrote: ↑16 Jul 2023, 18:40
Kale huur is gewoon kut; steek je geld in een speler die je in andermans belang opleidt. Met de zekerheid dus dat je volgend jaar opnieuw met een drup aan de neus kunt constateren dat je weer geen eigen kwaliteit in huis hebt, waarde hebt opgebouwd.
Acceptabeler zou het zijn als PSV de rest van de miljoenen - na de verkoop van Guti, Simons en Sangaré lijkt me €35M het bedrag dat geherinvesteerd kan worden - besteedt aan topkwaliteit. Haalt PSV Vranckx, Sanchez en nog twee basiswaardige spelers voor het middenveld en de verdediging, dan is de huur van De Ketelaere te billijken omdat het financiële ruimte vrijhoudt voor een kwaliteitsimpuls op andere positie.
Echter, kijk dan ook alvast vooruit voor het seizoen erop. Betekent De Ketelaere een ticket naar CL dit jaar, haal dan in de winterstop alvast een jonge opvolger voor het seizoen erop in huis.
Huur lijkt het mij een dure jongen:3-4 miljoen huursom, salaris zal ook rond dat bedrag zijn. Je kan ook overwegen om een kwalitatief lagere categorie op te zoeken wellicht kwa prijs. En dus iemand die je wel kunt kopen.
Inflatie he. Zo'n Bruma of Baumgartl betaal je tegenwoordig ook tussen de 10-15 miljo...oh wacht.
Nee hoor. Iedereen zegt dat, maar hij is gewoon betrouwbaar.Eindhovenvoetbal wrote: ↑16 Jul 2023, 20:29Dit is een beetje Ali express Fabrizio toch? Niet erg betrouwbaar?
Ah dus je wil een volledig andere speler halen voor de 10 positie die niet eens op 10 kan? Dat lijkt me heel verstandig!Menno1 wrote: ↑16 Jul 2023, 20:34Die CDK staat nog voor 28 miljoen op de balans in Milaan: die krijg je niet onder de 20 miljoen dus, zelfs volgend seizoen niet. Ik stel voor dat we de centen steken in Anne Vranckx die is de helft kwa prijs, 2 jaar jonger en een speler die ik veel moderner vind ogen dan de sierlijke CDK, waar ook een hoog Pereiro gehalte aan kleeft, maar zonder diens rendement: heerlijke speler, maar kan ook een flop worden.O Goleiro Grande wrote: ↑16 Jul 2023, 18:40
Kale huur is gewoon kut; steek je geld in een speler die je in andermans belang opleidt. Met de zekerheid dus dat je volgend jaar opnieuw met een drup aan de neus kunt constateren dat je weer geen eigen kwaliteit in huis hebt, waarde hebt opgebouwd.
Acceptabeler zou het zijn als PSV de rest van de miljoenen - na de verkoop van Guti, Simons en Sangaré lijkt me €35M het bedrag dat geherinvesteerd kan worden - besteedt aan topkwaliteit. Haalt PSV Vranckx, Sanchez en nog twee basiswaardige spelers voor het middenveld en de verdediging, dan is de huur van De Ketelaere te billijken omdat het financiële ruimte vrijhoudt voor een kwaliteitsimpuls op andere positie.
Echter, kijk dan ook alvast vooruit voor het seizoen erop. Betekent De Ketelaere een ticket naar CL dit jaar, haal dan in de winterstop alvast een jonge opvolger voor het seizoen erop in huis.
Huur lijkt het mij een dure jongen:3-4 miljoen huursom, salaris zal ook rond dat bedrag zijn. Je kan ook overwegen om een kwalitatief lagere categorie op te zoeken wellicht kwa prijs. En dus iemand die je wel kunt kopen.
Oeps, net na je stuurde ik hetzelfde bericht.CZ_Code wrote: ↑16 Jul 2023, 20:36CDK is een 10, misschien zelfs wel meer een false 9. Vranckx is een 6/8… Dit is bijna hetzelfde als Guti’s rol laten invullen door Til, schiet je geen hol mee op. Graag spelers halen voor hun eigen positie ongeacht prijsverschil.Menno1 wrote: ↑16 Jul 2023, 20:34
Die CDK staat nog voor 28 miljoen op de balans in Milaan: die krijg je niet onder de 20 miljoen dus, zelfs volgend seizoen niet. Ik stel voor dat we de centen steken in Anne Vranckx die is de helft kwa prijs, 2 jaar jonger en een speler die ik veel moderner vind ogen dan de sierlijke CDK, waar ook een hoog Pereiro gehalte aan kleeft, maar zonder diens rendement: heerlijke speler, maar kan ook een flop worden.
Huur lijkt het mij een dure jongen:3-4 miljoen huursom, salaris zal ook rond dat bedrag zijn. Je kan ook overwegen om een kwalitatief lagere categorie op te zoeken wellicht kwa prijs. En dus iemand die je wel kunt kopen.
Volgens Menno is het geld nu extra op door de binnengekomen 6 miljoen en het salaris wat we besparen, dus moeten we een goedkopere 8 halen ipv CDK… simpel toch?DeEintovenaar wrote: ↑16 Jul 2023, 20:38Ah dus je wil een volledig andere speler halen voor de 10 positie die niet eens op 10 kan? Dat lijkt me heel verstandig!Menno1 wrote: ↑16 Jul 2023, 20:34
Die CDK staat nog voor 28 miljoen op de balans in Milaan: die krijg je niet onder de 20 miljoen dus, zelfs volgend seizoen niet. Ik stel voor dat we de centen steken in Anne Vranckx die is de helft kwa prijs, 2 jaar jonger en een speler die ik veel moderner vind ogen dan de sierlijke CDK, waar ook een hoog Pereiro gehalte aan kleeft, maar zonder diens rendement: heerlijke speler, maar kan ook een flop worden.
Huur lijkt het mij een dure jongen:3-4 miljoen huursom, salaris zal ook rond dat bedrag zijn. Je kan ook overwegen om een kwalitatief lagere categorie op te zoeken wellicht kwa prijs. En dus iemand die je wel kunt kopen.
Is toch niet realistisch om een 6/8 als vervanger van een 10 te halen?
Geeft niks kerel.
je bergijpt mij verkeerd: ik wil ze allebei hebben. Maar als ik zou kiezen welke speler ik zou kopen, dan kies ik voor Vranckx ipv CDK.CZ_Code wrote: ↑16 Jul 2023, 20:36CDK is een 10, misschien zelfs wel meer een false 9. Vranckx is een 6/8… Dit is bijna hetzelfde als Guti’s rol laten invullen door Til, schiet je geen hol mee op. Graag spelers halen voor hun eigen positie ongeacht prijsverschil.Menno1 wrote: ↑16 Jul 2023, 20:34
Die CDK staat nog voor 28 miljoen op de balans in Milaan: die krijg je niet onder de 20 miljoen dus, zelfs volgend seizoen niet. Ik stel voor dat we de centen steken in Anne Vranckx die is de helft kwa prijs, 2 jaar jonger en een speler die ik veel moderner vind ogen dan de sierlijke CDK, waar ook een hoog Pereiro gehalte aan kleeft, maar zonder diens rendement: heerlijke speler, maar kan ook een flop worden.
Huur lijkt het mij een dure jongen:3-4 miljoen huursom, salaris zal ook rond dat bedrag zijn. Je kan ook overwegen om een kwalitatief lagere categorie op te zoeken wellicht kwa prijs. En dus iemand die je wel kunt kopen.
Hoe bedoel je dit? Je kunt toch moeilijk Vranckx halen om op 10 te spelen? Of bedoel je als je een van twee moet kiezen als middenvelder?
Jij zou liever met Til op 10 spelen en Vranckx op 8, dan met CDK op 10 en Veerman + Saibari (zijn eigen positie) of een ander erachter?
Toen speelde CDK toch praktisch als spits?Frisian1913 wrote: ↑16 Jul 2023, 20:36 CDK en Vranckx binnenhalen zou toch wel een gouden zet zijn. Lang en CDK hebben al met elkaar gespeeld en vormde toen een aardige tandem.
Vranckx en CDK en aankondigen op nationale Belgische feestdag volgende week vrijdag. I aprove
Een defensief blok Veerman en Saibari..... hoe dan?!?