Negentiendertien.nl

ParkJiSung wrote: ↑31 Dec 2022, 15:37 Stoppen met huren, en gauw!

Joenepsv wrote: ↑31 Dec 2022, 15:55

Dr. Gonzo wrote: ↑31 Dec 2022, 15:48 Volgens transfermarkt nog nooit op links gespeeld, is echt een spits blijkbaar.
Vertessen verhuren en deze jongen huren lijkt me wel prima. Maar lost het probleem op links niet op

Het lost je probleem op links niet op en je verschuift je probleem in de spits. Vertessen verkopen en zelf een spits kopen die achter Luuk kan rijpen lijkt me een betere oplossing dan dat we slechts een half jaar vooruit kijken. Vertessen gaat het hem niet worden. Is een jongen met specifieke kwaliteiten maar komt technisch tekort om van de flank van waarde te zijn en is te wild in de afwerking.

psvgouda wrote: ↑31 Dec 2022, 16:03

ParkJiSung wrote: ↑31 Dec 2022, 15:37 Stoppen met huren, en gauw!

Want anders? Moet ik bang worden?

RemPSV wrote: ↑31 Dec 2022, 16:43 Hij heeft gewoon gelijk, met al dat huren van John de Jong is PSV helemaal niets opgeschoten, integendeel.

ShovingNE2 wrote: ↑31 Dec 2022, 16:45

RemPSV wrote: ↑31 Dec 2022, 16:43 Hij heeft gewoon gelijk, met al dat huren van John de Jong is PSV helemaal niets opgeschoten, integendeel.

Ik ben geen voorstander van huren, maar het is wel makkelijk roepen, maar dat kan je alleen beoordelen als je weet wat het alternatief was natuurlijk.

RemPSV wrote: ↑31 Dec 2022, 17:01 Natuurlijk zaten er de afgelopen jaaaaaaren ook wel is voltreffers tussen, maar ik denk dat PSV aan al het huren gewoon weinig tot niks aan heeft overgehouden. En dat er met het huren van spelers wel veel geld verloren is.
Voor een club die jaarlijks ergens tussen de 25 en 40 miljoen aan spelers moet verkopen om een klein positief saldo over te houden, vind ik het huren van spelers gewoon niet wenselijk en dan druk ik me heel voorzichtig uit.

ShovingNE2 wrote: ↑31 Dec 2022, 17:04

RemPSV wrote: ↑31 Dec 2022, 17:01 Natuurlijk zaten er de afgelopen jaaaaaaren ook wel is voltreffers tussen, maar ik denk dat PSV aan al het huren gewoon weinig tot niks aan heeft overgehouden. En dat er met het huren van spelers wel veel geld verloren is.
Voor een club die jaarlijks ergens tussen de 25 en 40 miljoen aan spelers moet verkopen om een klein positief saldo over te houden, vind ik het huren van spelers gewoon niet wenselijk en dan druk ik me heel voorzichtig uit.

Ik ben het niet met je oneens, maar hoe had de selectie eruit gezien als je niet was gaan huren? Want de plekken moeten wel ingevuld worden.... Had je Sangaré wel kunnen kopen dan? Of had je die knaken over 2 spelers moeten verdelen?

Massimo wrote: ↑31 Dec 2022, 17:19 Ramalho heeft na dit seizoen nog een jaar.

RemPSV wrote: ↑31 Dec 2022, 16:43

psvgouda wrote: ↑31 Dec 2022, 16:03
Want anders? Moet ik bang worden?

Hij heeft gewoon gelijk, met al dat huren van John de Jong is PSV helemaal niets opgeschoten, integendeel.

Standbeeld wrote: ↑31 Dec 2022, 15:26

29.04.2007 wrote: ↑31 Dec 2022, 15:21

Eigenlijk is het alleen rendabel wanneer je uiteindelijk kampioen wordt. Geen idee of hij dat verschil zou kunnen maken...

Ja of de huurspeler moet PSV gewoon echt beter maken. Een topper. Van Ginkel in zijn prime, Alex Rodrigo Dias Da Costa, dat soort spelers. Spelers voor de breedte is onzin. We hebben niets aan Hoever, Mvogo, Vinicius, Fein, Mitroglou, etc. We zitten er vaker naast dan goed.

Massimo wrote: ↑31 Dec 2022, 17:19 Ramalho heeft na dit seizoen nog een jaar.

Zuc0 wrote: ↑31 Dec 2022, 17:56 Wat een pessimisme. Klokslag 0.00 uur is de presentatie gepland met vuurwerk.
(disclaimer: vanwege de wind kan deze worden verplaatst naar volgend jaar).

Makaveli wrote: ↑31 Dec 2022, 11:52

ruuddevil wrote: ↑31 Dec 2022, 09:39 "Iemand met zulke statistieken is, zeker na zo'n goed WK, niet meer te behouden voor PSV. Mocht er nog een buitenkansje voorbij komen zullen we die uiteraard niet laten lopen, maar anders hebben we genoeg vervangers in huis met wie we vooruit kunnen."

Aldus Ruud. Het bekende buitenkansje.

Nog zenuwachtiger word ik van het feit dat zowel Brands als Ruud hebben gezegd dat ze met el Ghazi "eigenlijk al geanticipeerd hebben op het vertrek van Gakpo". Dat is het voorbereidende werk voor als er weer niks komt.

Ik zou het echt een mega fout vinden als we nu niks halen. Ajax heeft het moeilijk, Feyenoord staat bovenaan maar is net 2 belangrijke krachten kwijtgeraakt vlak voor de start. En wij overwegen met 2 blessuregevoelige buitenspelers, waarvan er 1 zoals hierboven genoemd eigenlijk net niet goed genoeg is, met daarachter enkel jeugd het seizoen af te gaan maken.

Als dat gebeurt dan staat het sportieve bij PSV duidelijk niet langer op 1. Ik zou dat echt onverteerbaar vinden. Maar goed, de markt is nog niet eens officieel open, er is tijd genoeg. En we hebben het geluk van een relatief makkelijk programma in het begin.

DC_PSV wrote: ↑31 Dec 2022, 19:10 Nog minder dan 5 uur, ook op Twitter nagenoeg geen beweging. Ik verwacht er niets meer bij vanavond, erg jammer weer.