Negentiendertien.nl

Mr. Spock wrote: ↑02 Jan 2023, 10:28 https://www.vi.nl/nieuws/pikante-transf ... itel-viert

LOL

ShovingNE2 wrote: ↑02 Jan 2023, 10:30

PSVTOPOss wrote: ↑02 Jan 2023, 10:21 Het niveau is te hoog gegrepen, maar je verwacht dan nog wel 7 (!) miljoen voor hem? Wie gaat dat dan betalen?

Ja, dat denk ik. Simpelweg omdat hij echt veel gespeeld heeft bij PSV. Rosario ging ook voor 6 miljoen.

ComeOnPSV wrote: ↑02 Jan 2023, 10:46 Het is maar roepen, roepen en roepen wat Waterreus doet.

Hij verdiept zich niet eens in de mogelijkheden van PSV (net als veel andere analisten)

PSV wil geen hele hoge salarissen etc. hebben.
Komt hij aan met Blind die zo'n 3-5 miljoen euro wil verdienen...

Joenepsv wrote: ↑02 Jan 2023, 10:50

ShovingNE2 wrote: ↑02 Jan 2023, 10:30

Ja, dat denk ik. Simpelweg omdat hij echt veel gespeeld heeft bij PSV. Rosario ging ook voor 6 miljoen.

Verwacht voor zowel Teze als Obispo een dergelijk bedrag. En als dat geboden wordt zou dat een uitkomst zijn. Verkopen en door. Ik ben pro eigen jeugd inpassen. Vind ook dat onze opleiding de levensader van de club is maar je moet af en toe ook harde keuzes maken dat het er niet in zit. Zowel Obispo als Teze is niet goed genoeg. Maken teveel fouten en zijn al jaren bezig om hun belofte waar te maken. Het gaat hem niet worden.

ComeOnPSV wrote: ↑02 Jan 2023, 10:46 Het is maar roepen, roepen en roepen wat Waterreus doet.

Hij verdiept zich niet eens in de mogelijkheden van PSV (net als veel andere analisten)

PSV wil geen hele hoge salarissen etc. hebben.
Komt hij aan met Blind die zo'n 3-5 miljoen euro wil verdienen...

11 Sir Tinus wrote: ↑02 Jan 2023, 11:05

Joenepsv wrote: ↑02 Jan 2023, 10:50

Verwacht voor zowel Teze als Obispo een dergelijk bedrag. En als dat geboden wordt zou dat een uitkomst zijn. Verkopen en door. Ik ben pro eigen jeugd inpassen. Vind ook dat onze opleiding de levensader van de club is maar je moet af en toe ook harde keuzes maken dat het er niet in zit. Zowel Obispo als Teze is niet goed genoeg. Maken teveel fouten en zijn al jaren bezig om hun belofte waar te maken. Het gaat hem niet worden.

Tjah ik begrijp wel dat we niet super tevreden zijn over Teze en Obispo als onbetwiste basisspeler maar je hebt toch echt 4 a 5 CV's nodig en voor die groep vind ik ze beide wel goed genoeg. Overigens vind ik dat ook van Jarred Ramalho en Boscagli maar als je jezelf wil versterken moet je er één weg doen en vervangen met een betere. Ik denk echter dat zowel Teze als Obispo minimaal 10+ op kunnen leveren bij wat sportief succes. En dan kun je jezelf afvragen of je dat sportief succes met die jongens kan behalen maar ik denk het wel. Ramalho is inmiddels reserve aanvoerder dus ik verwacht dat hij de nr 1 RCV is en wie daarnaast staat maakt eigenlijk geen zak uit. Vorig jaar hadden we te weinig spelers en nu zitten we ruim. Ik vind het wel prima. Als Obispo nog 15 wedstrijden speelt zoals in de eerste seizoenshelft zou hij in de zomer echt wel 10 miljoen waard kunnen zijn.

Ik lees alweer 'buitenkansje', 'markt is lastig', 'dun in de aanvallers', 'extra optie erbij voorin', 'speler huren voor een half jaar'.... dat maakt me echt niet vrolijk. Ik besef echt wel dat we geen nieuwe Gakpo kunnen kopen maar nu iemand halen betekent ook dat je aankomende zomer meer informatie hebt over wat je nog meer nodig hebt. Saibari is en wordt nooit een acceptabele linksbuiten, Savio is er een maand uit door interlands en Bakayoko kan wel op rechts maar komt ook gewoon zwaar tekort. We hebben maar 3,5 volwassen aanvallers waarbij je Xavi in principe daar ook kunt gebruiken. We spelen straks in 12 weken 23 wedstrijden en dat gaat niet zonder nog 1 onbetwiste basisspeler erbij. Als dan Vertessen/El Ghazi/Xavi de backups op links worden en Xavi/El Ghazi/Bakayoko op rechts dan ben ik nog niet eens super negatief zolang die basisspeler op links maar top is of binnen een half jaar top wordt.

vak kk 1988 wrote: ↑02 Jan 2023, 11:17 ik vind het nog niet eens zo verkeerd wat REUS roept in dat bericht.

laat voor opgesteld staan ik ben totaal geen blind fan maar we kunnen niet zegge dat ie niet goed genoeg kwaliteiten heeft. zijn min punt is zijn snelheid dat mogen duidelijk zijn dus waar moet je hem niet gebruiken op de back posities.
maar een blind als nummer 6 is echt geen verkeerde speler tactisch is ie gewoon sterk opbouwend gewoon goed.

kan linies over slaan met zijn trapvermogen

maar genoeg over die blind dat gaat er toch niet van komen.

spelers die ik graag zie komen voor volgend jaar uit de eredivisie
- van ewijk
- zerouki

maar ik denk zelf dat PSV is veel meer moet gaan kijken in Scandinavie

scouting is al jaren ruk voor mijn idee

ShovingNE2 wrote: ↑02 Jan 2023, 10:30

PSVTOPOss wrote: ↑02 Jan 2023, 10:21 Het niveau is te hoog gegrepen, maar je verwacht dan nog wel 7 (!) miljoen voor hem? Wie gaat dat dan betalen?

Ja, dat denk ik. Simpelweg omdat hij echt veel gespeeld heeft bij PSV. Rosario ging ook voor 6 miljoen.

PSV wil liever ook niet dat een huurling met een gigantisch salaris de bestaande salarisverhoudingen verstoort, tenzij dat gezien het curriculum vitae van een nieuwe speler gerechtvaardigd zou zijn.

Joenepsv wrote: ↑02 Jan 2023, 11:20

11 Sir Tinus wrote: ↑02 Jan 2023, 11:05

Tjah ik begrijp wel dat we niet super tevreden zijn over Teze en Obispo als onbetwiste basisspeler maar je hebt toch echt 4 a 5 CV's nodig en voor die groep vind ik ze beide wel goed genoeg. Overigens vind ik dat ook van Jarred Ramalho en Boscagli maar als je jezelf wil versterken moet je er één weg doen en vervangen met een betere. Ik denk echter dat zowel Teze als Obispo minimaal 10+ op kunnen leveren bij wat sportief succes. En dan kun je jezelf afvragen of je dat sportief succes met die jongens kan behalen maar ik denk het wel. Ramalho is inmiddels reserve aanvoerder dus ik verwacht dat hij de nr 1 RCV is en wie daarnaast staat maakt eigenlijk geen zak uit. Vorig jaar hadden we te weinig spelers en nu zitten we ruim. Ik vind het wel prima. Als Obispo nog 15 wedstrijden speelt zoals in de eerste seizoenshelft zou hij in de zomer echt wel 10 miljoen waard kunnen zijn.

Ik lees alweer 'buitenkansje', 'markt is lastig', 'dun in de aanvallers', 'extra optie erbij voorin', 'speler huren voor een half jaar'.... dat maakt me echt niet vrolijk. Ik besef echt wel dat we geen nieuwe Gakpo kunnen kopen maar nu iemand halen betekent ook dat je aankomende zomer meer informatie hebt over wat je nog meer nodig hebt. Saibari is en wordt nooit een acceptabele linksbuiten, Savio is er een maand uit door interlands en Bakayoko kan wel op rechts maar komt ook gewoon zwaar tekort. We hebben maar 3,5 volwassen aanvallers waarbij je Xavi in principe daar ook kunt gebruiken. We spelen straks in 12 weken 23 wedstrijden en dat gaat niet zonder nog 1 onbetwiste basisspeler erbij. Als dan Vertessen/El Ghazi/Xavi de backups op links worden en Xavi/El Ghazi/Bakayoko op rechts dan ben ik nog niet eens super negatief zolang die basisspeler op links maar top is of binnen een half jaar top wordt.

Het grote probleem is dat we teveel spelers hebben die nog moeite hebben om bij een Fc Utrecht in de basis te staan. Eigenlijk bijna de gehele achterhoede, na Benitez ons hele keeperskorps en ook een groot deel van de aanval.

Defensief gezien is Ramalho de beste optie met naast hem Brantwaithe of een fitte Boscagli. We hebben geen volwaardige rechtsback en zitten al een half jaar te bidden dat Mauro senior een keer fit raakt. Ik vind ook dat met name achterin harde keuzes gemaakt moeten worden want die hele linie is topclub onwaardig. Je gaat niet in een winterstop een linie renoveren maar een eerste stap zetten door een goede back te halen zou fijn zijn.

Voor de voorhoede geld inderdaad hetzelfde. De Jong, Madueke en Ghazi zijn je enige aanvallers van niveau en dan kan Ghazi met goed fatsoen nog geen twee volle wedstrijden achter elkaar spelen. Vertessen wordt het ook niet en Bakayoko moet je verhuren. Savio wil ik geen woorden meer aan vuil maken buiten dat die nog twee jaar nodig heeft om op niveau te komen. Kan die jongen niks aan doen maar is gewoon een rare transfer. Van het geld dat er overblijft van de Gakpo transfer moet je een linksbuiten halen en een reserve spits. En niet huren maar met structurele oplossingen komen.

DonyellMalen wrote: ↑02 Jan 2023, 12:04 Sensatie is ietwat overdreven, maar hij doet het zeker niet slecht daar. Als hij gebruikt wordt in die bepaalde rol blijft het gewoon een prima speler.

El Ghazi en Saibari worden momenteel gezien als de linksbuitens. Nou is Saibari meer een middenvelder, dus er moet hoe dan ook wat bij.

Elfrink in zijn artikel:

PSV wil liever ook niet dat een huurling met een gigantisch salaris de bestaande salarisverhoudingen verstoort, tenzij dat gezien het curriculum vitae van een nieuwe speler gerechtvaardigd zou zijn.

We kunnen dus alles verwachten, behalve een enorme transferklapper van 8 miljoen ++.

11 Sir Tinus wrote: ↑02 Jan 2023, 12:06

Joenepsv wrote: ↑02 Jan 2023, 11:20

Het grote probleem is dat we teveel spelers hebben die nog moeite hebben om bij een Fc Utrecht in de basis te staan. Eigenlijk bijna de gehele achterhoede, na Benitez ons hele keeperskorps en ook een groot deel van de aanval.

Defensief gezien is Ramalho de beste optie met naast hem Brantwaithe of een fitte Boscagli. We hebben geen volwaardige rechtsback en zitten al een half jaar te bidden dat Mauro senior een keer fit raakt. Ik vind ook dat met name achterin harde keuzes gemaakt moeten worden want die hele linie is topclub onwaardig. Je gaat niet in een winterstop een linie renoveren maar een eerste stap zetten door een goede back te halen zou fijn zijn.

Voor de voorhoede geld inderdaad hetzelfde. De Jong, Madueke en Ghazi zijn je enige aanvallers van niveau en dan kan Ghazi met goed fatsoen nog geen twee volle wedstrijden achter elkaar spelen. Vertessen wordt het ook niet en Bakayoko moet je verhuren. Savio wil ik geen woorden meer aan vuil maken buiten dat die nog twee jaar nodig heeft om op niveau te komen. Kan die jongen niks aan doen maar is gewoon een rare transfer. Van het geld dat er overblijft van de Gakpo transfer moet je een linksbuiten halen en een reserve spits. En niet huren maar met structurele oplossingen komen.

Nou ik vind je wel bijzonder negatief. Teze stond na een half jaar als RCV gewoon in het NL11 en Obispo zou de sterspeler van een Utrecht of Twente zijn.

Als ik het een beetje goed heb begrepen gaat PSV wel op een andere manier spelen waardoor de rol van de rechtsback wel wat beter bij Teze past dus het is niet gek dat ze toch voor die optie gaan nu om te kijken of we daar kunnen groeien. Max/Mauro zijn beide wel geschikt voor die rol waarbij ze wat hoger staan en ook met hun voorzetten Luuk kunnen bedienen.

Juancho wrote: ↑02 Jan 2023, 15:03 Naast een opvolger van Gakpo en eigenlijk ook een RB vind ik de spits positie toch ook wel een dingetje hoor. de Jong is met zijn manier van spelen zo vreselijk belangrijk. En dat is prima, zolang je ook een vervanger hebt die iig op dezelfde wijze kan voetballen maar dan misschien net een klasse minder of gewoon een groot talent die nog tijd nodig heeft.

Ik vind dit eigenlijk onbegrijpelijk. Als je geen 2de type de Jong hebt, ga dan net wat anders voetballen zodat je een Vertessen (die PSV als 2de spits zag) ook optimaal kan gebruiken. In dat kader vallen er nog veel belangrijke keuzes te maken om niet alleen het elftal optimaal te laten renderen maar daar binnen ook spelers individueel.

Analist wrote: ↑02 Jan 2023, 15:37 Mocht het echt zo zijn dat we met een linksback aan de binnenkant gaan spelen, is het dan geen idee om Max te verkopen en Daley Sinkgraven op te halen? Die zullen ze in Leverkusen wel voor niks weggeven, zeker aangezien hij in de zomer gratis is.


Daarnaast zou ik na dit seizoen groot fan zijn van het verkopen van Guti en voor die plek (4e middenvelder / slot op de deur) een contact aan te bieden aan Branco van den Boomen. Uitstekende statistieken bij Toulouse en een echte PSV'er hoe ik het begreep. Zijn contract loopt daar ook nog eens af.

11 Sir Tinus wrote: ↑02 Jan 2023, 15:26

Juancho wrote: ↑02 Jan 2023, 15:03 Naast een opvolger van Gakpo en eigenlijk ook een RB vind ik de spits positie toch ook wel een dingetje hoor. de Jong is met zijn manier van spelen zo vreselijk belangrijk. En dat is prima, zolang je ook een vervanger hebt die iig op dezelfde wijze kan voetballen maar dan misschien net een klasse minder of gewoon een groot talent die nog tijd nodig heeft.

Ik vind dit eigenlijk onbegrijpelijk. Als je geen 2de type de Jong hebt, ga dan net wat anders voetballen zodat je een Vertessen (die PSV als 2de spits zag) ook optimaal kan gebruiken. In dat kader vallen er nog veel belangrijke keuzes te maken om niet alleen het elftal optimaal te laten renderen maar daar binnen ook spelers individueel.

Ik zou zeker nu in de winter genoegen kunnen nemen met Luuk als plan A en Vertessen/El Ghazi/Til als back-ups mits fit. Dan kun je per wedstrijd kijken wat je het meeste nodig hebt en dan kun je er nog best mee weg komen zolang Luuk niet langdurig geblesseerd raakt. Maar je moet dan inderdaad ook wel anders kunnen/willen spelen als Luuk er niet bij is. Vertessen heeft eigenlijk voornamelijk laten zien dat hij te kort komt voor die rol als back-up spits behalve die wedstrijd in Zurich waar hij echt knappe goals maakte. Ik zou zelfs denken dat het wellicht beter is om hem als back-up linksbuiten te zien ipv spits. Ook omdat ik Saibari op de links of rechtsbuiten positie een drama vind.

kastoekast wrote: ↑02 Jan 2023, 15:44

Analist wrote: ↑02 Jan 2023, 15:37 Mocht het echt zo zijn dat we met een linksback aan de binnenkant gaan spelen, is het dan geen idee om Max te verkopen en Daley Sinkgraven op te halen? Die zullen ze in Leverkusen wel voor niks weggeven, zeker aangezien hij in de zomer gratis is.


Daarnaast zou ik na dit seizoen groot fan zijn van het verkopen van Guti en voor die plek (4e middenvelder / slot op de deur) een contact aan te bieden aan Branco van den Boomen. Uitstekende statistieken bij Toulouse en een echte PSV'er hoe ik het begreep. Zijn contract loopt daar ook nog eens af.

Op deze manier gaan we nooit een stap omhoog zetten. Middelmaat voor middelmaat.

Analist wrote: ↑02 Jan 2023, 15:59 Als we een zeer duidelijke speelwijze hebben waarbij we een voetballende linksback willen hebben en een rechtsback die in een 3-achterop eindigt (zoals Arsenal wil met Zinchenko en Ben White), dan moeten we spelers halen die met hun kwaliteiten daarbinnen uitstekend kunnen functioneren. Ben White is ook geen rechtsback van wereldniveau, maar staat wel 7 punten los in de Premier League.

DonyellMalen wrote: ↑02 Jan 2023, 16:10

Analist wrote: ↑02 Jan 2023, 15:59 Als we een zeer duidelijke speelwijze hebben waarbij we een voetballende linksback willen hebben en een rechtsback die in een 3-achterop eindigt (zoals Arsenal wil met Zinchenko en Ben White), dan moeten we spelers halen die met hun kwaliteiten daarbinnen uitstekend kunnen functioneren. Ben White is ook geen rechtsback van wereldniveau, maar staat wel 7 punten los in de Premier League.

Zinchenko speelt dan meer in de rol die nu Max heeft en straks Mauro, waar White die rol die Teze nu bij ons gaat krijgen zeer goed invult.

Snap de suggestie wel voor Sinkgraven, qua type zou het wel matchen, maar qua kwaliteit vind ik het geen versterking.