Negentiendertien.nl

ShovingNE2 wrote: ↑06 Jan 2023, 10:13 In Engeland wordt geschreven dat Chelsea pas over een paar weken beslist of Fofana verhuurd mag worden. Waarschijnlijk willen ze hem tijdens de training eerst aan het werk zien.

Heruone wrote: ↑05 Jan 2023, 16:13 Ik word nog niet per se warm of koud van die Nakamura. Ik zie wel in waarom mensen hem talentvol vinden. Hij heeft een goede functionele techniek, draait heel makkelijk open, verfijnde dribbelaar (o.a. door laag zwaartepunt), tweebenig en beschikt imo over een vrij goede traptechniek. Hij kan zowel in de halfspace als in de breedte tegen de zijlijn uit de voeten. Hij is behoorlijk snel en mits aan de binnenkant zie je hem intuïtief zoeken naar ruimtes tussen de linies. Kan ook spelers wegsteken als playmaker.

Dan de minpunten: hij vertoont amper diepgang (zonder bal) om de verdediging tegenstander te stretchen (dat is iets wat PSV sowieso mist met Luuk en Madueke na vertrek Cody), ik vind hem in zijn dribbels alles behalve explosief ogen, hij heeft de neiging om in een dribbel veel te veel balcontacten te maken, hetgeen wat er sierlijk uitziet, maar ook vaak genoeg niet fundamenteel is. In zijn decision making oogt hij daardoor nmi nog vrij onderontwikkeld en inconsistent. Dat blijkt nmi overigens ook uit andere situaties waar vaak nog een betere vervolgoplossing aanwezig is. Bijv. hier: uitstekende schotlocatie. Waarom in de korte hoek schieten, terwijl de lange open ligt?



Schiet 39% van zijn schoten on target, ook niet per se een heel goed/slecht percentage. Overzichtje van zijn goals/assists. Youtube player start op het juiste moment.

► Show Spoiler

doelpunt 2-0 vs WSG Tirol. Komt makkelijk vrij in de zestien met een simpele intikker. Opmerking: matig verdedigd (understatement) en deze altijd met rechts schieten ipv met links ivm closing out van de verdediger/keeper.



Lask Linz - WSG tirol speelronde 23. 2x gescoord, geen beelden van te vinden.

2-0 vs Altach. Neemt eerst teveel tijd om een beslissing te nemen, waardoor het momentum verloren gaat. Krijgt vervolgens een 2e kans waarbij hij zijn man feilloos uitkapt en loepzuiver en krachtig met zijn linker binnenschiet in de korte hoek.



1-0 vs TSV Hartberg. Knappe atletische intikker. Verdediger stond wel enorm te slapen.



2-1 vs TSV Hartberg. Goede aanname om voor zichzelf ruimte te creëren en open te draaien. Strak hard geschoten in de hoek. Bal leek wel houdbaar voor de keeper overigens. Los daarvan was afspelen op de rechtsbuiten (helemaal vrij) een betere optie geweest dan schieten vanuit deze locatie.



Assists vs Admira. Voorbeeld van jeugdigheid en inconsistentie mi. Moet eerst kaatsen op de open controleur in het midden ipv gallery-play te willen doen. Balverlies mag in die zone niet geleden worden. Het loopt uiteindelijk goed af. Dan heeft hij de kans om de nr. 14 weg te steken, maar probeert hij nog een extra versnelling/passeeractie in te zetten. Loopt goed af, maar is eigenlijk niet nodig (9 v/d 10x leidt hij balverlies of wordt ie neergemaaid in die situatie). Bal op de rechtsbuiten doordat hij uit balans gebracht wordt ook niet per se heel zuiver. Uiteindelijk een prima actie met een prima assists, waar gedurende het proces wel teveel foute keuzes gemaakt worden.



Goal vs Klagenfurt. Simpele intikker. Niet meer dan dat.



Assist vs Klagenfurt. Hele fijne strakke voorzet met links. Technisch knap uitgevoerd.



Assist vs Wolfsberger. Fijn weggedraaid, goed snel gehandeld en goed snel de rechtsbuiten ingespeeld. Niet per se een bijzondere assists, wel goede keuzes gemaakt. Spelers krijgen wel veel ruimte overigens.



Assist vs Wolfsberger. Onderschepping, goed snel gehandeld en weggestoken. Niet per se heel bijzonder.



Assist vs Wolfsberger. Tja... Restverdediging??! Eerste aanname was niet goed. Had hem nog meer op zijn linker moeten laten vallen, waardoor hij meer ruimte had gehad om direct te kunnen schieten. Nu kan de verdediger ertussen komen. Je ziet het vanuit de goalcam in de herhaling. Uiteindelijk wel goed vrij gekapt. Zonde dat de bal er niet in gaat, assist wel terecht.



Goal vs Rapid Wien. Goed zichzelf gepositioneerd tussen de CV/back tegenstander. Snelle scan, letten op buitenspelval, goede moment gestart. De assist is eigenlijk de goal. Daarna heel goed afgemaakt door te herkennen dat ruimte tussen hem en keeper te groot is, waardoor uitspelen keeper een eitje is.



1-0 vs Sturm Graz. Goed opengedraaid, goede schijnbeweging en goed binnengeschoten. Bal had wel nog meer naar de bovenhoek gemogen, want de bal leek houdbaar voor de keeper. Wel behoorlijk krachtig ingeschoten. Prima goal. Wel een algemene opmerking: jezus wat een ruimte krijgt hij.



1-0 vs Ried. Hele knappe goal. Goede eerste aanname, goede kapbeweging om ruimte voor zichzelf te creëren en heel strak binnengeschoten in de verre hoek.



1-0 vs Lustenau. Simpel intikkertje. Wel goed geschoten met de stuit.



1-0 vs Tirol. Again een simpele intikker.



Assist 1-0 vs Klagenfurt. Goede aanname. Vervolgens drie momenten van inconsistente beslissingen: 1. De ruimte lag buitenom, niet binnendoor. 2. Hij kapt naar binnen toe. Er is weinig ruimte voor een schot. Probeer die nr. 11 weg te steken. 3. Als je dan schiet, schiet dan in de verre hoek en niet in de korte waar de keeper in gepositioneerd staat. Bal slecht verwerkt door keeper --> assist.



3-1 vs Klagenfurt. Staat vogelvrij. Vervolgens prima binnengeschoten



Goal vs wolfsberger. Krijgt hem voor zn voeten uit de rebound. Vervolgens goed binnengeschoten.

Nakamura oogt voor mij vooral als een intuïtieve (verfijnde) dribbelaar. Hij heeft techniek, handelingssnelheid en een aardige traptechniek. Daar maak ik me niet per se heel veel zorgen over. Ik denk echter dat het (op basis van wat ik heb gezien zo snel, pin mij er niet op vast):

1. Vooral een one-trick pony is. Zijn acties met dribbels zijn altijd met meerdere balcontacten en nooit puur op explosiviteit en kracht er langs. Hij heeft naar mijn mening weinig diepgang, wacht veel op de bal, etc.
2. Hij nog enorm inconsistent is in zijn decision making.
3. De Oostenrijkse competitie niet per se misselijkmakend is, maar dat er ook een serie kut teams rondlopen die er letterlijk geen zak van kunnen. Ik vind dat hij relatief veel ruimte krijgt om te handelen, hetgeen wat hij in een grotere competitie niet krijgt.
4. Ik twijfel of de goals/assists die hij maakt n.a.v. de kansen die hij krijgt dusdanig fundamenteel zijn dat hij die PSV ook krijgt.
5. Ik mezelf afvraag of PSV wel überhaupt de behoefte heeft aan zo'n type speler, gezien men met Madueke op rechts ook een intuïtieve dribbelaar heeft die vormen van inconsistentie in zijn spel bezit.

Nogmaals, pin me er niet op vast. Ik zie wat hem interessant maakt, maar ik word er niet per se warm van. Vlees noch vis spelertje voor mijn gevoel, waarbij ik überhaupt dus al twijfel of hij mee zou kunnen op het niveau van PSV en/of hij dan dezelfde mogelijkheden krijgt.

Ik zag deze op Youtube staan (player doet het niet hier, je moet even naar youtube gaan en dan doet ie t wel). Wedstrijd tegen Rapid Wien van 2 maandjes geleden. Leuke wedstrijd om terug te zien. Eentje waarin je met vlagen wel iets van Nakamura ziet. Maar ook eentje waarin Nakamura eigenlijk anderzijds vrijwel volledige anonimiteit heeft.

Josef Dettelbacher wrote: ↑06 Jan 2023, 10:53

Heruone wrote: ↑05 Jan 2023, 16:13 Ik word nog niet per se warm of koud van die Nakamura. Ik zie wel in waarom mensen hem talentvol vinden. Hij heeft een goede functionele techniek, draait heel makkelijk open, verfijnde dribbelaar (o.a. door laag zwaartepunt), tweebenig en beschikt imo over een vrij goede traptechniek. Hij kan zowel in de halfspace als in de breedte tegen de zijlijn uit de voeten. Hij is behoorlijk snel en mits aan de binnenkant zie je hem intuïtief zoeken naar ruimtes tussen de linies. Kan ook spelers wegsteken als playmaker.

Dan de minpunten: hij vertoont amper diepgang (zonder bal) om de verdediging tegenstander te stretchen (dat is iets wat PSV sowieso mist met Luuk en Madueke na vertrek Cody), ik vind hem in zijn dribbels alles behalve explosief ogen, hij heeft de neiging om in een dribbel veel te veel balcontacten te maken, hetgeen wat er sierlijk uitziet, maar ook vaak genoeg niet fundamenteel is. In zijn decision making oogt hij daardoor nmi nog vrij onderontwikkeld en inconsistent. Dat blijkt nmi overigens ook uit andere situaties waar vaak nog een betere vervolgoplossing aanwezig is. Bijv. hier: uitstekende schotlocatie. Waarom in de korte hoek schieten, terwijl de lange open ligt?



Schiet 39% van zijn schoten on target, ook niet per se een heel goed/slecht percentage. Overzichtje van zijn goals/assists. Youtube player start op het juiste moment.

► Show Spoiler

doelpunt 2-0 vs WSG Tirol. Komt makkelijk vrij in de zestien met een simpele intikker. Opmerking: matig verdedigd (understatement) en deze altijd met rechts schieten ipv met links ivm closing out van de verdediger/keeper.



Lask Linz - WSG tirol speelronde 23. 2x gescoord, geen beelden van te vinden.

2-0 vs Altach. Neemt eerst teveel tijd om een beslissing te nemen, waardoor het momentum verloren gaat. Krijgt vervolgens een 2e kans waarbij hij zijn man feilloos uitkapt en loepzuiver en krachtig met zijn linker binnenschiet in de korte hoek.



1-0 vs TSV Hartberg. Knappe atletische intikker. Verdediger stond wel enorm te slapen.



2-1 vs TSV Hartberg. Goede aanname om voor zichzelf ruimte te creëren en open te draaien. Strak hard geschoten in de hoek. Bal leek wel houdbaar voor de keeper overigens. Los daarvan was afspelen op de rechtsbuiten (helemaal vrij) een betere optie geweest dan schieten vanuit deze locatie.



Assists vs Admira. Voorbeeld van jeugdigheid en inconsistentie mi. Moet eerst kaatsen op de open controleur in het midden ipv gallery-play te willen doen. Balverlies mag in die zone niet geleden worden. Het loopt uiteindelijk goed af. Dan heeft hij de kans om de nr. 14 weg te steken, maar probeert hij nog een extra versnelling/passeeractie in te zetten. Loopt goed af, maar is eigenlijk niet nodig (9 v/d 10x leidt hij balverlies of wordt ie neergemaaid in die situatie). Bal op de rechtsbuiten doordat hij uit balans gebracht wordt ook niet per se heel zuiver. Uiteindelijk een prima actie met een prima assists, waar gedurende het proces wel teveel foute keuzes gemaakt worden.



Goal vs Klagenfurt. Simpele intikker. Niet meer dan dat.



Assist vs Klagenfurt. Hele fijne strakke voorzet met links. Technisch knap uitgevoerd.



Assist vs Wolfsberger. Fijn weggedraaid, goed snel gehandeld en goed snel de rechtsbuiten ingespeeld. Niet per se een bijzondere assists, wel goede keuzes gemaakt. Spelers krijgen wel veel ruimte overigens.



Assist vs Wolfsberger. Onderschepping, goed snel gehandeld en weggestoken. Niet per se heel bijzonder.



Assist vs Wolfsberger. Tja... Restverdediging??! Eerste aanname was niet goed. Had hem nog meer op zijn linker moeten laten vallen, waardoor hij meer ruimte had gehad om direct te kunnen schieten. Nu kan de verdediger ertussen komen. Je ziet het vanuit de goalcam in de herhaling. Uiteindelijk wel goed vrij gekapt. Zonde dat de bal er niet in gaat, assist wel terecht.



Goal vs Rapid Wien. Goed zichzelf gepositioneerd tussen de CV/back tegenstander. Snelle scan, letten op buitenspelval, goede moment gestart. De assist is eigenlijk de goal. Daarna heel goed afgemaakt door te herkennen dat ruimte tussen hem en keeper te groot is, waardoor uitspelen keeper een eitje is.



1-0 vs Sturm Graz. Goed opengedraaid, goede schijnbeweging en goed binnengeschoten. Bal had wel nog meer naar de bovenhoek gemogen, want de bal leek houdbaar voor de keeper. Wel behoorlijk krachtig ingeschoten. Prima goal. Wel een algemene opmerking: jezus wat een ruimte krijgt hij.



1-0 vs Ried. Hele knappe goal. Goede eerste aanname, goede kapbeweging om ruimte voor zichzelf te creëren en heel strak binnengeschoten in de verre hoek.



1-0 vs Lustenau. Simpel intikkertje. Wel goed geschoten met de stuit.



1-0 vs Tirol. Again een simpele intikker.



Assist 1-0 vs Klagenfurt. Goede aanname. Vervolgens drie momenten van inconsistente beslissingen: 1. De ruimte lag buitenom, niet binnendoor. 2. Hij kapt naar binnen toe. Er is weinig ruimte voor een schot. Probeer die nr. 11 weg te steken. 3. Als je dan schiet, schiet dan in de verre hoek en niet in de korte waar de keeper in gepositioneerd staat. Bal slecht verwerkt door keeper --> assist.



3-1 vs Klagenfurt. Staat vogelvrij. Vervolgens prima binnengeschoten



Goal vs wolfsberger. Krijgt hem voor zn voeten uit de rebound. Vervolgens goed binnengeschoten.

Nakamura oogt voor mij vooral als een intuïtieve (verfijnde) dribbelaar. Hij heeft techniek, handelingssnelheid en een aardige traptechniek. Daar maak ik me niet per se heel veel zorgen over. Ik denk echter dat het (op basis van wat ik heb gezien zo snel, pin mij er niet op vast):

1. Vooral een one-trick pony is. Zijn acties met dribbels zijn altijd met meerdere balcontacten en nooit puur op explosiviteit en kracht er langs. Hij heeft naar mijn mening weinig diepgang, wacht veel op de bal, etc.
2. Hij nog enorm inconsistent is in zijn decision making.
3. De Oostenrijkse competitie niet per se misselijkmakend is, maar dat er ook een serie kut teams rondlopen die er letterlijk geen zak van kunnen. Ik vind dat hij relatief veel ruimte krijgt om te handelen, hetgeen wat hij in een grotere competitie niet krijgt.
4. Ik twijfel of de goals/assists die hij maakt n.a.v. de kansen die hij krijgt dusdanig fundamenteel zijn dat hij die PSV ook krijgt.
5. Ik mezelf afvraag of PSV wel überhaupt de behoefte heeft aan zo'n type speler, gezien men met Madueke op rechts ook een intuïtieve dribbelaar heeft die vormen van inconsistentie in zijn spel bezit.

Nogmaals, pin me er niet op vast. Ik zie wat hem interessant maakt, maar ik word er niet per se warm van. Vlees noch vis spelertje voor mijn gevoel, waarbij ik überhaupt dus al twijfel of hij mee zou kunnen op het niveau van PSV en/of hij dan dezelfde mogelijkheden krijgt.

Ik zag deze op Youtube staan (player doet het niet hier, je moet even naar youtube gaan en dan doet ie t wel). Wedstrijd tegen Rapid Wien van 2 maandjes geleden. Leuke wedstrijd om terug te zien. Eentje waarin je met vlagen wel iets van Nakamura ziet. Maar ook eentje waarin Nakamura eigenlijk anderzijds vrijwel volledige anonimiteit heeft.

Ik ben het niet oneens met je betoog, maar je gaat in je verhaal wel erg uit vanuit de speler zelf. Als ik naar zijn cv kijk, heeft hij weinig spraakmakende (of geen) trainers gehad en voornamelijk in matige elftallen/competities gespeeld. Ik denk dat een aantal van die punten die je noemt nog wel (sterk) te verbeteren zijn met betere begeleiding, en dat moet PSV wel kunnen bieden. Bijvoorbeeld dat decision making, diepgang en dribbeltechniek.

DeEintovenaar wrote: ↑06 Jan 2023, 10:17

ShovingNE2 wrote: ↑06 Jan 2023, 10:13 In Engeland wordt geschreven dat Chelsea pas over een paar weken beslist of Fofana verhuurd mag worden. Waarschijnlijk willen ze hem tijdens de training eerst aan het werk zien.

Hmm als je als PSV zijnde hem zou willen halen is dat wel erg laat.

Dr. Gonzo wrote: ↑06 Jan 2023, 13:01 De transfer van Gakpo kwam niet uit de lucht vallen, dus ook het halen van een versterking had al voorbereid kunnen zijn. Dat lijkt overduidelijk niet het geval.

Dr. Gonzo wrote: ↑06 Jan 2023, 13:01 Met iedere dag die verstrijkt, wordt de kans een stukje kleiner dat we nog een (Veerman achtige) transfer gaan zien.
Als ze een versterking op het oog hadden, had er al gehandeld kunnen zijn (en ja ik weet dat je bij een transfer ook met de andere partijen te maken hebt). De transfer van Gakpo kwam niet uit de lucht vallen, dus ook het halen van een versterking had al voorbereid kunnen zijn. Dat lijkt overduidelijk niet het geval.
Ik begin steeds meer te vrezen dat we wachten op het bekende buitenkansje (die niet voorbij zal komen).
Wellicht eind januari nog een huurspeler, daar hoop ik dan nog wel op.

Trixm wrote: ↑06 Jan 2023, 13:06

Dr. Gonzo wrote: ↑06 Jan 2023, 13:01 Met iedere dag die verstrijkt, wordt de kans een stukje kleiner dat we nog een (Veerman achtige) transfer gaan zien.
Als ze een versterking op het oog hadden, had er al gehandeld kunnen zijn (en ja ik weet dat je bij een transfer ook met de andere partijen te maken hebt). De transfer van Gakpo kwam niet uit de lucht vallen, dus ook het halen van een versterking had al voorbereid kunnen zijn. Dat lijkt overduidelijk niet het geval.
Ik begin steeds meer te vrezen dat we wachten op het bekende buitenkansje (die niet voorbij zal komen).
Wellicht eind januari nog een huurspeler, daar hoop ik dan nog wel op.

We zijn pas net begonnen in de transferperiode, waar heb je het over?

Dr. Gonzo wrote: ↑06 Jan 2023, 13:27

Trixm wrote: ↑06 Jan 2023, 13:06

We zijn pas net begonnen in de transferperiode, waar heb je het over?

Het is geen zomer, met talloze in- en uitgaande transfers en diverse posities die in te vullen zijn. We hebben 1 speler te vervangen, die deal was al eind december rond (en daar zijn ze waarschijnlijk toen al ruime tijd mee bezig geweest).
PSV had ook al weken/maanden met een potentiële vervanger kunnen onderhandelen. Dat die er nog niet is stemt me niet gerust.
Uiteraard kan het zo zijn dat ze druk bezig zijn, en straks nog een mooie vervanger aantrekken. Maar zoals gezegd: met iedere dag die verstrijkt slinkt mijn hoop een beetje

Dr. Gonzo wrote: ↑06 Jan 2023, 13:01 Met iedere dag die verstrijkt, wordt de kans een stukje kleiner dat we nog een (Veerman achtige) transfer gaan zien.
Als ze een versterking op het oog hadden, had er al gehandeld kunnen zijn (en ja ik weet dat je bij een transfer ook met de andere partijen te maken hebt). De transfer van Gakpo kwam niet uit de lucht vallen, dus ook het halen van een versterking had al voorbereid kunnen zijn. Dat lijkt overduidelijk niet het geval.
Ik begin steeds meer te vrezen dat we wachten op het bekende buitenkansje (die niet voorbij zal komen).
Wellicht eind januari nog een huurspeler, daar hoop ik dan nog wel op.

Ittot wrote: ↑06 Jan 2023, 13:54 Hoezo? De markt is net open. Je hebt niet binnen een dag een speler gekocht. Ze zijn lijntjes aan het uitgooien en kijken wie er interesse heeft en wat de kosten zijn. Dan zullen ze alles op een rijtje zetten en een keuze maken. Maar dat er nu nog geen speler gekocht is is niet zo vreemd. Kijk maar eens naar het aantal transfers, zoveel zijn het er nog niet in januari..

DeBruyne wrote: ↑05 Jan 2023, 17:18 Bedanktv[mention]Heruone[/mention] mooi om te lezen.

Ik was wel benieuwd welke speler nu jou voorkeur heeft voor de opvolging van Cody

ShovingNE2 wrote: ↑05 Jan 2023, 17:51 [mention]Heruone[/mention] dank daarvoor.

Hoe is het als waarde vaste selectiespelers die samen met El Ghazi de linksbuiten positie in kan vullen.

Dus niet per se als toekomstig cashcow. Daar komende zomer voor gaan.

Josef Dettelbacher wrote: ↑06 Jan 2023, 10:53

Heruone wrote: ↑05 Jan 2023, 16:13 Ik word nog niet per se warm of koud van die Nakamura. Ik zie wel in waarom mensen hem talentvol vinden. Hij heeft een goede functionele techniek, draait heel makkelijk open, verfijnde dribbelaar (o.a. door laag zwaartepunt), tweebenig en beschikt imo over een vrij goede traptechniek. Hij kan zowel in de halfspace als in de breedte tegen de zijlijn uit de voeten. Hij is behoorlijk snel en mits aan de binnenkant zie je hem intuïtief zoeken naar ruimtes tussen de linies. Kan ook spelers wegsteken als playmaker.

Dan de minpunten: hij vertoont amper diepgang (zonder bal) om de verdediging tegenstander te stretchen (dat is iets wat PSV sowieso mist met Luuk en Madueke na vertrek Cody), ik vind hem in zijn dribbels alles behalve explosief ogen, hij heeft de neiging om in een dribbel veel te veel balcontacten te maken, hetgeen wat er sierlijk uitziet, maar ook vaak genoeg niet fundamenteel is. In zijn decision making oogt hij daardoor nmi nog vrij onderontwikkeld en inconsistent. Dat blijkt nmi overigens ook uit andere situaties waar vaak nog een betere vervolgoplossing aanwezig is. Bijv. hier: uitstekende schotlocatie. Waarom in de korte hoek schieten, terwijl de lange open ligt?



Schiet 39% van zijn schoten on target, ook niet per se een heel goed/slecht percentage. Overzichtje van zijn goals/assists. Youtube player start op het juiste moment.

► Show Spoiler

doelpunt 2-0 vs WSG Tirol. Komt makkelijk vrij in de zestien met een simpele intikker. Opmerking: matig verdedigd (understatement) en deze altijd met rechts schieten ipv met links ivm closing out van de verdediger/keeper.



Lask Linz - WSG tirol speelronde 23. 2x gescoord, geen beelden van te vinden.

2-0 vs Altach. Neemt eerst teveel tijd om een beslissing te nemen, waardoor het momentum verloren gaat. Krijgt vervolgens een 2e kans waarbij hij zijn man feilloos uitkapt en loepzuiver en krachtig met zijn linker binnenschiet in de korte hoek.



1-0 vs TSV Hartberg. Knappe atletische intikker. Verdediger stond wel enorm te slapen.



2-1 vs TSV Hartberg. Goede aanname om voor zichzelf ruimte te creëren en open te draaien. Strak hard geschoten in de hoek. Bal leek wel houdbaar voor de keeper overigens. Los daarvan was afspelen op de rechtsbuiten (helemaal vrij) een betere optie geweest dan schieten vanuit deze locatie.



Assists vs Admira. Voorbeeld van jeugdigheid en inconsistentie mi. Moet eerst kaatsen op de open controleur in het midden ipv gallery-play te willen doen. Balverlies mag in die zone niet geleden worden. Het loopt uiteindelijk goed af. Dan heeft hij de kans om de nr. 14 weg te steken, maar probeert hij nog een extra versnelling/passeeractie in te zetten. Loopt goed af, maar is eigenlijk niet nodig (9 v/d 10x leidt hij balverlies of wordt ie neergemaaid in die situatie). Bal op de rechtsbuiten doordat hij uit balans gebracht wordt ook niet per se heel zuiver. Uiteindelijk een prima actie met een prima assists, waar gedurende het proces wel teveel foute keuzes gemaakt worden.



Goal vs Klagenfurt. Simpele intikker. Niet meer dan dat.



Assist vs Klagenfurt. Hele fijne strakke voorzet met links. Technisch knap uitgevoerd.



Assist vs Wolfsberger. Fijn weggedraaid, goed snel gehandeld en goed snel de rechtsbuiten ingespeeld. Niet per se een bijzondere assists, wel goede keuzes gemaakt. Spelers krijgen wel veel ruimte overigens.



Assist vs Wolfsberger. Onderschepping, goed snel gehandeld en weggestoken. Niet per se heel bijzonder.



Assist vs Wolfsberger. Tja... Restverdediging??! Eerste aanname was niet goed. Had hem nog meer op zijn linker moeten laten vallen, waardoor hij meer ruimte had gehad om direct te kunnen schieten. Nu kan de verdediger ertussen komen. Je ziet het vanuit de goalcam in de herhaling. Uiteindelijk wel goed vrij gekapt. Zonde dat de bal er niet in gaat, assist wel terecht.



Goal vs Rapid Wien. Goed zichzelf gepositioneerd tussen de CV/back tegenstander. Snelle scan, letten op buitenspelval, goede moment gestart. De assist is eigenlijk de goal. Daarna heel goed afgemaakt door te herkennen dat ruimte tussen hem en keeper te groot is, waardoor uitspelen keeper een eitje is.



1-0 vs Sturm Graz. Goed opengedraaid, goede schijnbeweging en goed binnengeschoten. Bal had wel nog meer naar de bovenhoek gemogen, want de bal leek houdbaar voor de keeper. Wel behoorlijk krachtig ingeschoten. Prima goal. Wel een algemene opmerking: jezus wat een ruimte krijgt hij.



1-0 vs Ried. Hele knappe goal. Goede eerste aanname, goede kapbeweging om ruimte voor zichzelf te creëren en heel strak binnengeschoten in de verre hoek.



1-0 vs Lustenau. Simpel intikkertje. Wel goed geschoten met de stuit.



1-0 vs Tirol. Again een simpele intikker.



Assist 1-0 vs Klagenfurt. Goede aanname. Vervolgens drie momenten van inconsistente beslissingen: 1. De ruimte lag buitenom, niet binnendoor. 2. Hij kapt naar binnen toe. Er is weinig ruimte voor een schot. Probeer die nr. 11 weg te steken. 3. Als je dan schiet, schiet dan in de verre hoek en niet in de korte waar de keeper in gepositioneerd staat. Bal slecht verwerkt door keeper --> assist.



3-1 vs Klagenfurt. Staat vogelvrij. Vervolgens prima binnengeschoten



Goal vs wolfsberger. Krijgt hem voor zn voeten uit de rebound. Vervolgens goed binnengeschoten.

Nakamura oogt voor mij vooral als een intuïtieve (verfijnde) dribbelaar. Hij heeft techniek, handelingssnelheid en een aardige traptechniek. Daar maak ik me niet per se heel veel zorgen over. Ik denk echter dat het (op basis van wat ik heb gezien zo snel, pin mij er niet op vast):

1. Vooral een one-trick pony is. Zijn acties met dribbels zijn altijd met meerdere balcontacten en nooit puur op explosiviteit en kracht er langs. Hij heeft naar mijn mening weinig diepgang, wacht veel op de bal, etc.
2. Hij nog enorm inconsistent is in zijn decision making.
3. De Oostenrijkse competitie niet per se misselijkmakend is, maar dat er ook een serie kut teams rondlopen die er letterlijk geen zak van kunnen. Ik vind dat hij relatief veel ruimte krijgt om te handelen, hetgeen wat hij in een grotere competitie niet krijgt.
4. Ik twijfel of de goals/assists die hij maakt n.a.v. de kansen die hij krijgt dusdanig fundamenteel zijn dat hij die PSV ook krijgt.
5. Ik mezelf afvraag of PSV wel überhaupt de behoefte heeft aan zo'n type speler, gezien men met Madueke op rechts ook een intuïtieve dribbelaar heeft die vormen van inconsistentie in zijn spel bezit.

Nogmaals, pin me er niet op vast. Ik zie wat hem interessant maakt, maar ik word er niet per se warm van. Vlees noch vis spelertje voor mijn gevoel, waarbij ik überhaupt dus al twijfel of hij mee zou kunnen op het niveau van PSV en/of hij dan dezelfde mogelijkheden krijgt.

Ik zag deze op Youtube staan (player doet het niet hier, je moet even naar youtube gaan en dan doet ie t wel). Wedstrijd tegen Rapid Wien van 2 maandjes geleden. Leuke wedstrijd om terug te zien. Eentje waarin je met vlagen wel iets van Nakamura ziet. Maar ook eentje waarin Nakamura eigenlijk anderzijds vrijwel volledige anonimiteit heeft.

Ik ben het niet oneens met je betoog, maar je gaat in je verhaal wel erg uit vanuit de speler zelf. Als ik naar zijn cv kijk, heeft hij weinig spraakmakende (of geen) trainers gehad en voornamelijk in matige elftallen/competities gespeeld. Ik denk dat een aantal van die punten die je noemt nog wel (sterk) te verbeteren zijn met betere begeleiding, en dat moet PSV wel kunnen bieden. Bijvoorbeeld dat decision making, diepgang en dribbeltechniek.

Heruone wrote: ↑06 Jan 2023, 14:08

Ik vind zelf Brynhildsen heel interessant. Als je in het lagere budget moet gaan shoppen, dan zou hij mijn eerste keus zijn van de genoemde namen.

ShovingNE2 wrote: ↑06 Jan 2023, 13:59

Ittot wrote: ↑06 Jan 2023, 13:54 Hoezo? De markt is net open. Je hebt niet binnen een dag een speler gekocht. Ze zijn lijntjes aan het uitgooien en kijken wie er interesse heeft en wat de kosten zijn. Dan zullen ze alles op een rijtje zetten en een keuze maken. Maar dat er nu nog geen speler gekocht is is niet zo vreemd. Kijk maar eens naar het aantal transfers, zoveel zijn het er nog niet in januari..

Die lijntjes moeten echt wel al in de zomer en na het WK zijn uitgegooid hoor. Maar dan nog vergt het tijd.