Transferwindow 2022-2023
Posted: 08 Jan 2023, 20:15
Voor buitenkansjes als Memphis moeten we gewoon nog 3 weken wachten.
Negentiendertien.nl
PSV Forum Negentien Dertien
https://testforum.negentiendertien.nl/
Transferwindow 2022-2023
Page 835 of 1052
Transferwindow 2022-2023
Posted: 08 Jan 2023, 20:58
Het hoeft geen Memphis te zijn van mij. Maar wij zijn op zoek en hij bankt. 5 maanden bij ons en dan is hij in de zomer alsnog vogelvrij. Ik heb Danjuma liever trouwens.
Transferwindow 2022-2023
Posted: 08 Jan 2023, 21:08
Voor wat het waard is..
Transferwindow 2022-2023
Posted: 08 Jan 2023, 21:11
Niks, dus laten we dit kanaal niet elke keer quoten.
Transferwindow 2022-2023
Posted: 08 Jan 2023, 21:21
Transferwindow 2022-2023
Posted: 08 Jan 2023, 21:25
Het is gewoon fake news.GiveCup2day wrote: ↑08 Jan 2023, 21:21Alsof er zoveel anders nieuws is om te delen. Lekker alle vage berichten blijven delen hier joh, juist leuk.
Transferwindow 2022-2023
Posted: 09 Jan 2023, 09:03
Inderdaad, die gast zit altijd maar te kloten, heeft nog nooit iets goed gehad.Trixm wrote: ↑08 Jan 2023, 21:25Het is gewoon fake news.GiveCup2day wrote: ↑08 Jan 2023, 21:21
Alsof er zoveel anders nieuws is om te delen. Lekker alle vage berichten blijven delen hier joh, juist leuk.
Er mag wel eens een leuk gerucht komen. Met een extra aanvaller die direct meerwaarde heeft (Malen, Tsygankov) en een fitte Mauro erbij zijn we wat mij betreft gewoon favoriet. Maar dan moet die aanvaller wel komen natuurlijk...
Transferwindow 2022-2023
Posted: 09 Jan 2023, 09:13
Hij moet inderdaad wel komen die aanvaller en liefst ook een beetje snel. Ik dacht eerst dat we het op papier makkelijke programma van de eerste weken wel goed door zouden komen, maar na zaterdag twijfel ik daar toch wel heel erg aan.Robson de Souza wrote: ↑09 Jan 2023, 09:03Inderdaad, die gast zit altijd maar te kloten, heeft nog nooit iets goed gehad.
Er mag wel eens een leuk gerucht komen. Met een extra aanvaller die direct meerwaarde heeft (Malen, Tsygankov) en een fitte Mauro erbij zijn we wat mij betreft gewoon favoriet. Maar dan moet die aanvaller wel komen natuurlijk...
Transferwindow 2022-2023
Posted: 09 Jan 2023, 09:39
Zonder fatsoenlijke opvolger van Cody, type Balazs, Zenden, Lestienne, Anton Janssen, Kolkka, worden alle resterende wedstrijden van het seizoen zoals PSV-Sparta.
Transferwindow 2022-2023
Posted: 09 Jan 2023, 09:53
Ik ben fan van de stijl van Madueke, maar ik durf de weddenschap wel aan dat je alleen wat aan hem hebt tegen, pakweg, de top-5 (Ajax, Feyenoord, AZ en Twente en misschien nog wat ploegen die aanvallend kunnen spelen zoals Utrecht en Heerenveen) en in Europa, wedstrijden zoals gister heb je meer aan Xavi of El Ghazi vanaf rechts. Er moet echt nog wat bij voorin.
Transferwindow 2022-2023
Posted: 09 Jan 2023, 09:55
Zoals [mention]Makaveli[/mention] terecht zegt: je mist de ambitie om kampioen te worden. Ja: in woord spreken ze het uit, maar uit handelen blijkt dat vooralsnog niet. Ik kan best leven met de verkoop van Cody. Maar niet met het feit dat er niets terugkomt. Al had het puntverlies daar weinig mee te maken naar mijn mening.
Transferwindow 2022-2023
Posted: 09 Jan 2023, 10:00
Eens. Het puntverlies was ook een totale off-day, wat wel schrikbarend is; de 0-0 tegen Sparta staat op plek 6 van alle wedstrijden tot nu toe wat betreft meeste voorzetten, op plek 8 met meeste 'shot-creating actions'. Daarboven staan wedstrijden als de 5-0 tegen Zurich, 5-2 GAE, 6-1 Excelsior, 7-1 Volendam. Maar wat betreft shot-creating actions staat deze wedstrijd dus nog boven de 5-1 Zurich, 3-0 NEC, 4-1 Emmen en 6-1 Utrecht. Nou, zo voelt het niet...ShovingNE2 wrote: ↑09 Jan 2023, 09:55 Zoals [mention]Makaveli[/mention] terecht zegt: je mist de ambitie om kampioen te worden. Ja: in woord spreken ze het uit, maar uit handelen blijkt dat vooralsnog niet. Ik kan best leven met de verkoop van Cody. Maar niet met het feit dat er niets terugkomt. Al had het puntverlies daar weinig mee te maken naar mijn mening.
Transferwindow 2022-2023
Posted: 09 Jan 2023, 10:08
Elke ochtend hoop je dat er een gerucht komt van een speler naar PSV.
Het is nu iedere ochtend lezen dat PSV aan het bezuinigen is...
Kan echt woest worden om het wanbeleid dat gevoerd is afgelopen jaren.
Het is nu iedere ochtend lezen dat PSV aan het bezuinigen is...
Kan echt woest worden om het wanbeleid dat gevoerd is afgelopen jaren.
Transferwindow 2022-2023
Posted: 09 Jan 2023, 10:11
Terechte kanttekeningen. Het zou wellicht onderhand opportuun zijn als Brands zijn gezicht/stem eens zou laten zien/horen, beter nog: dat er wat wordt gedaan. Het lastige is dat dat natuurlijk wel gebeurt, maar achter de schermen en als supporter wil je op bepaalde momenten wel eens hom of kuit krijgen, nu is het wel erg stil. Enfin, Brands laat zich nu eenmaal niet snel uit de tent lokken, raakt gelukkig ook niet in paniek zoals wij hier. Onverwacht is er na dit weekend nog steeds geen man overboord, maar echt áán boord toch ook nog niet. Het team moet zich natuurlijk ook weer een beetje ‘zetten’ na het vertrek van Cody, maar alles overwegende… Een beetje positief geluid vanuit de directie zou helpen. En nu eerst maar weer eens verder in de beker, wordt lastig zat. Al verwacht ik wel een (kleine) overwinning. (Daarna: aankondiging Tsygankov? 
)
)Transferwindow 2022-2023
Posted: 09 Jan 2023, 10:17
Je beste speler (en 50% van je doelpuntenproductie) halverwege het seizoen voor een recordbedrag verkopen en daar geen adequate vervanger voor halen is ook wanbeleid.
Wellicht komt er nog wat natuurlijk, maar tot nu toe lees je inderdaad vooral over de bezuinigingen, amper iets over aankopen.
Transferwindow 2022-2023
Posted: 09 Jan 2023, 10:38
Dit vraagt, zoals verwacht, nog even wat geduld.
Transferwindow 2022-2023
Posted: 09 Jan 2023, 10:42
En ik ben dus bang dat we rond 28 januari horen dat het niet kan en dat PSV dan zegt: 'ja, nu hebben we geen tijd meer.'
Transferwindow 2022-2023
Posted: 09 Jan 2023, 10:55
Een scenario dat we vaker hebben meegemaakt helaas...ShovingNE2 wrote: ↑09 Jan 2023, 10:42 En ik ben dus bang dat we rond 28 januari horen dat het niet kan en dat PSV dan zegt: 'ja, nu hebben we geen tijd meer.'
Sowieso vind ik 1 huurspeler onvoldoende investeren in je selectie. Waar is de visie, waar is het investeren in de toekomst?
Ik neem aan dat niet het volledige Gakpo bedrag verdampt is. Dat kan je toch niet op een spaarrekening zetten met het idee dat we daar komende zomer wellicht eens wat meer gaan doen?
Ik snap best dat ze geen hele grote risico's willen nemen, maar een fatsoenlijke aankoop moet toch mogelijk zijn?
Een aanvallend talent voor een kleine 10mln moet je toch kunnen vinden. Dan bouw je aan je (sportieve) toekomst.
Het is natuurlijk nog lang geen 31 januari, dus wellicht ben ik onnodig paniekerig. Maar het stemt me allemaal niet gerust...
Transferwindow 2022-2023
Posted: 09 Jan 2023, 11:09
Sowieso wordt er amper geïnvesteerd in potentiële cashcows.
Waar is de tijd dat we talentvolle jongens in de leeftijdscategorie 19-22 kochten, om ze na een jaar of 2/3 voor een mooi bedrag door te verkopen?
De cashcows van de afgelopen jaren komen voor het grootste deel uit de opleiding, en die aanwas is nu ook aardig aan het opdrogen de afgelopen 2 jaar.
De afgelopen 3/4 jaar hebben we alleen Sangaré, Xavi en Veerman aangetrokken in die categorie spelers, maar de eerste 2 hebben al een clausule in hun contract staan wat ten nadele is van PSV. Er lijkt de afgelopen jaren steeds vaker voor de makkelijke weg gekozen te worden (huur / afdankers a la El Ghazi) in plaats van dat er inventief te werk wordt gegaan...
Waar is de tijd dat we talentvolle jongens in de leeftijdscategorie 19-22 kochten, om ze na een jaar of 2/3 voor een mooi bedrag door te verkopen?
De cashcows van de afgelopen jaren komen voor het grootste deel uit de opleiding, en die aanwas is nu ook aardig aan het opdrogen de afgelopen 2 jaar.
De afgelopen 3/4 jaar hebben we alleen Sangaré, Xavi en Veerman aangetrokken in die categorie spelers, maar de eerste 2 hebben al een clausule in hun contract staan wat ten nadele is van PSV. Er lijkt de afgelopen jaren steeds vaker voor de makkelijke weg gekozen te worden (huur / afdankers a la El Ghazi) in plaats van dat er inventief te werk wordt gegaan...
Transferwindow 2022-2023
Posted: 09 Jan 2023, 11:11
Ja dit voorspelt eerlijk gezegd weinig goeds. Zeker aanvallers kosten veel geld, zie maar eens voor +- 5 miljoen een pareltje te vinden. Het is wat mij betreft wel duidelijk dat we in ieder geval echt weer wat meer op jeugdige spelers moeten inzetten die je kan doorontwikkelen en voor winst verkopen. En niet alleen nu, maar ook komende windows.
Transferwindow 2022-2023
Posted: 09 Jan 2023, 11:25
Er is een verschil in 'boekhoudkundig gaten moeten dichten' en wat er met het ontvangen geld gebeurt. Dus verdampt zal het niet zijn.Dr. Gonzo wrote: ↑09 Jan 2023, 10:55 Sowieso vind ik 1 huurspeler onvoldoende investeren in je selectie. Waar is de visie, waar is het investeren in de toekomst?
Ik neem aan dat niet het volledige Gakpo bedrag verdampt is. Dat kan je toch niet op een spaarrekening zetten met het idee dat we daar komende zomer wellicht eens wat meer gaan doen?
Ik vermoed dat de 'visie' in het geheel is, dat PSV een speler wil halen niet alleen voor het komende half jaar, maar eentje die voor 4,5 jaar wordt vastgelegd. En als je dan een linksbuiten zoekt die ook in de spits kan (of andersom) dan is de spoeling lijkt mij dun.
Same here.Maar het stemt me allemaal niet gerust...
Transferwindow 2022-2023
Posted: 09 Jan 2023, 11:36
Het moment dat El Ghazi en Vertessen naar voren worden geschoven als serieuze opties voor linksbuiten en back-up spits komt steeds dichterbij. Want de knip is zo goed als leeg en er wordt alleen iemand gehaald als die ook echt wat kan toevoegen. Jonge gasten kunnen niet verhuurd worden en schipperen weer tussen bank PSV 1 en Jong PSV.
Maar goed, er is nog wat hoop. Cody Gakpo was ook 'ineens' Liverpool speler en dat lekte pas een paar uur voor de officiële aankondiging uit.
Maar goed, er is nog wat hoop. Cody Gakpo was ook 'ineens' Liverpool speler en dat lekte pas een paar uur voor de officiële aankondiging uit.
Transferwindow 2022-2023
Posted: 09 Jan 2023, 11:46
Huurspeler of koopspeler is in the end helemaal niet zo belangrijk voor de sportieve ambities dit jaar. Want het gaat erom dat je kwaliteit toevoegt zodat je beter bent (in de diepte, breedte of top). Een home-run zou een speler zijn die je koopt en binnen 2,5 jaar voor een veelvoud verkoopt maar als je een huurspeler hebt die je CL oplevert dan heb je aankomende zomer een andere vijver om uit te vissen met een ander budget. Dus waarom iedereen zo negatief is over een huurspeler snap ik niet zo goed.
Transferwindow 2022-2023
Posted: 09 Jan 2023, 11:55
Omdat het totaal visieloos is en je in de zomer weer opnieuw kunt beginnen. Als je na een record verkoop niet in staat bent om zelf een nieuwe speler te halen is er iets heel erg mis. Je hebt zelfs een half jaar bonus tijd gekregen om de markt te verkennen. Als je nu huurt krijg je hetzelfde wat er na de Malen transfer gebeurde. Je huurt Vinicius en het geld is verdampt. PSV moet naast sportieve ambities ook ambities tonen op de transfermarkt. Zoals [mention]Chucky[/mention] terecht aangeeft is er de afgelopen jaren niet fatsoenlijk in talent geïnvesteerd en de academy kan ons niet elk jaar redden.11 Sir Tinus wrote: ↑09 Jan 2023, 11:46 Huurspeler of koopspeler is in the end helemaal niet zo belangrijk voor de sportieve ambities dit jaar. Want het gaat erom dat je kwaliteit toevoegt zodat je beter bent (in de diepte, breedte of top). Een home-run zou een speler zijn die je koopt en binnen 2,5 jaar voor een veelvoud verkoopt maar als je een huurspeler hebt die je CL oplevert dan heb je aankomende zomer een andere vijver om uit te vissen met een ander budget. Dus waarom iedereen zo negatief is over een huurspeler snap ik niet zo goed.
Het duurt sowieso veel te lang. Er had al lang iets concreets moeten zijn of al een speler binnen moeten zijn. Je verkoopt je sterspeler naast dat je al gaten in je selectie hebt. Dit wordt straks weer meer van hetzelfde. Op 2 februari weer een kulverhaal van Brands dat het er niet in zat.
Transferwindow 2022-2023
Posted: 09 Jan 2023, 12:13
Eens dat er te weinig is geinvesteerd in talent en daar moet ook verbetering in komen. Maar het gaat erom dat je de juiste spelers haalt en als die er nu wellicht niet zijn en aankomende zomer wel zou toch juist een betere keuze kunnen zijn. Voor nu gaat het om kwaliteit toevoegen, in de zomer kunnen we weer investeren in mijn ogen. Sterker nog, je zou zelfs nu kunnen huren met optie tot koop. Dan betaal je wellicht wat meer door een hoge koopoptie maar dan weet je in ieder geval wat je binnen hebt gehaald.Joenepsv wrote: ↑09 Jan 2023, 11:55Omdat het totaal visieloos is en je in de zomer weer opnieuw kunt beginnen. Als je na een record verkoop niet in staat bent om zelf een nieuwe speler te halen is er iets heel erg mis. Je hebt zelfs een half jaar bonus tijd gekregen om de markt te verkennen. Als je nu huurt krijg je hetzelfde wat er na de Malen transfer gebeurde. Je huurt Vinicius en het geld is verdampt. PSV moet naast sportieve ambities ook ambities tonen op de transfermarkt. Zoals [mention]Chucky[/mention] terecht aangeeft is er de afgelopen jaren niet fatsoenlijk in talent geïnvesteerd en de academy kan ons niet elk jaar redden.11 Sir Tinus wrote: ↑09 Jan 2023, 11:46 Huurspeler of koopspeler is in the end helemaal niet zo belangrijk voor de sportieve ambities dit jaar. Want het gaat erom dat je kwaliteit toevoegt zodat je beter bent (in de diepte, breedte of top). Een home-run zou een speler zijn die je koopt en binnen 2,5 jaar voor een veelvoud verkoopt maar als je een huurspeler hebt die je CL oplevert dan heb je aankomende zomer een andere vijver om uit te vissen met een ander budget. Dus waarom iedereen zo negatief is over een huurspeler snap ik niet zo goed.
Het duurt sowieso veel te lang. Er had al lang iets concreets moeten zijn of al een speler binnen moeten zijn. Je verkoopt je sterspeler naast dat je al gaten in je selectie hebt. Dit wordt straks weer meer van hetzelfde. Op 2 februari weer een kulverhaal van Brands dat het er niet in zat.
Overigens ben ik het er ook 100% mee eens dat het te lang duurt. Die vervanger had tegen Sparta al moeten spelen in mijn ogen.