Negentiendertien.nl

Help me out. Welke stijgende lijn:

Dn Trol maakt zijn naam wel waar zo.

ShovingNE2 wrote: ↑19 Feb 2023, 17:17

ruuddevil wrote: ↑19 Feb 2023, 17:10

Ruim een half jaar geleden was het hier hosanna. PSV ging all in want het project RvN mocht niet falen. Alles werd uit de kast gehaald, de ene na de andere aankoop gepresenteerd. We gingen over Ajax heen! Maar toen was het geld op en kwam er geen rechtsback, en was de aanval te dun bezet. En verloren we van Rangers want geen back up voor Luuk. En verkochten we Gakpo want financieel wanbeleid. En verkochten we Madueke want mooi bod. Maar niet getreurd, de beste speler is verkocht en er is geld dus er komt een topper terug. Niet? Oh wacht, het is lastig dus we wachten op buitenkansjes. Hazard! Geweldig, we halen Hazard! Maar wacht die is niet fit. Geeft niet joh, die makkelijke potjes winnen we toch wel. Realiteit: 43 punten uit 22 wedstrijden. Ruud moet hangen schreeuwt het volk.

Heel terecht relaas. En terechte kritiek richting onder andere mij.

Maar dan nog kan je vaststellen dat Ruud en staf niet goed genoeg is? Hoe deze aanstelling ook tot stand gekomen is. En wat er ook gebeurd is.

Laatste 9 uitwedstrijden: 9 punten. Met een selectie die 8x superieur was qua spelers. Niet 1 speler wil iemand vast basis bij PSV.

Ik denk dat je onze selectie iets te hoog inschat. Vrij dodelijke combi van weinig creativiteit en kwaliteit voorin met een wankelmoedige defensie. Desalniettemin is 43 punten na 22 wedstrijden PSV onwaardig. Hopelijk kunnen we Ruud behouden in de organisatie als boegbeeld.

Gaan we de 70 punten nog wel halen dit seizoen. Wat een drama Marcel.

Ons eerstvolgende kampioenschap zal de KKD zijn. We zijn topclub af. We zijn een niveautje Utrecht maar dan met zuurdere supporters. De vrije val is ingezet. Hoe harder we zakken des te gemakkelijker het zal zijn om afscheid te nemen van deze nare hobby.

Nou nou das wel heel dramatisch KKD. We hebben wel enkele KKD spelers rondlopen ja met Baka, Saibari, Teze en Obispo.

Lorenzo von Matterhorn wrote: ↑20 Feb 2023, 11:11 Ons eerstvolgende kampioenschap zal de KKD zijn. We zijn topclub af. We zijn een niveautje Utrecht maar dan met zuurdere supporters. De vrije val is ingezet. Hoe harder we zakken des te gemakkelijker het zal zijn om afscheid te nemen van deze nare hobby.

Pak anders nog wat antidepressiva

Ardbeg wrote: ↑20 Feb 2023, 11:28

Lorenzo von Matterhorn wrote: ↑20 Feb 2023, 11:11 Ons eerstvolgende kampioenschap zal de KKD zijn. We zijn topclub af. We zijn een niveautje Utrecht maar dan met zuurdere supporters. De vrije val is ingezet. Hoe harder we zakken des te gemakkelijker het zal zijn om afscheid te nemen van deze nare hobby.

Pak anders nog wat antidepressiva

Hij bedoelt met Jong PSV

Ik heb het idee dat Rik nog wat rekeningen heeft openstaan. Normaliter nooit zo kritisch en eigenlijk ongenuanceerd. Hij weet wat er in de club speelt. Dan is deze kop toch heel raar te noemen.

Rik zegt zelf steeds dat PSV moest verkopen. Nu pakt ie weer de directie aan dat er verkocht is.

Begint wel opvallend te worden.

Ben overigens altijd geïnteresseerd in de stukjes van Rik etc. Maar hij is veel kritischer dan onder tijdperk De Jong/Gerbrands

Ik denk dat je dingen aan het zoeken bent. Wat mij betreft zijn dit hele logische stukjes van Elfrink. ik kan nu niet zeggen dat Brands het allemaal lekker geregeld heeft sinds zijn komst, of jij wel? Over de window: Hazard is pech met zijn blessure, maar je bent wel 100mln rijker en we starten nog steeds met Saibari op rechtsvoor tegen Sevilla. Dat is een feit.

Inderdaad dat is een feit. Ik kan me echt wel voorstellen dat mensen niet alles meekrijgen zoals de meeste op dit forum bijvoorbeeld wel lezen/zien. Wat je dan leest bij de verkoop van Madueke is dat het zo slecht gaat dat we zelfs Madueke moesten verkopen en dat we nu alsnog niemand kunnen kopen dus financieel wel aan de afgrond zouden moeten hangen. Maar de verkoop van Gakpo, de verkoop van Madueke, het niet investeren in nieuwe aanvallers, het wachten tot het laatste moment op de winterse transfermarkt en nu vol inzetten op eigen jeugd is allemaal een keuze geweest. Natuurlijk stond PSV bij beide verkopen met de rug tegen de muur omdat er afspraken lagen, PSV niet zo'n club wil zijn die spelers hun droomtransfer door de neus wil boren en omdat we het geld (zekerheid) nodig hadden om dit jaar een tekort te compenseren. PSV had ook kunnen gokken op een transfer na het seizoen, vóór 1 juli uiteraard, maar ik ben ook blij dat ze die gok niet genomen hebben.

De keuze om te wachten en 0 geld uit te geven had goed uit kunnen pakken. De El Ghazi in de Kuip, het veelbelovende begin van Hazard en superster Simons zouden 3 opties op beide flanken kunnen zijn waardoor Bakayoko en Saibari af en toe kunnen invallen, maar als je gokt kun je ook verliezen en die blessures (die je wel had kunnen incalculeren) zorgen ervoor dat je nu in een situatie komt dat je geen Gakpo/Madueke hebt, geen Hazard/El Ghazi en je dus kwaliteit te kort komt. Het ergste is in mijn ogen dat als Hazard en El Ghazi terug komen dat we dan nog 0 hebben voor de middel- of lange termijn. En als Gakpo en Madueke werden verkocht op 31 januari dan kan dit gebeuren maar PSV had 5 weken voor een vervanger van Gakpo en 3 weken voor een vervanger van Madueke en had een spoedje nodig op de laatste dag. Werkelijk alles is verkeerd uitgepakt behalve de besparing en het geld op zak houden. Als de prijs is dat we 4e worden, voorronde conference league spelen in juni, de beker niet winnen en er meteen uitvliegen tegen Sevilla... vind ik dat een hele zware prijs voor ons als supporters.

Acties zeggen meer dan woorden en wat PSV heeft gedaan in januari is om je kapot voor te schamen. Ik weet niet meer wat ik moet geloven als Brands iets zegt maar het zou wel leuk zijn als hij iets zou doen waaruit blijkt dat hij tenminste een meerwaarde heeft voor PSV. De verkoop van Madueke schijnt heel knap te zijn geweest maar ik vind verkopen pas knap als er een aankoop tegenover staat om je sportieve doelen te behalen.

Marcel, kan je even kijken naar spelers zoals Branco vd Boomboomen.

ComeOnPSV wrote: ↑21 Feb 2023, 09:41
Ik heb het idee dat Rik nog wat rekeningen heeft openstaan. Normaliter nooit zo kritisch en eigenlijk ongenuanceerd. Hij weet wat er in de club speelt. Dan is deze kop toch heel raar te noemen.

Rik zegt zelf steeds dat PSV moest verkopen. Nu pakt ie weer de directie aan dat er verkocht is.

Begint wel opvallend te worden.

Ben overigens altijd geïnteresseerd in de stukjes van Rik etc. Maar hij is veel kritischer dan onder tijdperk De Jong/Gerbrands

Elfrink is een journalist die niet zo snel/nooit meegaat in de emotie van de supporter. We verliezen te veel punten en het spel is wisselvallig.

Voor het seizoen was er de analyse (opgetekend door Elfrink en Timmer) bij de leiding van PSV dat dit seizoen een gouden kans was. Met het vertrek van Overmars/Ten Hag is het fundament onder Ajax weggevallen en voordat een nieuwe organisatie opgebouwd is duurt het weer even. Hiermee zou je Ajax een enorme slag kunnen toebrengen. Zelf CL halen en Ajax financieel laten bloeden voor het niet halen daarvan.

Rond de zomer raakt RVC en directie uit koers waarbij bewust/onbewust is gekozen voor een eigen overgangsjaar waar de titel juist voor het grijpen lag. Dat moet een journalist wel benoemen.

In het jaar waarin PSV Europees in de voorronde werd uitgeschakeld was Elfrink ook al zo kritisch. Dat werd hem niet in dank afgenomen door Brands. Dat vond ik heel kleinzerig. Die kritiek ebde snel weg nadat PSV zich herstelde, de sleutelwedstrijd was AZ thuis.

Rik ontziet Ruud nogal, zijn kritiek gaat vooral richting de directie en de RvC.
Daar zit iets in, maar het grootste probleem is en blijft Ruud. Dat besef begint te komen, maar hij is nog te lief voor Ruud. Dat valt niet alleen op bij Rik trouwens.

Ren Höek wrote: ↑21 Feb 2023, 12:49 Rik ontziet Ruud nogal, zijn kritiek gaat vooral richting de directie en de RvC.
Daar zit iets in, maar het grootste probleem is en blijft Ruud. Dat besef begint te komen, maar hij is nog te lief voor Ruud. Dat valt niet alleen op bij Rik trouwens.

Ik vind dat hij in dit stuk Ruud helemaal niet ontziet. Hij pakt hem best aan toch?

Met kritiek op het oneindige vertrouwen in Teze en Obispo. Dat hij niet in staat is een paar duels op rij te winnen in de Eredivisie. Etc.

ShovingNE2 wrote: ↑21 Feb 2023, 12:52 Ik vind dat hij in dit stuk Ruud helemaal niet ontziet. Hij pakt hem best aan toch?

Het betreft slechts 1 alinea in dat stuk:

Het door Brands gevoerde transferbeleid betekent ook niet dat de technische staf van PSV niks te verwijten valt, want er zijn in het werkveld genoeg keuzes gemaakt die betwistbaar zijn. Het krediet van een aantal jeugdspelers bij PSV is bijvoorbeeld wel erg groot. Achterin geldt dat voor Jordan Teze en Armando Obispo, terwijl voorin Ismael Saibari nooit kan klagen dat hij geen kansen heeft gekregen van de huidige trainersploeg.

En dat gaat vooral om het krediet van een aantal jeugdspelers.
Waar is de kritiek op de tactiek die bijv. VI wel heeft? Ook bij VI zijn ze nog lief richting Ruud, maar daar zijn al enkele inhoudelijk sterke artikelen verschenen die de tactiek van Ruud aardig fileren. En dat is in mijn ogen ook veruit het grootste probleem bij PSV.

Deze mag Ruud zich ook aanrekenen. Want het heeft geen moer met de kwaliteit van de selectie te maken:

Bij PSV hoort niet een of twee keer achter elkaar winnen, maar handenvol wedstrijden achter elkaar de punten pakken. Dat lukt dit seizoen al maandenlang niet.

Ren Höek wrote: ↑21 Feb 2023, 12:49 Rik ontziet Ruud nogal, zijn kritiek gaat vooral richting de directie en de RvC.
Daar zit iets in, maar het grootste probleem is en blijft Ruud. Dat besef begint te komen, maar hij is nog te lief voor Ruud. Dat valt niet alleen op bij Rik trouwens.

Dit ook slechts jouw mening he, geen absolute waarheid. Ik ben het er bijvoorbeeld totaal niet mee eens, ik vind dat de huidige crisis vooral aan Brands toe te schrijven valt.
Ruud heeft mij absoluut niet overtuigd als trainer overigens.

Ren Höek wrote: ↑21 Feb 2023, 12:49 Rik ontziet Ruud nogal, zijn kritiek gaat vooral richting de directie en de RvC.
Daar zit iets in, maar het grootste probleem is en blijft Ruud. Dat besef begint te komen, maar hij is nog te lief voor Ruud. Dat valt niet alleen op bij Rik trouwens.

Ik ben het met je eens dat Ruud een groot probleem is momenteel. Maar ik ben het er niet mee eens dat hij alleen het grootste probleem is. Brands heeft Ruud overgehaald om trainer te worden, waarbij hij vooraf wist wat voor trainer Ruud was. Daarnaast was dit Ruud zijn eerste klus als hoofdtrainer in de top. Normaliter moet je zo'n trainer helpen, maar in de plaats daarvan hebben we onze topspelers verkocht en er nauwelijks kwaliteit voor teruggekregen. Ik wil eigenlijk zeggen dat Brands de verantwoordelijkheid draagt voor de aanstelling van Ruud en de selectie. Ruud is niet goed genoeg gebleken en dat is Brands (ook) zwaar aan te rekenen. Het is zaak dat Brands zijn fouten op de juiste manier gaat herstellen. Tot op heden doet hij het in niets beter/minder dan Ruud.

ShovingNE2 wrote: ↑21 Feb 2023, 13:00 Deze mag Ruud zich ook aanrekenen. Want het heeft geen moer met de kwaliteit van de selectie te maken:

Bij PSV hoort niet een of twee keer achter elkaar winnen, maar handenvol wedstrijden achter elkaar de punten pakken. Dat lukt dit seizoen al maandenlang niet.

Klopt, en dat moet vrij pijnlijk zijn. RvN krijgt het niet voor elkaar op er een samenhangend, compact spelend team van te maken. Het valt me het hele seizoen al op hoe weinig Ruud het heeft over tactiek. Het gaat veelal over 'passie en strijd', tja..

Standbeeld wrote: ↑21 Feb 2023, 13:04 Maar ik ben het er niet mee eens dat hij alleen het grootste probleem is.

Wat dan wel?

Is onze selectie bijv. individueel minder dan die van Feyenoord? Feyenoord mist hun belangrijkste middenvelder tegen AZ, waarbij ze ook nog Trauner (al lang) en Bijlow misten. Maar ze winnen met 2-1. Met mazzel, maar anders was het een verdienstelijke 1-1 geweest. Waarbij AZ de hele wedstrijd nauwelijks iets wist te creëren.
Maar Slot vervangt het ene poppetje door het andere en de uitvoering blijft een minimaal niveau halen, en dat is veruit het grootste verschil met PSV.

Bij Feyenoord is het een team, waarbij er duidelijkheid en eensgezindheid is. En de individuen kunnen uitblinken.
Bij PSV is men juist volledig afhankelijk van de individuen, waarbij de duidelijkheid en eensgezindheid ontbreken.
En dat is puur de hand van de trainer.

Hier ook te lezen trouwens:

In De Kuip moest Feyenoord dus aantreden zonder zijn captain, topscorer, aangever en veroveraar. Vanzelfsprekend bleef dat niet zonder gevolgen. Bij afwezigheid van Kökçü lukte het slecht om de bal snel van de ene naar de andere flank te verplaatsen. Zodat buitenspelers Alireza Jahanbakhsh en Oussama Idrissi zelden in directe duels met de backs van AZ terechtkwamen. Steeds kregen Jens Odgaard en Jesper Karlsson genoeg tijd om terug te sprinten en hun vleugelverdedigers te helpen.

Dat behalve Kökçü ook defensieleider Gernot Trauner en doelman Justin Bijlow toekeken van de tribune leek Feyenoord nauwelijks te deren

De extra kwaliteit van Kökçü werd dus gemist in het positiespel, maar toch bleek hij vervangbaar. Omdat Mats Wieffer, Quinten Timber en Javairô Dilrosun als middenrif in ieder geval een voldoende haalden door keihard te werken. Jordy Clasie, Tijjani Reijnders en Sven Mijnans kregen hierdoor nooit de ruimte om het spel te dicteren. De aanvallende onmacht van AZ bleek uit het feit dat de bezoekers slechts zeven keer in de zestien van Feyenoord kwamen en slechts twee doelpogingen ondernamen. In beide gevallen de slechtste prestatie van het seizoen. Dat behalve Kökçü ook defensieleider Gernot Trauner en doelman Justin Bijlow toekeken van de tribune leek Feyenoord nauwelijks te deren.

Arne Slot verdient de credits voor het feit dat afwezigen Feyenoord niet lijken te raken. Bij Ajax werd maandenlang gesproken over het vertrek van Lisandro Martínez en Antony. Zoals PSV in de eerste vier competitieduels na de winterstop zonder aanvalsleider Cody Gakpo zeven dure punten verspeelde. Slot verloor in de zomer zijn gehele voorhoede, maar toch werd dat nooit een groot thema. Dat kwam doordat Feyenoord kon terugvallen op de collectieve druk als kracht.

Tegen AZ was dat opnieuw het geval. De corner waaruit Pedersen de winnende goal maakte, begon met balverlies van Jahanbakhsh op de rechterflank. Waar dat voor veel spelers in de negentigste minuut aanleiding zou zijn voor een baalmoment, bleek bij de Iraniër het tegendeel het geval. Volgens de principes van Slot nam de rechtsbuiten meteen weer defensief positie in. Dat zorgde ervoor dat Jahanbakhsh diep op de helft van AZ een pass van Mees de Wit onderschepte.

Die verovering van Jahanbakhsh was bepaald geen incident. Feyenoord pakte in de Eredivisie met afstand het vaakst de bal af rond de zestien van de tegenstander. Uit dergelijke situaties werden al negen doelpunten gemaakt. Die hoge druk loonde ook defensief. Geen elftal stond deze competitie zo weinig schoten toe als Feyenoord.

https://www.vi.nl/pro/analyse/waarom-fe ... redivisie-

Ren Höek wrote: ↑21 Feb 2023, 14:50Wat dan wel?

Nou ik vind het aanstellen van een incapabele onervaren Ruud dus even kwalijk. Het feit dat je er een ervaren Rutten naast zet die het ook niet kan laten zien. Verder nog een paar andere jaknikkers in de staff. Ze maken er collectief een potje van en daar is Brands verantwoordelijk voor. Brands heeft bewust hiervoor gekozen, om datgene wat Roger had opgebouwd niet voort te zetten, maar terug te grijpen naar het oude gedateerde spel. Kortom, Brands moet verantwoordelijkheid nemen voor de situatie en het herstellen. Zolang Brands het niet herstelt is hij evengoed het probleem.

Het mag toch wel duidelijk zijn hoop ik dat alleen een nieuwe trainer de boel niet gaat oplossen? PSV is doodziek, van boven naar onderen. Om dat te repareren moet er veel, heel veel meer gebeuren.

Standbeeld wrote: ↑21 Feb 2023, 15:38 Kortom, Brands moet verantwoordelijkheid nemen voor de situatie en het herstellen.

Oftewel, een andere trainer + staf aanstellen dus?

Juancho wrote: ↑21 Feb 2023, 15:40 Het mag toch wel duidelijk zijn hoop ik dat alleen een nieuwe trainer de boel niet gaat oplossen? PSV is doodziek, van boven naar onderen. Om dat te repareren moet er veel, heel veel meer gebeuren.

Dat denk ik wel, alleen moet de trainer wel een voltreffer zijn.