Negentiendertien.nl

Standbeeld wrote: ↑11 Jan 2023, 11:29

Robson de Souza wrote: ↑11 Jan 2023, 11:27

Drie miljoen salaris hoeft niet te veel te zijn, dat ligt dan wel aan het tekengeld. Stel het klopt dat Kiev alleen een doorverkooppercentage verlangt en hij vraagt 2 miljoen tekenpremie en 3 miljoen salaris, dan gaat het over bijvoorbeeld 4 jaar over 14 miljoen Euro waarvan we dit jaar 3,5 kwijt zijn. Dan vind ik het de gok wel waard.

Heb jij Tsygankov dan wekelijks zien spelen? Ik denk dat PSV het de gok niet waard vindt namelijk.

Met een transferwaarde van 22 miljoen zou PSV (inclusief salaris) met 14 miljoen over 4 jaar een koopje binnen halen, die met Luuk de Jong in de spits behoorlijk wat rendement gaat hebben en dus ook nog zijn geld terug zal verdienen in de vorm van een transfer. Daarbij heb je direct de vervanger voor Noni in huis voor komende zomer. Als ik het zo opschrijf klinkt het best goed...

DeEintovenaar wrote: ↑11 Jan 2023, 11:22 https://www.psvfans.nl/PSV-en-ajax-stri ... rnational/



Komt toch weer terug... Geen idee hoe betrouwbaar overigens.

Betreft overigens weer Alexis Vega.

Betwijfel of PSV nog door gaat zetten voor Vega. Waarom nu voor hem betalen als we hem vorig zomer nog transfervrij op konden halen? Bovendien viel hij me niet mee bij Mexico. Energiek handenbindertje, maar vooral een ren-je-rot-show met een beroerde basistechniek en daar hebben we er met Vertessen al één teveel mee. Heb liever dat PSV op z’n tandvlees probeert met de huidige meuk CL te halen en in de zomer weer slagkracht heeft om een echte publieksspeler met toptalent te halen dan dat het nu in paniek met kleingeld een nieuw blik twijfel opentrekt voor de flank.

Blijf het zeer apart vinden dat Gakpo zo snel moest vertrekken, waarom niet wachten totdat meerdere clubs interesse tonen en de prijs opdrijven? Terwijl er, blijkbaar, nog geen vervanger klaar staat?

Kan het zijn dat onze club er financieel veel slechter voorstaat, dan lijkt?

Porto kunnen we echter nooit verslaan, zowel financieel als sportief niet.

Maar wat als hij perse RB wil spelen en PSV geeft hem nu de optie voor LB, dan lijkt mij dat het verhaal al snel ophoudt.

Volgens mij moet je gewoon flexibel blijven en bij hoge transfersom lager salaris, lage transfersom hoger salaris en transfervrij topsalaris/tekengeld. Wat hier nog wel eens vergeten wordt is dat PSV wellicht helemaal niet zo overtuigd is van Tsygankov. Als ze dat wel zijn dan hebben ze laten zien afgelopen zomers dat we best ver kunnen gaan voor de juiste speler.

tezzyunited wrote: ↑11 Jan 2023, 12:07 Blijf het zeer apart vinden dat Gakpo zo snel moest vertrekken, waarom niet wachten totdat meerdere clubs interesse tonen en de prijs opdrijven?

Als je ziet dat United nu bij Weghorst uitkomt weet je dat ze Gakpo nooit gehaald hadden.
Dus dan zouden Chelsea en Liverpool elkaar moeten overbieden. Chelsea zit ook qua biedingen heel laag.

Het kan ook zijn dat Liverpool zijn interesse had laten varen als PSV 65 zou vragen. Dus al die aannames van je kunnen ook niet gebeuren.

tezzyunited wrote: ↑11 Jan 2023, 12:07 Blijf het zeer apart vinden dat Gakpo zo snel moest vertrekken, waarom niet wachten totdat meerdere clubs interesse tonen en de prijs opdrijven? Terwijl er, blijkbaar, nog geen vervanger klaar staat?

Kan het zijn dat onze club er financieel veel slechter voorstaat, dan lijkt?

Ik vermoed dat Gakpo gewoon heel graag naar Liverpool wilde en dan maakt het niet heel veel uit wat andere clubs bieden.
zeker aangezien we bekend staan dat we meewerken met transfers van belangrijke spelers

DeEintovenaar wrote: ↑11 Jan 2023, 11:35 Of Tsygankov is er zelf nog niet uit waar hij wil gaan spelen...

Of PSV is allang op de hoogte van de eisen van Tsygankov door de goede connecties met het makelaarskantoor SEG waar Tsygankov bij zit (waar Gakpo tevens deel van uitmaakt). PSV had daarnaast afgelopen zomer al interesse, dus die lijntjes naar Tsygankov zijn hoe dan ook wat korter door deze twee redenen. Alles blijft speculeren, relatief gezien weten we helemaal niets.

We weten alleen dat we (weer) aan de late kant zijn terwijl een vertrek van Gakpo echt al van mijlenver zichtbaar was. El Ghazi heeft nu 2 wedstrijden op rij aangetoond niet de vervanger voor Gakpo te (kunnen) zijn.

Er moet gewoon een linksbuiten komen. Liefst een die ook als back-up voor Luuk de Jong kan dienen.

Kom er maar in, Donyell.

DonyellMalen wrote: ↑11 Jan 2023, 12:50

DeEintovenaar wrote: ↑11 Jan 2023, 11:35 Of Tsygankov is er zelf nog niet uit waar hij wil gaan spelen...

Of PSV is allang op de hoogte van de eisen van Tsygankov door de goede connecties met het makelaarskantoor SEG waar Tsygankov bij zit (waar Gakpo tevens deel van uitmaakt). PSV had daarnaast afgelopen zomer al interesse, dus die lijntjes naar Tsygankov zijn hoe dan ook wat korter door deze twee redenen. Alles blijft speculeren, relatief gezien weten we helemaal niets.

Maar als PSV op de hoogte is van zijn eisen en die kan inwilligen, waarom dan wachten? Als ze tenminste echt overtuigd zijn. Zeker omdat PSV toch wel goede banden heeft met SEG volgens mij. Kan me alleen voorstellen dat of PSV de eisen niet wil inwilligen/niet overtuigd is of dat Tsygankov zelf nog geen keuze heeft gemaakt en/of wil maken.

Het horrorscenario is dat PSV inderdaad El Ghazi heeft gestrikt met het idee dat hij de best mogelijke vervanger is van Gakpo en dat ze hem eerst 3 a 5 wedstrijden aan het werk willen zien en vervolgens gaan kijken of er nog 'iets' bij moet. Dat zou verklaren waarom er nu nog geen vervanger is gehaald.

Wat ik zou wensen als supporter, maar dat is wat ambitieus begrijp ik, is dat PSV zegt;
- Ok we hebben Gakpo moeten laten gaan maar gunnen hem het beste bij Liverpool, en nu gaan we de markt op voor een nieuwe linksbuiten omdat Gakpo wel een gat achter laat.

In plaats van;
- We gaan kijken of we ons nog kunnen versterken.
- We houden ogen en oren open voor een buitenkansje.
- We vinden de winterse transfermarkt een lastige markt.
- We hebben al geanticipeerd op het vertrek van Gakpo in de zomer.
- We vinden wel dat er nog 'iets' bij moet.

11 Sir Tinus wrote: ↑11 Jan 2023, 13:25 Het horrorscenario is dat PSV inderdaad El Ghazi heeft gestrikt met het idee dat hij de best mogelijke vervanger is van Gakpo en dat ze hem eerst 3 a 5 wedstrijden aan het werk willen zien en vervolgens gaan kijken of er nog 'iets' bij moet. Dat zou verklaren waarom er nu nog geen vervanger is gehaald.

Wat ik zou wensen als supporter, maar dat is wat ambitieus begrijp ik, is dat PSV zegt;
- Ok we hebben Gakpo moeten laten gaan en gunnen hem het beste bij Liverpool, en nu gaan we de markt op voor een nieuwe linksbuiten.

In plaats van;
- We gaan kijken of we ons nog kunnen versterken.
- We houden ogen en oren open voor een buitenkansje.
- We vinden de winterse transfermarkt een lastige markt.
- We hebben al geanticipeerd op het vertrek van Gakpo in de zomer.
- We vinden wel dat er nog 'iets' bij moet.

Heeft allemaal natuurlijk gewoon te maken met verwachtingenmanagement. Ze zoeken naar iemand die beter is dan wat we hebben, dus beter dan El Ghazi, en dat met een heel klein budget in de winterwindow. Dus dan ga je niet roepen er komt een nieuwe linksbuiten, want lukt het niet dan zijn de rapen gaar. Maar ben het wel met je eens dat we niet echt daadkrachtig lijken op basis van het handelen tot nu toe.

Lijkt te blijven bij Chelsea..

Standbeeld wrote: ↑11 Jan 2023, 13:29

11 Sir Tinus wrote: ↑11 Jan 2023, 13:25 Het horrorscenario is dat PSV inderdaad El Ghazi heeft gestrikt met het idee dat hij de best mogelijke vervanger is van Gakpo en dat ze hem eerst 3 a 5 wedstrijden aan het werk willen zien en vervolgens gaan kijken of er nog 'iets' bij moet. Dat zou verklaren waarom er nu nog geen vervanger is gehaald.

Wat ik zou wensen als supporter, maar dat is wat ambitieus begrijp ik, is dat PSV zegt;
- Ok we hebben Gakpo moeten laten gaan en gunnen hem het beste bij Liverpool, en nu gaan we de markt op voor een nieuwe linksbuiten.

In plaats van;
- We gaan kijken of we ons nog kunnen versterken.
- We houden ogen en oren open voor een buitenkansje.
- We vinden de winterse transfermarkt een lastige markt.
- We hebben al geanticipeerd op het vertrek van Gakpo in de zomer.
- We vinden wel dat er nog 'iets' bij moet.

Heeft allemaal natuurlijk gewoon te maken met verwachtingenmanagement. Ze zoeken naar iemand die beter is dan wat we hebben, dus beter dan El Ghazi, en dat met een heel klein budget in de winterwindow. Dus dan ga je niet roepen er komt een nieuwe linksbuiten, want lukt het niet dan zijn de rapen gaar. Maar ben het wel met je eens dat we niet echt daadkrachtig lijken op basis van het handelen tot nu toe.

Je hebt gelijk hoor, het heeft te maken met het feit dat je dan tenminste minder hard om je oren geslagen wordt maar dat het uberhaupt een optie is dat je jezelf niet versterkt op die positie met 50 miljoen van Gakpo en 4,5 week de tijd zou dermate schandig zijn dat het klein stukje verwachtingsmanagement niet helpt om een grote blunder te voorkomen.

De teksten ademen in ieder geen enkele vorm van ambitie.

Journalisten hoeven onderstaande teksten alleen maar te kopiëren en de datum aan te passen naar 01/02/2023:

https://www.psvinside.nl/cocu-niet-eens ... erperiode/

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/20 ... n-transfer

1913PSV. wrote: ↑11 Jan 2023, 13:51 Journalisten hoeven onderstaande teksten alleen maar te kopiëren en de datum aan te passen naar 01/02/2023:

https://www.psvinside.nl/cocu-niet-eens ... erperiode/

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/20 ... n-transfer

Alsof Brands over de transfers van Vitesse gaat

DeEintovenaar wrote: ↑11 Jan 2023, 13:15 Maar als PSV op de hoogte is van zijn eisen en die kan inwilligen, waarom dan wachten? Als ze tenminste echt overtuigd zijn.

Misschien is dit weer een Berisha situatie (als [mention]Ykhim[/mention] dit maar niet leest). Wij plaatsen hem op een voetstuk: ideale aanvulling. Hij gaat naar een of andere kutclub en presteert nooit meer.

Ik kan jullie 2 dingen vertellen over Tsygankov:
1. Hij komt wel
2. Hij komt niet

Doe er mee wat jullie willen, maar dit is 100% waar volgens mijn spion.

ShovingNE2 wrote: ↑11 Jan 2023, 14:22

DeEintovenaar wrote: ↑11 Jan 2023, 13:15 Maar als PSV op de hoogte is van zijn eisen en die kan inwilligen, waarom dan wachten? Als ze tenminste echt overtuigd zijn.

Misschien is dit weer een Berisha situatie (als [mention]Ykhim[/mention] dit maar niet leest). Wij plaatsen hem op een voetstuk: ideale aanvulling. Hij gaat naar een of andere kutclub en presteert nooit meer.

Zou best kunnen haha. Hopelijk dan een Berisha situatie als we hem missen en niet een Kim Min Jae situatie...

ShovingNE2 wrote: ↑11 Jan 2023, 14:22

DeEintovenaar wrote: ↑11 Jan 2023, 13:15 Maar als PSV op de hoogte is van zijn eisen en die kan inwilligen, waarom dan wachten? Als ze tenminste echt overtuigd zijn.

Misschien is dit weer een Berisha situatie (als [mention]Ykhim[/mention] dit maar niet leest). Wij plaatsen hem op een voetstuk: ideale aanvulling. Hij gaat naar een of andere kutclub en presteert nooit meer.

Ten eerste, ik was degene die Berisha had ontdekt Ten tweede, ja Fenerbahce is een kutclub maar ondertussen is hij naar Augsburg en daar betrokken bij de helft van de doelpunten. Dus een beetje tranquilo, iets teveel wijntjes op gister?

Ja, geef de credits aan Sensation. Ik word liever geassocieerd met de lobby voor het halen van, inmiddels, onze beste speler: d'n Guti

Ik was ook Berisha fanaat. Blijf erbij dat dat een hele goede toevoeging geweest zou zijn op onze aanval afgelopen seizoen. Volgens mij hebben [mention]Sensation[/mention] en ik beide aangegeven dat Fener gewoon een hele domme slechte stap was. Sowieso zijn de spelers die weten te slagen bij Fener op een handje vol te tellen. Loopt wel een leuke speler rond: Güler. Ook zo'n voorbeeld van een groot talent die het uiteraard weer niet gaat maken bij Fener.

Edit: was het ook niet sowieso dat hij onderdeel was van een deal met Max Meyer destijds die ook naar Fener ging?

Het zou me niks verbazen als PSV naar Ajax kijkt om wel of niet te handelen. Als zij zich versterken, dan moet PSV ook. Maar als zij het zo laten, dan kunnen ze ook gokken dat het met de huidige groep ook lukt en dan hou je je zo gewenste cash in je zak. Ajax is de schwung kwijt en Feyenoord lijkt ook vrij inconsistent, dus zie ik ze er best voor aan ook om het zo te laten. Ze hebben El Ghazi toch gehaald als vervanger van Gakpo?

Als je Gakpo midden in een potentieel kampioensjaar durft te verkopen, dan heb je het sportief belang niet voorop staan. Ik zie bij geen enkele andere club het gegok en het geloof in sprookjes zoals ik dat bij PSV zie. Ja voornamelijk onder John, maar de eerste daadkrachtige actie op sportief gebied vanuit Brands moet ik nog ontdekken.

Als je trainer dan ook nog meerdere malen in de media laat doorschemeren dat hij nog wat zou wensen, dan klinkt dat voor mij als een roep in de woestijn. Anders hou je het intern, dan zeg je er óf niks over óf je spreekt zoals afgelopen zomer uit dat er concrete zaken lopen. En het is zoals hierboven aangegeven ook niet zo dat Brands zijn trainers niet wel eens in de kou laat staan na een transferwindow.

Sensation wrote: ↑11 Jan 2023, 14:35

ShovingNE2 wrote: ↑11 Jan 2023, 14:22

Misschien is dit weer een Berisha situatie (als [mention]Ykhim[/mention] dit maar niet leest). Wij plaatsen hem op een voetstuk: ideale aanvulling. Hij gaat naar een of andere kutclub en presteert nooit meer.

Ten eerste, ik was degene die Berisha had ontdekt Ten tweede, ja Fenerbahce is een kutclub maar ondertussen is hij naar Augsburg en daar betrokken bij de helft van de doelpunten. Dus een beetje tranquilo, iets teveel wijntjes op gister?

Wat is dat, dat in postings anderen aanspreken op hun veronderstelde drankgebruik?