Negentiendertien.nl

Grasmat wrote: ↑09 May 2024, 20:16 Ja, dit komt op mij over alsof Barcelona niet wilde meebewegen en dat Dest en PSV nu zeggen: oke dan, dikke vinger voor jullie en hij gaat lekker op Barcelonese kosten revalideren en daarna óf transfervrij in de zomer, óf voor een heel stuk goedkopen in de winter naar ons.

Klinkt goed. Zo goed zelfs dat ik je een duimpje ga ik geven in de strijd tussen mat en beeld.

Dfs2021 wrote: ↑09 May 2024, 20:19

deninho32 wrote: ↑09 May 2024, 20:15

Wie houdt dat vast?

Jullie snappen de grap allemaal niet hè Valt me tegen…

Ik snapte eerder die extra letter t niet.

Ik noem dit gewoon verantwoord beleid.

Je wil een x bedrag uitgeven volgend seizoen aan een speler die een minimaal een half jaar niet meedoet. Als het totaalpakket dan misschien wel 17 a 18 miljoen euro is, dan is dat veel te veel.

deninho32 wrote: ↑09 May 2024, 20:20

Dfs2021 wrote: ↑09 May 2024, 20:19
Jullie snappen de grap allemaal niet hè Valt me tegen…

Ik snapte eerder die extra letter t niet.

Shit man, ik ben iemand die daar altijd op let hahaha. Voel me nu dom

Jammer, maar begrijpelijk.

ComeOnPSV wrote: ↑09 May 2024, 20:20 Ik noem dit gewoon verantwoord beleid.

Je wil een x bedrag uitgeven volgend seizoen aan een speler die een minimaal een half jaar niet meedoet. Als het totaalpakket dan misschien wel 17 a 18 miljoen euro is, dan is dat veel te veel.

https://www.ed.nl/PSV/PSV-licht-aankoop ... ~a96c11dd/

De Eindhovense club zit wel nog in de wachtkamer om de linksback in het begin volgend jaar vast te leggen, mits zijn herstel goed is verlopen. Dest is volgend jaar transfervrij, tenzij hij zijn contract in Spanje verlengt of voor een andere club zou kiezen.

Vanaf 1-1-2025 mag hij met andere clubs praten. Ik denk dat hij sportief de meeste zekerheid heeft onder Peter Bosz bij PSV. Hopelijk houden ze het lijntje warm, kunnen ze een langlopend contract per ingang van medio 2025 overeenkomen, met de afspraak dat Dest zich in Eindhoven (opnieuw) in de kijker van een hoger plan gaat spelen. Maar goed, misschien is dat ook wishful thinking. Het portemonneetje speelt ook altijd mee immers.

We hadden hem al niet te januari en nu kan er in januari nog van alles gebeuren. Ik vind het allemaal vrij definitief klinken terwijl het dat nog niet hoeft te zijn. Kan wel... maar hoeft niet.

Extra budget en aandacht voor een goede vervanger en dan zien we in januari wel weer verder.

Is toch totaal niet logisch om Dest nu voor 10 miljoen te kopen? Speelt het eerste half jaar toch niet, en in de winterstop kan je hem waarschijnlijk voor een bodemprijs oppikken, natuurlijk even afwachten welke andere clubs hem willen hebben. Maar 10 miljoen voor een back, met een zware knieblessure (nog de vraag hoe sterk die terugkomt) is een te groot risico voor PSV.

Barcelona had natuurlijk liever dat salaris geschrapt en een transfersom gepakt (niet die van PSV), maar voor een club die al honderden miljoenen in de schuld staat is dit natuurlijk kleingeld wat ze nu moeten doorbetalen.

Contacten warmhouden kan PSV heel goed, maar ik denk dat je hartstikke kansloos bent als hij goed uit z'n blessure komt én transfervrij is.

Madueke wrote: ↑09 May 2024, 20:29 Barcelona had natuurlijk liever dat salaris geschrapt en een transfersom gepakt (niet die van PSV), maar voor een club die al honderden miljoenen in de schuld staat is dit natuurlijk kleingeld wat ze nu moeten doorbetalen.

Contacten warmhouden kan PSV heel goed, maar ik denk dat je hartstikke kansloos bent als hij goed uit z'n blessure komt én transfervrij is.

Na zon blessure is het natuurlijk ook fijn om een stukje zekerheid te hebben, dat kan PSV bieden.

Had dit niet verwacht eigenlijk. Ging ervan uit dat PSV voor een constructie zou gaan om Dest langer te binden. Zou voor Dest ook beter zijn, revalideren bij een club die vertrouwen in hem heeft. Wie weet dat er op de lange termijn iets mogelijk is.

Joenepsv wrote: ↑09 May 2024, 20:39 Had dit niet verwacht eigenlijk. Ging ervan uit dat PSV voor een constructie zou gaan om Dest langer te binden. Zou voor Dest ook beter zijn, revalideren bij een club die vertrouwen in hem heeft. Wie weet dat er op de lange termijn iets mogelijk is.

Wie zegt dat PSV niet alsnog probeert om Dest te binden? Dat je de koopoptie niet wilt betalen, lijkt me heel logisch. Maar wellicht dat men een bedrag in gedachte heeft dat onder de koopoptie ligt?

In de winter acht ik ons overig ook niet kansloos. Hij weet wat hij hier heeft gehad, wij weten vooral ook wat we aan hem hebben en andere clubs zouden zich er niet snel aan wagen zo kort tijdens/na zo'n blessure.

Jammer maar begrijpelijk van beide kanten. In de winter praten over een transfervrije overgang lijkt me kansloos. Dan zal hij tig meer mooie en financieel betere opties hebben.

Op naar een nieuwe linksback dan maar. Iemand Angelino al gebeld?

Madueke wrote: ↑09 May 2024, 20:29 Barcelona had natuurlijk liever dat salaris geschrapt en een transfersom gepakt (niet die van PSV), maar voor een club die al honderden miljoenen in de schuld staat is dit natuurlijk kleingeld wat ze nu moeten doorbetalen.

Contacten warmhouden kan PSV heel goed, maar ik denk dat je hartstikke kansloos bent als hij goed uit z'n blessure komt én transfervrij is.

Er kan nog van alles gebeuren, maar mijn eerste reactie is dezelfde als die van jou. Het momentum om Dest vast te leggen was nu en over een half jaar kan de hele wereld er weer anders uit zien. Voor PSV, voor Barcelona (nieuwe coach?), voor Dest die dan transfervrije opties heeft...

PSV heeft een goede band met die jongen maar hij heeft ook altijd ambities gehad buiten de eredivisie om, wat begrijpelijk is, omdat hij de eredivisie aan gort speelde.

Aan de andere kant, scheelt dit 10 miljoen aan transfersom en een heel dik salaris. Het geeft PSV nu mogelijkheden om verder te zoeken en beter deze zure appel nu doorbijten dan lopen te kloten tot Augustus bijvoorbeeld. Zonde blijft het wel want ik vond Dest de beste linksback die ik mij kan herinerren en hij was essentieel voor het goede spel van dit seizoen.

Hij gaat nu in elk geval revalideren voor een Barça salaris en gunt ze volgend jaar geen cent aan transfersom. En zeg nou eerlijk, elke zaakwaarnemer zou deze route toch kiezen, zowel voor de speler als voor hemzelf.

Juancho wrote: ↑09 May 2024, 20:43 Dan zal hij tig meer mooie en financieel betere opties hebben.

Er zijn geen grotere of rijkere clubs dan PSV geïnteresseerd in een speler die ruim een half jaar niet gevoetbald heeft wegens een blessure waarvan het maar de vraag is hoe hij eruit komt. Als hij niet al voor ons gespeeld zou hebben zou PSV dat ook niet zijn op zo'n moment.

Wij hebben het voordeel dat hij als laatste het goede en warme gevoel van PSV nog in zijn achterhoofd heeft, dus dat maakt denk ik dat we een meer dan prima kans hebben mocht het zo ver komen.

Hij neemt trouwens (kennelijk vol vertrouwen) zelf risico door te kiezen voor een aflopend contract in plaats van een meerjarige overeenkomst.

Voor zover hij dit zelf kiest natuurlijk.

Nou dan moet er dus wel een basis linksback gehaald worden, aangezien Patrick en Dest lijken te vertrekken. Je kan niet een jaar bouwen op Mauro. Ik ben toch wel benieuwd wat er nu op de lijstje staat, die Mexicaanse knakker kon toch ook linksback spelen? Misschien duiden die geluiden uit Mexico vandaag wel op het doorpakken van PSV op deze orozco.

Ook wel leuk om juist bij Barcelona, wat te pas en te onpas spelers vroeg om salaris in te leveren, op hun kosten en met dik salaris te gaan revalideren. Voor mij wel prima als we hem in januari halen en dan zijn salaris voor dat halve jaar overnemen van Barça en erna nog 4 jaar onder een iets normaler salaris onder contract.

Teletubby wrote: ↑09 May 2024, 20:50 Je kan niet een jaar bouwen op Mauro.

Waarom niet? Alweer een flinke tijd fit en (links)back is zijn beste positie. Vanwege de megasterke Dest heeft hij er nog niet mogen spelen, maar voor zijn blessure was hij top level daar.

Ik hoop vooral dat PSV voor de nieuwe Dest of een nieuwe Maatsen gaat of iemand van kaliber Hartman. In ieder geval voor een kwalitatief goede eerste keus basisspeler voor de lange termijn in plaats van een lapmiddel en hopen op Dest in de winter. Ik heb ontzettend genoten van en ben hem eeuwig dankbaar voor z’n bijdrage en het had zo mooi kunnen zijn maar er is ook leven na Dest. Wie weet of onze wegen zich nog ooit gaan kruisen maar voor nu kun je er geen beleid op maken en gaan speculeren.

SKERLA wrote: ↑09 May 2024, 20:49 Hij neemt trouwens (kennelijk vol vertrouwen) zelf risico door te kiezen voor een aflopend contract in plaats van een meerjarige overeenkomst.

Voor zover hij dit zelf kiest natuurlijk.

Hij verdient 7 tot 8 miljoen hé. Plus als hij transfervrij is, kan hij met een goede zaakwaarnemer nog een koeienvracht aan tekengeld krijgen. Volgens mij is dit juist ook zakelijk voor hem een hele slimme beslissing ;)

Zit te denken, als hij nou Januari weer wedstrijd-fit is, dan kan kan hij wellicht gehuurd worden door PSV voor de tweede seizoenshelft. Bij Barcelona zal hij niet veel spelen onder Xavi denk ik.

Meest verstandige beslissing dit van beide kanten. Dest die voor een topsalaris kan revalideren, en PSV dat geen topsalaris betaalt aan een revaliderende speler.

Heruone wrote: ↑09 May 2024, 21:03

SKERLA wrote: ↑09 May 2024, 20:49 Hij neemt trouwens (kennelijk vol vertrouwen) zelf risico door te kiezen voor een aflopend contract in plaats van een meerjarige overeenkomst.

Voor zover hij dit zelf kiest natuurlijk.

Hij verdient 7 tot 8 miljoen hé. Plus als hij transfervrij is, kan hij met een goede zaakwaarnemer nog een koeienvracht aan tekengeld krijgen. Volgens mij is dit juist ook zakelijk voor hem een hele slimme beslissing

Zeker, alleen is er nu met zijn blessure natuurlijk een verhoogd risico. Het is geen garantie dat hij (100%) herstelt.