Feyenoord
Posted: 17 Jul 2024, 15:53
Ben het wel met ze eens verder. Als ze zich zouden kunnen gedragen. Maarja.
Ze beseffen zich toch wel dat alle kosten voor vernielingen 1 op 1 doorgefactureerd worden aan de bezoekende club?Eindjehoger wrote: ↑17 Jul 2024, 15:52 Een greep uit de reacties:
"Feijenoorder95 +19886
Weinig, laat een te kort aantal aan kaarten de argumentatie zijn om te slopen in het stadion. Niemand maakt Feyenoord kapot, wij maken de tegenstander wél kapot!"
Prima plan, zo'n vreedzaam protest."ArneGod010 +3851
1600 veel te weinig! Laten we demonstreren in Eindhoven met de RJK en FIIIR. Uiteraard wel een vreedzaam protest!"
Zit recht onder het uitvak. Kan ik ergens een klacht indienen van bedreiging om te zorgen dat er geen een meer inkomt?Eindjehoger wrote: ↑17 Jul 2024, 15:52 Een greep uit de reacties:
"Feijenoorder95 +19886
Weinig, laat een te kort aantal aan kaarten de argumentatie zijn om te slopen in het stadion. Niemand maakt Feyenoord kapot, wij maken de tegenstander wél kapot!"
PeakyfuckinBlinder +14933
Spijkerbommen in lampen vak jaaaaaaaa
"ArneGod010 +3851
1600 veel te weinig! Laten we demonstreren in Eindhoven met de RJK en FIIIR. Uiteraard wel een vreedzaam protest!"
Gelukkig komt het brein van de RJK niet mee om vreedzaam te demonstreren :')Fanatic-U-s wrote: ↑17 Jul 2024, 15:55Ze beseffen zich toch wel dat alle kosten voor vernielingen 1 op 1 doorgefactureerd worden aan de bezoekende club?Eindjehoger wrote: ↑17 Jul 2024, 15:52 Een greep uit de reacties:
"Feijenoorder95 +19886
Weinig, laat een te kort aantal aan kaarten de argumentatie zijn om te slopen in het stadion. Niemand maakt Feyenoord kapot, wij maken de tegenstander wél kapot!"
Prima plan, zo'n vreedzaam protest."ArneGod010 +3851
1600 veel te weinig! Laten we demonstreren in Eindhoven met de RJK en FIIIR. Uiteraard wel een vreedzaam protest!"
Natuurlijk beseffen zich dat niet, als je dit soort teksten op X/twitter gooit dan heb je niet echt veel besef van hoe de wereld functioneert. Ze beseffen eveneens niet dat dit soort uitingen op geen enkele manier helpt om nu ( wat sowieso niet gaat gebeuren ) of in de toekomst meer kaarten te krijgen bij dit soort wedstrijden. Nul idee dat hun uitingen enige negatieve impact kunnen hebben.Fanatic-U-s wrote: ↑17 Jul 2024, 15:55Ze beseffen zich toch wel dat alle kosten voor vernielingen 1 op 1 doorgefactureerd worden aan de bezoekende club?Eindjehoger wrote: ↑17 Jul 2024, 15:52 Een greep uit de reacties:
"Feijenoorder95 +19886
Weinig, laat een te kort aantal aan kaarten de argumentatie zijn om te slopen in het stadion. Niemand maakt Feyenoord kapot, wij maken de tegenstander wél kapot!"
Ook mooi dat als je punt 2 leest dat er gewoon staat "In het veiligheidsoverleg (vooroverleg), voorafgaand aan de wedstrijd om de Johan Cruijff-schaal, dient overeenstemming te worden bereikt over het aantal beschikbare toegangskaarten voor de bezoekende club"
Hihi, ook zonder stoom uit de oren kunnen ze daar al niet lezen
Shit, daar hebben Ventilator en Tjabo wel een aantal sterke punten. Misschien moet Brands toch even gaan kijken of we er voor kunnen zorgen dat de aanhangers van deze gemoedelijk club toch een deel van de West-tribune kunnen aanbieden. /sEindjehoger wrote: ↑17 Jul 2024, 16:10 FR12 is toch wel de verzamel plek voor dom Nederland:
"Ventilator +58931
Boeren dood neer vallen. Bosz nouri worden. Luuk dubbele nekwervelbreuk. Lang dwarslaesie"
"Tjabo +8372
Prima joh, PSV verkoopt zelf niet uit en de kaarten worden overal aangeboden. Lekker stieren tussen het thuispubliek dan maar en de tering boel slopen daar!"
Nee, omdat heel Nederland dacht dat Prinses Amalia de boel liep te slopen, en die al genoeg gepest wordt.RPSV94 wrote: ↑17 Jul 2024, 12:36En waarom heeft ze dat stadionverbod gekregen? Toch niet omdat ze dat doek met 1 hand vasthoudt?Eindjehoger wrote: ↑17 Jul 2024, 12:29 Kim is er in ieder geval niet bij
https://www.doneeractie.nl/kim-haar-sta ... bod/-93468
Ze zullen nog wel wat transfers moeten gaan realiseren, je ziet dat ze ook de nodige goedkope opties halen die qua salaris weinig kosten dus met dat salarishuis valt het wel mee.11 Tinus wrote: ↑17 Jul 2024, 12:50 Ik zie dat die Lingr ook gewoon 4 miljoen kost. Moussa 2,5 miljoen, Mitchell 2,5 miljoen... Dan krijgen ze Pedersen, Bullaude, Walemark, Kasanwirjo en Smal er nog gratis bij. Een kleine 10 miljoen voor louter back-up spelers en heel veel spelers die amper te slijten zijn. Gevolg is volgens mij dus een bomvol salarishuis met te weinig kwaliteit. Relatief weinig concrete vacatures en ook weinig restwaarde buiten de paar topspelers die ze hebben.
Als je dat af zet tegen Oppegard en Dest gratis en Tillman/Driouech/Flamingo (bij elkaar opgeteld) een kleine 25 miljoen.
Daarnaast Timber tijdelijk kwijt en Wieffer verkocht waardoor het hart en de ziel van het middenveld ook weg is. Als je dan afhankelijk bent van Zerrouki/Stengs dan heb je spelers die je niet in zo'n belangrijke rol wil hebben. Kortom, Feyenoord ziet er met een nieuwe trainer en met de huidige selectieontwikkelingen er enkel financieel goed uit maar de rest is toch echt nog een puinbak vol met hoofdpijndossiers.
Ik zal nooit de niet ironische topictitel op FN vergeten "Is het nu lachen of laggen?" en dat ging dus echt over een spellingsvraag. Dat ze überhaupt kunnen lezen blijft dus maar de vraag.....Sensation wrote: ↑17 Jul 2024, 16:00Ook mooi dat als je punt 2 leest dat er gewoon staat "In het veiligheidsoverleg (vooroverleg), voorafgaand aan de wedstrijd om de Johan Cruijff-schaal, dient overeenstemming te worden bereikt over het aantal beschikbare toegangskaarten voor de bezoekende club"
Maar ik kan mij voorstellen dat die tokkies stoppen met lezen zodra het stoom uit de oren komt
Het mooiste vind ik dan die cognitieve dissonantie want ook de tatoeëerders en de vrienden spotten dan dus niet de taalfout bij het maken.Lente wrote: ↑17 Jul 2024, 16:08Hihi, ook zonder stoom uit de oren kunnen ze daar al niet lezen
https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/sp ... ~aa342058/
https://www.rtl.nl/rubrieken/rtl-boulev ... a-verkeerd
Niveautje hoor
Het is "lachen" als ze een grap incidenteel begrijpen, het is "laggen" wanneer je de grap eerst uit moet leggen.VeresRivne wrote: ↑17 Jul 2024, 17:08Ik zal nooit de niet ironische topictitel op FN vergeten "Is het nu lachen of laggen?" en dat ging dus echt over een spellingsvraag. Dat ze überhaupt kunnen lezen blijft dus maar de vraag.....Sensation wrote: ↑17 Jul 2024, 16:00
Ook mooi dat als je punt 2 leest dat er gewoon staat "In het veiligheidsoverleg (vooroverleg), voorafgaand aan de wedstrijd om de Johan Cruijff-schaal, dient overeenstemming te worden bereikt over het aantal beschikbare toegangskaarten voor de bezoekende club"
Maar ik kan mij voorstellen dat die tokkies stoppen met lezen zodra het stoom uit de oren komt
Zoals ik al benoemde, voor PSV is het een immense uitdaging om die vakken uit te breiden. Je zit allereerst al met ingangen te kloten, en moet vakken gaan verbouwen. Tegen een Twente, AZ en misschien zelfs Ajax had dat gekund. Niet tegen dit volk. Die hebben in de afgelopen jaren al genoeg bewezen dat ze zich als een stel debielen gedragen op een thuisvak.Jwoeloe wrote: ↑17 Jul 2024, 19:29 Wij hebben afgelopen jaar in de JC Schaal toch extra tickets gehad? Volgens mij de hele bovenring achter de goal, dus ook nog vakken links en rechts van het uitvak in De Kuip. Kan me de frustratie dus wel voorstellen als ze nu zelf beperkt worden tot enkel het uitvak.