Negentiendertien.nl

DC_PSV wrote: ↑17 Jan 2023, 18:23

De Realist wrote: ↑17 Jan 2023, 18:20
Omdat daar geen ongemotiveerde buitenkansje van rondlopen denk ik.
Tering jantje de azijn gaat bij mij echt hard vandaag maar waar slaat deze huur in vredesnaam op???!!

Als je geen geld hebt maar wel spelers nodig hebt ga je huren.

Ja maar eentje die op een zijspoor is geraakt en ongemotiveerd is??!! De zoveelste?
[mention]Mikelvb[/mention] daar gaat het mij dus om

"Onder meer zijn matige fysieke parameters, en een discussie daarover tussen Silva en Riemer, zouden daarvan aan de basis liggen. Silva zou bovendien al enige tijd niet meer bijster gelukkig rondlopen op Neerpede. Zijn gestokte doelpuntenproductie als één van de oorzaken"

Dit vind ik na even snel googelen. Vroeg me af waarom Anderlecht hem zo makkelijk zou laten gaan. Vind ik geen goed tegen namelijk.

De Realist wrote: ↑17 Jan 2023, 18:31

DC_PSV wrote: ↑17 Jan 2023, 18:23

Als je geen geld hebt maar wel spelers nodig hebt ga je huren.

Ja maar eentje die op een zijspoor is geraakt en ongemotiveerd is??!! De zoveelste?
[mention]Mikelvb[/mention] daar gaat het mij dus om

Weet je direct hoe de club ervoor staat. Maar goed, voor 2e spits is dit natuurlijk prima. Misschien willen ze nog een half jaar aankijken hoe het met de fitheid van Fofana is en daarom geen jonge spits willen aankopen. Liever dat het wat er is gebruikt wordt voor een rechtsachter of linksvoor.

Goed rugnummer wel, 99

Joenepsv wrote: ↑17 Jan 2023, 18:31 "Onder meer zijn matige fysieke parameters, en een discussie daarover tussen Silva en Riemer, zouden daarvan aan de basis liggen. Silva zou bovendien al enige tijd niet meer bijster gelukkig rondlopen op Neerpede. Zijn gestokte doelpuntenproductie als één van de oorzaken"

Dit vind ik na even snel googelen. Vroeg me af waarom Anderlecht hem zo makkelijk zou laten gaan. Vind ik geen goed tegen namelijk.

Niet voor het e.e.a. maar Anderlecht laat momenteel sowieso iedereen gaan. Die moeten nog strenger de kosten drukken dan ons.

Heruone wrote: ↑17 Jan 2023, 18:35

Joenepsv wrote: ↑17 Jan 2023, 18:31 "Onder meer zijn matige fysieke parameters, en een discussie daarover tussen Silva en Riemer, zouden daarvan aan de basis liggen. Silva zou bovendien al enige tijd niet meer bijster gelukkig rondlopen op Neerpede. Zijn gestokte doelpuntenproductie als één van de oorzaken"

Dit vind ik na even snel googelen. Vroeg me af waarom Anderlecht hem zo makkelijk zou laten gaan. Vind ik geen goed tegen namelijk.

Niet voor het e.e.a. maar Anderlecht laat momenteel sowieso iedereen gaan. Die moeten nog strenger de kosten drukken dan ons.

Ja maar ook je "topschutter"?

Wacht. Dat hebben wij ook gedaan.

Tja, kan er niet heel enthousiast van worden. Maar goed, we hebben wel echt een tweede spits nodig. Beter dan niets.

Vertessen kunnen we dan verhuren, lijkt me ook beter. Wie weet schiet die er 8+ in bij Vitesse ofzo en verdient zo een mooie transfer...

Tja, laten we hopen dat ze het transferbudget dan achter de hand houden voor een vleugelaanvaller op deze manier.

MET optie tot koop lijkt het me een uitstekende deal, is echt een groot talent hoor. Kan ook wel veel: koppen, fysiek prima, technisch goed ontwikkeld. Ja, ik zou er wel blij mee zijn. Als kale huur vind ik het een oké transfer, zullen toch echt een reservespits moeten hebben en zo houden we muntjes over voor de linksbuiten.

Dr. Gonzo wrote: ↑17 Jan 2023, 18:36 Tja, kan er niet heel enthousiast van worden. Maar goed, we hebben wel echt een tweede spits nodig. Beter dan niets.

Vertessen kunnen we dan verhuren, lijkt me ook beter. Wie weet schiet die er 8+ in bij Vitesse ofzo en verdient zo een mooie transfer...

Verhuren aan Anderlecht lijkt me best in prima idee. Dan krijgt Wolves Hoever weer terug

Joenepsv wrote: ↑17 Jan 2023, 18:24

DC_PSV wrote: ↑17 Jan 2023, 18:23

Als je geen geld hebt maar wel spelers nodig hebt ga je huren.

Huren kost ook geld en levert je niks op.

Boeit het iets als het een probleem voor 4 maanden zou oplossen en/of er een optie tot koop bij zit.

Zullen we even wachten voordat sommigen met een stinger een jet opwachten?

Ik ben blij dat men heeft ingezien dat we iets nodig hebben voor achter Luuk.
Ben minder blij dat ze op Fabio Silva zijn uitgekomen.

Vind hem echt een uitstraling van een zoutzak hebben en vond hem heel slecht in de wedstrijden die hij bij Wolves speelde. Ik hoop maar dat deze huur is om ons team op andere positie(s) wel écht te versterken.

Luuk was ook een grote faalhaas voordat hij naar PSV kwam. Ik zie het wel zitten in deze jongen. Hij kan het echt wel.

Laten we een mooi dealtje maken en even shoppen bij Anderlecht: Silva, Sadiki en Duranville ophalen. Hoever terug sturen. Goede linksbuiten halen en Madueke behouden. Kampioenen!

Doet me goed te horen dat PSV bezig is met een spits EN een buitenspeler

TheSyb wrote: ↑17 Jan 2023, 18:41 Vind hem echt een uitstraling van een zoutzak.

Dit vind ik totaal niet. Vind hem wel iets hebben, oogt heel gretig juist.

Madueke wrote: ↑17 Jan 2023, 18:34 Goed rugnummer wel, 99

Afblijven bij PSV!

ShovingNE2 wrote: ↑17 Jan 2023, 18:41

Joenepsv wrote: ↑17 Jan 2023, 18:24

Huren kost ook geld en levert je niks op.

Boeit het iets als het een probleem voor 4 maanden zou oplossen en/of er een optie tot koop bij zit.

Zullen we even wachten voordat sommigen met een stinger een jet opwachten?

Ja dat boeit mij eigenlijk wel. Er zit geen enkele lijn of gedachte achter wat er bij ons gebeurt. Er wordt al te lang slechts één jaar of nu een half jaar vooruit gekeken en dat is ook de reden dat we nu in de financiële shit zitten. En reken maar niet op een koop optie daar deze jongen 40 miljoen heeft gekost. Bovendien komt hij hier niet voor een bos wortels spelen. Dit zijn dure oplossingen voor 4 maanden.

Heb hem overigens bij Anderlecht niet zien spelen, wel een aantal keer bij Wolves. Vind het een beetje een slapjanus. Zal in de jeugd van Porto best een groot talent zijn geweest en je ziet ook zeker wel potentie maar waarom weer iemand halen die zijn mogelijkheden nog moet ontwikkelen. Waarom niet eens een huurspeler als Guadado, Rodriquez, Ruiz. Dat zijn spelers waar ik begrip voor zou hebben om te huren.

Persoonlijk denk ik dat huren atm niet eens zo heel verkeerd is. We hebben tevens ook geen TD.

Ik heb mij al lang genoeg neergelegd bij de situatie waarin PSV zit. Huren of kopen; het zal wel. Wat ik vooral wil zien nu is kwaliteit om in ieder geval in de top 2 alsnog te eindigen.

Er zit wel lijn en gedachte achter in. Natuurlijk wel. Of je het begrijpt, mee eens bent of überhaupt weet wat de lijn is, is wat anders. Ik ben wel sceptisch over wie nu echt deze jongen aandachtig gevolgd heeft overigens.

kastoekast wrote: ↑17 Jan 2023, 18:54 Persoonlijk denk ik dat huren atm niet eens zo heel verkeerd is. We hebben tevens ook geen TD.

Goed punt. Bij een nieuwe strategie zit je er natuurlijk ook niet meteen aan vast.

[quote=Menno1 post_id=360698 time=<a href="tel:1673976482">1673976482</a> user_id=62]
Bijzondere naam wel. En een bijzonder CV: voor 40 miljoen maar liefst naar Wolves gegaan puur op basis van status als super talent bljkbaar, want had amper wedstrijden gespeeld bij Porto. Nog steeds maar 20. Als je hem kan huren met optie tot koop, kan het wel een interessante speler zijn. Dat zeg ik puur op basis van zijn wiki pagina; ik heb nog geen beelden gezien.
[/quote]

Had destijds een marktwaarde van 12 mln en werd verkocht voor 40 mln. Portugees onderonsje waarschijnlijk met te leveren tegenprestaties.

Als we iets hebben geleerd van de periode De Jong is dat je met huren niets opschiet. Je holt jezelf financieel uit. Andere learning: geen jongens met motivatie issues. Dus van de pot gerukt weer dit.

Breur wrote: ↑17 Jan 2023, 18:37 Tja, laten we hopen dat ze het transferbudget dan achter de hand houden voor een vleugelaanvaller op deze manier.

Ik heb de hoop inmiddels wel opgegeven en zou al heeeeel blij zijn met een huurspelertje op links

ruuddevil wrote: ↑17 Jan 2023, 19:01 [quote=Menno1 post_id=360698 time=<a href="tel:1673976482">1673976482</a> user_id=62]
Bijzondere naam wel. En een bijzonder CV: voor 40 miljoen maar liefst naar Wolves gegaan puur op basis van status als super talent bljkbaar, want had amper wedstrijden gespeeld bij Porto. Nog steeds maar 20. Als je hem kan huren met optie tot koop, kan het wel een interessante speler zijn. Dat zeg ik puur op basis van zijn wiki pagina; ik heb nog geen beelden gezien.

Had destijds een marktwaarde van 12 mln en werd verkocht voor 40 mln. Portugees onderonsje waarschijnlijk met te leveren tegenprestaties.

Als we iets hebben geleerd van de periode De Jong is dat je met huren niets opschiet. Je holt jezelf financieel uit. Andere learning: geen jongens met motivatie issues. Dus van de pot gerukt weer dit.
[/quote]

Dus omdat een jongen een periode motivatie issues heeft is het meteen een nietsnut? Ik denk dat niemand hier weet waarom dat zo is geweest. Laten we hem dan ook gewoon beoordelen op zijn kwaliteiten. Heeft er toch een aantal goals inliggen dit seizoen