Negentiendertien.nl

Ik vind dit wel een opvallende uitspraak van Marcel gezien al onze huurspelers:

Maar hij wilde gewoon gaan spelen en wij hebben er steeds op aangedrongen dat we huren niet zien zitten. Dan zijn we weer een speler beter aan het maken voor een andere club. Dat doe je alleen in nood en niet met zo'n jonge jongen waar je heel veel toekomst in ziet", legt de PSV-bestuurder verder uit.

https://m.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=416072

Standbeeld wrote: ↑11 Mar 2023, 09:50 Ik vind dit wel een opvallende uitspraak van Marcel gezien al onze huurspelers:

Maar hij wilde gewoon gaan spelen en wij hebben er steeds op aangedrongen dat we huren niet zien zitten. Dan zijn we weer een speler beter aan het maken voor een andere club. Dat doe je alleen in nood en niet met zo'n jonge jongen waar je heel veel toekomst in ziet", legt de PSV-bestuurder verder uit.

https://m.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=416072

Dat is bij ons toch ook uit nood gekomen aangezien we geen cent te makken hadden.

Ik ga er van uit dat huur deals zoals Savio niet meer gaan gebeuren als ik dit lees. En terecht.

We hebben onze glazen behoorlijk ingegooid door Gakpo en Madueke in januari te verkopen. Daar staan echter wel veel inkomsten tegenover. Als we nu nog geen aankoopbeleid kunnen voeren wat betreft broodnodige versterkingen, dan kunnen we er beter mee ophouden.

PSV moest financieel van ver komen de laatste 2 jaar, maar het is inderdaad nu wel weer tijd dat er mogelijkheden moeten zijn ondanks dat er nog steeds financieel uitgekeken moet worden niet het weer zo ver kunnen laten lopen. Mocht het lukken de clausule uit Simons contract te halen, dan heb je meteen weer meer kapitaal op het veld gecreëerd. De huurtransfers moeten zinnige zijn en deze zomer zal je ook transfers als Til en El Ghazi die qua transfersom niet zoveel kosten maar wel een flink salaris hebben moeten laten schieten. Dat kan bij 1 of 2 spelers van een hoger niveau zonder een groot blessureverleden.

ruuddevil wrote: ↑11 Mar 2023, 10:13 Ik ga er van uit dat huur deals zoals Savio niet meer gaan gebeuren als ik dit lees. En terecht.

Ik denk het wel. Zolang er maar wat tegenover staat voor PSV. In de vorm van een vergoeding of doorverkoop percentage of iets dergelijks.

Met huren is op zich ook weinig mis mits het totale plaatje maar klopt. PSV zal het voor de basisplekken wel willen voorkomen maar ik kan me voorstellen dat het voor plek 12-16 zeker een optie is. Want je kunt op die manier wel je kosten drukken als het salaris bij de topclub blijft of wij op een andere manier profiteren. En het levert soms talenten op die je zelf niet had kunnen halen. Savio is voorlopig gewoon erg ongelukkig uitgepakt.

Standbeeld wrote: ↑11 Mar 2023, 09:50 Ik vind dit wel een opvallende uitspraak van Marcel gezien al onze huurspelers:

Maar hij wilde gewoon gaan spelen en wij hebben er steeds op aangedrongen dat we huren niet zien zitten. Dan zijn we weer een speler beter aan het maken voor een andere club. Dat doe je alleen in nood en niet met zo'n jonge jongen waar je heel veel toekomst in ziet", legt de PSV-bestuurder verder uit.

Opvallend, maar wel enorm fijn om te lezen. Nu daad bij woord houden, want vind echt dat PSV in de zomer amper moet gaan huren, al helemaal voor de basis. Daarom sta ik ook niet gelijk op de banken als we wederom Fabio Silva gaan huren, maargoed zoals ik laatst aangaf, als er een duidelijk plan met Jason van Duiven is wil ik dat nog door de vingers zien. Die RCB, rechtsachter, rechts- en linksbuiten moeten op gewoon definitief worden vastgelegd.

De markt is in de zomerwindow groot zat, we moeten voor meer kapitaal op het veld zorgen. Aan Brands en Stewart om dat te regelen.

DonyellMalen wrote: ↑12 Mar 2023, 12:28

Standbeeld wrote: ↑11 Mar 2023, 09:50 Ik vind dit wel een opvallende uitspraak van Marcel gezien al onze huurspelers:

Opvallend, maar wel enorm fijn om te lezen. Nu daad bij woord houden, want vind echt dat PSV in de zomer amper moet gaan huren, al helemaal voor de basis. Daarom sta ik ook niet gelijk op de banken als we wederom Fabio Silva gaan huren, maargoed zoals ik laatst aangaf, als er een duidelijk plan met Jason van Duiven is wil ik dat nog door de vingers zien. Die RCB, rechtsachter, rechts- en linksbuiten moeten op gewoon definitief worden vastgelegd.

De markt is in de zomerwindow groot zat, we moeten voor meer kapitaal op het veld zorgen. Aan Brands en Stewart om dat te regelen.

Van Aanholt dan ook wegsturen en een linksback zoeken?

Sparts wrote: ↑12 Mar 2023, 12:41

DonyellMalen wrote: ↑12 Mar 2023, 12:28

Opvallend, maar wel enorm fijn om te lezen. Nu daad bij woord houden, want vind echt dat PSV in de zomer amper moet gaan huren, al helemaal voor de basis. Daarom sta ik ook niet gelijk op de banken als we wederom Fabio Silva gaan huren, maargoed zoals ik laatst aangaf, als er een duidelijk plan met Jason van Duiven is wil ik dat nog door de vingers zien. Die RCB, rechtsachter, rechts- en linksbuiten moeten op gewoon definitief worden vastgelegd.

De markt is in de zomerwindow groot zat, we moeten voor meer kapitaal op het veld zorgen. Aan Brands en Stewart om dat te regelen.

Van Aanholt dan ook wegsturen en een linksback zoeken?

Want Van Aanholt is ook echt te vergelijken met de profielen Savio, Hoever, Branthwaite en Silva (jonge talenten van kapitaalkrachtigere clubs)…

Exact dat inderdaad @Chucky. Niet te vergelijken, PSV moet van dat soort spelers af, al helemaal kale huur. Jarrad is alsnog dan een uitstekende deal indien we hem voor zes miljoen kunnen kopen. En PvA is een absolute aanwinst die er echt direct staat.

Dus alleen spelers huren als dat directe versterkingen zijn? Ik denk dat PSV met al die huurspelers (Xavi, Hoever, Jared, PvA, Hazard en Savio (voor hem dan gezien zijn leeftijd pas het tweede jaar, maar duidelijk de outlier) dacht dat het basisspelers heeft gehaald die directe versterkingen zijn. Dus conform jullie nieuwe beleid toch?

Naar mijn mening zou PSV voor de voorste 4 altijd moeten streven naar eigen spelers omdat dat ook de posities zijn waar je echte klappers kunt maken. Met hooguit 1 ervaren speler daartussen a la De Jong of Gotze. De overige 6 orzo spelers vol investeren in potentiële cashcows.

Dat er in andere linies spelers worden gehuurd zou ik alleen maar toejuichen. En of dat nou spelers zijn die jong zijn of oud zijn, kan me dan niet zoveel schelen. 2 jaar Branthwaite huren ook al is het de derde cv in kwaliteit lijkt me geen probleem. Idem Hoever (als hij zou hebben voldaan). Als je potentiële cashcows maar van jezelf zijn. Vanuit die optiek vind ik het halen van Hazard, El Ghazi, Zahavi, Til of een huur van Malen, Depay eigenlijk slecht beleid.

Depay halen slecht beleid. Koekoek.

Ardbeg wrote: ↑12 Mar 2023, 13:16 Depay halen slecht beleid. Koekoek.

Goede discussie en onderbouwing.

Ardbeg wrote: ↑12 Mar 2023, 13:16 Depay halen slecht beleid. Koekoek.

Als je voor een type beleid staat zoals Sparts dat beschrijft, dan snap ik hem wel. Met Memphis neemt je kans op succes toe, maar het is geen garantie. Daarnaast staat hij dan 1 of 2 jaar (net hoe lang je huurt) de ontwikkeling van je eigen cashcows in de weg en kost het je ook nog eens erg veel geld qua salaris en huurvergoeding. Alles heeft voor- en nadelen.

Als je iemand huurt moet het een regelrechte aanwinst zijn, zoals PvA dat is. En Memphis kan dat uiteraard zijn. Bij een Fabio Silva een jaar extra huren zie ik die meerwaarde een stuk minder.

DonyellMalen wrote: ↑12 Mar 2023, 13:45 Als je iemand huurt moet het een regelrechte aanwinst zijn, zoals PvA dat is. En Memphis kan dat uiteraard zijn. Bij een Fabio Silva een jaar extra huren zie ik die meerwaarde een stuk minder.

Dat heeft de voorkeur, maar soms zit je in situaties dat het een overbrugging is of dat de financiën er niet zijn voor de breedte. Isimat was heel nuttig in zijn eerste jaar als huurspeler terwijl hij als back-up werd gehaald voor Bruma en Rekik. Wel is er een kostenplaatje aan verbonden, want als Fabio Silvio als back-up wordt gehaald volgend jaar, maar hij heeft een huursom en salaris van een basisspeler dan wordt het opeens een stuk minder interessant. Ik vind het allemaal niet zo zwart-wit en per situatie verschillend. Desalniettemin ik hoop wel dat het aantal huurspelers wordt teruggebracht komende zomer.

Mikelvb wrote: ↑12 Mar 2023, 13:31

Ardbeg wrote: ↑12 Mar 2023, 13:16 Depay halen slecht beleid. Koekoek.

Goede discussie en onderbouwing.

Gelukkig doe je zelf mee.

Ardbeg wrote: ↑12 Mar 2023, 14:27

Mikelvb wrote: ↑12 Mar 2023, 13:31

Goede discussie en onderbouwing.

Gelukkig doe je zelf mee.

Het zou korte termijn beleid zijn. Nu zou ik heus niet het schuim op de mond hebben gekregen als dat afgelopen winter werkelijkheid was geworden. Gezien de situatie dat er geen geld of mogelijkheid was om een relatief dure potentiële topper te halen. Maar vanuit beleid zou ik opteren voor de lange termijn voor die posities. Wat dat betreft was begin dit seizoen met Madueke, Gakpo, Bakayoko ideaal. Er zou alleen een groeibriljant achter De Jong moeten hebben gezeten.

Investeer in eigen spelers voor die posities en kies voor de linies daarachter voor een goedkope oplossing, eventueel huur. Uiteindelijk moet je keuzes maken met het beperkte budget dat je hebt. We zijn immers geen premier league club.

Niet om het een of ander maar Marcel is ondertussen eindelijk AD dus als het om spelers en selecties gaat licht de bal bij Stewart

Dat zeggende... Marcel doe eens wat aan die idiote horeca in het stadion! Lachwekkend!

Een dag niet geklaagd is een dag niet geleefd?

Wat een slap klote team hebben John de Jong en Brands samengesteld. Zodra het tegen zit stort het in. En als het draait geen enkele urgentie om een wedstrijd te killen. Slappe hap, in alle geledingen. Supporter met stadionverbod op het veld? Kunnen we niks aan doen. We zijn de club van de losers Marcel.

Een loserclub zijn we alweer een tijdje. Dat is niet per se de schuld van Brands.

Ik heb alleen onder Faber het idee gehad dat PSV weer een beetje PSV was. Bij Schmidt en RvN bleef/blijft dat beperkt tot een periode van 2 weken ofzo, voordat we ons uiteindelijk weer onvermijdelijk in de eigen voet schoten/schieten. Dat duurt nog wel even voort, denk ik zo. Helaas.

Weet ik, maar ik moet tegen / over iemand zeiken toch?

Ja, touché

Volgende week is Stewart aan de beurt, stel ik voor. Die had in een paar weken tijd toch zeker wel e.e.a. kunnen veranderen!