PSV Forum Negentien Dertien
https://testforum.negentiendertien.nl/
Met Zwolle boven verwachting gepresteerd ben ik het mee eens, zelfs de beker gewonnen. Maar hij is met Twente toch gewoon twee keer geeindigd op een plek waarvan er van hen verwacht wordt dat ze eindigen? Dat Twente in de jaren daarvoor het minder deed is niet belangrijk in deze lijkt me dat is te vergelijken met PSV dat in 13/14 4e werd.Josef Dettelbacher wrote: ↑29 May 2023, 21:10De 7 jaar ervoor was een 7e plek het hoogst haalbare, dus véél beter dan zijn voorgangers. Bij Zwolle ook boven verwachting gepresteerd.
Ja dat blijf je steeds herhalen, maar dan kijk je dus alleen naar verwachting en niet naar omstandigheden. Terwijl de omstandigheden grotendeels bepalend zijn voor je klassering.Elkito wrote: ↑29 May 2023, 21:15Met Zwolle boven verwachting gepresteerd ben ik het mee eens, zelfs de beker gewonnen. Maar hij is met Twente toch gewoon twee keer geeindigd op een plek waarvan er van hen verwacht wordt dat ze eindigen? Dat Twente in de jaren daarvoor het minder deed is niet belangrijk in deze lijkt me dat is te vergelijken met PSV dat in 13/14 4e werd.Josef Dettelbacher wrote: ↑29 May 2023, 21:10
De 7 jaar ervoor was een 7e plek het hoogst haalbare, dus véél beter dan zijn voorgangers. Bij Zwolle ook boven verwachting gepresteerd.
Eens. Ik hoef hem niet als coach bij PSV, maar die man is onderschat. Komt omdat hij een beetje een vrolijke oom uitstraling heeft, maar zoom je uit dan zie je dat zijn ploegen altijd leuk voetbal spelen. Alleen in Belgie liep het niet en hij is op een lullige manier weg gegaan uit de VS. Maar verder in Groningen , Zwollen en nu in Twente altijd prima prestaties gehad.
Kreeg veel goals tegen bij Leeds, maar had te maken met een enorm matige verdediging daar; Championship niveau. Ongelukkige goals tegen en door gebrek aan kwaliteit slecht in het afmaken van de kansen. Ongelukkig huwelijk gebleken. Interessante filosofie wel: direct spel (veelal door het midden) met backs die hoog staan en hoge pressie. Zie veel overlap in filosofie met Schmidt.
De ranglijst prestaties vanaf toen ze weer terugkwamen in de ED vanuit de Jupiler League: 14e, 10e, 4e, 5e. Ik vind het eigenlijk precies wat je kan verwachten. Het spelersbudget was in de eerste jaren een stuk minder. Daarnaast was de aantrekkingskracht na terugkomst in de ED precies 0. Ze kwamen net uit de KKD en hun imago was slecht. Ze hebben wat jaren nodig gehad om alles weer op te bouwen en toe te werken naar de subtop. Je ziet ook duidelijk een groot verschil in de kwaliteit van de selectie tussen nu en pak 'm beet 2/3 jaar terug. Steuer en Jans doen het prima, precies wat je mag verwachten binnen hun huidige mogelijkheden, vind ik.11 Tinus wrote: ↑29 May 2023, 21:07Nu ja, maar waar stonden ze 2 jaar geleden?Standbeeld wrote: ↑29 May 2023, 21:04
Vijfde met Twente is precies wat je minimaal mag verwachten, met dezelfde begroting als AZ. Moet wel zeggen dat hij het de laatste weken goed op orde had. Zag er fris uit.
Onzin. Sinds het tijdperk Schmidt (die trainer werd na Moniz dus toen begon het RB voetbal te ontstaan), in volgorde van eerste naar laatste trainer:Mikelvb wrote: ↑29 May 2023, 20:15Dat gelul over RB school. De meeste trainers zijn alleen succesvol geweest bij Salzburg. Is bijna een onmogelijke taak om dat niet te zien gezien de verhoudingen daar.ziege maar ook zagge wrote: ↑29 May 2023, 19:45 Ik vind 't ook een beetje fantasieloos om terug te verlangen op het laatste wat werkte. Maar ik snap het sentiment. En nogmaals, de RB school is risicovol en/want verlangt erg veel van je spelers.
Speelt vooral 4-2-3-1 maar niet bang om naar 4-4-2 of 4-2-2-2 om te schakelen. Sowieso bij balverlies meer een 4-4-2/4-2-4. Wel een voorstander van naar binnen geknepen buitenspelers en aanvallende backs, ik voel een tandem Xavi-PvA aankomen..
Schmidt heeft toch meer aandacht voor werken met de bal ondanks de gegenpressing. Teams van Marsch zijn vooral gericht op meer kilometers rennen dan de tegenstander en ja inderdaad hoge pressing maar er is weinig technisch vernuft of gogme.DonyellMalen wrote: ↑29 May 2023, 21:26Kreeg veel goals tegen bij Leeds, maar had te maken met een enorm matige verdediging daar; Championship niveau. Ongelukkige goals tegen en door gebrek aan kwaliteit slecht in het afmaken van de kansen. Ongelukkig huwelijk gebleken. Interessante filosofie wel: direct spel (veelal door het midden) met backs die hoog staan en hoge pressie. Zie veel overlap in filosofie met Schmidt.
Dit vond ik ook wel interessant:
Ik vind dit anders niet indrukwekkend genoeg om er een "school" titel aan te plakken. Kampioenen in mindere competities, meedoen in de grotere competities. Schmidt pakt nu overigens voor het eerst in 9 jaar weer een titel (wat dan wel weer knap is in je eerste jaar).Sensation wrote: ↑29 May 2023, 21:36Onzin. Sinds het tijdperk Schmidt (die trainer werd na Moniz dus toen begon het RB voetbal te ontstaan), in volgorde van eerste naar laatste trainer:
- Schmidt, zie wat hij nu bij Benfica presteert. En presteerde ook top bij Leverkusen
- Hütter, ging na RB naar Young Boys, werd daar voor het eerst sinds 97/98 weer eens kampioen. Daarna Frankfurt en wist daar 5e te worden, beste eindklassering sinds 93/94.
- Zeidler, kortstondig trainer bij RB (half jaar). Weinig succes daarna
- García, weinig succes na RB.
- Rosé, heel goed hij Mönchengladbach en doet het nu ook prima bij Leipzig.
- Marsch, deed t achteraf bij Leeds zo gek nog niet.
- Jaissle, huidige trainer
Dus van de 7 trainers sinds het huidige moderne RB is er 1 nog steeds trainer dus die telt niet mee. Van de 6 daarvoor hebben 3 sowieso veel succes gehad na RB, 2 wat minder succesvol (García en Marsch) en 1 (Zeidler) was bij Salzburg al geen succes.
Dus stellen dat de meeste trainers alleen bij Salzburg een succes zijn geweest is klinkklare onzin.
Hütter heeft ook de Europa League gewonnen vorig seizoenSensation wrote: ↑29 May 2023, 21:36Onzin. Sinds het tijdperk Schmidt (die trainer werd na Moniz dus toen begon het RB voetbal te ontstaan), in volgorde van eerste naar laatste trainer:
- Schmidt, zie wat hij nu bij Benfica presteert. En presteerde ook top bij Leverkusen
- Hütter, ging na RB naar Young Boys, werd daar voor het eerst sinds 97/98 weer eens kampioen. Daarna Frankfurt en wist daar 5e te worden, beste eindklassering sinds 93/94.
- Zeidler, kortstondig trainer bij RB (half jaar). Weinig succes daarna
- García, weinig succes na RB.
- Rosé, heel goed hij Mönchengladbach en doet het nu ook prima bij Leipzig.
- Marsch, deed t achteraf bij Leeds zo gek nog niet.
- Jaissle, huidige trainer
Dus van de 7 trainers sinds het huidige moderne RB is er 1 nog steeds trainer dus die telt niet mee. Van de 6 daarvoor hebben 3 sowieso veel succes gehad na RB, 2 wat minder succesvol (García en Marsch) en 1 (Zeidler) was bij Salzburg al geen succes.
Dus stellen dat de meeste trainers alleen bij Salzburg een succes zijn geweest is klinkklare onzin.
Dat slaat ook nergens op, maar dat is een term die er makkelijk aan gegeven wordt. RB was een van de eerste clubs die opzien baarde met (extreem) druk zetten. RB (de RB groep) staat daar nog steeds voor, maar zijn daar lang niet meer de enigen in. Maar daarom kun je wel stellen dat de trainers die daar gezeten hebben dus trainers zijn die voorstander zijn van hoog druk zetten. Zoals vele anderen ondertussen.Josef Dettelbacher wrote: ↑29 May 2023, 21:56Ik vind dit anders niet indrukwekkend genoeg om er een "school" titel aan te plakken. Kampioenen in mindere competities, meedoen in de grotere competities. Schmidt pakt nu overigens voor het eerst in 9 jaar weer een titel (wat dan wel weer knap is in je eerste jaar).Sensation wrote: ↑29 May 2023, 21:36
Onzin. Sinds het tijdperk Schmidt (die trainer werd na Moniz dus toen begon het RB voetbal te ontstaan), in volgorde van eerste naar laatste trainer:
- Schmidt, zie wat hij nu bij Benfica presteert. En presteerde ook top bij Leverkusen
- Hütter, ging na RB naar Young Boys, werd daar voor het eerst sinds 97/98 weer eens kampioen. Daarna Frankfurt en wist daar 5e te worden, beste eindklassering sinds 93/94.
- Zeidler, kortstondig trainer bij RB (half jaar). Weinig succes daarna
- García, weinig succes na RB.
- Rosé, heel goed hij Mönchengladbach en doet het nu ook prima bij Leipzig.
- Marsch, deed t achteraf bij Leeds zo gek nog niet.
- Jaissle, huidige trainer
Dus van de 7 trainers sinds het huidige moderne RB is er 1 nog steeds trainer dus die telt niet mee. Van de 6 daarvoor hebben 3 sowieso veel succes gehad na RB, 2 wat minder succesvol (García en Marsch) en 1 (Zeidler) was bij Salzburg al geen succes.
Dus stellen dat de meeste trainers alleen bij Salzburg een succes zijn geweest is klinkklare onzin.
Bron?
Genee meldt het net bij VI
Opvallend inderdaad dat Genee die term gebruikt.