Negentiendertien.nl

Feyenoord was zeker niet bijzonder maar ook niet slecht! Ze deden eigenlijk wat ze altijd doen tegen PSV, gewoon een vecht pot ervan maken.

Daar delven wij ook gewoon vaak het onderspit in tegen ze.

Het was alle ballen op oppergard die maar met die idioot van een Nieuwkoop in duel moest. Afvallende bal oppakken etc.

Wij stonden vooral heel slecht achterin en miste daarbij ook een hoop duelkracht!

* vanuit t stadion gezien, kan prima zijn dat via de tv een ander beeld van de wedstrijd is opgevallen

Wat Feyenoord goed deed, was ook hun tactiek volgens mij, was dat ze bij ieder goede fase van PSV (na de gelijkmakers bijvoorbeeld) meteen tijdrekken en vallen en liggen. Het momentum was dan direct weer weg...

En met 5 verdedigers en 2 controleurs. Lange ballen spelen en dat was het.

Hatseflats wrote: ↑05 Aug 2024, 13:11 En met 5 verdedigers en 2 controleurs. Lange ballen spelen en dat was het.

Dit dus, ik vond Feyenoord zo ontzettend laf. Met Slot lieten ze nog mooi voetbal zien maar onder Priske is het echt laf afwachten iedereen in eigen zestien en lange ballen spelen. Dat dat tegen ons jeugdig/slechte verdediging een paar keer goed viel toevallig, was jammer. Maar als die bal twee keer niet zo gevallen was dan was het een oorwassing geworden. Feyenoord had gewoon het grootste geluk deze wedstrijd. Laat ze maar denken dat ze terug zijn. Paar keer puntenverlies in de competitie en Priske zit op de schopstoel.

Vergeet niet dat het ontregelen van ons spel een belangrijke doelstelling was. Op iedere denkbare en toelaatbare dan wel desnoods niet toelaatbare wijze. Maar wij hadden ons daar iets ‘mannelijker ‘ tegenover kunnen opstellen

Het is onderhand toch wel duidelijk dat VI de supporters van de desbetreffende clubs gewoon naar de oren probeert te praten? Het is altijd overdreven positief en de geleverde kritiekpunten zijn voor de vorm

psvgouda wrote: ↑05 Aug 2024, 13:39 Vergeet niet dat het ontregelen van ons spel een belangrijke doelstelling was. Op iedere denkbare en toelaatbare dan wel desnoods niet toelaatbare wijze. Maar wij hadden ons daar iets ‘mannelijker ‘ tegenover kunnen opstellen

Dat laatste hoor je ook vaak als reactie op het spel zoals Feyenoord dat gisteren speelde, maar ik vraag me echt af hoe mensen zoiets voor zich zien, die hogere mate aan mannelijkheid. Die Feyenoorders gingen bij elk fysiek contact een halfuur op de grond liggen alsof ze beide benen hadden gebroken. Wat moet je daar tegen doen? Het duel maar niet aangaan?

Zo'n scheids moet daar gewoon meer tegen doen. Maar ja, wat als iemand wel daadwerkelijk een blessure heeft? Ga er maar aanstaan hoor.

Ykhim wrote: ↑05 Aug 2024, 13:46

psvgouda wrote: ↑05 Aug 2024, 13:39 Vergeet niet dat het ontregelen van ons spel een belangrijke doelstelling was. Op iedere denkbare en toelaatbare dan wel desnoods niet toelaatbare wijze. Maar wij hadden ons daar iets ‘mannelijker ‘ tegenover kunnen opstellen

Dat laatste hoor je ook vaak als reactie op het spel zoals Feyenoord dat gisteren speelde, maar ik vraag me echt af hoe mensen zoiets voor zich zien, die hogere mate aan mannelijkheid. Die Feyenoorders gingen bij elk fysiek contact een halfuur op de grond liggen alsof ze beide benen hadden gebroken. Wat moet je daar tegen doen? Het duel maar niet aangaan?

Zo'n scheids moet daar gewoon meer tegen doen. Maar ja, wat als iemand wel daadwerkelijk een blessure heeft? Ga er maar aanstaan hoor.

Volledig eens met het laatste, in het wedstrijd topic ook benoemd. Dat mannelijke, tja, ik weet het niet. In beginsel eens met je vraag, die ik tav gisteren ook niet echt kan beantwoorden , maar gisteren werkte het iig niet, mede dankzij de lankmoedigheid van Mansholt, hij kon er ècht niet mee omgaan, zoveel was duidelijk. Ik voel mij zelf als scheidsrechter ook regelmatig ongemakkelijk bij al dan niet gespeelde blessures. Soms helpt een gele kaart achteraf bij gebleken simuleren, maar lang niet altijd

Huilie huilie

Ironisch. De tokkies die willen dat Noa Lang respect toont wensen hem binnenkort achter een netje weer de meest vreselijke ziektes toe.

Neemt niet weg dat die uitspraken ook niet slim zijn. Je hebt verloren, punt. En laten we aub niet doen alsof PSV zo geweldig speelde want dat was zeker niet zo. De goals die Feyenoord kon maken waren redelijk lachwekkend, maar andersom natuurlijk ook net zo. Het was echt een bedroevende wedstrijd van beide kanten. Voornamelijk verdedigend.

Dan moet je dat soort uitspraken (van zo'n team, met de nadruk op zo'n) ook niet doen joh. Dan wekt alleen maar irritatie op.

En verder moeten die Rotterdammers idd ver weg blijven van de uitspraak respect. Laat dat duidelijk zijn.

Madueke wrote: ↑05 Aug 2024, 15:17 Ironisch. De tokkies die willen dat Noa Lang respect toont wensen hem binnenkort achter een netje weer de meest vreselijke ziektes toe.

Supporters willen dat voetballers uitspreken dat ze voor een club zijn. Doet een speler als Lang dat voor Ajax is het ook weer niet goed. Men moet zich eens realiseren dat het overgrote deel van de voetballers broodvoetballers zijn en daar is in principe niets mis mee. Dat er dan volwassenen zijnd ie jeugdspelers moeten uitschelden is het wel echt heel treurig gesteld.

Idem met spelers die zich wel uitspreken in de media. Doen ze het niet worden ze afgebrand, doen ze het wel en is het niet heel positief over een tegenstander is het ook weer niet goed. Damned if you do, damned if you don't.

Juancho wrote: ↑05 Aug 2024, 16:10 Dan moet je dat soort uitspraken (van zo'n team, met de nadruk op zo'n) ook niet doen joh. Dan wekt alleen maar irritatie op.

De nadruk op zo'n leggen? Hij legt nergens in de zin echt nadruk op.

Dat hij stelt dat PSV veel beter is dan Feyenoord kan je iets over zeggen, op basis van de uitslag is PSV dat niet. Maar het vallen over "zo'n" is bijzonder.

Prof_napo wrote: ↑05 Aug 2024, 16:16

Juancho wrote: ↑05 Aug 2024, 16:10 Dan moet je dat soort uitspraken (van zo'n team, met de nadruk op zo'n) ook niet doen joh. Dan wekt alleen maar irritatie op.

De nadruk op zo'n leggen? Hij legt nergens in de zin echt nadruk op.

Dat hij stelt dat PSV veel beter is dan Feyenoord kan je iets over zeggen, op basis van de uitslag is PSV dat niet. Maar het vallen over "zo'n" is bijzonder.

Ik las dat dus wel zo... daar kan je dus over twisten. Als je net verloren hebt (en ik kan het niet eens onterecht noemen, gelijkspel was ergens wel de juiste afspiegeling van een bar slechte wedstrijd) vind ik dat een beetje onnodig om over je tegenstander te zeggen.

Als je ze nou volledig van de mat had gespeelt, 100 miljoen kansen had gemist en zij er 1 uit een standaard situatie binnen koppen en daarmee winnen... dan heb je een punt.

Maargoed, wat ik zei, je kan het op meerdere manieren uitleggen wat hij bedoelt

RIO wrote: ↑02 Aug 2024, 09:59 Buonanotte is welterusten toch? Bij deze Fey voor seizoen 2024/2025 - BUONANOTTE!

Is 'ie al binnen? Of zijn ze nog steeds aan het slapen daar. Gnonto 2.0

Je kan maar wat te zeiken hebben over een PSV-er.

Diepgaand analyseren wat iemand na de wedstrijd met adrenaline in zijn lijf zegt. 'zo' n'.....

Nou nou.

De vraag is wat Feyenoord in de huidige situatie nog aan een transfer kan overhouden. "Een jaar geleden, toen Manchester United kwam, kostte hij 25 miljoen euro. Dat is toen niet doorgegaan. Nu kwam Atlético Madrid met 2,5 miljoen, dat is 10% van dat bedrag. Daar heeft Dennis te Kloese hem natuurlijk niet voor laten gaan.

Interessant. Atletico probeerde het dus ook met 2.5mln bij Feyenoord.

https://www.fr12.nl/nieuws/atletico-mad ... oor-bijlow

Juancho wrote: ↑05 Aug 2024, 16:23

Prof_napo wrote: ↑05 Aug 2024, 16:16

De nadruk op zo'n leggen? Hij legt nergens in de zin echt nadruk op.

Dat hij stelt dat PSV veel beter is dan Feyenoord kan je iets over zeggen, op basis van de uitslag is PSV dat niet. Maar het vallen over "zo'n" is bijzonder.

Ik las dat dus wel zo... daar kan je dus over twisten. Als je net verloren hebt (en ik kan het niet eens onterecht noemen, gelijkspel was ergens wel de juiste afspiegeling van een bar slechte wedstrijd) vind ik dat een beetje onnodig om over je tegenstander te zeggen.

Als je ze nou volledig van de mat had gespeelt, 100 miljoen kansen had gemist en zij er 1 uit een standaard situatie binnen koppen en daarmee winnen... dan heb je een punt.

Maargoed, wat ik zei, je kan het op meerdere manieren uitleggen wat hij bedoelt

Je moet dan ook niet lezen en op basis daarvan interpreteren maar je moet luisteren naar hoe hij hetgeen zegt.
Om je te helpen:



Dat is de hele uitdaging met geschreven tekst en zelf een smaak van interpratie er overheen te gooien.

Standbeeld wrote: ↑05 Aug 2024, 18:30

De vraag is wat Feyenoord in de huidige situatie nog aan een transfer kan overhouden. "Een jaar geleden, toen Manchester United kwam, kostte hij 25 miljoen euro. Dat is toen niet doorgegaan. Nu kwam Atlético Madrid met 2,5 miljoen, dat is 10% van dat bedrag. Daar heeft Dennis te Kloese hem natuurlijk niet voor laten gaan.

Interessant. Atletico probeerde het dus ook met 2.5mln bij Feyenoord.

https://www.fr12.nl/nieuws/atletico-mad ... oor-bijlow

Je mag blij zijn dat er iemand zo'n bedrag wil overmaken voor een keeper die geen seizoen uit kan spelen :/

Prof_napo wrote: ↑05 Aug 2024, 18:34

Standbeeld wrote: ↑05 Aug 2024, 18:30
Interessant. Atletico probeerde het dus ook met 2.5mln bij Feyenoord.

https://www.fr12.nl/nieuws/atletico-mad ... oor-bijlow

Je mag blij zijn dat er iemand zo'n bedrag wil overmaken voor een keeper die geen seizoen uit kan spelen :/

Maar als Atletico dus ook 2.5mln op Bijlow heeft geboden, dan geeft dat mij de indruk dat ze op zoek zijn naar een tweede keeper. Ze zijn verder ook niet meer teruggekomen voor Benny.

Feyenoord heeft een streep moeten zetten door de komst van de Argentijnse aanvallende middenvelder Facundo Buonanotte. Het talent van Brighton & Hove Albion stond lang op de radar van de Rotterdammers maar de huurdeal kon niet worden afgerond.

Celtic en vooral Southampton bleken de laatste weken al kapers op de kust. In de Kuip zien ze door de toegenomen concurrentie de jonge Argentijn niet meer naar Rotterdam komen. De verwachting is dat hij in Engeland blijft. Feyenoord bekijkt momenteel de alternatieven.

(Mikos Gouka)

Bron ad.nl. Helaas, de nieuwe Messi komt niet. Rutger zat weer eens mis.

Het was toch weer happening bij Rutger.

Een tweet van 3 minuten geleden, 60 reacties.

RIP Rutger en 1908. (Binnenkort een nieuwe spannende naam voor de clicks)

Madueke wrote: ↑05 Aug 2024, 19:09

Een tweet van 3 minuten geleden, 60 reacties.

RIP Rutger en 1908. (Binnenkort een nieuwe spannende naam voor de clicks)

Niet leesbaar, wat stond er?

Mooi dat die Argentijn dan niet doorgaat. Heerlijk
Het zal leuk zijn als er helemaal geen goede speler voor de flanken of op de 10 positie bijkomt.
Dat ze weer met spelers als Timber etc moeten gaan schuiven en aanrommelen..