Negentiendertien.nl

Menno1 wrote: ↑06 Aug 2024, 22:27
Bij Luckassen ging De Shoving ook bij de ingang liggen, maar bleek Luckassen al binnen te zitten. En kregen we hem nooit meer weg.

Was dat niet op een vrijdag toentertijd, en stond het weekend toen niet alweer voor de deur?

Chucky wrote: ↑06 Aug 2024, 22:42Al denk ik wel dat zowel het salaris van Wijndal als zijn transfersom hoger liggen dan respectievelijk 2,5 en 2 miljoen, waardoor je al een stuk dichter bij die ‘plus’ van Rulli in de buurt komt.

Dacht dat het salaris wel klopt. Maar het ging erom dat ze hem voor 2 miljoen aan ons zouden verkopen. Dat geloven we allebei niet dus

Ittot wrote: ↑06 Aug 2024, 22:324 miljoen voor een derde keeper. Dat krijgen wij niet eens voor onze eerste keeper.

Hahaha. Natuurlijk.

Ittot wrote: ↑06 Aug 2024, 22:32 4 miljoen voor een derde keeper. Dat krijgen wij niet eens voor onze eerste keeper.

Ik vind het overigens een marktconform bedrag, niets te weinig, misschien iets te veel gezien zijn prestaties laatste anderhalf jaar icm zijn leeftijd. 3e keeper Argentinië maar wel al een jaar gepasveerd door een 41 jarige en een matige Duitse keeper.

Jammer dat het ze gelukt is. Had hem liever nog ff daar gezie..

Je doet alsof het een topdeal is, maar ze hebben hier minimaal acht miljoen plus een dik salaris voor betaald hè. Ze wilden het dubbele, dus dan is dit vrij magertjes.

Natuurlijk doet hij alsof het een topdeal is. Doet die met iedere verkoop anders blijft er niets van zijn verhaal over dat Ajax zo geweldig kan verkopen.

ShovingNE2 wrote: ↑06 Aug 2024, 22:56 Natuurlijk doet hij alsof het een topdeal is. Doet die met iedere verkoop anders blijft er niets van zijn verhaal over dat Ajax zo geweldig kan verkopen.

4 miljoen is een waardeloze deal ja.

ShovingNE2 wrote: ↑06 Aug 2024, 22:47

Ittot wrote: ↑06 Aug 2024, 22:324 miljoen voor een derde keeper. Dat krijgen wij niet eens voor onze eerste keeper.

Hahaha. Natuurlijk.

Zal er volgende keer een knipoog bij zetten, dit was sarcastisch bedoelt.

René1978 wrote: ↑06 Aug 2024, 22:52

Ittot wrote: ↑06 Aug 2024, 22:32 4 miljoen voor een derde keeper. Dat krijgen wij niet eens voor onze eerste keeper.

Ik vind het overigens een marktconform bedrag, niets te weinig, misschien iets te veel gezien zijn prestaties laatste anderhalf jaar icm zijn leeftijd. 3e keeper Argentinië maar wel al een jaar gepasveerd door een 41 jarige en een matige Duitse keeper.

Jammer dat het ze gelukt is. Had hem liever nog ff daar gezie..

Je doet alsof het een topdeal is, maar ze hebben hier minimaal acht miljoen plus een dik salaris voor betaald hè. Ze wilden het dubbele, dus dan is dit vrij magertjes.

Nee zeg ik niet. Ik zeg letterlijk marktconform.
Ja ze lijden verlies, maar hij is inmiddels al een jaar 2e of 3e keeper. Die 4m pj verdiend. Die nog verkopen voor 4m is gewoon ”ok” op dit moment gezien de omstandigheden. Dat lukte ons niet met Baumi bijvoorbeeld.

Dat ze meer wilden sloeg nergens op. PSV kan ook 190m willen voor Obispo.

ShovingNE2 wrote: ↑06 Aug 2024, 22:56 Natuurlijk doet hij alsof het een topdeal is. Doet die met iedere verkoop anders blijft er niets van zijn verhaal over dat Ajax zo geweldig kan verkopen.

Dit is geen geweldige maar wel een redelijke verkoop die ze toch echt wat lucht gaat geven. Ja ze wilden uiteraard meer en ja vantevoren hadden zenders anders verwacht. Maar uiteindelijk ben je de nummer 5 van de eredivisie en hebben we het over de 3e keeper met 4m salaris. Dan is een transfersom van 4m gewoon prima.

Hij wordt nu derde keeper genoemd, maar dat klopt niet echt. De enige reden dat Pasveer eerste keeper is, is om die andere twee weg te pesten. Best bijzonder, want het lijken me prima keepers en die vind je niet zo snel.

Rulli was vorig jaar eerste keeper, tot hij vervelend geblesseerd raakte. Ik denk dat hij best goed kan blijken nog. Stond er altijd goed op, ook bij Argentinië.

Ik blijf het bijzonder beleid vinden om prima keepers de deur uit te werken, zonder goed alternatief. Of willen ze al een specifiek iemand halen of zo?

Wat is het toch met die gasten? Vanavond o.a. met Ajacied op terras gezeten. Heilig overtuigd da ze kampioen worden.

Thoresen wrote: ↑07 Aug 2024, 00:27 Wat is het toch met die gasten? Vanavond o.a. met Ajacied op terras gezeten. Heilig overtuigd da ze kampioen worden.

Daarom moet je nooit met een Ajacied op een terras zitten;)

Zo snel van 8 naar 4 miljoen als transfersom geeft wel aan hoe hoog de nood is. Tevens is 4 miljoen bruto en blijft daar netto minder van over. Anderhalf jaar vrijwel niks aan gehad, een hoog salaris gegeven en nog flink verlies nemen op de destijds transfersom die in de jaarcijfers met tekengeld e.d. hoger is dan wat er op bijvoorbeeld een Transfermarkt staat.

Het wordt echt een jaar van financieel pijn lijden dit jaar voor Ajax.

VeresRivne wrote: ↑06 Aug 2024, 22:24 @Josef Dettelbacher

In de PSV transferzomer 2009-2010 werd forumvedette @ShovingNE2 door een lokale poster van het ouwejongenskrentebroodforum [red. romario4wethoudervanjuine] tijdens transferbeslommeringen voor het eerst genoemd als sta in de weg voor transfers. De gevleugelde uitspraak "We rollen d'n Shoving er voor" alszijnde dat houden we tegen was geboren. Hoeveel transfers de betreffende Shoving op die manier heeft tegengehouden is onduidelijk. Zonneklaar was wel dat de opzet faalde bij de transfer van Derreck Luckassen.

Showvink. "d'n Shoving" komt niet echt in de buurt van het niveau van naamsverbasteringen die romario4wethoudervanjuinen bezigde.

Ittot wrote: ↑06 Aug 2024, 23:22Dit is geen geweldige maar wel een redelijke verkoop die ze toch echt wat lucht gaat geven. Ja ze wilden uiteraard meer en ja vantevoren hadden zenders anders verwacht. Maar uiteindelijk ben je de nummer 5 van de eredivisie en hebben we het over de 3e keeper met 4m salaris. Dan is een transfersom van 4m gewoon prima.

Wat een bullshit dat het een derde keeper is. Of wil je Niek Schiks vergelijken met de reservekeeper van de wereldkampioen en winnaar Copa Amerika? De eerste PSV-supporter die een verkoop voor 4 miljoen van een speler die een jaar eerder 8 miljoen ex tekengeld kostte een transfersom van 4m prima noemt moet nog geboren worden. Het is weer een kutverkoop.

Ik ben vooral verbaasd hoe hoog ze het in hun bol hadden in die periode. Een dikke transfersom betalen voor een keeper en die ook nog een salaris van 4 mln geven.

ShovingNE2 wrote: ↑07 Aug 2024, 06:59Wat een bullshit dat het een derde keeper is. Of wil je Niek Schiks vergelijken met de reservekeeper van de wereldkampioen en winnaar Copa Amerika? De eerste PSV-supporter die een verkoop voor 4 miljoen van een speler die een jaar eerder 8 miljoen ex tekengeld kostte een transfersom van 4m prima noemt moet nog geboren worden. Het is weer een kutverkoop.

Mensen laten zich wat verblinden door het feit dat Rulli naar de achtergrond gedrukt is, achter Pasveer en Ramaj. Maar hij is wat mij betreft duidelijk beter dan die laatste twee. Heeft gewoon pech dat hij bij een kille, in crisis verkerende club is beland, en daar ook totaal niet in staat is gebleken om goed te acclimatiseren. Als je dan elke wedstrijd 10x tegenstanders op je af ziet komen, dan wordt het al gauw lastig.

4 miljoen is gewoon een fooi. Leuk dat je wat salaris kwijt bent, maar verder is het een hele matige deal. Ondertussen ben je een uitstekende keeper kwijt en moet je nog veel meer salaris zien te lossen.

Ajax heeft dringend geld nodig en dan snij je in de uitgaven, niet de kosten. De jaarrekening van Ajax kan wel eens dieprood gaan kleuren dit jaar..

ruuddevil wrote: ↑07 Aug 2024, 07:41 Ik ben vooral verbaasd hoe hoog ze het in hun bol hadden in die periode. Een dikke transfersom betalen voor een keeper en die ook nog een salaris van 4 mln geven.

Op basis van het verleden was dat niet zo heel gek.

Kijk, achteraf kun je zeggen dat toen de eerste scheurtjes te zien waren. Maar dat ze het zelfvertrouwen hadden dat dit geen enkele rol zou spelen snap ik ook

Als nu Ramaj ook nog gaat hebben ze best een probleem. Pasveer blijft nooit een seizoen fit en daarachter zit dan niks (fatsoenlijks).

ShovingNE2 wrote: ↑07 Aug 2024, 06:59

Ittot wrote: ↑06 Aug 2024, 23:22Dit is geen geweldige maar wel een redelijke verkoop die ze toch echt wat lucht gaat geven. Ja ze wilden uiteraard meer en ja vantevoren hadden zenders anders verwacht. Maar uiteindelijk ben je de nummer 5 van de eredivisie en hebben we het over de 3e keeper met 4m salaris. Dan is een transfersom van 4m gewoon prima.

Wat een bullshit dat het een derde keeper is. Of wil je Niek Schiks vergelijken met de reservekeeper van de wereldkampioen en winnaar Copa Amerika? De eerste PSV-supporter die een verkoop voor 4 miljoen van een speler die een jaar eerder 8 miljoen ex tekengeld kostte een transfersom van 4m prima noemt moet nog geboren worden. Het is weer een kutverkoop.

Het gaat niet om die losse transfer maar om het totaalplaatje. Niet om de afschrijvingen van 1 speler, of het verlies, maar om het totaalplaatje.

Als PSV Romero Bruma en Baumgartl een jaar later dan de aankoop voor de helft van de transfersom had verkocht dan hadden we 10 miljoen salaris bespaard en 10 miljoen extra transferinkomsten gehad. En waarschijnlijk had je 2 jaar eerder weer een beetje vet op de botten gehad en dus kunnen investeren.

Rulli is een prima keeper die als opvolger van Onana op dat moment waarschijnlijk een schot in de roos was geweest. Nu kwam die precies op het verkeerde moment binnen en met die blessure er ook nog bij is het een hele lelijke transfer gebleken. Staat los van de kwaliteiten van Rulli mijn inziens.

Dat Ajax nu zoveel mogelijk restwaarde int plus salaris bespaart is de snelste manier om de kosten omlaag te krijgen. Het is ook niet zo dat 2 jaar Rulli hen zoveel had opgebracht want dan heb je óók geen transfersom en je betaalt nog 8 miljoen salaris voor een keeper. Dus nu die pleister eraf trekken vind ik niet zo onlogisch maar de kwaliteiten gaan ze missen. Maarja je kunt niet al je meuk verkopen voor hoofdprijzen en de beste en duurste spelers houden toch?

Grasmat wrote: ↑07 Aug 2024, 08:02 Als nu Ramaj ook nog gaat hebben ze best een probleem. Pasveer blijft nooit een seizoen fit en daarachter zit dan niks (fatsoenlijks).

Zeker wel, Gonny Dorter.

Grasmat wrote: ↑07 Aug 2024, 08:02 Als nu Ramaj ook nog gaat hebben ze best een probleem. Pasveer blijft nooit een seizoen fit en daarachter zit dan niks (fatsoenlijks).

Ze wilden die De Lange halen, maar die kiest voor Blackburn. Gorter wil alleen blijven als hij 2e keeper wordt. Dus zomaar kans dat Gorter nog stennis gaat schoppen aan het einde van de window als ze een nieuwe 2e keeper eindelijk binnen hebben.

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/12 ... lftal.html
Wat een soap

11 Tinus wrote: ↑07 Aug 2024, 08:11 Dat Ajax nu zoveel mogelijk restwaarde int plus salaris bespaart is de snelste manier om de kosten omlaag te krijgen. Het is ook niet zo dat 2 jaar Rulli hen zoveel had opgebracht want dan heb je óók geen transfersom en je betaalt nog 8 miljoen salaris voor een keeper. Dus nu die pleister eraf trekken vind ik niet zo onlogisch maar de kwaliteiten gaan ze missen. Maarja je kunt niet al je meuk verkopen voor hoofdprijzen en de beste en duurste spelers houden toch?

Niet als je zo grondig moet snijden in de salariskosten, dan zijn dit de makkelijkste kandidaten aangezien je een groter deel van de rest van de selectie in tact kan houden. En eens, liever snel verkopen dan er nog 2 jaar aan vast zitten. Wat echter niet voor ze werkt is de combinatie van berichten die ze de wereld in hebben gestuurd.

Hoge nood voor inkomsten en kostenreductie, nu een onderhandeling accepteren dat ze significant onder de vraagprijs uitkomen. Door het interview van Kroes stond Ajax al niet heel sterk in de onderhandelingen maar dat je nu 50% van de vraagprijs accepteert zal daarin ook niet helpen. En ja, daar zijn nuances.

Maar ook de uitdaging is natuurlijk of ze de speler moeten vervangen. In het geval van Rulli lijkt me dat evident niet aangezien je Ramaj, Gorter, & Pasveer hebt. Bij overige posities wordt dat wel een groter vraagteken en dan schiet je heel weinig op met lage transfersommen want je haalt er niets van kwaliteit voor terug en kan je wellicht beter terugvallen op jeugd.