Negentiendertien.nl

Ittot wrote: ↑25 Jan 2023, 15:45 Ik heb het idee dat we in hele grote paniek zijn en maar enorme bedragen neerleggen voor dit soort spelers ipv dat we echt gericht/gescout vervangers kopen, opleiden en doorverkopen.

Dat idee heb ik totaal niet overigens. PSV moet rustig de juiste afweging maken en zich nu niet laten leiden door alle emotie.

Bij koop twijfel ik wel enorm, zeker gezien het bedrag. Dit gaat namelijk richting de 20 miljoen, dat moet PSV niet doen (als we dat geld al hebben). Het liefst zie ik hem komen als huur met optie tot koop. Dan kan men altijd nog zien hoe het bevalt. Er moet sowieso een speler komen die er gelijk staat, dat kan deze Kameldeen Sulemana zijn. Zou alleen graag zien dat PSV zich tevens in de breedte meer gaat versterken: twee wingers en een rechtsback.

Zal best op de radar staan maar wij hebben maar 3x dat bedrag geboden op hem: nu niet, dan niet, nooit niet.

Je komt niet aan de bak, maar je wordt wel 5 miljoen duurder? Huh? Wellicht huur. Maar als wij dat bedrag uit zouden willen geven waren wij 3 weken geleden al met AZ om tafel gegaan voor Karlsson.

ik voel een polletje aankomen

Skuddem wrote: ↑25 Jan 2023, 16:05 Liever Karlsson of Sulemana?

Hm positief dat ze 17 mio willen uitgeven aan een echte versterking. Wat minder is dat ik ook Bruma/ Bakayoko vibes krijg bij het zien van die compilatie. Beetje blinde draver, alles op kracht en snelheid, weinig overzicht en rendement. Van Ewijk vind ik dan wel weer positief.

Toevoeging: het meeverdedigen is een veel genoemd topic, dit doet hij altijd. Hij is iemand die wel voor het team werkt, mede hierdoor denk ik dat van Nistelrooij hem graag in het team heeft.

LaFoquita wrote: ↑25 Jan 2023, 16:07 Op het Stade Rennes forum zijn de reacties overwegend dat hij het niet brengt als invaller maar dat mensen toch wel positief zijn. Krijg meer het gevoel zoals wij Doan vorig jaar zagen. Een 6'je.

Dit is een van de reacties afgelopen maand nog: Quite paradoxically given his explosive profile, he is absolutely not a "joker" capable of making a difference over 15 or 20 minutes. He always does ten times too much when he enters the game, as if he absolutely wanted to prove his qualities even when the context does not lend itself to it at all. On the other hand, as Pas de Chance rightly reminded us, of the 4 small starts he obtained this season he was decisive three times, we won 3 times and we were leading against Fenerbahce at the time of his exit. . The sample is too small to be sure, but I'm also in favor of giving him at least a chance as a starter, and see what happens.

Een zesje voor een bedrag tussen de 15 en 25 miljoen lijkt me een beetje veel van het goede...
Zijn er trouwens meerdere mensen hier die Bruma-vibes krijgen van Sulemana?

Voor 20m twee talenten als bv Gustav Isaksen en Octavian Popescu ipv Sulemana.

Investeren in de toekomst en bouwen in de komende maanden

DadOfFour wrote: ↑25 Jan 2023, 16:10

LaFoquita wrote: ↑25 Jan 2023, 16:07 Op het Stade Rennes forum zijn de reacties overwegend dat hij het niet brengt als invaller maar dat mensen toch wel positief zijn. Krijg meer het gevoel zoals wij Doan vorig jaar zagen. Een 6'je.

Dit is een van de reacties afgelopen maand nog: Quite paradoxically given his explosive profile, he is absolutely not a "joker" capable of making a difference over 15 or 20 minutes. He always does ten times too much when he enters the game, as if he absolutely wanted to prove his qualities even when the context does not lend itself to it at all. On the other hand, as Pas de Chance rightly reminded us, of the 4 small starts he obtained this season he was decisive three times, we won 3 times and we were leading against Fenerbahce at the time of his exit. . The sample is too small to be sure, but I'm also in favor of giving him at least a chance as a starter, and see what happens.

Een zesje voor een bedrag tussen de 15 en 25 miljoen lijkt me een beetje veel van het goede...
Zijn er trouwens meerdere mensen hier die Bruma-vibes krijgen van Sulemana?

Ja hoor..

[mention]Mod Team[/mention] tijd voor een sulamana topic?

Hier hoeven we duidelijk niet veel doelpunten van te verwachten, wat een matige afronder. Balcontrole is ook ver te zoeken bij veel fragmenten, het is dat hij met snelheid nog veel compenseert en sneller kan corrigeren dan een verdediger kan ingrijpen. Eigenlijk is het de ren-je-rot-show met bal en dat theater hebben we al wel genoeg gevisiteerd met Bruma idd. Hadden we ook een dergelijk filmpje van kunnen maken en dan 25M vragen...

Steek dat geld in 3 à 4 toptalenten uit kleinere competities (of zoals Sangaré de Ligue 2) en als er dan 2 slagen heb je het nog beter gedaan. Zo'n Karlsson moeten wij toch ook zelf kunnen scouten voor dat soort spelers 15M+ moeten gaan kosten. Voor zulke talenten voelt het ook niet als een stap terug, die willen er nog echt wat van maken.

Doe mij die sulumana maar hoor, heb er wel vertrouwen in. Zeer jong en zeer veel talent, maar ook iemand die er nu al kan staan en eredivisie backs compleet het bos in kan vagen

Het enige wat ik wel vond van Bruma is dat hij vaak als hij voor het doel stoel de kans verzilverde in een doelpunt.
Wellicht als hij een Bruma 2.0 is de doorontwikkelde versie...

Het is toch slechts een gek gerucht uit een Franse krant? Ik vind het verre van geloofwaardig.

DE MADERA 76 wrote: ↑25 Jan 2023, 16:11 Voor 20m Gustav Isaksen en Octavian Popescu ipv Sulemana wmb.

Twee talenten en investeren in de toekomst.

Popescu ben ik allerminst van overtuigd. Speelt ook niet veel klaar dit seizoen. Geen speler om zomaar even een miljoen of 5+ tegenaan te gooien. Zulke gokjes kunnen wij niet nemen.

11 Sir Tinus wrote: ↑25 Jan 2023, 16:16 Het is toch slechts een gek gerucht uit een Franse krant? Ik vind het verre van geloofwaardig.

Nou L'Equipe zit er voor 90% van de keren juist. Dit bod is ook uitgebracht en aan het bedrag te zien willen we ver voor hem gaan.

11 Sir Tinus wrote: ↑25 Jan 2023, 16:16 Het is toch slechts een gek gerucht uit een Franse krant? Ik vind het verre van geloofwaardig.

Precies, ik geloof het ook niet. Zag dat hij geadviseerd wordt door een familielid. Dus Rik zal het eea niet na kunnen trekken sinds hij het telefoonnummer niet heeft.

Cas wrote: ↑25 Jan 2023, 16:12 [mention]Mod Team[/mention] tijd voor een sulamana topic?

Vind ik prematuur nog....

maar dank voor het meedenken

LaFoquita wrote: ↑25 Jan 2023, 16:17

11 Sir Tinus wrote: ↑25 Jan 2023, 16:16 Het is toch slechts een gek gerucht uit een Franse krant? Ik vind het verre van geloofwaardig.

Nou L'Equipe zit er voor 90% van de keren juist. Dit bod is ook uitgebracht en aan het bedrag te zien willen we ver voor hem gaan.

Als Brands nu 15 miljoen lapt voor Sulemana dan is het beleid echt niet meer te volgen. I don't buy it.

DadOfFour wrote: ↑25 Jan 2023, 16:10

LaFoquita wrote: ↑25 Jan 2023, 16:07 Op het Stade Rennes forum zijn de reacties overwegend dat hij het niet brengt als invaller maar dat mensen toch wel positief zijn. Krijg meer het gevoel zoals wij Doan vorig jaar zagen. Een 6'je.

Dit is een van de reacties afgelopen maand nog: Quite paradoxically given his explosive profile, he is absolutely not a "joker" capable of making a difference over 15 or 20 minutes. He always does ten times too much when he enters the game, as if he absolutely wanted to prove his qualities even when the context does not lend itself to it at all. On the other hand, as Pas de Chance rightly reminded us, of the 4 small starts he obtained this season he was decisive three times, we won 3 times and we were leading against Fenerbahce at the time of his exit. . The sample is too small to be sure, but I'm also in favor of giving him at least a chance as a starter, and see what happens.

Een zesje voor een bedrag tussen de 15 en 25 miljoen lijkt me een beetje veel van het goede...
Zijn er trouwens meerdere mensen hier die Bruma-vibes krijgen van Sulemana?

Naja, bij Rennes ter vervanging van Terrier he. Je kan het vergelijken met een jongen van 19/20 die Gakpo moet vervangen in de minuten die hij krijgt. Ik denk dat hij in de Eredivisie echt wel op dubbele cijfers uitkomt.

We willen graag allemaal een aankoop. de mannen uit Abcoude-Noord hadden hem heeeel graag gezien toen der tijd (goede tijd) en hebben hem uitgebreid gescout. Waren ook ver met hem maar hij heeft waarschijnlijk een gigantisch bedrag gestort gekregen daar door die eigenaar. Nu is het eindelijk zo ver dat we misschien een aankoop gaan doen beginnen we met z'n alle te zeiken....

11 Sir Tinus wrote: ↑25 Jan 2023, 16:19

LaFoquita wrote: ↑25 Jan 2023, 16:17

Nou L'Equipe zit er voor 90% van de keren juist. Dit bod is ook uitgebracht en aan het bedrag te zien willen we ver voor hem gaan.

Als Brands nu 15 miljoen lapt voor Sulemana dan is het beleid echt niet meer te volgen. I don't buy it.

Wat is het beleid dan? Inzetten op een kampioenschap lijkt mij. We willen allemaal de weg naar boven inzetten? Dan zal je dit soort aankopen moeten gaan doen. Geld uitgeven wat je binnen krijgt, investeren. van het geld van Madueke kun je 2 van zulke aankopen doen.

PSVerDenBosch wrote: ↑25 Jan 2023, 16:19 We willen graag allemaal een aankoop. de mannen uit Abcoude-Noord hadden hem heeeel graag gezien toen der tijd (goede tijd) en hebben hem uitgebreid gescout. Waren ook ver met hem maar hij heeft waarschijnlijk een gigantisch bedrag gestort gekregen daar door die eigenaar. Nu is het eindelijk zo ver dat we misschien een aankoop gaan doen beginnen we met z'n alle te zeiken....

Tsjah, het ‘positive vibes only’ tijdperk zijn we dan ook wel lang voorbij als supporters. enige positiviteit, zelfs voor de beroepspositivo’s zoals mij, is en wordt er namelijk vakkundig uitgeslagen. Wat rest is cynisme en/of gelatenheid.

Als we toch de portemonnee gaan trekken, dan zie ik veel liever Spertsyan komen dan Sulemana. Zo, dit zijn uitspraken.

Standbeeld wrote: ↑25 Jan 2023, 16:22 Als we toch de portemonnee gaan trekken, dan zie ik veel liever Spertsyan komen dan Sulemana. Zo, dit zijn uitspraken.

Wellicht komt die ook nog wel erbij.

Als we de portemonnee trekken, dan aub voor een speler met BEWEZEN RENDEMENT. Daar hebben we er namelijk maar 1 van rondlopen in onze hele selectie (Luuk).

Dit is weer de zoveelste domme dribbelaar. Niet doen.